A szülő-gyermek interaktív beavatkozás hatásai a gyermekek környezeti dohányfüstnek való kitettségének megelőzésére otthon
2015. május 6. frissítette: ping-ling Chen, Taipei Medical University
Az iskoláskorú gyermekek dohányzásával összefüggő tényezők és az intervenció fejlesztése az ésszerű cselekvés elméletével című harmadik éves projekt
A projekt célja egy szülő-gyerek interaktív program kidolgozása és hatásainak vizsgálata a gyermekek otthoni környezeti dohányfüstnek (ETS) való kitettségének csökkentésére, a szülők és gyermekek megelőzési stratégiájának, annak veszélyeinek ismeretében és hozzáállásának elősegítésében. a környezet dohányfüstje ellen.
Klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek iskolás korú gyerekekkel és szüleikkel.
Az eredménymutatókat, a gyermekek otthoni ETS-expozícióját és az expozíció megelőzésére szolgáló stratégia növelését a kiindulási, 8 hét és 20 hét után mérték.
Ugyanebben az időpontban mértük a többi eredményt, a szülők és a gyerekek ETS-szel kapcsolatos ismereteit és hozzáállását, a családok ETS-ellenes klímáját és annak hatását, valamint a gyerekek önhatékonyságát az ETS elkerülésében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A környezeti dohányfüstnek (ETS) kitett gyermekek globális közegészségügyi problémát jelentenek. Az otthoni környezetet, különösen a szülői dohányzást a gyermekek legfőbb sugárforrásaként azonosították. Ezért a szülők bevonása kritikussá válik a prevenciós programban. A projekt célja egy szülő-gyerek interaktív program kidolgozása és hatásainak vizsgálata a gyermekek otthoni környezeti dohányfüstnek való kitettségének csökkentésére, a szülők és gyermekek megelőzési stratégiájának, annak veszélyeinek megismerésére és a környezeti dohányzáshoz való hozzáállásának elősegítésére. füst. A többi cél a család ETS-ellenes légkörének előmozdítása, amelyet a szülők érzékeltek, valamint a gyermekek ETS-kerülő magatartásának önhatékonyságát.
Klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek 75 iskoláskorú gyermekek (ITT) szülőjével és gyermekeikkel (szülő-gyermek diádok) a tajvani New Taipei City hat általános iskolájából. A szülő-gyerek diádok az intervenciós csoportban egy szülő-gyerek interaktív programot kaptak, amely heti három csoportos foglalkozásból és egy egyéni telefonos tanácsadásból állt, amelyet a csoportos foglalkozások után 4 héttel adtunk. A kontrollcsoport résztvevői az intervenciós foglalkozások helyett ugyanabban az időszakban négy alkalommal kaptak levélben dohányzási információkkal kapcsolatos írásos anyagokat. A szülő-gyerek interaktív beavatkozást a Transzelméleti Modell és az Én-változási Modell alapján fejlesztettük ki. A beavatkozás fő célja az ETS káros hatásának mechanizmusával kapcsolatos ismeretek elsajátítása, a dohányzási szokások otthoni ETS-expozícióhoz vezető dohányzási szokásainak helyesbítése, valamint az ETS csökkentésére szolgáló hatékony és nem hatékony stratégiák, valamint a szülő-gyerek diádok segítése stratégiák megfogalmazása a füstmentes otthon fenntartására. A kontrollcsoport résztvevőinek postázott írásos anyagok az ETS-ről és annak káros hatásairól, az otthoni ETS-t okozó dohányzási magatartásról és a dohányzás abbahagyásáról tartalmaztak információkat.
Az eredménymutatókat a kiinduláskor, 8 hét és 20 hét után mérték. Az elsődleges eredmény a gyermekek otthoni ETS-expozíciója és a gyermekek ETS-expozíciójának megelőzése. A gyermekek otthoni ETS-expozícióját az elmúlt 7 napban otthon és a gyerekek jelenlétében dohányzó szülők, valamint a gyermekek vizelet kotininszintje alapján mérték. A gyermekek vizeletének végső gyűjtése 6 hónappal a beavatkozás után történt, nem pedig 3 hónappal a beavatkozás után, mivel késett a vizelet kotininmérő készletei. Az ETS-expozíció megelőzését a szülők által bejelentett megelőző stratégiákkal és a gyermekek által bejelentett elkerülő magatartásokkal mérték. A második eredmény közé tartozik a szülő/gyerekek beszámoltak az ETS-ről való tudásukról és hozzáállásukról, a szülők a család ETS-ellenes klímájáról és annak hatásáról, a gyerekek pedig önhatékonyságukról számoltak be az ETS-expozíció elkerülésében. Az összegyűjtött adatokat Chi-négyzet próbával és általánosított becslési egyenlettel elemeztük. A vizsgálat előtt egy teszt előtti és utáni kísérleti tanulmányt végeztek 10 szülő-gyerek diádon, két általános iskolából.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
150
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Szülőknek: 1. jelenlegi dohányosok (azok, akik életük során több mint 100 cigarettát szívtak el, és 30 napon belül elszívtak); 2. dohányzott otthon az elmúlt 7 napban
- Gyermekeknek: az általános iskola harmadik-hatodik osztálya
Kizárási kritériumok:
- Kizárták azokat a gyerekeket, akik vesebetegségben szenvedtek, vagy az iskolai tanáruk szerint kognitív károsodásban szenvedtek.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: szülő-gyerek interaktív program
A szülő-gyerek interaktív program három fázisból áll: előzetes/szemlélődés szakasz, előkészítő szakasz és cselekvés/fenntartás szakasz.
Az 1. szakaszban a fő hangsúly a motiváció előmozdításán van az információszolgáltatáson keresztül, valamint annak tudatosítása, hogy a gyermekek hogyan érzékelik az ETS-t és a dohányzást.
A 2. fázisban a fő hangsúly a szülők/gyermekek azon képességének megerősítésén van, hogy megtervezzék és megvalósítsák a füstmentes otthont.
A 3. fázisban a beavatkozás középpontjában a magatartásváltozás és a dohányzásmentes otthon fenntartása áll a megvalósítási képesség folyamatos erősítésével, az akadályok azonosításával és megszüntetésével, valamint a sikeres tapasztalatok megerősítésével.
A szülő-gyermek interakciót három fázisra tervezték, és a szülők minden fázisban érzékelik a gyermekek visszajelzéseit.
|
|
|
Aktív összehasonlító: írásos anyagok
A kiküldött anyagok tartalmaztak információkat az ETS-ről és annak káros hatásairól, az otthoni ETS-t okozó dohányzási magatartásról, valamint egy munkafüzetet a dohányzásról való leszokáshoz.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A gyermekek otthoni környezeti dohányfüst expozíciójának változása a gyermekek vizelet kotininszintjével mérve, valamint a szülők és gyermekeik által az elmúlt 7 napban otthon és gyermek jelenlétében dohányzó szülők kérdőíve.
Időkeret: kiindulási érték, 8 hét és 20 hét kérdőív esetén, 6 hónap pedig gyermekek vizelet kotininszintje.
|
Ez az eredménymutató egy összetett eredmény, amely biomarkerből (kotinin) és saját maga által jelentett adatokból áll.
A szülők és gyermekeik által az elmúlt 7 napban otthon és gyermekek jelenlétében dohányzó szülőkre vonatkozó kérdéseket módosítottuk a felnőtt dohányzási magatartás felmérésének és a Global Youth Tobacco Survey kínai változatának kapcsolódó elemeiből.
|
kiindulási érték, 8 hét és 20 hét kérdőív esetén, 6 hónap pedig gyermekek vizelet kotininszintje.
|
|
Szülői beszámolók A gyermekek otthoni környezeti dohányfüstnek való kitettségének megelőzésére vonatkozó stratégiák változása kidolgozott kérdőív segítségével.
Időkeret: alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
A kérdőívet kvalitatív vizsgálat alapján állítottuk össze, és 6 szakértő tartalmi érvényességét és belső konzisztenciáját vizsgálta 182 szülői dohányos és iskoláskorú, együtt élő gyermekükből álló mintán.
A teljes skála átlagos itemtartalom érvényességi indexét (CVI) kiszámítottuk, így az átlagos item CVI 0,97 lett.
A skála Cronbach-alfája 0,72 volt egy 182 dohányos szülővel végzett korábbi felmérésben.
|
alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
|
A gyerekek az otthoni környezeti dohányfüst-kerülő magatartás változásáról számoltak be a kidolgozott kérdőív alapján.
Időkeret: alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
A kérdőív az eredetileg Martinelli által kidolgozott, majd Li és Wang által lefordított és átdolgozott Avoidance of ETS skálán alapult.
A CVI 0,96 volt, a skála Cronbach-alfája 0,89 volt egy korábbi, 182 szülői dohányos gyermek bevonásával végzett vizsgálatban.
|
alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A szülők és a gyerekek a környezeti dohányfüst veszélyére vonatkozó ismereteinek és a környezeti dohányfüsttel szembeni attitűdjének változásáról számolnak be, amelyet kidolgozott kérdőívekkel mértek.
Időkeret: alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
A kérdőíveket kvalitatív vizsgálat alapján dolgozták ki, és tartalmi érvényességüket és belső konzisztenciájukat 6 szakértő tesztelte 182 szülői dohányos és iskoláskorú, együtt élő gyermekeik mintáján.
Az átlagos tételtartalom érvényességi indexe (CVI) 0,87 és 0,97 között volt.
A skála Cronbach-alfa/KR 20 értéke 0,72 és 0,89 között volt egy 182 szülői dohányzó és gyermek bevonásával készült felmérésben.
|
alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
|
A szülők a család dohányzásellenes válaszaiban és a szülők dohányzásellenes válaszaira adott változásáról számolnak be, amelyet kidolgozott kérdőívekkel mértek.
Időkeret: alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
A kérdőívet kvalitatív vizsgálat alapján állítottuk össze, és 6 szakértő tartalmi érvényességét és belső konzisztenciáját vizsgálta 182 szülői dohányos és iskoláskorú, együtt élő gyermekükből álló mintán.
Az átlagos tételtartalom érvényességi indexe (CVI) 0,94 és 0,97 között volt.
A skála Cronbach-alfája 0,86 és 0,93 között volt egy 182 dohányos szülő részvételével készült korábbi felmérésben.
|
alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
|
a gyermekek önhatékonyságának változása a környezeti dohányfüst-expozíció elkerülésében, kidolgozott kérdőívekkel mérve.
Időkeret: alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
A kérdőív az eredetileg Martinelli által kidolgozott, majd Li és Wang által lefordított és átdolgozott Self-efficacation of Avoiding ETS skálán alapult.
A CVI 0,94 volt, a skála Cronbach-alfája 0,83 volt egy korábbi vizsgálatban, amelyben 182 szülői dohányzó gyermeket vontak be.
|
alapvonal, 8 hét és 20 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ping-Ling Chen, Ph.D., Graduate Institute of Injury Prevention and Control, College of Public Health and Nutrition, Taipei Medical University
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Office on Smoking and Health (US). The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention (US); 2006. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44324/
- Craig, L., & Sawrikar, P. (2009). Work and Family: How Does the (Gender) Balance Change as Children Grow? Gender, Work & Organization, 16(6), 684-709. doi: 10.1111/j.1468-0432.2009.00481.x
- Grigsby, J. (1997). Telemedicine in the United States. In R. L. Bashshur, J. H. Sanders & G. W. Shannon (Eds.), Telemedicine: Theory and Practice (pp. 265-290). Springfield, IL: Charles C Thomas.
- Matt GE, Bernert JT, Hovell MF. Measuring secondhand smoke exposure in children: an ecological measurement approach. J Pediatr Psychol. 2008 Mar;33(2):156-75. doi: 10.1093/jpepsy/jsm123. Epub 2007 Dec 13.
- Nierkens V, Stronks K, de Vries H. Attitudes, social influences and self-efficacy expectations across different motivational stages among immigrant smokers: replication of the O pattern. Prev Med. 2006 Oct;43(4):306-11. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.05.005. Epub 2006 Aug 17.
- World Health Organization. (2009). Exposure to secondhand tobacco smoke and early death, at WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, 2009: Implementing smoke-free environments
- Abdullah AS, Hitchman SC, Driezen P, Nargis N, Quah AC, Fong GT. Socioeconomic differences in exposure to tobacco smoke pollution (TSP) in Bangladeshi households with children: findings from the International Tobacco Control (ITC) Bangladesh Survey. Int J Environ Res Public Health. 2011 Mar;8(3):842-60. doi: 10.3390/ijerph8030842. Epub 2011 Mar 15.
- Abdullah AS, Hua F, Xia X, Hurlburt S, Ng P, MacLeod W, Siegel M, Griffiths S, Zhang Z. Second-hand smoke exposure and household smoking bans in Chinese families: a qualitative study. Health Soc Care Community. 2012 Jul;20(4):356-64. doi: 10.1111/j.1365-2524.2011.01035.x. Epub 2011 Oct 27.
- Abdullah AS, Mak YW, Loke AY, Lam TH. Smoking cessation intervention in parents of young children: a randomised controlled trial. Addiction. 2005 Nov;100(11):1731-40. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01231.x.
- Akhtar PC, Haw SJ, Currie DB, Zachary R, Currie CE. Smoking restrictions in the home and secondhand smoke exposure among primary schoolchildren before and after introduction of the Scottish smoke-free legislation. Tob Control. 2009 Oct;18(5):409-15. doi: 10.1136/tc.2009.030627. Epub 2009 Aug 10.
- Aveyard P, Massey L, Parsons A, Manaseki S, Griffin C. The effect of Transtheoretical Model based interventions on smoking cessation. Soc Sci Med. 2009 Feb;68(3):397-403. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.10.036. Epub 2008 Nov 27.
- Baheiraei A, Kharaghani R, Mohsenifar A, Kazemnejad A, Alikhani S, Milani HS, Mota A, Hovell MF. Reduction of secondhand smoke exposure among healthy infants in Iran: randomized controlled trial. Nicotine Tob Res. 2011 Sep;13(9):840-7. doi: 10.1093/ntr/ntr085. Epub 2011 Apr 18.
- Baldwin SA, Christian S, Berkeljon A, Shadish WR. The effects of family therapies for adolescent delinquency and substance abuse: a meta-analysis. J Marital Fam Ther. 2012 Jan;38(1):281-304. doi: 10.1111/j.1752-0606.2011.00248.x. Epub 2011 Sep 6.
- Berman BA, Wong GC, Bastani R, Hoang T, Jones C, Goldstein DR, Bernert JT, Hammond KS, Tashkin D, Lewis MA. Household smoking behavior and ETS exposure among children with asthma in low-income, minority households. Addict Behav. 2003 Jan-Feb;28(1):111-28. doi: 10.1016/s0306-4603(01)00221-0.
- Binnie V, McHugh S, Macpherson L, Borland B, Moir K, Malik K. The validation of self-reported smoking status by analysing cotinine levels in stimulated and unstimulated saliva, serum and urine. Oral Dis. 2004 Sep;10(5):287-93. doi: 10.1111/j.1601-0825.2004.01018.x.
- Bolte G, Fromme H; GME Study Group. Socioeconomic determinants of children's environmental tobacco smoke exposure and family's home smoking policy. Eur J Public Health. 2009 Jan;19(1):52-8. doi: 10.1093/eurpub/ckn114. Epub 2008 Nov 25.
- Bottorff JL, Oliffe J, Kalaw C, Carey J, Mroz L. Men's constructions of smoking in the context of women's tobacco reduction during pregnancy and postpartum. Soc Sci Med. 2006 Jun;62(12):3096-108. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.11.058. Epub 2006 Jan 18.
- Bureau of Health Promotion, D. o. H. (2010). Taiwan Tobacco Control Annual Report, 2010 Retrieved from http://tobacco.bhp.doh.gov.tw/Upload/FTB/UpFiles/2010.pdf
- Cahill K, Lancaster T, Green N. Stage-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Nov 10;(11):CD004492. doi: 10.1002/14651858.CD004492.pub4.
- Chan S, Lam TH. Protecting sick children from exposure to passive smoking through mothers' actions: a randomized controlled trial of a nursing intervention. J Adv Nurs. 2006 May;54(4):440-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03842.x.
- Chan SS, Lam TH, Salili F, Leung GM, Wong DC, Botelho RJ, Lo SL, Lau YL. A randomized controlled trial of an individualized motivational intervention on smoking cessation for parents of sick children: a pilot study. Appl Nurs Res. 2005 Aug;18(3):178-81. doi: 10.1016/j.apnr.2005.01.002.
- Chen YT, Chung MC, Hsiao FH, Miao NF, Chen PL. Exploration of parental smokers' experience, perceptions, and family's influences on their smoking in the presence of children. ANS Adv Nurs Sci. 2012 Jan-Mar;35(1):E1-13. doi: 10.1097/ANS.0b013e3182445525.
- Chen YH, Chen PL, Huang WG, Chiou HY, Hsu CY, Chao KY. Association between social climate for smoking and youth smoking behaviors in Taiwan: an ecological study. Int J Nurs Stud. 2010 Oct;47(10):1253-61. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2010.02.007. Epub 2010 Mar 15.
- Chen YT, Hsiao FH, Miao NF, Chen PL. Factors associated with parents’ perceptions of parental smoking in the presence of children and its consequences on children. Int J Environ Res Public Health. 2013 Jan 7;10(1):192-209. doi: 10.3390/ijerph10010192.
- Conway TL, Woodruff SI, Edwards CC, Hovell MF, Klein J. Intervention to reduce environmental tobacco smoke exposure in Latino children: null effects on hair biomarkers and parent reports. Tob Control. 2004 Mar;13(1):90-2. doi: 10.1136/tc.2003.004440.
- Curry SJ, Ludman EJ, Graham E, Stout J, Grothaus L, Lozano P. Pediatric-based smoking cessation intervention for low-income women: a randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Mar;157(3):295-302. doi: 10.1001/archpedi.157.3.295.
- Dhar P. Measuring tobacco smoke exposure: quantifying nicotine/cotinine concentration in biological samples by colorimetry, chromatography and immunoassay methods. J Pharm Biomed Anal. 2004 Apr 1;35(1):155-68. doi: 10.1016/j.jpba.2004.01.009.
- Dijk F, Reubsaet A, de Nooijer J, de Vries H. Smoking status and peer support as the main predictors of smoking cessation in adolescents from six European countries. Nicotine Tob Res. 2007 Sep;9 Suppl 3:S495-504. doi: 10.1080/14622200701587060.
- Ding D, Wahlgren DR, Liles S, Jones JA, Hughes SC, Hovell MF. Secondhand smoke avoidance by preteens living with smokers: to leave or stay? Addict Behav. 2010 Nov;35(11):989-94. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.06.016. Epub 2010 Jun 22.
- Doubeni CA, Li W, Fouayzi H, Difranza JR. Perceived accessibility as a predictor of youth smoking. Ann Fam Med. 2008 Jul-Aug;6(4):323-30. doi: 10.1370/afm.841.
- Ekerbicer HC, Celik M, Guler E, Davutoglu M, Kilinc M. Evaluating environmental tobacco smoke exposure in a group of Turkish primary school students and developing intervention methods for prevention. BMC Public Health. 2007 Aug 10;7:202. doi: 10.1186/1471-2458-7-202.
- Emmons KM, Hammond SK, Fava JL, Velicer WF, Evans JL, Monroe AD. A randomized trial to reduce passive smoke exposure in low-income households with young children. Pediatrics. 2001 Jul;108(1):18-24. doi: 10.1542/peds.108.1.18.
- Escoffery C, McCormick L, Bateman K. Development and process evaluation of a web-based smoking cessation program for college smokers: innovative tool for education. Patient Educ Couns. 2004 May;53(2):217-25. doi: 10.1016/S0738-3991(03)00163-0.
- Farber HJ, Knowles SB, Brown NL, Caine L, Luna V, Qian Y, Lavori P, Wilson SR. Secondhand tobacco smoke in children with asthma: sources of and parental perceptions about exposure in children and parental readiness to change. Chest. 2008 Jun;133(6):1367-1374. doi: 10.1378/chest.07-2369. Epub 2008 Mar 13.
- Fossum B, Arborelius E, Bremberg S. Evaluation of a counseling method for the prevention of child exposure to tobacco smoke: an example of client-centered communication. Prev Med. 2004 Mar;38(3):295-301. doi: 10.1016/j.ypmed.2003.10.008.
- Green E, Courage C, Rushton L. Reducing domestic exposure to environmental tobacco smoke: a review of attitudes and behaviours. J R Soc Promot Health. 2003 Mar;123(1):46-51. doi: 10.1177/146642400312300115.
- Gursoy ST, Soyer MT, Ocek Z, Ciceklioglu M, Aksu F. Why are Turkish children at risk of exposure to environmental tobacco smoke in their homes? Asian Pac J Cancer Prev. 2008 Jul-Sep;9(3):467-72.
- Hannover W, Thyrian JR, Roske K, Grempler J, Rumpf HJ, John U, Hapke U. Smoking cessation and relapse prevention for postpartum women: results from a randomized controlled trial at 6, 12, 18 and 24 months. Addict Behav. 2009 Jan;34(1):1-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2008.07.021. Epub 2008 Aug 3.
- Heck JE, Stucker I, Allwright S, Gritz ER, Haglund M, Healton CG, Kralikova E, Sanchez Del Mazo S, Tamang E, Dresler CM, Hashibe M. Home and workplace smoking bans in Italy, Ireland, Sweden, France and the Czech Republic. Eur Respir J. 2010 May;35(5):969-79. doi: 10.1183/09031936.00066809. Epub 2009 Nov 19.
- Hill SC, Liang L. Smoking in the home and children's health. Tob Control. 2008 Feb;17(1):32-7. doi: 10.1136/tc.2007.020990.
- Ho SY, Wang MP, Lo WS, Mak KK, Lai HK, Thomas GN, Lam TH. Comprehensive smoke-free legislation and displacement of smoking into the homes of young children in Hong Kong. Tob Control. 2010 Apr;19(2):129-33. doi: 10.1136/tc.2009.032003.
- Hollis JF, McAfee TA, Fellows JL, Zbikowski SM, Stark M, Riedlinger K. The effectiveness and cost effectiveness of telephone counselling and the nicotine patch in a state tobacco quitline. Tob Control. 2007 Dec;16 Suppl 1(Suppl 1):i53-9. doi: 10.1136/tc.2006.019794.
- Hovell MF, Meltzer SB, Wahlgren DR, Matt GE, Hofstetter CR, Jones JA, Meltzer EO, Bernert JT, Pirkle JL. Asthma management and environmental tobacco smoke exposure reduction in Latino children: a controlled trial. Pediatrics. 2002 Nov;110(5):946-56. doi: 10.1542/peds.110.5.946.
- Hovell MF, Zakarian JM, Matt GE, Hofstetter CR, Bernert JT, Pirkle J. Effect of counselling mothers on their children's exposure to environmental tobacco smoke: randomised controlled trial. BMJ. 2000 Aug 5;321(7257):337-42. doi: 10.1136/bmj.321.7257.337.
- Hovell MF, Zakarian JM, Matt GE, Liles S, Jones JA, Hofstetter CR, Larson SN, Benowitz NL. Counseling to reduce children's secondhand smoke exposure and help parents quit smoking: a controlled trial. Nicotine Tob Res. 2009 Dec;11(12):1383-94. doi: 10.1093/ntr/ntp148. Epub 2009 Oct 29.
- Hoving EF, Mudde AN, de Vries H. Predictors of smoking relapse in a sample of Dutch adult smokers; the roles of gender and action plans. Addict Behav. 2006 Jul;31(7):1177-89. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.09.002. Epub 2005 Oct 19.
- Huang HL, Yen YY, Lin PL, Chiu CH, Hsu CC, Chen T, Hu CY, Lin YY, Lee CH, Chen FL. Household secondhand smoke exposure of elementary schoolchildren in Southern Taiwan and factors associated with their confidence in avoiding exposure: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2012 Jan 17;12:40. doi: 10.1186/1471-2458-12-40.
- Hugg TT, Jaakkola MS, Ruotsalainen RO, Pushkarev VJ, Jaakkola JJ. Parental smoking behaviour and effects of tobacco smoke on children's health in Finland and Russia. Eur J Public Health. 2008 Feb;18(1):55-62. doi: 10.1093/eurpub/ckm053. Epub 2007 Jun 14.
- Hughes SC, Corcos IA, Hofstetter CR, Hovell MF, Irvin VL. Longitudinal study of household smoking ban adoption among Korean Americans. Am J Prev Med. 2009 Nov;37(5):437-40. doi: 10.1016/j.amepre.2009.06.015.
- Hyland A, Higbee C, Travers MJ, Van Deusen A, Bansal-Travers M, King B, Cummings KM. Smoke-free homes and smoking cessation and relapse in a longitudinal population of adults. Nicotine Tob Res. 2009 Jun;11(6):614-8. doi: 10.1093/ntr/ntp022. Epub 2009 Apr 3.
- Lampert T. Smoking and passive smoking exposure in young people: results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int. 2008 Apr;105(15):265-71. doi: 10.3238/arztebl.2008.0265. Epub 2008 Apr 11.
- Li MF, Wang RH. Factors related to avoidance of environmental tobacco smoke among adolescents in southern Taiwan. J Nurs Res. 2006 Jun;14(2):103-12. doi: 10.1097/01.jnr.0000387568.41941.f0.
- Martinelli AM. Development and validation of the avoidance of environmental tobacco smoke scale. J Nurs Meas. 1998 Summer;6(1):75-86.
- Matt GE, Quintana PJ, Hovell MF, Bernert JT, Song S, Novianti N, Juarez T, Floro J, Gehrman C, Garcia M, Larson S. Households contaminated by environmental tobacco smoke: sources of infant exposures. Tob Control. 2004 Mar;13(1):29-37. doi: 10.1136/tc.2003.003889.
- Mills AL, Messer K, Gilpin EA, Pierce JP. The effect of smoke-free homes on adult smoking behavior: a review. Nicotine Tob Res. 2009 Oct;11(10):1131-41. doi: 10.1093/ntr/ntp122. Epub 2009 Jul 24.
- Mills LM, Semple SE, Wilson IS, MacCalman L, Amos A, Ritchie D, O'Donnell R, Shaw A, Turner SW. Factors influencing exposure to secondhand smoke in preschool children living with smoking mothers. Nicotine Tob Res. 2012 Dec;14(12):1435-44. doi: 10.1093/ntr/nts074. Epub 2012 Mar 15.
- Moore GF, Currie D, Gilmore G, Holliday JC, Moore L. Socioeconomic inequalities in childhood exposure to secondhand smoke before and after smoke-free legislation in three UK countries. J Public Health (Oxf). 2012 Dec;34(4):599-608. doi: 10.1093/pubmed/fds025. Epub 2012 Mar 23.
- Nattala P, Leung KS, Nagarajaiah, Murthy P. Family member involvement in relapse prevention improves alcohol dependence outcomes: a prospective study at an addiction treatment facility in India. J Stud Alcohol Drugs. 2010 Jul;71(4):581-7. doi: 10.15288/jsad.2010.71.581.
- Nierkens V, Stronks K, van Oel CJ, de Vries H. Beliefs of Turkish and Moroccan immigrants in The Netherlands about smoking cessation: implications for prevention. Health Educ Res. 2005 Dec;20(6):622-34. doi: 10.1093/her/cyh026. Epub 2005 Mar 21.
- Phillips R, Amos A, Ritchie D, Cunningham-Burley S, Martin C. Smoking in the home after the smoke-free legislation in Scotland: qualitative study. BMJ. 2007 Sep 15;335(7619):553. doi: 10.1136/bmj.39301.497593.55. Epub 2007 Sep 9.
- Roseby R, Waters E, Polnay A, Campbell R, Webster P, Spencer N. Family and carer smoking control programmes for reducing children's exposure to environmental tobacco smoke. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD001746. doi: 10.1002/14651858.CD001746.
- Prochaska JO, Velicer WF, Redding C, Rossi JS, Goldstein M, DePue J, Greene GW, Rossi SR, Sun X, Fava JL, Laforge R, Rakowski W, Plummer BA. Stage-based expert systems to guide a population of primary care patients to quit smoking, eat healthier, prevent skin cancer, and receive regular mammograms. Prev Med. 2005 Aug;41(2):406-16. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.09.050.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. Disadvantaged mothers, young children and smoking in the home: mothers' use of space within their homes. Health Place. 2007 Dec;13(4):894-903. doi: 10.1016/j.healthplace.2007.03.001. Epub 2007 Mar 21.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. 'You think that I'm smoking and they're not': why mothers still smoke in the home. Soc Sci Med. 2007 Aug;65(4):641-52. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.03.048. Epub 2007 May 7.
- Robinson J, Kirkcaldy AJ. 'Imagine all that smoke in their lungs': parents' perceptions of young children's tolerance of tobacco smoke. Health Educ Res. 2009 Feb;24(1):11-21. doi: 10.1093/her/cym080. Epub 2007 Dec 20.
- Rosen LJ, Ben Noach M. Systematic reviews on tobacco control from Cochrane and the Community Guide: different methods, similar findings. J Clin Epidemiol. 2010 Jun;63(6):596-606. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.09.010. Epub 2010 Jan 13.
- Rosen LJ, Noach MB, Winickoff JP, Hovell MF. Parental smoking cessation to protect young children: a systematic review and meta-analysis. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):141-52. doi: 10.1542/peds.2010-3209. Epub 2011 Dec 26.
- Poole-Di Salvo E, Liu YH, Brenner S, Weitzman M. Adult household smoking is associated with increased child emotional and behavioral problems. J Dev Behav Pediatr. 2010 Feb-Mar;31(2):107-15. doi: 10.1097/DBP.0b013e3181cdaad6.
- Schumann A, John U, Ulbricht S, Ruge J, Bischof G, Meyer C. Computer-generated tailored feedback letters for smoking cessation: theoretical and empirical variability of tailoring. Int J Med Inform. 2008 Nov;77(11):715-22. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2008.03.001. Epub 2008 Apr 15.
- Tanner-Smith EE, Wilson SJ, Lipsey MW. The comparative effectiveness of outpatient treatment for adolescent substance abuse: a meta-analysis. J Subst Abuse Treat. 2013 Feb;44(2):145-58. doi: 10.1016/j.jsat.2012.05.006. Epub 2012 Jul 2.
- Tyc VL, Hovell MF, Winickoff J. Reducing secondhand smoke exposure among children and adolescents: emerging issues for intervening with medically at-risk youth. J Pediatr Psychol. 2008 Mar;33(2):145-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsm135. Epub 2008 Jan 11.
- Tyc VL, Huang Q, Nicholson J, Schultz B, Hovell MF, Lensing S, Vukadinovich C, Hudson MM, Zhang H. Intervention to reduce secondhand smoke exposure among children with cancer: a controlled trial. Psychooncology. 2013 May;22(5):1104-11. doi: 10.1002/pon.3117. Epub 2012 Jun 8.
- Wagener TL, Gregor KL, Busch AM, McQuaid EL, Borrelli B. Risk perception in smokers with children with asthma. J Consult Clin Psychol. 2010 Dec;78(6):980-5. doi: 10.1037/a0021094.
- Wamboldt FS, Balkissoon RC, Rankin AE, Szefler SJ, Hammond SK, Glasgow RE, Dickinson WP. Correlates of household smoking bans in low-income families of children with and without asthma. Fam Process. 2008 Mar;47(1):81-94. doi: 10.1111/j.1545-5300.2008.00240.x.
- Wang WL, Herting JR, Tung YY. Adolescents' avoidance of secondhand smoke exposure: model testing. West J Nurs Res. 2008 Nov;30(7):836-51. doi: 10.1177/0193945908319251. Epub 2008 May 30.
- Wilkinson AV, Shete S, Prokhorov AV. The moderating role of parental smoking on their children's attitudes toward smoking among a predominantly minority sample: a cross-sectional analysis. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2008 Jul 14;3:18. doi: 10.1186/1747-597X-3-18.
- Wilson SR, Farber HJ, Knowles SB, Lavori PW. A randomized trial of parental behavioral counseling and cotinine feedback for lowering environmental tobacco smoke exposure in children with asthma: results of the LET'S Manage Asthma trial. Chest. 2011 Mar;139(3):581-590. doi: 10.1378/chest.10-0772. Epub 2010 Sep 23.
- Winickoff JP, Friebely J, Tanski SE, Sherrod C, Matt GE, Hovell MF, McMillen RC. Beliefs about the health effects of "thirdhand" smoke and home smoking bans. Pediatrics. 2009 Jan;123(1):e74-9. doi: 10.1542/peds.2008-2184.
- Woods SE, Springett J, Porcellato L, Dugdill L. 'Stop it, it's bad for you and me': experiences of and views on passive smoking among primary-school children in Liverpool. Health Educ Res. 2005 Dec;20(6):645-55. doi: 10.1093/her/cyh027. Epub 2005 Apr 13.
- Wu D, Ma GX, Zhou K, Zhou D, Liu A, Poon AN. The effect of a culturally tailored smoking cessation for Chinese American smokers. Nicotine Tob Res. 2009 Dec;11(12):1448-57. doi: 10.1093/ntr/ntp159. Epub 2009 Nov 13.
- Yilmaz G, Karacan C, Yoney A, Yilmaz T. Brief intervention on maternal smoking: a randomized controlled trial. Child Care Health Dev. 2006 Jan;32(1):73-9. doi: 10.1111/j.1365-2214.2006.00570.x.
- Young JM, Girgis S, Bruce TA, Hobbs M, Ward JE. Acceptability and effectiveness of opportunistic referral of smokers to telephone cessation advice from a nurse: a randomised trial in Australian general practice. BMC Fam Pract. 2008 Feb 28;9:16. doi: 10.1186/1471-2296-9-16.
- Yousey Y. Family attitudes about tobacco smoke exposure of young children at home. MCN Am J Matern Child Nurs. 2007 May-Jun;32(3):178-83. doi: 10.1097/01.NMC.0000269568.17432.72.
- Zakarian JM, Hovell MF, Sandweiss RD, Hofstetter CR, Matt GE, Bernert JT, Pirkle J, Hammond SK. Behavioral counseling for reducing children's ETS exposure: implementation in community clinics. Nicotine Tob Res. 2004 Dec;6(6):1061-74. doi: 10.1080/1462220412331324820.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2011. április 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2012. július 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2012. július 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2015. április 23.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2015. május 6.
Első közzététel (Becslés)
2015. május 12.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2015. május 12.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2015. május 6.
Utolsó ellenőrzés
2015. május 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NSC97-2314-B-038-043-MY3
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Környezeti dohányfüst
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...BefejezveEnvironmental Tobacco Smoke (ETS)Egyesült Államok
-
International Centre for Diarrhoeal Disease Research...Washington University School of Medicine; Bangladesh Specialized Hospital; Sheikh...ToborzásAlultápláltság | A bél mikrobiota | Environmental Enteric Disfunction (EED) | Reproduktív korú nők | Microbiota Directed Complementary Food (MDCF)Banglades