- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02584452
Próba oceniająca ból po zatrzymaniu i siłę mięśni wśród technik znieczulenia regionalnego w ambulatoryjnej rekonstrukcji ACL
Randomizowana, kontrolowana próba oceniająca pooperacyjną analgezję i siłę mięśniową między pojedynczą a ciągłą blokadą kanału przywodziciela do ambulatoryjnej rekonstrukcji ACL.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do 2 grup: (1) ciągły cewnik nerwu przywodziciela w kanale lub (2) długo działająca blokada nerwu kanału przywodziciela w pojedynczym bolusie.
Po losowej selekcji za pomocą losowej selekcji kopert pacjenci otrzymają następujące procedury. Obie grupy otrzymają blokadę nerwu udowego pod kontrolą USG z 20 ml 2% mepiwakainy na mniej niż 20 minut przed wejściem na salę.
Opieka śródoperacyjna polegać będzie na znieczuleniu ogólnym pod opieką anestezjologa prowadzącego przydzielonego pacjentowi. Indukcja obejmuje bolus propofolu i założenie maski krtaniowej. Śródoperacyjna dawka opioidu powinna być ograniczona do nie więcej niż 150 mcg fentanylu. Po zamknięciu rany, odpowiednim założeniu opatrunku, wybudzeniu ze znieczulenia i usunięciu LMA, chorzy kierowani są na oddział PACU. Po odpowiednim wybudzeniu i czujności pacjenci z grupy 1 1 otrzymają ciągły cewnik nerwu przywodziciela do kanału pod kontrolą USG, używając normalnej soli fizjologicznej jako bolusa do umieszczenia, po czym rozpocznie się infuzja 1/8% bupiwakainy przez cewnik z szybkością 8 cm3/godz. Grupa 2 otrzyma blokadę nerwu kanału przywodziciela pod kontrolą USG z 10 cm3 0,5% ropiwakainy + 2 mg deksametazonu (0,5 cm3), utrzymując całkowitą objętość iniekcji na poziomie 10,5 cm3, aby oszczędzić znaczne proksymalne rozprzestrzenianie się nerwu udowego14. Po odpowiednim instruktażu, w tym edukacji dotyczącej cewnikowania (jeśli dotyczy), pacjentów należy wypisać do domu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 14 lat i więcej
- Pacjenci, u których zaplanowano rekonstrukcję ACL z użyciem rzepki lub alloprzeszczepu
- Pacjent nie ma przeciwwskazań do otrzymania znieczulenia regionalnego
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na miejscowe środki znieczulające, deksametazon lub taśmę samoprzylepną
- Pacjenci poddawani przeszczepowi ścięgna podkolanowego z powodu ACL
- Istniejąca wcześniej infekcja w miejscu wkłucia igły
- Pacjenci z obniżoną odpornością
- Istniejący wcześniej deficyt czuciowy lub motoryczny w kończynie operacyjnej
- Pacjent w trakcie przewlekłego leczenia opioidami.
- Pacjent po rewizji poprzedniej rekonstrukcji ACL.
- Kobiety w ciąży i karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ciągły cewnik nerwu przywodziciela kanału
Blokada nerwu udowego pod kontrolą USG z użyciem 20 cm3 2% mepiwakainy <20 minut przed czasem przebywania w sali.
Pacjenci śródoperacyjni zostaną poddani inicjacji znieczulenia ogólnego pod opieką anestezjologa prowadzącego przydzielonego pacjentowi.
Indukcja obejmuje bolus propofolu i założenie maski krtaniowej.
Śródoperacyjna dawka opioidu powinna być ograniczona do nie więcej niż 150 mcg fentanylu.
Po zamknięciu rany, odpowiednim założeniu opatrunku, wybudzeniu ze znieczulenia i usunięciu LMA, chorzy kierowani są na oddział PACU.
Po odpowiednim przebudzeniu i stanie czujności grupa ta otrzyma ciągły cewnik nerwowy w przewodzie przywodziciela pod kontrolą ultrasonografii z użyciem bolusa normalnej soli fizjologicznej, a następnie wlew 1/8% bupiwakainy przez cewnik z szybkością 8 cm3/godz.
|
20 ml 2% mepiwakainy
Inne nazwy:
Założenie cewnika ciągłego nerwu przywodziciela kanału pod kontrolą USG
zwykła sól fizjologiczna jako bolus do umieszczenia, a następnie rozpoczęcie wlewu 1/8% bupiwakainy przez cewnik do kanału przywodziciela z szybkością 8 cm3/h
Inne nazwy:
Indukcja znieczulenia obejmuje bolus propofolu.
Inne nazwy:
Śródoperacyjna dawka opioidu powinna być ograniczona do nie więcej niż 150 mcg fentanylu.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Blokada nerwu kanału przywodziciela pojedynczego bolusa o długim działaniu
Blokada nerwu udowego pod kontrolą USG z użyciem 20 cm3 2% mepiwakainy <20 minut przed czasem przebywania w sali.
Pacjenci śródoperacyjni zostaną poddani inicjacji znieczulenia ogólnego pod opieką anestezjologa prowadzącego przydzielonego pacjentowi.
Indukcja obejmuje bolus propofolu i założenie maski krtaniowej.
Śródoperacyjna dawka opioidu powinna być ograniczona do nie więcej niż 150 mcg fentanylu.
Po zamknięciu rany, odpowiednim założeniu opatrunku, wybudzeniu ze znieczulenia i usunięciu LMA, chorzy kierowani są na oddział PACU.
Po odpowiednim rozbudzeniu i czujności grupa ta otrzyma blokadę nerwu kanału przywodziciela pod kontrolą USG z 10 cm3 0,5% ropiwakainy i 2 mg deksametazonu (0,5 cm3), utrzymując całkowitą objętość iniekcji na poziomie 10,5 cm3, aby oszczędzić znaczne proksymalne rozprzestrzenianie się nerwu udowego.
|
20 ml 2% mepiwakainy
Inne nazwy:
Indukcja znieczulenia obejmuje bolus propofolu.
Inne nazwy:
Śródoperacyjna dawka opioidu powinna być ograniczona do nie więcej niż 150 mcg fentanylu.
Inne nazwy:
blokada nerwu kanału przywodziciela pod kontrolą USG
10 cm3 0,5% ropiwakainy + 2 mg deksametazonu (0,5 cm3), utrzymując całkowitą objętość iniekcji na poziomie 10,5 cm3, aby oszczędzić znaczne proksymalne rozprzestrzenianie się nerwu udowego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywne oceny bólu pooperacyjnego po przedoperacyjnej blokadzie nerwu udowego i pooperacyjnym ciągłym cewniku przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i postopowaną blokadą nerwu odpiszczelowego po 48 godzinach od wypisu z PACU.
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 2
|
Subiektywna subiektywna ocena bólu pooperacyjnego w POD 2 przedoperacyjnej blokady nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela w kanale w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjna blokada nerwu odpiszczelowego po 48 godzinach od wypisu z PACU przy użyciu subiektywnej numerycznej skali bólu (w 11-punktowej skali gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból).
|
Dzień pooperacyjny 2
|
|
Siła mięśnia czworogłowego uda na POD 1 przedoperacyjnej blokady nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela kanałowego w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjną blokadą nerwu piszczelowego po 48 godzinach od wypisu z PACU
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Siła mięśnia czworogłowego uda na POD 1 przedoperacyjnej blokady nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela kanałowego w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjna blokada nerwu odpiszczelowego za pomocą testu uniesienia prostej nogi, skala 0-5/5 i wyprostu kolana, 0-5/5 skala.
Na obu skalach (test unoszenia wyprostowanej nogi i wyprostu kolana) 0 oznacza wartość minimalną (słaby skurcz mięśnia/brak ruchu), a 5 maksimum (normalny skurcz mięśnia /pkt utrzymuje pozycję wbrew naciskowi).
|
Dzień pooperacyjny 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Subiektywne oceny bólu w POD 1 pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Subiektywne oceny bólu w POD 1 u pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego oraz pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela w kanale w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego przy użyciu subiektywnej numerycznej skali bólu (na 11-punktowej skali, gdy 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból).
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Całkowite zużycie opioidów po stopie przez pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego i pooperacyjny ciągły cewnik przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego.
Ramy czasowe: Dzień 2 i 3 po operacji
|
Całkowite zużycie opioidów po zatrzymaniu mierzone na podstawie całkowitej liczby tabletek przeciwbólowych w POD 2 i 3 u pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela kanału w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego.
|
Dzień 2 i 3 po operacji
|
|
Siła mięśnia czworogłowego uda w POD Tydzień 6 - Otrzymywanie punktów (1) Blokada nerwu przywodziciela w pojedynczym bolusie o przedłużonym działaniu w porównaniu z (2) Ciągłym cewnikiem nerwu przywodziciela w kanale.
Ramy czasowe: Tydzień pooperacyjny 6
|
Siła mięśnia czworogłowego uda w tygodniu POD 6- pkt otrzymująca (1) długo działającą blokadę nerwu kanału przywodziciela w pojedynczym bolusie w porównaniu z (2) ciągłym cewnikiem nerwu kanału przywodziciela za pomocą testu uniesienia prostej nogi, skala 0-5/5 i wyprostu kolana, 0- Skala 5/5.
Na obu skalach (test unoszenia wyprostowanej nogi i wyprostu kolana) 0 oznacza wartość minimalną (słaby skurcz mięśnia/brak ruchu), a 5 maksimum (normalny skurcz mięśnia /pkt utrzymuje pozycję wbrew naciskowi).
|
Tydzień pooperacyjny 6
|
|
Udział w fizjoterapii z subiektywną oceną zdolności uczestnika do udziału w PT (pełny, częściowy, brak)
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
|
Subiektywna ocena bólu pooperacyjnego w 6. tygodniu po operacji po zastosowaniu przedoperacyjnej blokady nerwu udowego plus pooperacyjnego ciągłego cewnika przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego
Ramy czasowe: Tydzień pooperacyjny 6
|
Subiektywna ocena bólu pooperacyjnego w 6. tygodniu po operacji przedoperacyjnej blokady nerwu udowego z pooperacyjnym ciągłym cewnikiem nerwu przywodziciela w kanale w porównaniu z przedoperacyjną blokadą nerwu udowego z pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego przy użyciu subiektywnej numerycznej skali bólu z aktywnością i bez (na 11-punktowej skali, gdy 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból).
|
Tydzień pooperacyjny 6
|
|
Ocena poruszania się w 6. tygodniu pooperacyjnym Ocena niezależna vs wspomaganie, z bólem lub bez
Ramy czasowe: Tydzień pooperacyjny 6
|
Tydzień pooperacyjny 6
|
|
|
Pooperacyjne nudności i wymioty
Ramy czasowe: POD 1 po wypisie z PACU
|
Wynik pooperacyjnych nudności i wymiotów w POD 1 po wypisie z PACU
|
POD 1 po wypisie z PACU
|
|
Subiektywna ocena doświadczenia z analgezją
Ramy czasowe: Tydzień pooperacyjny 6
|
Subiektywna ocena doświadczenia z analgezją w 6. tygodniu pooperacyjnym na podstawie oceny poniżej oczekiwań; spełnia oczekiwania; przekroczyło oczekiwania
|
Tydzień pooperacyjny 6
|
|
Subiektywne oceny bólu w POD 3 pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego plus pooperacyjny ciągły cewnik przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego plus pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 3
|
Subiektywne oceny bólu w POD 3 pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego i pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela w kanale w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego przy użyciu wyniku subiektywnej numerycznej skali bólu (na 11-punktowej skali, gdy 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból).
|
Dzień pooperacyjny 3
|
|
Całkowite zużycie opioidów po stopie przez pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego i pooperacyjny ciągły cewnik przywodziciela nerwu kanałowego w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego.
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Całkowite zużycie opioidów po zatrzymaniu mierzone całkowitą liczbą tabletek przeciwbólowych w POD 1 u pacjentów otrzymujących (1) przedoperacyjną blokadę nerwu udowego i pooperacyjny ciągły cewnik nerwu przywodziciela w kanale w porównaniu z (2) przedoperacyjną blokadą nerwu udowego i pooperacyjną blokadą nerwu odpiszczelowego.
|
Dzień pooperacyjny 1
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher Sobey, MD, Vanderbilt University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jaeger P, Nielsen ZJ, Henningsen MH, Hilsted KL, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block and quadriceps strength: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in healthy volunteers. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):409-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e318279fa0b.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Mulroy MF, Larkin KL, Batra MS, Hodgson PS, Owens BD. Femoral nerve block with 0.25% or 0.5% bupivacaine improves postoperative analgesia following outpatient arthroscopic anterior cruciate ligament repair. Reg Anesth Pain Med. 2001 Jan-Feb;26(1):24-9. doi: 10.1053/rapm.2001.20773.
- Mizner RL, Petterson SC, Snyder-Mackler L. Quadriceps strength and the time course of functional recovery after total knee arthroplasty. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jul;35(7):424-36. doi: 10.2519/jospt.2005.35.7.424.
- Johnson RL, Kopp SL, Hebl JR, Erwin PJ, Mantilla CB. Falls and major orthopaedic surgery with peripheral nerve blockade: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):518-28. doi: 10.1093/bja/aet013. Epub 2013 Feb 24.
- Mudumbai SC, Kim TE, Howard SK, Workman JJ, Giori N, Woolson S, Ganaway T, King R, Mariano ER. Continuous adductor canal blocks are superior to continuous femoral nerve blocks in promoting early ambulation after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2014 May;472(5):1377-83. doi: 10.1007/s11999-013-3197-y.
- Jenstrup MT, Jaeger P, Lund J, Fomsgaard JS, Bache S, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Effects of adductor-canal-blockade on pain and ambulation after total knee arthroplasty: a randomized study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Mar;56(3):357-64. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02621.x. Epub 2012 Jan 4.
- Lund J, Jenstrup MT, Jaeger P, Sorensen AM, Dahl JB. Continuous adductor-canal-blockade for adjuvant post-operative analgesia after major knee surgery: preliminary results. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Jan;55(1):14-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02333.x. Epub 2010 Oct 29.
- Espelund M, Fomsgaard JS, Haraszuk J, Dahl JB, Mathiesen O. The efficacy of adductor canal blockade after minor arthroscopic knee surgery--a randomised controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Mar;58(3):273-80. doi: 10.1111/aas.12224. Epub 2013 Nov 8.
- Espelund M, Grevstad U, Jaeger P, Holmich P, Kjeldsen L, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal blockade for moderate to severe pain after arthroscopic knee surgery: a randomized controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Nov;58(10):1220-7. doi: 10.1111/aas.12407.
- Espelund M, Fomsgaard JS, Haraszuk J, Mathiesen O, Dahl JB. Analgesic efficacy of ultrasound-guided adductor canal blockade after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2013 Jul;30(7):422-8. doi: 10.1097/EJA.0b013e328360bdb9.
- Chisholm MF, Bang H, Maalouf DB, Marcello D, Lotano MA, Marx RG, Liguori GA, Zayas VM, Gordon MA, Jacobs J, YaDeau JT. Postoperative Analgesia with Saphenous Block Appears Equivalent to Femoral Nerve Block in ACL Reconstruction. HSS J. 2014 Oct;10(3):245-51. doi: 10.1007/s11420-014-9392-x. Epub 2014 Jun 7.
- Andersen HL, Andersen SL, Tranum-Jensen J. The spread of injectate during saphenous nerve block at the adductor canal: a cadaver study. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Feb;59(2):238-45. doi: 10.1111/aas.12451. Epub 2014 Dec 14.
- Lewek M, Rudolph K, Axe M, Snyder-Mackler L. The effect of insufficient quadriceps strength on gait after anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2002 Jan;17(1):56-63. doi: 10.1016/s0268-0033(01)00097-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Pęknięcie
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwnowotworowe
- Leki przeciwwymiotne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki znieczulające, miejscowe
- Deksametazon
- Fentanyl
- Propofol
- Bupiwakaina
- Ropiwakaina
- Mepiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 151095
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Mepiwakaina
-
King Abdulaziz UniversityZakończonyBól | Hemodynamika | ASA I-II wymagające prostej ekstrakcji zęba zębów żuchwyArabia Saudyjska
-
Maimónides Biomedical Research Institute of CórdobaJeszcze nie rekrutacjaZnieczulenie miejscowe | Zarządzanie bólem | Proceduralna ulga w bólu | Histeroskopia ambulatoryjna | Procedura ginekologiczna
-
Tanta UniversityRejestracja na zaproszenie
-
Sümer MünevveroğluZakończonyZaburzenia stawów skroniowo-żuchwowych | Ból twarzy | Zespół bólu mięśniowo-powięziowegoIndyk
-
Manal El NamrawyNieznanyProcedury kotwienia ortodontycznego