Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wynik badania niskiej dawki glukokortykoidów w reumatoidalnym zapaleniu stawów (Gloria)

15 lipca 2023 zaktualizowane przez: Prof. dr. M. Boers, Amsterdam UMC, location VUmc

Wyniki stosowania małych dawek glikokortykosteroidów w reumatoidalnym zapaleniu stawów Badanie porównujące opłacalność i bezpieczeństwo stosowania dodatkowych glikokortykosteroidów w małych dawkach w strategiach leczenia pacjentów w podeszłym wieku z reumatoidalnym zapaleniem stawów

Porównanie opłacalności i bezpieczeństwa stosowania dodatkowych glikokortykosteroidów w małych dawkach w strategiach leczenia pacjentów w podeszłym wieku z reumatoidalnym zapaleniem stawów:

Wyniki badania niskich dawek glukokortykoidów w reumatoidalnym zapaleniu stawów (GLORIA)

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) jest chorobą o dużym wpływie zarówno na jednostkę, jak i społeczeństwo. W kontekście porównania skuteczności istniejących interwencji zdrowotnych u osób starszych, RZS jest schorzeniem o dużym znaczeniu społecznym, ponieważ ma silnie negatywny wpływ na jakość życia jednostki, występuje szczególnie często u osób starszych i wiąże się ze znacznymi kosztami. Leczenie RZS pozostaje wyzwaniem: istnieje pilna niezaspokojona medyczna i społeczna potrzeba ulepszonych strategii leczenia, które są skuteczne, bezpieczne i niedrogie. Oparte na dowodach informacje na temat stosunku szkody do korzyści glikokortykosteroidów (GC) będą miały duży wpływ na strategie leczenia RZS oraz na strategie leczenia wielu innych zaburzeń zapalnych, w przypadku których rozważane są GC. Glucocorticoid Low-dose Outcome in Rheumatid Arthritis Study (GLORIA) to 5-letni projekt finansowany przez Komisję Europejską w ramach programu Horyzont 2020, mający na celu zaspokojenie tych potrzeb.

Cel: Główne cele projektu GLORIA są dwojakie:

  1. Ocena skuteczności, bezpieczeństwa i opłacalności terapii małymi dawkami glikokortykosteroidów (5 mg/dobę) w porównaniu z placebo podawanych przez dwa lata jako leczenie skojarzone starszych pacjentów z RZS (≥ 65 lat) w pragmatycznym badaniu z randomizacją;
  2. Aby ocenić przestrzeganie zaleceń dotyczących badanych leków za pomocą rozwiązania do pakowania leków i przetestować skuteczność technologii inteligentnych urządzeń w celu poprawy przestrzegania zaleceń.

Inne cele projektu GLORIA to: dostarczenie modelu przewidywania wyniku dla poszczególnych pacjentów, dostosowanie strategii leczenia dla pacjentów w podeszłym wieku z chorobami współistniejącymi; i dostarczyć dane do wsparcia:

  1. lepsze wytyczne dotyczące leczenia RZS u osób starszych;
  2. dokładniejsze informacje dla starszych pacjentów z RZS, ich lekarzy i badaczy;
  3. ulepszone strategie projektowania i prowadzenia badań u osób starszych.

Projekt badania: Badanie GLORIA jest randomizowanym, podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo, pragmatycznym, wieloośrodkowym badaniem klinicznym mającym na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa dziennej dawki 5 mg prednizolonu lub odpowiadającego mu placebo u pacjentów w podeszłym wieku z RZS. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch ramion: ramienia eksperymentalnego (otrzymującego prednizolon w dawce 5 mg/dobę) lub ramienia kontrolnego (otrzymującego placebo). Projekt naśladuje rutynową opiekę: kryteria kwalifikacji są bardzo liberalne, oceny i procedury są dostosowane do standardu opieki, a jednoczesne leczenie przeciwreumatyczne jest dozwolone obok leku próbnego przy minimalnych ograniczeniach. Ponadto wszyscy pacjenci będą mieli urządzenie monitorujące przestrzeganie zaleceń umieszczone w nakrętce butelki z lekiem; dane dotyczące przestrzegania zaleceń będą monitorowane przez cały okres badania. Ponadto, aby przetestować efekt przypomnień o przestrzeganiu zaleceń, badanie podrzędne (kolejne badanie) zostanie zagnieżdżone w głównym badaniu GLORIA.

Projekt badania dodatkowego: Badanie dodatkowe jest ograniczone do pacjentów posiadających inteligentne urządzenie (smartfon, tablet itp.), którzy ukończyli co najmniej 3-miesięczne badanie główne dotyczące leczenia. Eksperymentalna część grupy otrzyma aplikację załadowaną na ich inteligentne urządzenie, która komunikuje się z urządzeniem monitorującym przestrzeganie zaleceń umieszczonym w nakrętce butelki z lekiem i dostarcza przypomnienia o konieczności poprawy przestrzegania zaleceń. Ramię kontrolne badania podrzędnego nie będzie miało tej aplikacji i przypomnień. Podbadanie trwa trzy miesiące.

Populacja badana: Pacjenci w wieku 65 lat i starsi z RZS według kryteriów klasyfikacyjnych American College of Rheumatology (ACR) i European League Against Rheumatism (EULAR) z 1987 lub 2010 roku, wymagający leczenia przeciwreumatycznego z powodu niewystarczającej kontroli choroby, o czym świadczy ocena aktywności choroby 28 stawów obliczona przy współczynniku opadania krwinek czerwonych (DAS28) ≥2,60.

Populacja badania podrzędnego: pacjenci w badaniu głównym, którzy ukończyli leczenie przez co najmniej 3 miesiące, posiadający i zaznajomieni z urządzeniem inteligentnym.

Interwencja: W tym dwuramiennym badaniu klinicznym pacjenci zostaną losowo przydzieleni do ramienia eksperymentalnego lub kontrolnego. Grupa eksperymentalna będzie otrzymywać prednizolon w dawce 5 mg/dobę jako dodatek do istniejącego leczenia przeciwreumatycznego. Ramię kontrolne otrzyma pasujące placebo dodane do istniejącego leczenia przeciwreumatycznego. Czas trwania leczenia wynosi dwa lata na pacjenta. Następnie badany lek zmniejsza się w sposób liniowy do zera w ciągu 6 tygodni przez wstawienie rosnącej liczby dni bez leczenia. Pacjenci doświadczający zaostrzenia w tym czasie mogą wznowić leczenie prednizolonem metodą otwartej próby według uznania leczącego reumatologa.

Interwencje uzupełniające: W ramach standardowej opieki wszyscy pacjenci otrzymają 500 mg wapnia/witaminę D3 800 j.m. Poza badanym lekiem dozwolone jest prawie całe leczenie; zarówno leczenie chorób współistniejących, jak i leczenie przeciwreumatyczne. Obejmuje to biologiczne i niebiologiczne leki przeciwreumatyczne modyfikujące przebieg choroby (DMARD), niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), krótkoterminowe doustne lub rodzicielskie GKS na choroby współistniejące i acetaminofen. Nie zaleca się jednak rozpoczynania innej terapii przeciwreumatycznej (DMARD, biologicznej) ani podawania dostawowych lub domięśniowych iniekcji GKS, zwłaszcza w ciągu pierwszych 3 miesięcy, ale jest to dozwolone, jeśli klinicznie uzna się to za nieuniknione. W takich przypadkach preferowane jest podawanie na linii podstawowej.

Interwencja w badaniu dodatkowym: Wszyscy pacjenci będą mieli urządzenie monitorujące przestrzeganie zaleceń umieszczone w nakrętce butelki z lekiem, które będzie wyposażone w bezprzewodowy nadajnik, który nie tylko śledzi przestrzeganie zaleceń, ale może również komunikować się w czasie rzeczywistym z inteligentnym urządzeniem pacjenta (smartfon, tablet itp.), poprzez specjalne oprogramowanie przypominające pacjentom o czasie przyjmowania leków. W badaniu podrzędnym pacjenci z urządzeniem inteligentnym otrzymają aplikację załadowaną na ich urządzenie inteligentne, która komunikuje się z urządzeniem monitorującym przestrzeganie zaleceń umieszczonym w nakrętce butelki z lekiem. Aplikacja wysyła pacjentowi wiadomość z przypomnieniem, kiedy nadszedł czas na przyjęcie leku, aw przypadku nieprzestrzegania zaleceń aplikacja wysyła również wiadomość ostrzegawczą, aby poinformować pacjenta, że ​​zapomniał wziąć lek. Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy eksperymentalnej, która otrzymuje przypomnienia na swoim urządzeniu inteligentnym, lub do grupy kontrolnej, która nie będzie otrzymywać przypomnień, przez okres 3 miesięcy.

Główne punkty końcowe badania:

  • Aby zmierzyć korzyści, głównymi punktami końcowymi są: a) objawy przedmiotowe i podmiotowe: uśredniona w czasie wartość średnia (oszacowana na podstawie liniowych modeli mieszanych) DAS28; b) progresja uszkodzeń: zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po 2 latach całkowitej punktacji obrażeń Sharp/van der Heijde na radiogramach dłoni i przednich stóp.
  • Aby zmierzyć bezpieczeństwo, pierwszorzędowym punktem końcowym jest całkowita liczba pacjentów, u których wystąpiło co najmniej jedno poważne zdarzenie niepożądane lub jedno zdarzenie kliniczne związane z chorobą lub jej terapią.
  • Inne ważne wyniki to efektywność kosztowa, użyteczność kosztowa i przestrzeganie zaleceń lekarskich.

Ocena odbywa się w różnych odstępach czasu i obejmuje siedem wizyt w klinice i 3 oceny przez telefon.

Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą: GLORIA jest badaniem pragmatycznym, z pomiarami, które prawie w całości stanowią część standardu opieki, a zatem nie ma dodatkowego ryzyka związanego z tymi pomiarami. Jednak interwencja w tym badaniu polega na tym, że pacjenci są losowo przydzielani do standardowej opieki z niskimi dawkami GKS lub standardowej opieki bez niskich dawek GKS przez okres dwóch lat. Wiadomo, że GC mają silnie korzystny wpływ na aktywność choroby, z czego nie mogą skorzystać pacjenci przydzieleni losowo do ramienia kontrolnego (placebo). Jednak skutki uboczne GC są również znane i mogą na nie cierpieć pacjenci w ramieniu eksperymentalnym (prednizon 5 mg/dobę). Chociaż działania niepożądane występują głównie w przypadku stosowania GC w dużych dawkach przez długi czas, osoby starsze są bardziej narażone na skutki uboczne choroby i jej leczenia niż młodsi pacjenci. Jednak osoby starsze są niedostatecznie reprezentowane lub nawet wykluczone z wielu badań klinicznych, więc trudno jest oszacować ich ryzyko: to stanowi uzasadnienie dla badania. Aby zmniejszyć ryzyko, uczestnicy są monitorowani, a pacjenci z niskim prawdopodobieństwem korzyści i pacjenci z wysokim prawdopodobieństwem szkody zostaną wykluczeni z udziału w tym badaniu. W przypadku badania częściowego mającego na celu pomiar przestrzegania zaleceń za pomocą innowacyjnej aplikacji nie przewiduje się żadnych dodatkowych zagrożeń: jeśli aplikacja okaże się skuteczna, pacjenci przydzieleni losowo do interwencji mogą z niej skorzystać tylko dlatego, że poprawia to ich przestrzeganie zaleceń lekarskich; w przypadku niepowodzenia aplikacji, w przypadku pacjentów, którzy nie zostali zrandomizowani do aplikacji lub pacjentów bez inteligentnego urządzenia, nie oczekuje się żadnej różnicy w stosunku do „normalnej” sytuacji, w której pacjenci nie mają dostępu do aplikacji dotyczącej przestrzegania zaleceń.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

451

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alkmaar, Holandia
        • Noordwest ziekenhuis
      • Amersfoort, Holandia
        • Meander
      • Amsterdam, Holandia
        • VUmc
      • Apeldoorn, Holandia
        • Gelre
      • Den Haag, Holandia
        • Haga
      • Gouda, Holandia
        • Groene Hart Ziekenhuis
      • Groningen, Holandia
        • UMCG
      • Leeuwarden, Holandia
        • MCL
      • Leiden, Holandia
        • LUMC
      • Lelystad, Holandia
        • MC Zuiderzee
      • Maastricht, Holandia
        • MUMC
      • Rotterdam, Holandia
        • Maasstad
      • Sneek, Holandia
        • Antonius Ziekenhuis
      • Utrecht, Holandia
        • UMC Utrecht
      • Venlo, Holandia
        • VieCurie MC
      • Berlin, Niemcy
        • Charité
      • Magdeburg, Niemcy
        • Facharztpraxis
      • Püttlingen, Niemcy
        • Knappschaftsklinikum Saar
      • Coimbra, Portugalia
        • CHU Coimbra
      • Lisboa, Portugalia
        • Instituto Portugues de Reumatologia
      • Lisboa, Portugalia
        • Hospital de Santa Maria
      • Lisboa, Portugalia
        • Hospital de Egas Moniz
      • Ponte de Lima, Portugalia
        • Hospital de Ponte Lima
      • Bucarest, Rumunia
        • Carol Davila University of Medicine and Pharmacy
      • Bucuresti, Rumunia
        • Carol Davila
      • Bratislava, Słowacja
        • NURCH
      • Debrecen, Węgry
        • University of Debrecen
      • Genova, Włochy
        • University of Genova

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Populacja (podstawowa) Pacjenci z RZS w wieku 65 lat i starsi wymagający leczenia przeciwreumatycznego.

Kryteria przyjęcia

Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu, pacjent musi spełniać wszystkie następujące kryteria:

  • RZS według kryteriów klasyfikacyjnych z 1987 lub 2010 roku American College of Rheumatology (ACR) i European League Against Rheumatism (EULAR) (Aletaha D 2010);
  • niewystarczająca kontrola choroby, o czym świadczy ocena aktywności choroby 28 stawów obliczona przy współczynniku sedymentacji erytrocytów (DAS28) ≥2,60;
  • wiek ≥ 65 lat.

Kryteria wyłączenia

Potencjalny uczestnik, który spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczony z udziału w tym badaniu:

Niższe prawdopodobieństwo korzyści:

  • Zmiana, przerwanie lub rozpoczęcie leczenia przeciwreumatycznego w ciągu ostatniego miesiąca przed kwalifikacją, w tym metotreksatu, sulfasalazyny, hydroksychlorochiny, leflunomidu, azatiopryny, złota domięśniowego i doustnego, cyklosporyny, leków biologicznych, w tym anty-TNF, anakinry, abataceptu, rytuksymabu, tocilizumabu ( czasowe wykluczenie);
  • Leczenie ogólnoustrojowymi GKS: doustne lub pozajelitowe GKS z skumulowaną równoważną dawką prednizolonu 200 mg lub wyższą w ciągu ostatnich 3 miesięcy;
  • Leczenie jakimkolwiek glikokortykosteroidem (doustnym, dostawowym, dożylnym lub domięśniowym) w ciągu ostatnich 30 dni (czasowe wykluczenie);
  • Uwaga: ponieważ jest to badanie pragmatyczne, pacjenci, którzy wymagają rozpoczęcia (innego) leczenia przeciwreumatycznego na początku badania lub w trakcie badania, nadal mogą się kwalifikować (patrz 7.1).

Wyższe prawdopodobieństwo szkody:

  • Ekspozycja na eksperymentalną terapię w ciągu ostatnich trzech miesięcy;
  • Aktualny udział w innym badaniu klinicznym;
  • Poważna operacja, oddanie lub utrata około 500 ml krwi w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową (czasowe wykluczenie)
  • Bezwzględne przeciwwskazania do stosowania prednizolonu w małej dawce, określone przez lekarza prowadzącego, takie jak: niekontrolowane przewlekłe infekcje, cukrzyca, nadciśnienie tętnicze, osteoporoza. Kiedy te stany są pod kontrolą (np. za pomocą leków przeciw osteoporozie, leków przeciwnadciśnieniowych) tacy pacjenci mogą wejść;
  • Bezwzględne przeciwwskazania do suplementacji wapnia i/lub witaminy D określone przez lekarza prowadzącego, takie jak: nadczynność przytarczyc (przy niewystarczającym leczeniu);
  • Niekontrolowane choroby współistniejące, krótki czas życia itp. zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego.

Trudność pomiaru szkody/korzyści:

  • Bezwzględne wskazanie do rozpoczęcia GKS doustnego lub dożylnego, w zależności od lekarza prowadzącego;
  • Nieumiejętność zastosowania się do zaleceń lekarskich lub niemożność oceny głównych wyników na wizytach co 6 miesięcy, w ocenie lekarza prowadzącego.

Pacjenci/pacjenci, którzy nie są w stanie lub nie chcą wyrazić świadomej zgody.

Badanie dodatkowe

Dodatkowe kryteria wykluczenia dla osób biorących udział w badaniu podrzędnym w celu zmierzenia wpływu przypomnienia za pomocą inteligentnego urządzenia na przestrzeganie zaleceń:

Niemożność/trudności w zmierzeniu korzyści:

  • Nie w posiadaniu inteligentnego urządzenia;
  • Przedwczesne odstawienie badanego leku w ciągu 3 miesięcy od badania głównego lub w ciągu 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: prednizolon
prednizolon 5 mg dziennie
1 kapsułka zawierająca tabletkę 5 mg prednizolonu/dobę
Inne nazwy:
  • glukokortykoid
Komparator placebo: placebo
kapsułki placebo raz dziennie
1 kapsułka zawierająca tabletkę placebo / dzień
Inne nazwy:
  • pasujące placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oznaki i objawy: Średnia linia bazowa po DAS28
Ramy czasowe: 0,3,6,12,18,24 miesięcy
średnia z DAS28 (wynik aktywności choroby – 28 stawów) po linii podstawowej. Zakres 0-8, wyższe wyniki oznaczają większą aktywność choroby. Zobacz link na liście referencyjnej.
0,3,6,12,18,24 miesięcy
Całkowita liczba pacjentów, u których wystąpiło co najmniej jedno zdarzenie niepożądane (AE) o szczególnym znaczeniu (AESI)
Ramy czasowe: 24 miesiące
AESI: (poważne zdarzenie niepożądane [SAE] lub AE z wcześniej określonej listy istotnych klinicznie zdarzeń niepożądanych, często związanych z chorobą i stosowaniem glikokortykosteroidów
24 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Progresja uszkodzeń stawów
Ramy czasowe: 0, 24 miesiące

2-letnia zmiana w całkowitej punktacji obrażeń Sharpa / van der Heijde na radiogramach dłoni i przednich stóp. Zakres obrażeń: 0-448.

wynik po 24 miesiącach minus wynik na początku badania: wynik pozytywny oznacza wzrost/pogorszenie uszkodzeń.

0, 24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Maarten Boers, Prof. dr., Amsterdam UMC, location VUmc

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 października 2015

Pierwszy wysłany (Szacowany)

23 października 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

(meta)dane zostaną udostępnione po podpisaniu umowy o udostępnianie danych, za rozsądną opłatą

Ramy czasowe udostępniania IPD

oczekiwany aktywny od 2022 r

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

zastosowanie naukowe

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Prednizolon

Subskrybuj