- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03006978
Badanie pilotażowe systemu TearCare
27 września 2025 zaktualizowane przez: Sight Sciences, Inc.
Celem tego badania jest ocena przydatności klinicznej, bezpieczeństwa i skuteczności systemu TearCare™ w porównaniu ze standardową terapią ciepłymi okładami w celu zastosowania kontrolowanej, miejscowej terapii ciepłem u dorosłych pacjentów z zespołem suchego oka.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem tego badania była ocena bezpieczeństwa i skuteczności systemu TearCare® u dorosłych pacjentów z klinicznie istotną chorobą suchego oka (DED).
Było to prospektywne, jednoośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne w grupach równoległych.
Pacjenci z DED zostali losowo przydzieleni do pojedynczego zabiegu TearCare przeprowadzonego w klinice lub do codziennej terapii ciepłymi kompresami (WC) trwającej 4 tygodnie.
Procedura TearCare składała się z 12-minutowej terapii termicznej powiek, po której bezpośrednio następowało ręczne odciągnięcie gruczołów Meiboma.
Terapia WC polegała na stosowaniu raz dziennie okładów na powieki na 5 minut.
Uczestników obserwowano aż do 6 miesięcy po leczeniu.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
24
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Arlington Heights, Illinois, Stany Zjednoczone, 60005
- Central Eye Care, Ltd.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Objawy suchego oka w ciągu 30 miesięcy od badania przesiewowego z wynikiem SPEED >=6
- Wartość Schirmera 1 <010 mm w co najmniej jednym oku lub czas rozpadu łez <10 sekund w co najmniej jednym oku
Kryteria wyłączenia:
- Jakakolwiek aktywna infekcja lub stan zapalny oka lub jego okolic
- Nawracające zapalenie oka w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Chirurgia oka, chirurgia okuloplastyczna, uraz oka, opryszczka oczna lub półpasiec
- Nieprawidłowości powierzchni oka, które mogą wpływać na dystrybucję lub leczenie filmu łzowego
- Nieprawidłowa funkcja powieki w obu oczach
- Osłabione lub nieprawidłowe czucie twarzy, okolic oczu, oczu lub rogówki
- Nieprawidłowości powierzchni oka, takie jak ubytki nabłonka rogówki, owrzodzenia, dystrofie rogówki
- Choroby ogólnoustrojowe powodujące suchość oka (np. Zespół Sjogrena)
- Alergie na silikonowe kleje tkankowe
- Brak lub zwłóknienie gruczołów Meiboma (np. dysplazja ektodermalna).
- Niechęć do powstrzymania się na czas trwania badania od leków ogólnoustrojowych, o których wiadomo, że powodują suchość oczu (np. Accutane, leki przeciwhistaminowe itp.)
- Każdy, kto wymaga przewlekłego stosowania (tj. przez jakąkolwiek część badania) miejscowych antybiotyków do oczu, sterydów, niesteroidowych leków przeciwzapalnych lub który przyjmował którykolwiek z tych leków w ciągu ostatnich 30 dni.
- Niechęć do wypłukiwania i pozostawania bez niektórych leków na zespół suchego oka przez czas trwania badania.
- Udział w innym okulistycznym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich 30 dni
- Współistniejące schorzenia, które mogą zakłócać ocenę bezpieczeństwa lub skuteczności leczenia (np. choroba plamki żółtej, ciąża, karmienie itp.)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: TearCare
Pacjenci zostaną poddani 12-minutowej sesji terapeutycznej z użyciem systemu TearCare, po której nastąpi ręczne odciągnięcie gruczołów Meiboma.
Procedura ta zostanie przeprowadzona podczas wizyty podstawowej.
|
|
|
Aktywny komparator: Ciepły kompres
Badani nakładali ciepły kompres na powieki na 5 minut dziennie przez 4 tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana czasu przerwania łez od wartości początkowej do miesiąca 1
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
TBUT oceniano mierząc czas do przerwania filmu łzowego po całkowitym mrugnięciu, patrząc przez lampę szczelinową i filtr z błękitem kobaltowym.
Wartość TBUT rejestrowano za pomocą stopera dla każdego oka jako średnią z 3 pomiarów podczas każdej wizyty.
Zmiana TBUT wynosiła różnica między średnią wartością wyjściową a średnią wartością w miesiącu 1.
TBUT dla każdego oka pacjenta uśredniono.
Wzrost TBUT oznacza poprawę.
|
4 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana wyniku dla gruczołów Meiboma od wartości początkowej do 1. miesiąca
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Za pomocą urządzenia Korb Meiboma Gland Evaluator (TearScience) przeprowadzono ocenę gruczołów Meiboma poprzez ocenę konsystencji wydzieliny, którą zaobserwowano po ekspresji gruczołów Meiboma w obszarach nosowych, centralnych i skroniowych powiek dolnych.
Oceniono centralne, kolejne 5 gruczołów w każdym regionie.
Urządzenie trzymano na brzegu powieki przez 10–15 sekund, a wydzielinę oceniano w skali 0–3 dla każdego gruczołu (0 = brak ekspresji, 1 = pasta do zębów, 2 = mętna i 3 = klarowna), z zakresem punktacji 0–45 dla każdego oka.
Wynik dla każdego oka pacjenta uśredniono.
Zmiana wyniku w skali gruczołu Meiboma w stosunku do wartości początkowej to różnica między średnią wartością wyjściową a średnią wartością w 1. miesiącu.
Wyższy wynik oznacza poprawę.
|
1 miesiąc
|
|
Zmiana wyniku w kwestionariuszu SPEED (standardowa ocena suchości oczu przez pacjenta) w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Standardowy kwestionariusz oceny pacjenta pod kątem suchości oczu (SPEED) jest dobrze sprawdzonym narzędziem i szeroko stosowanym narzędziem oceny wskazań suchego oka.
Do oceny 4 objawów (1 – suchość, szorstkość lub drapanie, 2 – bolesność lub podrażnienie, 3 – pieczenie lub łzawienie, 3 – zmęczenie oczu) u osób badanych wykorzystano kwestionariusz SPEED.
Maksymalny wynik to 28 (najgorszy), a minimalny możliwy to 0 (najlepszy).
Badanie SPEED mierzy nasilenie (skala 0-4 – każdy objaw) i częstotliwość (skala 0-3 – każdy objaw) tych objawów DED.
Wynik SPEED obliczono poprzez dodanie sumy wyników częstotliwości i nasilenia; wynik większy lub równy 6 może wskazywać na DED.
Podana wartość jest średnią zmiany dla wszystkich pacjentów.
Wynik ujemny oznacza poprawę.
|
1 miesiąc
|
|
Średnia zmiana wyniku OSDI od wartości początkowej do miesiąca 1
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Wskaźnik chorób powierzchni oka (OSDI) to 12-punktowy kwestionariusz oceniający objawy podrażnienia oczu związane z zespołem suchego oka i ich wpływ na czynności związane ze wzrokiem.
Wynik OSDI waha się od 0 (najlepszy możliwy) do 100 (najgorszy możliwy).
Zmiana w kwestionariuszu OSDI od wartości początkowej do miesiąca 1 stanowi różnicę między wynikami w dwóch punktach czasowych.
Wartość ujemna wskazywałaby na poprawę, a wartość dodatnia na pogorszenie.
Podana wartość jest średnią zmiany dla wszystkich pacjentów.
|
1 miesiąc
|
|
Średnia zmiana wyniku w kwestionariuszu SANDE (ocena objawów w suchym oku) od wartości początkowej do 1. miesiąca
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Narzędzie SANDE to prosty, dwuelementowy kwestionariusz, który koncentruje się na częstotliwości i nasileniu objawów suchego oka, przy czym każdy z nich jest mierzony na wizualnej skali analogowej.
SANDE ze względu na swoją prostotę jest często stosowany w rutynowej praktyce klinicznej.
W przypadku pytań kluczowych wyniki częstości i dotkliwości są mnożone przez siebie i wyciągany jest pierwiastek kwadratowy, aby uzyskać ogólny wynik SANDE od 0 (najlepszy możliwy) do 100 (najgorszy możliwy).
Średnia zmiana od wartości wyjściowej do miesiąca 1 stanowi różnicę w obu wynikach.
Wynik ujemny oznacza poprawę.
|
1 miesiąc
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: David Badawi, MD, Sight Sciences
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2017
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lutego 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2018
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 grudnia 2016
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
29 grudnia 2016
Pierwszy wysłany (Szacowany)
30 grudnia 2016
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
15 października 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
27 września 2025
Ostatnia weryfikacja
1 września 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 05429
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wyschnięte oko
-
Yu-Hsin HsiehChang Gung University; Jonkoping University; Folke Bernadotte Stiftelsen; Stiftelsen... i inni współpracownicyZakończonyZaburzenia komunikacji | Urządzenia samopomocy | Technologia Eye-Gaze | Ciężkie upośledzenie fizyczneSzwecja
Badania kliniczne na Pielęgnacja łez
-
Sight Sciences, Inc.ZakończonyWyschnięte oko | Dysfunkcja gruczołów MeibomaStany Zjednoczone