- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03224819
Badanie AMG 673 u pacjentów z nawracającą/oporną na leczenie ostrą białaczką szpikową
Pierwsze badanie fazy 1 z udziałem ludzi oceniające bezpieczeństwo, tolerancję, farmakokinetykę, farmakodynamikę i skuteczność AMG 673 podawanego w krótkotrwałych infuzjach dożylnych u pacjentów z nawrotową/oporną na leczenie ostrą białaczką szpikową
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3004
- The Alfred Hospital
-
Parkville, Victoria, Australia, 3050
- The Royal Melbourne Hospital
-
-
-
-
-
München, Niemcy, 81377
- Klinikum der Ludwig Maximilians Univeritaet
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
California
-
Duarte, California, Stany Zjednoczone, 91010
- City of Hope National Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98109
- University of Washington
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia
- Uczestnik udzielił świadomej zgody przed rozpoczęciem jakichkolwiek czynności/procedur związanych z badaniem.
- Osoby w wieku ≥ 18 lat w momencie podpisania zgody.
- AML zgodnie z klasyfikacją WHO (załącznik D) utrzymująca się lub nawracająca po 1 lub więcej cyklach leczenia, z wyjątkiem białaczki promielocytowej (APML).
Ponad 5% mieloblastów w szpiku kostnym.
-Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG, Załącznik F) Stan sprawności ≤ 2.
Kryteria wyłączenia
- Znana nadwrażliwość na immunoglobuliny.
- Autologiczny HSCT w ciągu 6 tygodni przed rozpoczęciem leczenia AMG 673.
- Allogeniczny HSCT w ciągu 3 miesięcy przed rozpoczęciem leczenia AMG 673.
- Niemożliwa do opanowania choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi.
- Znany pozytywny wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV).
- Mężczyźni i kobiety w wieku rozrodczym, którzy nie chcą stosować wysoce skutecznych metod kontroli urodzeń podczas badania przez 15 tygodni po otrzymaniu ostatniej dawki badanego leku. Akceptowane metody wysoce skutecznej kontroli urodzeń obejmują abstynencję seksualną (mężczyźni, kobiety); wazektomia; obustronne podwiązanie/okluzja jajowodów; lub prezerwatywy ze środkiem plemnikobójczym (mężczyźni) w połączeniu z hormonalną kontrolą urodzeń lub wkładką wewnątrzmaciczną (kobiety). Mężczyźni, którzy nie chcą powstrzymać się od dawstwa nasienia podczas badania, przez 5 okresów półtrwania po otrzymaniu (ostatniej [badania z wieloma dawkami]) dawki badanego leku.
- Kobiety karmiące piersią/karmiące piersią lub planujące karmienie piersią podczas badania przez 15 tygodni po otrzymaniu ostatniej dawki badanego leku.
- Kobiety z pozytywnym testem ciążowym
- Kobiety planujące zajście w ciążę podczas badania przez 15 tygodni po otrzymaniu ostatniej dawki badanego leku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zwiększanie dawki
Kohorty ze eskalacją dawki w celu oszacowania MTD będą stosować 2 schematy podawania emerfetamabu: Schemat A (dawkowanie w dniu 1/5 w cyklach 14-dniowych) i Schemat B (dawkowanie raz na dobę w cyklu 1, a następnie dawkowanie dwa razy w tygodniu w kolejnych cyklach). ). W przypadku Schematu A dawka początkowa dla pierwszej kohorty będzie wynosić 0,05 µg emerfetamabu podawanego w krótkotrwałych infuzjach dożylnych w dniu 1. i 5. Dawki podawane następującym kohortom zostaną zalecone przez Zespół ds. Przeglądu Poziomu Dawki (DLRT). W przypadku Schematu B dawka początkowa będzie wynosić 72 μg emerfetamabu podawanego codziennie w krótkotrwałych wlewach dożylnych (QD) podczas 14-dniowego cyklu 1, po tym jak dawka docelowa 72 μg zostanie uznana za stosunkowo bezpieczną i tolerowaną przez DLRT dla Schematu A. |
Podawane w infuzji dożylnej (IV).
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Faza ekspansji
Do każdego schematu, po ukończeniu kohort ze eskalacją dawki, można zapisać dodatkowych uczestników w celu otrzymywania emerfetamabu w dawce równej lub niższej od MTD oszacowanej w kohortach ze eskalacją dawki.
|
Podawane w infuzji dożylnej (IV).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania; mediana (minimalna, maksymalna) czasu trwania wynosiła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Ciężkość każdego zdarzenia niepożądanego (AE) oceniano przy użyciu kryteriów Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) w wersji 4.0, gdzie stopień 1 = łagodne AE, Stopień 2 = umiarkowane AE, Stopień 3 = ciężkie AE, Stopień 4 = zagrażające życiu i stopień 5 = śmierć z powodu AE. Poważne zdarzenie niepożądane definiuje się jako zdarzenie niepożądane, które spełnia co najmniej jedno z następujących kryteriów poważnych:
|
Od pierwszej dawki badanego leku do końca badania; mediana (minimalna, maksymalna) czasu trwania wynosiła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
|
Liczba uczestników z toksycznością ograniczającą dawkę (DLT)
Ramy czasowe: Schemat A: Od rozpoczęcia pierwszego wlewu w dniu 1. do dnia 14. Schemat B: Od początku pierwszego wlewu w dniu 1. do dnia 28.
|
DLT zdefiniowano jako którekolwiek z opisanych poniżej zdarzeń występujących u uczestnika podczas okna DLT, chyba że można je wyraźnie przypisać przyczynom innym niż emerfetamab:
|
Schemat A: Od rozpoczęcia pierwszego wlewu w dniu 1. do dnia 14. Schemat B: Od początku pierwszego wlewu w dniu 1. do dnia 28.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Harmonogram A: Maksymalne zaobserwowane stężenie (Cmax) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów farmakokinetycznych (PK) przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Stężenia poniżej dolnej granicy oznaczalności (LLOQ; 0,0015 ng/ml) przed analizą danych ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Czas do maksymalnego zaobserwowanego stężenia (Tmax) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zerowego do 96 godzin po podaniu dawki (AUC0-96) w dniu 1 dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. Dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24, 48 i 96 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Pole pod krzywą (AUC) od czasu zero do 96 godzin po podaniu obliczono stosując liniową metodę trapezową. |
Cykl 1. Dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24, 48 i 96 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zerowego do ostatniego oznaczalnego stężenia (AUClast) dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu 0 względem rozpoczęcia wlewu dożylnego do ostatniego mierzalnego stężenia oszacowano za pomocą liniowej metody trapezoidalnej. |
Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zero do nieskończoności (AUCinf) dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Pole pod krzywą zależności stężenia od czasu od chwili 0 względem początku wlewu dożylnego do nieskończoności oszacowano liniową metodą trapezową. |
Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Całkowite AUC dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Całkowitą wartość AUC obliczono jako sumę AUC0-96 godz. po dawce z dnia 1 i AUCinf po dawce z dnia 5. |
Cykl 1. dzień 1 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 24 i 48 godzin po rozpoczęciu wlewu oraz dzień 5 przy dawce wstępnej oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Końcowy okres półtrwania (T1/2,z) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Końcowy okres półtrwania (t1/2,z) obliczono jako t1/2,z = ln(2)/λz, gdzie λz jest stałą szybkości końcowej pierwszego rzędu oszacowaną za pomocą regresji liniowej końcowej fazy logarytmiczno-liniowej. |
Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram A: Klirens (CL) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Klirens obliczono jako dawka/λz*AUCinf. |
Cykl 1. dzień 5 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72 i 312 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Maksymalne zaobserwowane stężenie (Cmax) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Czas do maksymalnego zaobserwowanego stężenia (Tmax) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zerowego do ostatniego oznaczalnego stężenia (AUClast) dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu 0 względem rozpoczęcia wlewu dożylnego do ostatniego mierzalnego stężenia oszacowano za pomocą liniowej metody trapezoidalnej. |
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu zero do nieskończoności (AUCinf) dla emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu. W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową. Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero. Pole pod krzywą zależności stężenia od czasu od chwili 0 względem początku wlewu dożylnego do nieskończoności oszacowano liniową metodą trapezową. |
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Końcowy okres półtrwania (T1/2,z) emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Harmonogram B: Eliminacja emerfetamabu
Ramy czasowe: Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
Stężenia emerfetamabu w surowicy określono za pomocą zwalidowanego testu.
W celu oszacowania parametrów PK przeprowadzono analizę nieprzedziałową.
Przed analizą danych stężenia poniżej LLOQ (0,0015 ng/ml) ustawiono na zero.
|
Cykl 1. dzień 14 przed podaniem dawki oraz 1, 6, 12, 24, 48, 72, 96 i 120 godzin po rozpoczęciu infuzji.
|
|
Odsetek odpowiedzi
Ramy czasowe: Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Odpowiedź choroby określono na podstawie przeglądu badań cytogenetycznych, aspiratów/biopsji szpiku kostnego (BM) i morfologii krwi obwodowej. Wskaźnik odpowiedzi definiuje się jako odsetek uczestników z najlepszą ogólną odpowiedzią w postaci całkowitej remisji (CR), CR z niepełnym wyzdrowieniem (CRi) lub stanu wolnego od białaczki morfologicznej (MLFS) zgodnie z kryteriami odpowiedzi poprawionej Międzynarodowej Grupy Roboczej (IWG) lub CR z częściową poprawą hematologiczną (CRh*). CR: wybuchy BM < 5%; brak wybuchów prętami Auera; brak choroby pozaszpikowej; bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) > 1,0 x 10^9/l; liczba płytek krwi > 100 x 10^9/l; niezależność transfuzji krwinek czerwonych. CRi: Wszystkie kryteria CR z wyjątkiem resztkowej neutropenii i trombocytopenii. MLFS: wybuchy BM < 5%; brak wybuchów prętami Auera; brak choroby pozaszpikowej; nie wymaga rekonwalescencji hematologicznej. CRh*: < 5% wybuchów w BM; brak oznak choroby; częściowe przywrócenie morfologii krwi obwodowej: płytki krwi > 50 000/μl i ANC > 500/μl; brak chorób pozaszpikowych. |
Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
|
Czas trwania odpowiedzi
Ramy czasowe: Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Czas trwania odpowiedzi definiuje się jako okres od daty pierwszej oceny choroby wskazującej ogólną odpowiedź na pierwszy udokumentowany nawrót lub śmierć z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
|
Czas na reakcję
Ramy czasowe: Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Czas do odpowiedzi definiuje się jako odstęp od pierwszego podania badanego leku do pierwszej dokumentacji odpowiedzi.
Czas odpowiedzi oceniano tylko w przypadku uczestników, którzy uzyskali odpowiedź.
|
Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
|
Czas na postęp
Ramy czasowe: Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Czas do progresji (przeżycie wolne od zdarzeń) definiuje się jako odstęp od pierwszego podania badanego leku do najwcześniejszej daty niepowodzenia leczenia, nawrotu choroby u osób, które odpowiedziały na leczenie lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny.
W przypadku osób, które nie odpowiedziały na leczenie, datą niepowodzenia leczenia była data pierwszego podania badanego leku.
|
Odpowiedź choroby oceniano w 14. dniu każdego cyklu leczenia i na koniec badania; mediana (min., maks.) czasu trwania leczenia wyniosła 1,22 (0,10; 5,98) miesiąca.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: MD, Amgen
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20160377
- 2017-002980-16 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ostra białaczka szpikowa
-
AmgenJeszcze nie rekrutacjaPhiladelphia Chromosome Negative B-cell Precursor Acute Lymphoblastic Leukemia
-
Dana-Farber Cancer InstituteBrigham and Women's HospitalZakończonyOporna na leczenie ostra białaczka szpikowa | Zespół mielodysplastyczny RAEB-I lub RAEB-II | Oporny na leczenie CML Myeloid Blast CrisisStany Zjednoczone