- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03238001
Ocena DCTclock™ jako pomocy w ocenie funkcji poznawczych
5 marca 2018 zaktualizowane przez: Digital Cognition Technologies
Ogólnym celem tego badania jest wykazanie bezpieczeństwa i skuteczności DCTclock jako narzędzia pomocniczego do stosowania przez klinicystów do oceny funkcji poznawczych u osób dorosłych w wieku 55-95 lat.
Przegląd badań
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
450
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Maitland, Florida, Stany Zjednoczone, 32751
- Compass Research
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
51 lat do 91 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku od 55 do 95 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Nie kwalifikuje się do pisemnej świadomej zgody.
- Fizyczne upośledzenie ręki piszącej.
- Upośledzona sprawność manualna.
- Zaburzenia widzenia.
- Pod wpływem środków odurzających lub alkoholu w czasie wizyty.
- Obecny lub niedawny udział w badaniu klinicznym obejmującym stosowanie leku lub interwencję mającą na celu zmianę funkcji poznawczych.
- Ostatnie testy poznawcze.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wszyscy zakwalifikowani uczestnicy
Uczestnicy otrzymali DCTclock, Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) oraz baterię innych tradycyjnych ocen neuropsychologicznych wykonanych długopisem i papierem.
|
DCTclock to szybki i nieinwazyjny test, który mierzy funkcje poznawcze w oparciu o skomputeryzowaną analizę algorytmiczną całego procesu rysowania i wynik dobrze ugruntowanej oceny poznawczej zwanej The Clock Drawing Test (CDT).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Równoważność DCTclock w porównaniu z Mini-Mental State Examination (MMSE)
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Podstawowa analiza oceni zgodność między DCTclock a Montreal Cognitive Assessment (MoCA) i porówna ją z umową między MMSE i MoCA podczas wizyty 1.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwadratowa ważona Kappa na pierwszorzędowych punktach końcowych
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Kwadratowa ważona kappa Cohena z 95% CI między DCTclock i MoCA, a także między MMSE i MoCA.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
|
Zgodność procentowa dotycząca głównych punktów końcowych
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Dodatnia zgodność procentowa, wersja A (traktowanie grupy „nieokreślonej” jako „nieuszkodzonej”) i wersja B (usunięcie grupy „nieokreślonej” z analizy) oraz ujemna zgodność procentowa wersja A i wersja B. Zostały one obliczone dla DCTclock/ Tabela klasyfikacyjna MoCA oraz tabela klasyfikacyjna MMSE/MoCA.
Obliczono również 95% CI i porównano obliczenia z dwóch tabel klasyfikacyjnych.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
|
Współczynniki regresji dla pierwszorzędowych punktów końcowych
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Współczynniki regresji liniowej i rangowo-liniowej (nachylenie, przecięcie) i 95% CI dla regresji DCTclock na MoCA, jak również dla regresji MMSE na MoCA.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
|
Współczynniki korelacji dla pierwszorzędowych punktów końcowych
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Współczynniki korelacji Pearsona i Spearmana między DCTclock i MoCA oraz między MMSE i MoCA.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
|
Kwadratowa ważona Kappa na drugorzędowych punktach końcowych (niezawodność testu-powtórnego testu)
Ramy czasowe: Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Kwadratowo ważone statystyki Kappa Cohena obliczono zarówno dla danych DCTclock, jak i MMSE test-retest (wizyta 1 vs wizyta 2).
|
Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
|
Zgodność procentowa drugorzędowych punktów końcowych (niezawodność testu-retestu)
Ramy czasowe: Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Dodatnia zgodność procentowa wersja A (traktowanie grupy „Nieokreślony” jako „Bez pogorszenia”) i wersja B (usunięcie grupy „Nieokreślony” z analizy), ujemna zgodność procentowa wersja A i wersja B, nieokreślona zgodność procentowa oraz zgoda procentowa bez utraty wartości.
|
Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
|
Współczynniki regresji dla drugorzędowych punktów końcowych (niezawodność testu-retestu)
Ramy czasowe: Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Współczynniki korelacji Deminga, liniowe i liniowo-rzędowe (przecięcie, nachylenie) obliczono dla wizyty 1 regresji podczas wizyty 2 zarówno dla DCTclock, jak i MMSE.
|
Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
|
Współczynniki korelacji dla drugorzędowych punktów końcowych (niezawodność testu-retestu)
Ramy czasowe: Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Współczynniki korelacji Pearsona i Spearmana obliczono między wizytą 1 a wizytą 2 dla DCTclock i MMSE, wraz z 95% CI.
|
Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skonstruuj trafność DCTclock mierzoną przez porównanie wyników DCTclock z wynikami baterii ocen neuropsychologicznych
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 1)
|
Celem tej analizy jest ocena trafności konstruktu DCTclock.
W szczególności celem jest porównanie wyników od podania DCTclock z podaniem baterii testów neuropsychologicznych podczas pierwszej wizyty, scharakteryzowanie właściwości psychometrycznych DCTclock i porównanie tych właściwości z właściwościami MMSE.
|
Wizyta 1 (dzień 1)
|
|
Częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem [Bezpieczeństwo]
Ramy czasowe: Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem.
|
Wizyta 1 i wizyta 2, odbywające się w odstępie 1-4 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Antonia H Holway, Ph.D., Digital Cognition Technologies, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Lamar M, Ajilore O, Leow A, Charlton R, Cohen J, GadElkarim J, Yang S, Zhang A, Davis R, Penney D, Libon DJ, Kumar A. Cognitive and connectome properties detectable through individual differences in graphomotor organization. Neuropsychologia. 2016 May;85:301-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.03.034. Epub 2016 Mar 30.
- Souillard-Mandar W, Davis R, Rudin C, Au R, Libon DJ, Swenson R, Price CC, Lamar M, Penney DL. Learning Classification Models of Cognitive Conditions from Subtle Behaviors in the Digital Clock Drawing Test. Mach Learn. 2016 Mar;102(3):393-441. doi: 10.1007/s10994-015-5529-5. Epub 2015 Oct 20.
- Cohen J, Penney DL, Davis R, Libon DJ, Swenson RA, Ajilore O, Kumar A, Lamar M. Digital Clock Drawing: differentiating "thinking" versus "doing" in younger and older adults with depression. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Oct;20(9):920-8. doi: 10.1017/S1355617714000757. Epub 2014 Sep 15.
- Davis R, Libon DJ, Au R, Pitman D, Penney DL. THink: Inferring Cognitive Status from Subtle Behaviors. Proc Conf AAAI Artif Intell. 2014 Jul;2014:2898-2905.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
11 lipca 2017
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
21 listopada 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
21 listopada 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
27 lipca 2017
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
31 lipca 2017
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
3 sierpnia 2017
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
3 kwietnia 2018
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 marca 2018
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2018
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- DCT032
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Opis planu IPD
Nie planujemy udostępniania IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Funkcja poznawcza
-
Atılım UniversityJeszcze nie rekrutacjaReformer Pilates Ćwiczenie, Cognitive Performans
-
Pamukkale UniversityRejestracja na zaproszenieOcena poznawcza | Elektrowstrząsy (ECT) | Ocena Poznawcza Terapii Elektrowstrząsowej (ECCA) | Montreal Cognitive Assessment (MoCA) | Turecka adaptacjaTurcja (Türkiye)
-
Paul SzabolcsRekrutacyjnyPrzewlekła choroba ziarniniakowa | Zespół DiGeorge'a | Dysregulacja odporności | Pospolity zmienny niedobór odporności (CVID) | Syndrom Omenna | Niedobór liganda CD40 | Mendlowska podatność na chorobę mykobakteryjną | Pierwotne zaburzenie regulacji immunologicznej | STAT 1 Zysk Funkcji | STAT 3 Gain of Function i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na DCTclock
-
Linus Health, Inc.ZakończonyFunkcja poznawczaStany Zjednoczone