- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03238001
Evaluering av DCTclock™ som et hjelpemiddel for kognitiv vurdering
5. mars 2018 oppdatert av: Digital Cognition Technologies
Det overordnede målet med denne studien er å demonstrere sikkerheten og effektiviteten til DCTclock som et tilleggsverktøy for bruk av klinikere for å evaluere kognitiv funksjon hos voksne i alderen 55-95.
Studieoversikt
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
450
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Florida
-
Maitland, Florida, Forente stater, 32751
- Compass Research
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
53 år til 93 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Menn og kvinner 55 til 95 år.
Ekskluderingskriterier:
- Ikke kvalifisert for skriftlig informert samtykke.
- Fysisk svekkelse av skrivehånden.
- Nedsatt manuell fingerferdighet.
- Nedsatt syn.
- Under påvirkning av rusmidler eller alkohol på tidspunktet for besøket.
- Nåværende eller nylig deltakelse i en klinisk studie som inkluderer bruk av et medikament eller intervensjon for å endre kognitiv funksjon.
- Nylig kognitiv testing.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Screening
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Alle kvalifiserte deltakere
Deltakerne mottok DCTclock, Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) og et batteri av andre tradisjonelle nevropsykologiske vurderinger med penn og papir.
|
DCTclock er en rask og ikke-invasiv test som måler kognitiv funksjon basert på en datastyrt algoritmisk analyse av hele tegneprosessen og utdata fra en veletablert kognitiv vurdering kalt The Clock Drawing Test (CDT).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ikke-underordnet DCT-klokke sammenlignet med Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Den primære analysen vil vurdere avtalen mellom DCTclock og Montreal Cognitive Assessment (MoCA) og sammenligne den med avtalen mellom MMSE og MoCA ved besøk 1.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kvadratisk vektet kappa på primære endepunkter
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Kvadratisk vektet Cohens kappa med 95 % CI mellom DCTclock og MoCA, samt mellom MMSE og MoCA.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Prosentavtale om primære endepunkter
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Positiv prosentavtale, versjon A (som behandler "Ubestemt"-gruppen som "Uskadet") og versjon B (fjerner "Indeterminate"-gruppen fra analysen), og negativ prosentavtale versjon A og versjon B. Disse ble beregnet for DCTclock/ MoCA-klassifiseringstabellen samt MMSE/MoCA-klassifiseringstabellen.
95 % KI ble også beregnet og sammenlignet mellom de to klassifiseringstabellenes beregninger.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Regresjonskoeffisienter på primære endepunkter
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Lineære og rangerte lineære regresjonskoeffisienter (helling, avskjæring) og 95 % CI for DCTclock regresjonert på MoCA så vel som for MMSE regresjonert på MoCA.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Korrelasjonskoeffisienter på primære endepunkter
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Pearson og Spearman korrelasjonskoeffisienter mellom DCTclock og MoCA samt mellom MMSE og MoCA.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Kvadratisk vektet kappa på sekundære endepunkter (Test-Retest Reliability)
Tidsramme: Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Kvadratisk vektet Cohens Kappa-statistikk ble beregnet for både DCTclock og MMSE test-retestdata (besøk 1 vs besøk 2).
|
Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Prosentavtale om sekundære endepunkter (Test-retest reliability)
Tidsramme: Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Positiv prosentavtale versjon A (behandle «Ubestemt»-gruppen som «Usvekket») og versjon B (fjerne «Ubestemt»-gruppen fra analysen), negativ prosentavtale versjon A og versjon B, ubestemt prosentavtale, og ubestemt prosentavtale.
|
Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Regresjonskoeffisienter på sekundære endepunkter (Test-retest reliability)
Tidsramme: Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Deming-, lineære og rang-lineære korrelasjonskoeffisienter (avskjæring, helning) ble beregnet for besøk 1 regressert ved besøk 2 for både DCTclock og MMSE.
|
Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Korrelasjonskoeffisienter på sekundære endepunkter (Test-retest reliability)
Tidsramme: Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Pearson og Spearman korrelasjonskoeffisienter ble beregnet mellom besøk 1 og besøk 2 for DCTclock og MMSE, sammen med 95 % CI.
|
Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Konstruer gyldigheten av DCTclock målt ved sammenligning av DCTclock-resultater med resultatene av et batteri med nevropsykologiske vurderinger
Tidsramme: Besøk 1 (dag 1)
|
Målet med denne analysen er å vurdere konstruksjonsvaliditeten til DCTclock.
Spesifikt er målet å sammenligne score fra administrering av DCTclock til besøk 1-administrasjon av et batteri av nevropsykologiske tester, for å karakterisere de psykometriske egenskapene til DCTclock, og å sammenligne disse egenskapene med egenskapene til MMSE.
|
Besøk 1 (dag 1)
|
Forekomst av alvorlige enhetsrelaterte uønskede hendelser [Sikkerhet]
Tidsramme: Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Forekomst av alvorlige utstyrsrelaterte bivirkninger.
|
Besøk 1 og besøk 2, med 1-4 ukers mellomrom
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Antonia H Holway, Ph.D., Digital Cognition Technologies, Inc.
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Lamar M, Ajilore O, Leow A, Charlton R, Cohen J, GadElkarim J, Yang S, Zhang A, Davis R, Penney D, Libon DJ, Kumar A. Cognitive and connectome properties detectable through individual differences in graphomotor organization. Neuropsychologia. 2016 May;85:301-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.03.034. Epub 2016 Mar 30.
- Souillard-Mandar W, Davis R, Rudin C, Au R, Libon DJ, Swenson R, Price CC, Lamar M, Penney DL. Learning Classification Models of Cognitive Conditions from Subtle Behaviors in the Digital Clock Drawing Test. Mach Learn. 2016 Mar;102(3):393-441. doi: 10.1007/s10994-015-5529-5. Epub 2015 Oct 20.
- Cohen J, Penney DL, Davis R, Libon DJ, Swenson RA, Ajilore O, Kumar A, Lamar M. Digital Clock Drawing: differentiating "thinking" versus "doing" in younger and older adults with depression. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Oct;20(9):920-8. doi: 10.1017/S1355617714000757. Epub 2014 Sep 15.
- Davis R, Libon DJ, Au R, Pitman D, Penney DL. THink: Inferring Cognitive Status from Subtle Behaviors. Proc Conf AAAI Artif Intell. 2014 Jul;2014:2898-2905.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
11. juli 2017
Primær fullføring (Faktiske)
21. november 2017
Studiet fullført (Faktiske)
21. november 2017
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
27. juli 2017
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
31. juli 2017
Først lagt ut (Faktiske)
3. august 2017
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
3. april 2018
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
5. mars 2018
Sist bekreftet
1. mars 2018
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- DCT032
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Nei
IPD-planbeskrivelse
Vi planlegger ikke å dele IPD
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Ja
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kognitiv funksjon
-
Incyte CorporationTilgjengeligSTAT1 Gain-of-Function sykdom
-
Massachusetts General HospitalTilbaketrukketADHD | Executive Function Deficits (EFD-er)
-
Massachusetts General HospitalThe American Professional Society of ADHD and Related Disorders (APSARD)FullførtAttention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) | Executive Function Deficits (EFD)Forente stater
-
Thammasat UniversityNational Research Council of ThailandFullførtBarn med spastisk diplegi, mellom 2 og 10 år | Gross Motor Function Classification System (GMFCS) nivå I, II og IIIThailand