- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03238001
Evaluatie van DCTclock™ als hulpmiddel bij cognitieve beoordeling
5 maart 2018 bijgewerkt door: Digital Cognition Technologies
Het algemene doel van deze studie is om de veiligheid en effectiviteit van DCTclock aan te tonen als een aanvullend hulpmiddel voor gebruik door clinici om de cognitieve functie bij volwassenen van 55-95 jaar te evalueren.
Studie Overzicht
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
450
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Florida
-
Maitland, Florida, Verenigde Staten, 32751
- Compass Research
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
51 jaar tot 91 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mannen en vrouwen van 55 tot 95 jaar.
Uitsluitingscriteria:
- Komt niet in aanmerking voor schriftelijke geïnformeerde toestemming.
- Lichamelijke beperking van de schrijvende hand.
- Verminderde handvaardigheid.
- Beperkt zicht.
- Onder invloed van recreatieve drugs of alcohol op het moment van het bezoek.
- Huidige of recente deelname aan een klinische proef die het gebruik van een medicijn of interventie omvat om de cognitieve functie te veranderen.
- Recente cognitieve tests.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Screening
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Alle gekwalificeerde deelnemers
Deelnemers ontvingen DCTclock, Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) en een reeks andere traditionele neuropsychologische beoordelingen met pen en papier.
|
DCTclock is een snelle en niet-invasieve test die de cognitieve functie meet op basis van een gecomputeriseerde algoritmische analyse van het gehele tekenproces en de uitvoer van een gevestigde cognitieve beoordeling genaamd The Clock Drawing Test (CDT).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Non-inferioriteit van DCTclock vergeleken met Mini-Mental State Examination (MMSE)
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
De primaire analyse zal de overeenkomst tussen DCTclock en de Montreal Cognitive Assessment (MoCA) beoordelen en vergelijken met de overeenkomst tussen de MMSE en MoCA bij bezoek 1.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kwadratisch gewogen kappa op primaire eindpunten
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
Kwadratisch gewogen Cohen's kappa met 95% BI tussen DCTclock en MoCA, evenals tussen MMSE en MoCA.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
|
Percentage overeenstemming over primaire eindpunten
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
Positieve procentuele overeenstemming, versie A (behandelt de "Onbepaalde" groep als "Onbepaald") en versie B (verwijdert de "Onbepaalde" groep uit de analyse), en negatieve procentuele overeenkomst versie A en versie B. Deze werden berekend voor de DCTclock/ MoCA-classificatietabel en de MMSE/MoCA-classificatietabel.
95% BI werd ook berekend en vergeleken tussen de berekeningen van de twee classificatietabellen.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
|
Regressiecoëfficiënten op primaire eindpunten
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
Lineaire en rang-lineaire regressiecoëfficiënten (helling, snijpunt) en 95% BI voor DCTclock regressie op MoCA evenals voor de MMSE regressie op MoCA.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
|
Correlatiecoëfficiënten op primaire eindpunten
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
Pearson en Spearman correlatiecoëfficiënten tussen DCTclock en MoCA en tussen MMSE en MoCA.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
|
Kwadratisch gewogen kappa op secundaire eindpunten (test-hertestbetrouwbaarheid)
Tijdsspanne: Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Kwadratisch gewogen Cohen's Kappa-statistieken werden berekend voor zowel DCTclock- als MMSE-test-hertestgegevens (bezoek 1 versus bezoek 2).
|
Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
|
Percentage overeenstemming over secundaire eindpunten (test-hertestbetrouwbaarheid)
Tijdsspanne: Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Positieve percentageovereenkomst versie A (behandelt de groep "Onbepaald" als "Onbepaald") en versie B (verwijdert de groep "Onbepaald" uit de analyse), negatief percentageovereenkomst versie A en versie B, onbepaald percentageovereenkomst en onbepaald percentageovereenkomst.
|
Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
|
Regressiecoëfficiënten op secundaire eindpunten (test-hertestbetrouwbaarheid)
Tijdsspanne: Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Deming, lineaire en rang-lineaire correlatiecoëfficiënten (interceptie, helling) werden berekend voor bezoek 1 en regressie op bezoek 2 voor zowel DCTclock als MMSE.
|
Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
|
Correlatiecoëfficiënten op secundaire eindpunten (test-hertestbetrouwbaarheid)
Tijdsspanne: Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Pearson- en Spearman-correlatiecoëfficiënten werden berekend tussen bezoek 1 en bezoek 2 voor DCTclock en MMSE, samen met 95% BI.
|
Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Construeer validiteit van DCTclock zoals gemeten door de vergelijking van DCTclock-resultaten met de resultaten van een reeks neuropsychologische beoordelingen
Tijdsspanne: Bezoek 1 (dag 1)
|
Het doel van deze analyse is om de constructvaliditeit van DCTclock te beoordelen.
Het doel is met name om de scores van de afname van DCTclock te vergelijken met de afname van een reeks neuropsychologische tests bij bezoek 1, om de psychometrische eigenschappen van DCTclock te karakteriseren en om die eigenschappen te vergelijken met de eigenschappen van MMSE.
|
Bezoek 1 (dag 1)
|
|
Incidentie van ernstige apparaatgerelateerde ongewenste voorvallen [Veiligheid]
Tijdsspanne: Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Incidentie van ernstige apparaatgerelateerde bijwerkingen.
|
Bezoek 1 en bezoek 2, met een tussenpoos van 1-4 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Antonia H Holway, Ph.D., Digital Cognition Technologies, Inc.
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Lamar M, Ajilore O, Leow A, Charlton R, Cohen J, GadElkarim J, Yang S, Zhang A, Davis R, Penney D, Libon DJ, Kumar A. Cognitive and connectome properties detectable through individual differences in graphomotor organization. Neuropsychologia. 2016 May;85:301-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.03.034. Epub 2016 Mar 30.
- Souillard-Mandar W, Davis R, Rudin C, Au R, Libon DJ, Swenson R, Price CC, Lamar M, Penney DL. Learning Classification Models of Cognitive Conditions from Subtle Behaviors in the Digital Clock Drawing Test. Mach Learn. 2016 Mar;102(3):393-441. doi: 10.1007/s10994-015-5529-5. Epub 2015 Oct 20.
- Cohen J, Penney DL, Davis R, Libon DJ, Swenson RA, Ajilore O, Kumar A, Lamar M. Digital Clock Drawing: differentiating "thinking" versus "doing" in younger and older adults with depression. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Oct;20(9):920-8. doi: 10.1017/S1355617714000757. Epub 2014 Sep 15.
- Davis R, Libon DJ, Au R, Pitman D, Penney DL. THink: Inferring Cognitive Status from Subtle Behaviors. Proc Conf AAAI Artif Intell. 2014 Jul;2014:2898-2905.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
11 juli 2017
Primaire voltooiing (Werkelijk)
21 november 2017
Studie voltooiing (Werkelijk)
21 november 2017
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
27 juli 2017
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
31 juli 2017
Eerst geplaatst (Werkelijk)
3 augustus 2017
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
3 april 2018
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
5 maart 2018
Laatst geverifieerd
1 maart 2018
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- DCT032
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Nee
Beschrijving IPD-plan
We zijn niet van plan om IPD te delen
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Ja
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Cognitieve functie
-
Incyte CorporationVerkrijgbaarSTAT1 Gain-of-Function-ziekte
-
University Hospital, GrenobleNog niet aan het wervenArthrogryposis Multiplex Congenita | Piezo2 Mutatie Gain of FunctionFrankrijk
-
Ziauddin UniversityNog niet aan het wervenCerebrale parese (CP) | Virtuele realiteit | Balans | Wendbaarheid | Gross Motor Function Classification System (GMFCS) niveau I, ii | Bruto motorfuncties
-
Inonu UniversityVoltooidCerebrale parese (CP) | Betrouwbaarheid en validiteit | Functionele test | Gross Motor Function Classification System (GMFCS) niveau I, iiTurkije (Türkiye)
-
Paul SzabolcsWervingChronische granulomateuze ziekte | DiGeorge-syndroom | Ontregeling van het immuunsysteem | Gemeenschappelijke Variabele Immunodeficiëntie (CVID) | Omenn-syndroom | CD40 Ligand-deficiëntie | Mendeliaanse gevoeligheid voor mycobacteriële ziekte | Primaire immuunregulerende stoornis | STAT 1 Gain of Function en andere voorwaardenVerenigde Staten
Klinische onderzoeken op DCTklok
-
Linus Health, Inc.VoltooidCognitieve functieVerenigde Staten