Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analiza metodą cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej i zespołów mielodysplastycznych (MPO-MDS-PILOT)

24 września 2018 zaktualizowane przez: University Hospital, Grenoble

Cytometryczna analiza przepływowa ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w celu wykluczenia zespołów mielodysplastycznych: pilotażowe badanie dokładności diagnostycznej

Zespoły mielodysplastyczne (MDS) stanowią heterogenną grupę klonalnych nowotworów szpiku kostnego, które dominują u osób starszych, z medianą wieku w chwili rozpoznania wynoszącą 70 lat. MDS charakteryzują się cytopenią krwi obwodowej i dysplazją morfologiczną jednej lub więcej linii komórek krwiotwórczych, co odzwierciedla nieefektywną hematopoezę.

Diagnostyka MDS obejmuje aspirat szpiku kostnego i biopsję, która jest procedurą inwazyjną, w celu oceny cytomorfologicznej i cytogenetycznej. Ponieważ częstość występowania choroby jest niższa niż 20% u osób skierowanych z podejrzeniem MDS, wielu pacjentów jest narażonych na niepotrzebny dyskomfort i szkody związane z aspiracją szpiku kostnego.

Obiektywny test jest wysoce pożądany w celu dokładnego wykluczenia MDS na podstawie próbek krwi obwodowej, co może wyeliminować potrzebę inwazyjnej aspiracji szpiku kostnego i biopsji u pacjentów z wynikiem negatywnym.

Niewiele badań oceniało wartość analizy cytometrii przepływu krwi obwodowej w diagnostyce MDS i/lub przewlekłej białaczki mielomonocytowej (CMML). Chociaż badania te były obiecujące, brakowało replikacji ich wyników, zastosowano projekt kontroli przypadku, który był podatny na stronniczość widma lub dał nieprecyzyjne oszacowania dokładności diagnostycznej ze względu na stosunkowo ograniczone rozmiary próbek.

Anegdotyczne dowody potwierdzają potencjał analizy metodą cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w diagnostyce MDS i CMML. Mieloperoksydaza jest enzymem syntetyzowanym podczas różnicowania mieloidalnego, który stanowi główny składnik azurofilowych ziarnistości neutrofili. Ekspresja mieloperoksydazy może odzwierciedlać hipogranulację neutrofili, która jest klasyczną, choć subiektywną cechą dysplastyczną MDS. Analiza metodą cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy w granulocytach obojętnochłonnych szpiku kostnego została wykorzystana do rozróżnienia MDS o niskim i wysokim stopniu złośliwości. Jednak według naszej wiedzy wciąż brakuje badania opisującego dokładność analizy cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w diagnostyce MDS.

W tym badaniu badacze postawili hipotezę, że analiza cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej może dokładnie wykluczyć MDS i wyeliminować potrzebę aspiracji szpiku kostnego i biopsji, z czułością zbliżoną do 100%, w rutynowej praktyce.

W tym obserwacyjnym badaniu dokładności diagnostycznej obciążenie będzie zerowe dla zrekrutowanych pacjentów. Uczestnikom nie jest przypisana żadna konkretna interwencja. Wszystkie badania diagnostyczne, procedury i zamawianie leków są wykonywane według uznania lekarzy prowadzących. Analiza metodą cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej nie będzie wymagać dodatkowej próbki krwi. Wynik testu nie będzie miał wpływu na postępowanie z pacjentem. W tym badaniu przekrojowym nie planuje się wizyt kontrolnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem badania pilotażowego MPO-MDS jest oszacowanie dokładności analizy cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w diagnostyce zespołów mielodysplastycznych (MDS) i/lub przewlekłej białaczki mielomonocytowej (CMML).

Cele drugorzędne to:

  1. dostarczenie oszacowań dokładności dla wcześniej określonych progów ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w celu wykluczenia MDS i/lub CMML.
  2. oszacować częstość występowania alternatywnej diagnozy ustalonej na podstawie cytomorfologii szpiku kostnego.

Projekt pilotażowy MPO-MDS to wieloośrodkowe, przekrojowe, przekrojowe badanie II fazy dotyczące dokładności diagnostycznej kolejnych niewyselekcjonowanych pacjentów skierowanych z podejrzeniem MDS lub CMML.

Badania przesiewowe: Wszyscy kolejni pacjenci kierowani do laboratorium immunohematologicznego w ośrodkach badawczych z podejrzeniem MDS zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kwalifikowalności. Lekarz laboratoryjny dokona przeglądu kryteriów włączenia i wyłączenia, korzystając z skomputeryzowanej dokumentacji medycznej i laboratoryjnej.

Rekrutacja: Uczestnicy zostaną włączeni do badania po przeprowadzeniu wszystkich czynności przesiewowych i tylko wtedy, gdy pacjent spełni wszystkie kryteria włączenia i żadne kryteria wykluczenia. Wyrażenie zgody na analizę próbki krwi obwodowej metodą cytometrii przepływowej i zbieranie danych w drodze przeglądu karty będzie wymagać zasady „braku sprzeciwu” (opt-out): po dostarczeniu odpowiedniej pisemnej informacji zostaną zebrane dane przekrojowe, z wyjątkiem przypadku sprzeciwu pacjenta. Wszyscy pacjenci włączeni do badania otrzymają unikalny numer identyfikacyjny pacjenta. Numer ten będzie używany do identyfikacji pacjenta przez cały czas trwania badania.

Test wskaźnikowy: Analiza cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej zostanie przeprowadzona w ciągu 24 godzin od oceny diagnostycznej MDS i zaślepiona względem standardu referencyjnego.

Norma referencyjna: Rozpoznanie MDS zostanie ustalone zgodnie z klasyfikacją Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), na podstawie danych klinicznych, cytopenii krwi obwodowej, cytomorfologii krwi obwodowej i aspiratu szpiku kostnego oraz analizy cytogenetycznej. Kryteriami rozpoznania MDS są: 1) obecność ≥10% komórek dysplastycznych w dowolnej linii krwiotwórczej, 2) wykluczenie ostrej białaczki szpikowej (definiowanej przez obecność ≥20% blastów we krwi obwodowej lub szpiku kostnym) oraz 3) wykluczenie reaktywnych etiologii dysplazji. Cytopenia jest definiowana jako stężenie hemoglobiny <10 g/dl, liczba płytek krwi <100x109/l i/lub bezwzględna liczba neutrofilów <1,8x109/l. Jednak diagnozę MDS można postawić przy łagodniejszym poziomie cytopenii. Idiopatyczna cytopenia o niepewnym znaczeniu (ICUS) jest definiowana jako niewyjaśniona, łagodna, utrzymująca się przez co najmniej 6 miesięcy cytopenia i niepowodzenie w ustaleniu rozpoznania MDS zgodnie z opublikowanymi wytycznymi. Zgodnie z klasyfikacją WHO, podział na podkategorie MDS będzie zależał od stopnia dysplazji (unilineage versus multilineage), odsetka blastów, obecności syderoblastów pierścieniowych i analizy cytogenetycznej (del(5q)). Kryteriami rozpoznania CMML są: 1) obecność przetrwałej monocytozy krwi obwodowej ≥1 x109/l oraz 2) ilość monocytów stanowiąca ponad 10% różnicowej liczby krwinek białych. Ocena cytomorfologii szpiku kostnego zostanie przeprowadzona prospektywnie przez doświadczonych hematopatologów, którzy nie znają wyników testu wskaźnikowego.

Pacjenci z potwierdzonym podejrzeniem MDS: Uczestnicy, u których standard referencyjny potwierdzi rozpoznanie MDS (lub CMML), zostaną sklasyfikowani jako pacjenci z potwierdzonym podejrzeniem MDS.

Pacjenci z niepotwierdzonym podejrzeniem MDS: Uczestnicy, u których standard odniesienia wyklucza rozpoznanie MDS (lub CMML), zostaną sklasyfikowani jako pacjenci z niepotwierdzonym podejrzeniem MDS. Ta ostatnia podgrupa będzie obejmowała pacjentów z ICUS, jak zdefiniowano zgodnie z opublikowanymi wytycznymi

Kontynuacja: W tym przekrojowym badaniu dokładności diagnostycznej nie planuje się żadnych wizyt kontrolnych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Clermont-Ferrand, Francja, 63003
        • Centre Hospitalier Universitaire Estaing
      • Grenoble, Francja, 38043
        • Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kwalifikujący się uczestnicy to kolejne niewybrane osoby dorosłe w wieku co najmniej 50 lat, które zostały skierowane z powodu podejrzenia MDS lub CMML. Podejrzenie MDS lub CMML opiera się na wywiadzie medycznym i cytopenii krwi obwodowej.

Aby się zakwalifikować, pacjenci będą musieli spełnić wszystkie trzy kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia. Jednak pacjenci z łagodniejszymi poziomami cytopenii mogą kwalifikować się na podstawie wywiadu medycznego.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥50 lat;
  • Kliniczne podejrzenie zespołów mielodysplastycznych (MDS) i/lub przewlekłej białaczki mielomonocytowej (CMML);
  • Cytopenia we krwi obwodowej definiowana przez stężenie hemoglobiny <10 g/dl, liczbę płytek krwi <100 x 109/l i/lub bezwzględną liczbę neutrofili <1,8 x 109/l.

Kryteria wyłączenia:

  • Historia lub aktywne udokumentowane MDS lub CMML;
  • Przyjęcie na oddział intensywnej terapii;
  • Podejrzenie choroby hematologicznej innej niż MDS wymagającej aspiratu szpiku kostnego i/lub biopsji (tj. ostra białaczka,…);
  • Bezwzględna liczba neutrofili <0,5 x109/l;
  • Niepodlegający systemowi ubezpieczeń społecznych;
  • Bezdomność;
  • uwięziony;
  • Niezdolność do zrozumienia informacji badawczych i/lub wyrażenia sprzeciwu z powodu ograniczeń językowych, demencji lub zmienionego stanu psychicznego;
  • Odmowa udziału;
  • Poprzednia rejestracja w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obszar pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej
Ramy czasowe: Linia bazowa
Podstawowym wynikiem jest dyskryminacja testu wskaźnikowego (tj. analiza cytometrii przepływowej ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej) do diagnozy zespołów mielodysplastycznych (MDS) lub przewlekłej białaczki mielomonocytowej (CMLL) określanej ilościowo na podstawie oszacowania obszaru pod krzywą ROC wraz z 95% przedziałem ufności.
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ujemne oszacowania punktów wartości predykcyjnej (wraz z 95% przedziałem ufności) ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej do diagnozy MDS lub CMML
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Oszacowanie punktu czułości (wraz z 95% przedziałem ufności) ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w diagnostyce MDS lub CMML
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Szacunkowe punkty swoistości (wraz z 95% przedziałem ufności) ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej w diagnostyce MDS lub CMML
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Pozytywne szacunki punktów wartości predykcyjnej (wraz z 95% przedziałem ufności) ekspresji mieloperoksydazy neutrofili we krwi obwodowej do diagnozy MDS lub CMML
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa
Oszacowanie punktu rozpowszechnienia (wraz z 95% przedziałem ufności) dla alternatywnej diagnozy ustalonej na podstawie cytomorfologii szpiku kostnego.
Ramy czasowe: Linia bazowa
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Tatiana Raskovalova, MD, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes, France
  • Główny śledczy: Richard Veyrat-Masson, MD, Centre Hospitalier Universitaire Clermont-Ferrand, France
  • Główny śledczy: Sophie Park, MD, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes, France
  • Główny śledczy: Marc Berger, MD, Centre Hospitalier Universitaire Clermont-Ferrand, France
  • Główny śledczy: Jean-Yves Cesbron, MD, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes, France
  • Główny śledczy: Marie-Christine Jacob, MD, Centre Hospitalier Universitaire Grenoble Alpes, France

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

22 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

6 września 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

6 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

6 grudnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

25 września 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 września 2018

Ostatnia weryfikacja

1 września 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Główni badacze będą odpowiadać bezpośrednio na żądania danych, dostarczając zestaw danych pozbawionych elementów umożliwiających identyfikację. Zostaną dostarczone dane poszczególnych uczestników, które stanowią podstawę wyników przedstawionych w opublikowanych artykułach (tj. główny tekst, tabele, ryciny i dodatki).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczęcie 12 miesięcy po opublikowaniu głównych ustaleń ostatecznego zbioru danych.

Brak daty końcowej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą dostępne do celów metaanalizy danych poszczególnych uczestników.

Badacze powinni złożyć rzetelną metodologicznie propozycję zgodną z oświadczeniem Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015. Propozycje należy kierować na adres TRaskovalova@chu-grenoble.fr. Wnioskodawcy będą musieli podpisać umowę o dostęp do danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj