Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ różnych podejść pedagogicznych wychowania fizycznego na zdrowie i rozwój dzieci w wieku 5-6 lat (SAMPLE-PE)

13 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: James Rudd, Liverpool John Moores University

Skuteczność metod nabywania umiejętności stanowiących podstawę pedagogiki uczenia się wychowania fizycznego (SAMPLE-WF) u dzieci w wieku 5-6 lat

Projekt Metody nabywania umiejętności leżące u podstaw pedagogiki uczenia się w wychowaniu fizycznym (SAMPLE-PE) ma na celu zbadanie wpływu różnych podejść pedagogicznych do nauczania i uczenia się w wychowaniu fizycznym (WF) na zdrowie i rozwój dzieci w wieku 5-6 lat. Szkoły z obszarów ubogich są zaproszone do wzięcia udziału w projekcie i zostaną losowo przydzielone do: (1) programu nauczania pedagogiki linearnej WF, (2) programu nauczania pedagogiki nielinearnej wychowania fizycznego lub (3) kontynuować normalnie. Liniowe i nieliniowe programy wychowania fizycznego będą opierać się na różnych i kontrastujących teoriach nabywania umiejętności i będą dostarczane przez przeszkolonych trenerów przez 15 tygodni. Dzieci zostaną poddane pomiarom w celu oceny ich zdrowia i rozwoju fizycznego, psychicznego, poznawczego i emocjonalnego oraz poziomu aktywności fizycznej na początku badania, bezpośrednio po 15-tygodniowym programie wychowania fizycznego i ponownie po 12 miesiącach. Oczekuje się, że dzieci uczestniczące w liniowych i nieliniowych programach wychowania fizycznego będą wykazywać większy rozwój fizyczny niż dzieci uczęszczające do szkół, które funkcjonują normalnie. Ponadto przewiduje się również, że dzieci biorące udział w nieliniowym programie wychowania fizycznego będą wykazywać większe korzyści w zakresie wyników psychologicznych, poznawczych i emocjonalnych niż w przypadku programów liniowych i zwykłych ćwiczeń.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

361

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Zjednoczone Królestwo, L178xe
        • Liverpool John Moores University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 6 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dzieci w wieku 5-6 lat uczęszczające do szkół podstawowych w Liverpoolu.

Kryteria wyłączenia:

  • Na podstawie danych podanych w formularzu medycznym dziecka każde dziecko, u którego zdiagnozowano problemy zdrowotne lub koordynacyjne, które mogą mieć wpływ na kompetencje motoryczne, zostanie wykluczone z analiz.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
NIE_INTERWENCJA: Kontrola
Przedmioty z tej grupy będą kontynuować zwykły program WF przez 15 tygodni.
EKSPERYMENTALNY: Liniowy
Przedmioty z tej grupy otrzymają liniowy program wychowania fizycznego przez 15 tygodni. Pedagogika liniowa opiera się na podejściu neurokomputacyjnym do uczenia się motorycznego, takim jak teoria przetwarzania informacji, i zaleca, że ​​dla każdego zadania istnieje idealny wzorzec ruchu, a rolą nauczyciela jest pomóc uczniom odtworzyć ten wzorzec. Co więcej, teoretycy sugerowali, że uczenie się jest stopniowym, liniowym procesem. Ta liniowa pedagogika jest wspierana przez podejście do nauczania i uczenia się, które obejmuje zarówno działania nakazowe, jak i powtarzalne, z wykorzystaniem demonstracji technicznych, które dostarczają uczniom „wizualnego szablonu lub modelu kryterium” dla pożądanej umiejętności. W rezultacie rozwinęła się pedagogika wychowania fizycznego, w której rolą nauczyciela jest podejmowanie wszystkich decyzji, a rolą ucznia jest wykonywanie jego instrukcji na zawołanie – podejście do wychowania fizycznego kierowane przez nauczyciela.
Ramiona pedagogiki liniowej składają się z trzech, pięciotygodniowych faz prowadzenia lekcji, rozpoczynających się około dwóch tygodni po ocenie początkowej. Pierwsza faza skupia się na tańcu, druga na gimnastyce, a ostatnia na sportach z piłką. Każda faza ma swoje własne schematy pracy, które obejmują pięć celów lekcji, z których każda jest nauczana w ciągu dwóch lekcji. Cele lekcji dostosowane do celów programu nauczania języka angielskiego. Lekcje prowadzone są dwa razy w tygodniu przez przeszkolonych trenerów, a każda lekcja trwa łącznie 60 minut, z czego 45 minut zajmuje nauczanie zadaniowe. Liniowy program nauczania skupi się na funkcjonowaniu organizmu i nauce wzorców ruchowych dzieci. Te lekcje będą o wiele bardziej nakazowe i będą miały jasno określone wyniki/cele dla każdej lekcji, z typową strukturą lekcji zgodną ze strukturą rozgrzewki, pojedynczego ćwiczenia techniki lub umiejętności, symulowanej gry i rozgrzewki.
EKSPERYMENTALNY: Nieliniowy
Przedmioty z tej grupy otrzymają nieliniowy program wychowania fizycznego przez 15 tygodni. Pedagogika nieliniowa opiera się na teorii dynamiki ekologicznej. Dynamika ekologiczna traktuje uczniów jako złożone systemy adaptacyjne, które stwarzają możliwości działania z ich środowiska i generują rozwiązania ruchowe, aby zaspokoić kombinację nałożonych na nich ograniczeń osobistych, środowiskowych i zadaniowych. Zgodnie z pedagogiką nieliniową rolą nauczyciela jest zaprojektowanie doświadczeń edukacyjnych, które tworzą behawioralną symetrię między uczeniem się a środowiskiem działania. Nauczyciel jest facylitatorem i manipuluje ograniczeniami, aby ukierunkować rozwój fizyczny ucznia, podczas gdy uczniowie mogą eksperymentować i wybierać rozwiązania ruchowe, które najlepiej odpowiadają ich indywidualnym potrzebom. To skoncentrowane na dziecku, mniej nakazowe podejście może zwiększyć wewnętrzną motywację dziecka, oferując swobodę wyboru i nacisk na eksplorację i rozwiązywanie problemów.
Część pedagogiki nieliniowej składa się z trzech, pięciotygodniowych faz prowadzenia lekcji, rozpoczynających się około dwóch tygodni po ocenie początkowej. Pierwsza faza skupia się na tańcu, druga na gimnastyce, a ostatnia na sportach z piłką. Każda faza ma swoje własne schematy pracy, które obejmują pięć celów lekcji, z których każda jest nauczana w ciągu dwóch lekcji. Cele lekcji są zgodne z celami krajowego programu nauczania języka angielskiego. Lekcje prowadzone są dwa razy w tygodniu przez przeszkolonych trenerów, a każda lekcja trwa łącznie 60 minut, z czego 45 minut zajmuje nauczanie zadaniowe. Lekcje z nieliniowym programem nauczania będą miały na celu upewnienie się, że dzieci są zarówno zaangażowane, jak i wzmocnione w całym procesie uczenia się. Zgodnie z reprezentatywnym projektem nauczania, będziemy szukać kontekstualizacji lekcji i kierować nauką poprzez korzystanie z książek/opowieści, żywych doświadczeń i dzielenia się pomysłami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do podstawowego poziomu kompetencji motorycznych (umiejętności ruchowe i kontrolowania obiektów) po 5 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości początkowej)
Podstawowa kompetencja motoryczna w zakresie umiejętności kontroli ruchu i obiektów zostanie oceniona za pomocą Testu Rozwoju Motoryki Dużej-3 (TGMD-3: Ulrich, 2013; Webster i Ulrich, 2017).
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości początkowej)
Zmiana od podstawowego poziomu umiejętności stabilności po 5 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Podstawowa kompetencja w zakresie umiejętności motorycznych w kategorii umiejętności stabilności zostanie oceniona za pomocą Testu umiejętności stabilności (Rudd i in., 2015).
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana od podstawowego poziomu kreatywności motorycznej po 5 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości początkowej)
Kreatywność motoryczna zostanie oceniona za pomocą oceny zdolności ruchowych rozbieżnych (Cleland i Gallahue, 1993)
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości początkowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wyjściowej aktywności fizycznej po 5 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Aktywność fizyczna będzie oceniana przez akcelerometry noszone na nadgarstku (ActiGraph GT9X+) na niedominującym nadgarstku nieprzerwanie przez siedem dni. Rodzice proszeni są o prowadzenie dziennika, kiedy monitor był noszony.
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana postrzeganej kompetencji fizycznej w stosunku do wartości wyjściowej po 5 i 12 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Postrzegana kompetencja fizyczna zostanie oceniona przy użyciu odpowiedniej podskali w obrazkowej skali postrzeganej kompetencji i akceptacji społecznej dla małych dzieci (Harter i Pike, 1984). Podskala Kompetencji Fizycznych obejmuje pozycje 3, 7, 11, 15, 19 i 23 ze Skali Obrazkowej. Każda pozycja jest oceniana na 4-stopniowej skali, gdzie 4 oznacza najwyższy stopień postrzeganej kompetencji. Wynik podskali jest obliczany poprzez dodanie wartości odpowiedzi dzieci i mieści się w zakresie od 6 do 24.
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana w stosunku do podstawowej postrzeganej kompetencji w zakresie umiejętności ruchowych w wieku 5 i 12 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)

Postrzegana kompetencja w zakresie umiejętności zostanie oceniona za pomocą obrazkowej skali postrzeganej kompetencji w zakresie umiejętności ruchowych dla małych dzieci (Barnett i in., 2015).

Skala składa się z dwunastu pozycji z dwiema podskalami po sześć pozycji, z których każda reprezentuje odpowiednio „Postrzeganą kompetencję w zakresie umiejętności lokomotorycznych” i „Postrzeganą kompetencję w zakresie kontroli obiektów”. Każda pozycja jest oceniana na 4-stopniowej skali, gdzie 4 oznacza najwyższy stopień postrzeganej kompetencji. Wyniki w podskalach są obliczane poprzez dodanie wartości odpowiedzi dzieci i mieszczą się w zakresie od 6 do 24 (wyższe wartości wskazują na wyższą postrzeganą kompetencję).

Wszystkie 12 pozycji jest sumowanych, aby wygenerować wynik skali postrzeganej kompetencji w zakresie umiejętności ruchowych, który waha się od 12 do 48 (wyższe wartości oznaczają wyższą postrzeganą kompetencję).

Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana w stosunku do motywacji wyjściowej po 5 miesiącach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0) i po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej)
Samostanowiąca motywacja u dzieci zostanie oceniona metodą pisania, rysowania, pokazywania i opowiadania, zaadaptowaną z Noonan et al. (2017).
Wartość wyjściowa (miesiąc 0) i po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej)
Zmiana z podstawowych funkcji wykonawczych w wieku 5 i 12 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Funkcje wykonawcze zostaną ocenione za pomocą trzech działań z zestawu narzędzi Narodowego Instytutu Zdrowia (Weintraub i in., 2013; Zelazo i Bauer, 2013)
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana od wyjściowej samoregulacji w 5 i 12 miesiącu (kwestionariusz mocnych stron i trudności)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)

Samoregulacja zostanie oceniona za pomocą Kwestionariusza Sił i Trudności (Goodman, 1997; Stone i in., 2010), wypełnianego przez wychowawcę klasy dziecka.

Kwestionariusz Siły i Trudności składa się z 25 pozycji w ramach 5 podskal (emocjonalna, zachowania, nadpobudliwości, rówieśnicza i prospołeczna).

W każdej podskali znajduje się pięć pozycji, z których każda jest oceniana na 0, 1 lub 2. Wyniki wahają się zatem od 0 do 10 dla każdej podskali, przy czym 10 oznacza wyższy poziom trudności (podskale emocjonalne, zachowania, nadpobudliwość, rówieśnicy) lub mocnych stron (podskale prospołeczne) ) i 0 oznaczające niższe poziomy.

Całkowity wynik trudności jest również generowany przez zsumowanie wyników ze wszystkich skal z wyjątkiem skali prospołecznej, z wynikami w zakresie od 0 (niski) do 40 (wysoki).

Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Zmiana od wyjściowej samoregulacji po 5 i 12 miesiącach (skala odpowiedzi na wyzwanie)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)

Samoregulacja zostanie oceniona za pomocą skali odpowiedzi na wyzwanie (RCS: Lakes, 2012; 2013)

RCS jest ocenianą przez obserwatorów miarą odpowiedzi dzieci na wyzwanie fizyczne i zawiera 16 dwubiegunowych przymiotników (np. Wrażliwy-Niezwyciężony) ocenianych w 7-punktowej skali (z punktacją 1-7).

Oceniane są trzy podskale: „Kognitywna” (6 pozycji, zakres punktacji od 6 do 42), „Afektywna” (7 pozycji, zakres punktacji od 7 do 49) oraz „Fizyczna/motoryczna” (3 pozycje, zakres punktacji od 3 do 49) 21). Negatywnie sformułowane pozycje są odwracane przed agregacją, tak że możliwe wyniki we wszystkich podskalach wahały się od 1 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą samoregulację.

Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Wskaźnik masy ciała
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Wzrost (z dokładnością do 0,1 cm) i masa (z dokładnością do 0,1 kg) zostaną ocenione w celu obliczenia i zgłoszenia BMI w kg/m^2
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Dojrzewanie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Wzrost, masa i wzrost w pozycji siedzącej zostaną połączone w celu określenia statusu dojrzałości przy użyciu obliczenia przesunięcia dojrzałości dla określonego wieku i płci (Mirwald i in., 2002).
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Obwód talii
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)
Obwód pasa (najbliżej 0,1 cm) będzie oceniany jako wskaźnik otyłości centralnej
Wartość wyjściowa (miesiąc 0), po interwencji (około 5 miesięcy po wartości początkowej) i obserwacji (około 12 miesięcy po wartości wyjściowej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

4 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

30 marca 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

13 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 maja 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

14 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Liniowy

3
Subskrybuj