Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie fetoskopowej naprawy przepukliny rdzenia kręgowego w porównaniu z łatką

1 marca 2024 zaktualizowane przez: Michael A Belfort, Baylor College of Medicine

Porównanie 2 małoinwazyjnych technik naprawy wad cewy nerwowej płodu: naprawa za pomocą łatki Durepair vs. naprawa bez łatki Durepair

Celem badania jest porównanie wyników dla matek, płodów i noworodków w kohorcie 60 pacjentów, u których wykonano wielowarstwowe zamknięcie za pomocą łaty Durepair, z wcześniejszą kohortą pacjentów, u których wykonano standaryzowaną naprawę bez łaty (n = 32) wykonano przy użyciu tej samej minimalnie inwazyjnej techniki naprawy fetoskopowej.

Hipoteza jest taka, że ​​naprawa będzie grubsza (jak zmierzono za pomocą rezonansu magnetycznego po 6 tygodniach od operacji) i zmniejszy się rozejście naprawcze MMC i/lub wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego z naprawą plastra.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Rozszczep kręgosłupa może być wyniszczającą wrodzoną anomalią neurologiczną. Wynika to z niecałkowitego zamknięcia cewy nerwowej między 22 a 28 dniem embriologicznym. Częstość jej występowania wynosi około 1-2 na 1000 urodzeń. Uważana jest za najczęstszą wrodzoną anomalię ośrodkowego układu nerwowego zgodną z życiem.

  1. Najczęstszą postacią jest przepuklina oponowo-rdzeniowa (MMC), charakteryzująca się wyciśnięciem rdzenia kręgowego do worka wypełnionego płynem mózgowo-rdzeniowym (PMR) i związana z porażeniem kończyn dolnych oraz dysfunkcją jelit i pęcherza moczowego.
  2. Większość MMC można rozpoznać między 14 a 20 tygodniem ciąży. MMC jest związane z malformacją Chiari II, która obejmuje konstelację anomalii, takich jak przepuklina tyłomózgowia, nieprawidłowości pnia mózgu, nisko położone zatoki żylne i mały tylny dół. Malformacja Chiari II może mieć szkodliwy wpływ na ruch, nerw czaszkowy i funkcje poznawcze. Po urodzeniu większość pacjentów z MMC rozwija wodogłowie i wymaga zastawki komorowo-otrzewnowej. Przetoki wymagają monitorowania przez całe życie i mają wysoki wskaźnik niepowodzeń z powodu infekcji, niedrożności i złamania.

Badania eksperymentalne z wykorzystaniem modeli zwierzęcych wykazały, że prenatalne pokrycie zmiany podobnej do rozszczepu kręgosłupa może zachować funkcje neurologiczne i zmniejszyć lub odwrócić przepuklinę tyłomózgowia. Badania te sugerują hipotezę „dwóch trafień”, w której ostateczny deficyt neurologiczny wynika z połączenia niepowodzenie normalnego zamknięcia cewy nerwowej (pierwsze uderzenie) z wtórnym uszkodzeniem rdzenia kręgowego w wyniku przedłużonej ekspozycji wrażliwych elementów nerwowych na płyn owodniowy (mechanizm drugiego uderzenia).

Na podstawie tej hipotezy zaproponowano otwartą chirurgiczną naprawę MMC u płodu, a publikacja z 2011 r. sponsorowanego przez NICHD randomizowanego, kontrolowanego badania wykazała wyraźne korzyści dla noworodków z otwartej chirurgicznej naprawy MMC wewnątrzmacicznego płodu. Badanie wykazało zmniejszenie częstości występowania wodogłowia i ciężkości radiologicznej przepukliny tyłomózgowia (ryzyko względne: 0,67; 95% przedział ufności: 0,56-0,81).

Otwarta operacja wewnątrzmaciczna płodu nie jest pozbawiona ryzyka, a badanie NICHD (badanie MOMS) wykazało wzrost zachorowalności/ryzyka matczyno-płodowego w porównaniu z grupą leczoną po urodzeniu, w tym wyższe ryzyko separacji kosmówkowo-owodniowej (26% vs. 0%, odpowiednio), obrzęk płuc matki (6% vs. 0%), małowodzie (21% vs. 0%), odklejenie łożyska (6% vs. 0%), samoistne pęknięcie błony śluzowej (46%; RR: 6,15; 95% CI : 2,75-13,78), poród spontaniczny (38%; RR: 2,80, 95%CI: 1,51-5,18), transfuzja krwi matki (9%; RR: 7,18; 95% CI: 0,90-57,01), i poród przedwczesny przed 34. tygodniem (46%; RR: 9,2; 95% CI: 3,81-22,19). Przyczyna zwiększonej częstości występowania tych powikłań jest związana z charakterem otwartej procedury płodowej, która obejmuje wielopłaszczyznowe podejście inwazyjne, w tym laparotomię matki, dużą histerotomię ze zszyciem krawędzi macicy oraz otwartą naprawę u płodu wady rozszczepu kręgosłupa, która może pociągają za sobą manipulację i narażenie płodu przez znaczną ilość czasu.

Chirurgia endoskopowa płodu postępuje szybko w ciągu ostatnich dziesięcioleci, a badacze są teraz w stanie wykonywać wiele skomplikowanych procedur wewnątrz macicy za pomocą specjalnie zaprojektowanych instrumentów. Procedury te obejmują laseroterapię zespołu transfuzji bliźniaczej, cystoskopię płodu i wypełnienie tylnych zastawek cewki moczowej, uwolnienie pasm owodniowych oraz umieszczenie różnych zastawek i balonów wewnątrz struktur i jam płodu (otrzewnej, opłucnej, serca i tchawicy).

Fetoskopia oferuje mniej inwazyjną opcję terapeutyczną, która może zmniejszyć liczbę powikłań (zarówno matczynych, jak i płodowych) związanych z otwartymi zabiegami płodowymi.

Kilka badań na zwierzętach i rosnące doświadczenie kliniczne z naprawą fetoskopową MMC na ludziach wykazało wykonalność pokrycia wady i przeprowadzenia pełnej naprawy. Te naprawy zostały wykonane przy użyciu co najmniej dwóch (a czasem więcej) portów wejściowych przez ścianę macicy. Kohla i in. w Niemczech wykazali wykonalność wykonania całkowitej przezskórnej fetoskopowej naprawy MMC przy użyciu dwutlenku węgla w celu rozciągnięcia macicy i zapewnienia chirurgowi suchego obszaru roboczego do wykonania naprawy.

Badacze ci opisali dwuwarstwową technikę krycia z użyciem wchłanialnego plastra (Durasis, Cook, Niemcy) i szwów. Jednakże, chociaż wykazali, że procedura jest wykonalna, ich przezskórna technika z całkowitym dwuwarstwowym chirurgicznym zamknięciem ubytku za pomocą szwów wiązała się z wydłużonym czasem operacji i znacznymi chorobami matki i położnictwa.

Fetoskopia w macicy wypełnionej gazem CO2 została niedawno opisana przez grupy z Bonn w Niemczech (Kohl i wsp.) oraz Sao Paulo w Brazylii (Pedreira i wsp.). Technika fetoskopowa stosowana przez badaczy została opracowana i przetestowana na modelu płodu owcy MMC przez grupę badaczy i innych (Peiro i in.).

Ta technika fetoskopii ewoluowała z czasem w technikę 2-portową opracowaną przez zespół z Houston w Teksasie, a jej wykonalność i zastosowanie do ludzkiej macicy i płodu zostały wykazane i opublikowane (Belfort i in., 2017) i wykazują ulepszony stopień elastyczność w dostępie do płodu niezależnie od umiejscowienia łożyska. Technika ta ma na celu zmniejszenie ryzyka dla matki związanego z operacją otwartej macicy przy zachowaniu podobnego poziomu korzyści dla płodu, jaki zaobserwowano w badaniu MOMS.

Technika badaczy wykorzystuje metodologię otwartego brzucha/zewnętrznej (ale zamkniętej) macicy, która pozwala na minimalnie inwazyjne, wielowarstwowe zamknięcie cewy nerwowej płodu przy użyciu tej samej zamkniętej naprawy skóry, która jest obecnie stosowana w Baylor College of Medicine/Texas Children's Fetal Center przy użyciu otwartego podejście do macicy. Technika ta wykorzystuje nowatorskie podejście do rozdęcia macicy przy niskim ciśnieniu przy użyciu tego samego gazowego dwutlenku węgla (ciśnienie 8-12 mmHg), którego używali inni próbujący naprawić fetoskopię, ale przy znacznie niższym natężeniu przepływu gazu. Ponadto zastosowana przez badaczy Baylor technika uzewnętrznienia macicy (w porównaniu z metodą przezskórną) umożliwia lepszy dostęp do płodu w przypadku przedniego ułożenia, możliwość manipulacji i utrzymania płodu w wymaganej pozycji oraz optymalne umiejscowienie portu wynikające z wysunięta macica matki.

Ponadto, ze względu na wysuniętą macicę i optymalne jej umiejscowienie, potrzebne są tylko dwa porty dostępowe, które można wszyć w macicę, umożliwiając szczelne zamknięcie i minimalizując wyciek gazu. Zastosowanie nawilżonego, ogrzanego CO2, zapoczątkowanego przez grupę Baylora, w chirurgii płodu zmniejsza przerwanie błon płodowych i może wydłużyć ciążę bez pęknięcia błon płodowych. Wreszcie, ostatnie postępy w zakresie miniaturowych narzędzi chirurgicznych (zestawy chirurgiczne Storz 1,5 - 3 mm) zapewniają niespotykaną elastyczność, która umożliwia wykonanie pełnej naprawy chirurgicznej z dostępu fetoskopowego.

Przygotowując się do próby na ludziach, barcelońska grupa Peiro i wsp. przetestowała swoją technikę łat i uszczelniaczy na modelu owcy, korzystając z dostępu do pojedynczego lub podwójnego portu. Fetoskopowe zamknięcie cewy nerwowej za pomocą kaniuli 12 F, aw razie potrzeby drugiej kaniuli 9 F, plastra osłonowego i uszczelniacza medycznego. Uzyskali podobne wyniki jak w przypadku otwartej naprawy chirurgicznej płodu w tym samym modelu owcy.26 Kiedy przeszli do prób na ludziach, nie zauważono tego sukcesu w zamknięciu zmiany i porzucili to podejście

Zespół z Baylor College of Medicine/Texas Children's Fetal Center zakończył już 53 przypadki przy użyciu techniki eksterioryzacji 2 portów, uzyskując wyniki potwierdzające wstępną hipotezę (Belfort i in., 2017). Jak w przypadku każdej techniki nastąpił postęp w oprzyrządowaniu i technice, a obecnie opracowano wielowarstwowe zamknięcie (z łatką lub bez). Obecne badanie ma na celu zbadanie wielowarstwowej techniki zamykania przy użyciu plastra Durepair i porównanie wyników z wynikami uzyskanymi przy jednowarstwowym zamknięciu.

Niedawno dodaliśmy opcję dostępu przezskórnego dla pacjentek z przednim okienkiem macicy (tj. występuje tylne łożysko lub łożysko, które jest umiejscowione bocznie i z tyłu, tak że przednia ściana macicy jest wolna od tkanki łożyskowej). Ma to uzasadnienie w tym, że w niektórych wybranych przypadkach będzie można uzyskać dostęp do powierzchni macicy w taki sposób, że dokładnie takie samo umieszczenie portu, założenie szwów błony śluzowej i naprawa chirurgiczna, jakie wykonujemy obecnie, będzie można wykonać przez dwa mniejsze otwory niż obecnie. obecnie stosowana duża laparotomia dolnej części brzucha, której używamy. Korzyści z tego proponowanego przezskórnego podejścia są następujące: Matczyna — pozwoli uniknąć większego nacięcia i zmniejszy potencjalną utratę krwi i ryzyko infekcji w wyniku długiego nacięcia, skróci czas pobytu w szpitalu, zmniejszy powrót do zdrowia i ból matki oraz prawdopodobnie zapewni lepszy efekt kosmetyczny dzięki uniknięcie dużej blizny. Korzyści dla płodu potencjalnie obejmują zmniejszoną utratę ciepła z otwartego brzucha, a tym samym zmniejszoną hipotermię płodu, zmniejszoną manipulację tętnicą maciczną, a tym samym zmniejszone ryzyko niedokrwienia podczas zabiegu, a także skrócenie operacji z powodu znacznie krótszej długości otworu brzusznego do zamknięcia.

W tym protokole wszystkim kobietom, które mają odpowiednie okienko i zdecydują się na operację fetoskopową, zostaną zaoferowane (wraz ze standardową otwartą histerotomią) dwie opcje fetoskopowe: (i) laparotomia wspomagana i (ii) całkowicie przezskórna ekspansja wspomagana portem. W tym nowym aspekcie naszego protokołu naprawa otwartej wady cewy nerwowej będzie nadal przebiegać zgodnie z tymi samymi zasadami, które są stosowane w otwartych naprawach obecnie przeprowadzanych w tej instytucji i innych na całym świecie. Obejmuje to uwolnienie łożyska, rozcięcie otaczającej skóry, rozwinięcie płatów mięśniowo-powięziowych po obu stronach ubytku, zszycie płatów na uwolnionym łożysko i próbę pierwotnego zamknięcia ubytku przy użyciu dostępnej skóry. Dodatkowym krokiem w tym protokole będzie wprowadzenie plastra Durepair, który zostanie położony na płytce przed zamknięciem płatów mięśniowo-powięziowych. W razie potrzeby zastosujemy nacięcia relaksacyjne, aby zapewnić dodatkową ruchomość skóry, która ma zostać zamknięta nad ubytkiem - zaakceptowana technika rutynowo stosowana w procedurach otwartych w naszej placówce. W przypadkach, w których jesteśmy w stanie wykonać zabieg z całkowitym zamknięciem ubytku skórnego, jedyną różnicą pomiędzy zabiegiem otwartej macicy, zabiegiem fetoskopowym wspomaganym laparotomią i całkowicie przezskórnym zabiegiem wspomaganym portem rozszerzalnym będzie dostęp do wnętrza macicy . W przypadku, gdy naprawa wspomagana portem rozszerzalnym zostanie uznana za zbyt trudną lub zbyt ryzykowną, powrócimy do naprawy fetoskopowej wspomaganej laparotomią lub do naprawy otwartej (co zawsze stanowiło naszą alternatywę w przypadku każdego porzuconego przypadku fetoskopii).

Około 6 tygodni po zabiegu zostanie wykonane pooperacyjne badanie rezonansem magnetycznym płodu. Jeśli istnieją dowody na dobre zamknięcie wady cewy nerwowej i cofnięcie się malformacji Chiari II, można podjąć próbę porodu drogą pochwową w oparciu o kryteria położnicze. Pacjentki będą obserwowane osobiście co 3-4 miesiące od urodzenia do 12 miesiąca w Klinice Rozszczepu Kręgosłupa w TCH. Pozostałe wizyty będą odbywać się co roku do 5 lat. Jeśli nie jest to możliwe, ankiety zostaną przeprowadzone telefonicznie z rodzicami dziecka, a neurochirurg prowadzący zabieg poprosi o dokumentację zgodnie z tym samym harmonogramem.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

38

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
        • Stanford University: Lucille Packard's Children's Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Texas Childrens Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 64 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kobiety w ciąży - wiek matki co najmniej 18 lat i zdolne do wyrażenia zgody na własny udział w tym badaniu.
  2. Ciąża pojedyncza.
  3. MMC z górną granicą znajdującą się między T1 i S1.
  4. Dowody na przepuklinę tyłomózgowia (potwierdzoną w badaniu MRI jako malformacja Arnolda-Chiariego typu II). Wyjątek stanowić będą pacjenci, którzy nie będą mogli wykonać rezonansu magnetycznego z powodu implantów lub innych przyczyn medycznych. Pacjenci ci będą mieli wadę rozwojową typu II Arnolda-Chiariego ocenioną za pomocą ultrasonografii.
  5. Brak nieprawidłowości chromosomalnych i związanych z nimi anomalii
  6. Wiek ciążowy w momencie zabiegu będzie wynosił od 19 0/7 tygodnia do 25 6/7 tygodnia.
  7. Prawidłowy kariotyp i/lub prawidłowa mikromacierz chromosomalna (CMA) za pomocą badań inwazyjnych (amniopunkcja lub pobieranie próbek kosmówki kosmówki (CVS)). Jeśli występuje translokacja zrównoważona z prawidłowym CMA bez innych anomalii, kandydata można włączyć. Pacjenci, którzy odmówią wykonania badań inwazyjnych, zostaną wykluczeni. Wyniki metodą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) będą akceptowalne, jeśli pacjentka ma co najmniej 24 tygodnie.
  8. Rodzina rozważała i odrzuciła opcję przerwania ciąży poniżej 24 tygodnia.
  9. Rodzina spełnia kryteria psychospołeczne (wystarczające wsparcie społeczne, umiejętność zrozumienia wymagań badania).
  10. Zgoda rodzica/opiekuna (świadoma zgoda) na obserwację dziecka po urodzeniu.
  11. W przypadku całkowicie przezskórnego rozszerzalnego portu wspomaganego: Odpowiednie przednie okienko w macicy wolne od tkanki łożyska, ocenione za pomocą ultradźwięków, tak aby możliwy był bezpośredni dostęp do płodu przez ścianę brzucha matki. Jeśli te kryteria nie są spełnione, pacjent może nadal kwalifikować się do naprawy fetoskopowej wspomaganej laparotomią, jeśli wszystkie inne kryteria włączenia i żadne kryteria wykluczenia nie są spełnione.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wada płodu niezwiązana z MMC.
  2. Ciężka kifoza.
  3. Zwiększone ryzyko porodu przedwczesnego, w tym krótka szyjka macicy (<1,5 cm), historia niewydolnej szyjki macicy z założeniem szwu lub bez szwu oraz wcześniejszy poród przedwczesny.
  4. Nieprawidłowości łożyska (previa, abruption, accreta) znane w momencie rejestracji.
  5. Wskaźnik masy ciała przed ciążą ≥40.
  6. Przeciwwskazania do zabiegu, w tym przebyta histerotomia (z powodu wcześniejszego klasycznego cięcia cesarskiego, anomalii macicy, takiej jak macica łukowata lub dwurożna, duża resekcja miomektomii lub wcześniejsza operacja płodu) w czynnym odcinku macicy.
  7. Ograniczenia techniczne wykluczające operację fetoskopową, takie jak mięśniaki macicy, oddzielenie błony płodowej lub anomalie macicy.
  8. Alloimmunizacja matczyno-płodowa Rh, uczulenie Kell lub alloimmunologiczna trombocytopenia noworodka wpływająca na obecną ciążę.
  9. HIV u matki, zapalenie wątroby typu B, wirusowe zapalenie wątroby typu C z dodatnim statusem ze względu na zwiększone ryzyko przeniesienia na płód podczas operacji matczyno-płodowej. Jeśli status pacjenta w kierunku HIV lub wirusowego zapalenia wątroby jest nieznany, przed włączeniem pacjenta należy go przetestować i stwierdzić, że ma wynik negatywny.
  10. Stan zdrowia matki, który jest przeciwwskazaniem do zabiegu chirurgicznego lub znieczulenia.
  11. Mała objętość płynu owodniowego (wskaźnik płynu owodniowego poniżej 6 cm), jeśli zostanie uznana za spowodowaną wadą płodu, słabą perfuzją lub funkcją łożyska lub pęknięciem błony płodowej. Mała objętość płynu owodniowego, która reaguje na nawodnienie matki, nie jest kryterium wykluczenia.
  12. Pacjent nie ma osoby wspierającej (tj. współmałżonek, partner, matka) pozostający do dyspozycji pacjentki w czasie trwania ciąży.
  13. Niezdolność do spełnienia wymagań dotyczących podróży i kontynuacji badania.
  14. Udział w innym badaniu interwencyjnym, które ma wpływ na chorobowość i śmiertelność matek i płodów lub udział w tym badaniu w poprzedniej ciąży.
  15. Pacjentka uzyskała ocenę ciężkiej depresji w Edynburskiej Skali Depresji Poporodowej
  16. Nadwrażliwość matki na kolagen.
  17. Hiperskręcenie pępowiny lub wprowadzenie pępowiny błoniastej
  18. W przypadkach całkowicie przezskórnych rozszerzalnych z portem wspomaganym: całkowite przednie łożyskowanie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: fetoskopowa naprawa chirurgiczna
Badanie z jednym ramieniem. Wszyscy pacjenci otrzymają naprawę fetoskopową.
Ramię fetoskopowe opisano powyżej. Pacjentom, którzy mają odpowiednie okienko (tylne łożysko) i zdecydują się na operację fetoskopową, zostaną zaproponowane dwie opcje fetoskopii: (i) laparotomia wspomagana oraz (ii) całkowicie przezskórna ekspansja wspomagana portem. Pacjenci z przednim łożyskiem będą mogli skorzystać wyłącznie z dostępu wspomaganego laparotomią. Wszyscy pacjenci zostaną poddani fetoskopowej naprawie otwartej wady cewy nerwowej płodu z użyciem plastra Durepair.
Inne nazwy:
  • Instrumenty medyczne Richarda Wolfa, Corp.
  • Karl Storz Endoskopia-Ameryka, Inc.
  • Cook Medical, Inc.
  • Lexion Medical, LLC.
  • Szczyt Terumo
  • Pare Surgical, Inc.
  • Medtronic Neurochirurgia
  • Kanon Medyczny
  • Medycyna Stosowana

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
MMC Repair Dehiscence i/lub wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego
Ramy czasowe: przy urodzeniu
Szybkość pęknięć naprawczych MMC i/lub wycieku płynu mózgowo-rdzeniowego w każdej grupie
przy urodzeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Michael A. Belfort, M.D., Ph.D., Baylor College of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 grudnia 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj