Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Patch vs. No Patch Fetoszkópos meningomyelocele javítási tanulmány

2024. március 1. frissítette: Michael A Belfort, Baylor College of Medicine

Tanulmány a 2 minimálisan invazív magzati neurális tubus hibajavítási technikájának összehasonlítására: Javítás Durepair tapasz használatával vs Durepair tapasz nélküli javítás

A vizsgálat célja egy olyan 60 betegből álló kohorsz anyai, magzati és újszülöttkori kimenetelének összehasonlítása, akiknél Durepair tapasszal többrétegű lezárást hajtottak végre, olyan betegek korábbi csoportjával, akiknél standardizált javítás tapasz nélkül (n = 32) ugyanazzal a minimálisan invazív fetoszkópos javítási technikával végeztük.

A hipotézis az, hogy a javítás vastagabb lesz (MRI-vel mérve a műtét után 6 héttel), és kevesebb MMC-javulás és/vagy CSF-szivárgás lesz a foltjavítással.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A spina bifida pusztító neurológiai veleszületett anomália lehet. Ez a neurális cső 22 és 28 közötti embriológiai napok közötti nem teljes záródásából ered. Előfordulása 1000 születésenként körülbelül 1-2. Ez a központi idegrendszer leggyakoribb veleszületett, élettel összeegyeztethető rendellenessége.

  1. A leggyakoribb forma a myelomeningocele (MMC), amelyet a gerincvelőnek a cerebrospinális folyadékkal (CSF) teli zsákba való extrudálása jellemez, és alsó végtagbénulással, valamint bél- és hólyagműködési zavarokkal jár.
  2. Az MMC-k többsége a terhesség 14. és 20. hete között diagnosztizálható. Az MMC a Chiari II malformációhoz kapcsolódik, amely olyan rendellenességek konstellációját foglalja magában, mint a hátsó agyi sérv, az agytörzsi rendellenességek, az alacsonyan fekvő vénás melléküregek és egy kis hátsó üreg. A Chiari II malformáció káros hatással lehet a motoros, agyideg- és kognitív funkciókra. Szülés után a legtöbb MMC-betegben hydrocephalus alakul ki, és ventriculoperitonealis shunt szükséges. A söntök egész életen át tartó megfigyelést igényelnek, és magas a meghibásodási arányuk fertőzés, elzáródás és törés miatt.

Állatmodellekkel végzett kísérleti vizsgálatok kimutatták, hogy a spina bifida-szerű lézió prenatális lefedettsége megőrizheti a neurológiai funkciót, és csökkentheti vagy visszafordíthatja a hátsó agy sérvét. Ezek a tanulmányok egy „két találatos” hipotézist sugallnak, amelyben a végső neurológiai hiány a következők kombinációjából ered. a normál idegcső-záródás meghibásodása (első találat) másodlagos gerincvelő-sérüléssel, amely az érzékeny idegi elemeknek a magzatvíznek való hosszan tartó expozíciójából ered (második találati mechanizmus).

E hipotézis alapján az MMC nyílt magzati sebészeti javítását javasolták, és a NICHD által szponzorált randomizált, kontrollos vizsgálat 2011-es publikációja egyértelműen kimutatta az MMC nyitott, méhen belüli magzati műtéti helyreállításának újszülöttkori előnyeit. A vizsgálat a hydrocephalus incidenciájának és a hátsó agysérv radiológiai súlyosságának csökkenését mutatta ki (relatív kockázat: 0,67; 95%-os konfidencia intervallum: 0,56-0,81).

A nyitott méhen belüli magzati műtét nem veszélytelen, és a NICHD-vizsgálat (MOMS Trial) az anya-magzati morbiditás/kockázat növekedését mutatta ki a posztnatálisan kezelt csoporthoz képest, beleértve a chorioamnioticus szeparációjának nagyobb kockázatát (26% vs. 0%). rendre), anyai tüdőödéma (6% vs. 0%), oligohydramnion (21% vs. 0%), placenta leválás (6% vs. 0%), spontán membránrepedés (46%; RR: 6,15; 95% CI : 2,75-13,78), spontán szülés (38%; RR: 2,80, 95%CI: 1,51-5,18), anyai vérátömlesztés (9%; RR: 7,18; 95% CI: 0,90-57,01), és 34 hét előtti koraszülés (46%; RR: 9,2; 95%CI: 3,81-22,19). E szövődmények megnövekedett előfordulásának oka a nyitott magzati beavatkozás természetéből fakad, amely sokoldalú invazív megközelítést foglal magában, beleértve az anyai laparotomiát, a méhszél-tűzéssel járó nagy hysterotomiát és a spina bifida defektus nyitott magzati helyreállítását, amely manipulációval és a magzat jelentős ideig tartó expozíciójával jár.

A magzati endoszkópos sebészet gyorsan fejlődött az elmúlt évtizedekben, és a kutatók ma már számos bonyolult eljárást képesek elvégezni a méhen belül, speciálisan erre tervezett műszerekkel. Ezek az eljárások magukban foglalják az iker-ikertranszfúziós szindróma lézerterápiáját, a magzati cisztoszkópiát és a hátsó húgycsőbillentyűk fulgurációját, a magzatvíz szalagok felszabadítását, valamint a különböző söntök és ballonok elhelyezését a magzati struktúrákban és üregekben (hashártya, pleurális, szív és légcső).

A fetoszkópia kevésbé invazív terápiás lehetőséget kínál, amely csökkentheti a nyílt magzati beavatkozásokkal kapcsolatos számos (anyai és magzati) morbiditást.

Néhány állatkísérlet és az MMC fetoszkópos javításával kapcsolatos növekvő klinikai humán tapasztalat bebizonyította, hogy megvalósítható a hiba elfedése és a teljes javítás elvégzése. Ezeket a javításokat legalább két (és néha több) bemeneti nyílás segítségével végezték el a méh falán keresztül. Kohl et al. Németországban bebizonyították, hogy megvalósítható az MMC teljes perkután fetoszkópos javítása szén-dioxiddal a méh kitágítására, és száraz munkaterületet biztosítva a sebész számára a javítás elvégzéséhez.

Ezek a kutatók egy kétrétegű fedő technikát írtak le felszívódó tapasz (Durasis, Cook, Németország) és varratok felhasználásával. Bár bebizonyították, hogy az eljárás kivitelezhető, perkután technikájuk a defektus teljes, kétrétegű sebészeti lezárásával varratokkal meghosszabbodott műtéti idővel és jelentős anyai és szülészeti morbiditásokkal járt.

A közelmúltban a németországi Bonnban (Kohl és munkatársai) és a brazil Sao Paulóban (Pedreira és munkatársai) végzett fetoszkópiát CO2-gázzal töltött méhben végeztek. A kutatók által használt fetoszkópos technikát a kutatók csoportja és mások fejlesztették ki és tesztelték az MMC magzati juhmodelljén (Peiro et al.).

Ez a magzattükrözési technika az idők során egy 2 portos technikává fejlődött, amelyet a texasi Houstonban fejlesztettek ki, és ennek megvalósíthatóságát és alkalmazhatóságát az emberi méhben és a magzatban kimutatták és publikálták (Belfort et al, 2017), és a rugalmasság a magzathoz való hozzáférés tekintetében, függetlenül a placenta helyétől. A technikát úgy tervezték, hogy csökkentse a nyitott méhen belüli magzati műtét anyai kockázatát, miközben fenntartja a magzati előnyök hasonló szintjét, mint a MOMS-vizsgálatban.

A vizsgálói technika nyitott hasi/exteriorizált (de zárt) méh módszertant alkalmaz, amely lehetővé teszi a magzati idegcső minimálisan invazív többrétegű lezárását ugyanazzal a zárt bőrjavítással, amelyet jelenleg a Baylor College of Medicine/Texas Gyermekmagzati Központban alkalmaznak, nyitott módszerrel. méh megközelítés. A technika új megközelítést alkalmaz az alacsony nyomású méhtágulás kezelésére, ugyanazt a szén-dioxid-gázt (8-12 Hgmm nyomás) alkalmazva, mint amit más, magzatszkopikus javítást kísérletezők is használtak, de sokkal alacsonyabb gázáramlási sebességet alkalmaznak. Ezenkívül a Baylor-nyomozók által használt exteriorizált méhtechnika (a perkután módszerhez képest) lehetővé teszi a magzathoz való jobb hozzáférést elülső placentáció esetén, a magzat manipulálhatóságát és a kívánt pozícióban tartását, valamint a magzat optimális elhelyezését az exteriorizált anyai méh.

Ráadásul az exteriorizált méhnek és az ezt lehetővé tevő optimális elhelyezésnek köszönhetően csak két hozzáférési nyílásra van szükség, amelyek bevarrhatók a méhbe, ami lehetővé teszi a zárt tömítést és a gázszivárgás minimalizálását. A Baylor-csoport által úttörőként használt párásított, melegített CO2 alkalmazása a magzati sebészetben csökkenti a membrán felbomlását, és meghosszabbíthatja a terhességet a membránok megrepedése nélkül. Végül a miniatűr sebészeti műszerek (Storz 1,5 - 3 mm-es sebészeti készletek) legújabb fejlesztései példátlan rugalmasságot tesznek lehetővé, amely lehetővé teszi a teljes műtéti javítás elvégzését fetoszkópos megközelítéssel.

Az emberkísérletre való felkészülés során Peiro és munkatársai barcelonai csoportja egy birkamodellben tesztelte tapasz- és tömítőtechnikájukat egy- vagy kétportos hozzáféréssel. Fetoszkópos idegcsőzárás 12 F-es kanüllel, és szükség esetén egy második 9F-es kanült, fedőtapaszt és orvosi tömítőanyagot használva. Hasonló eredményeket értek el, mint amit a nyitott magzati sebészi javításnál tapasztaltak ugyanabban a juhmodellben.26 Amikor eljutottak az emberi kísérletekig, a lézió bezárásának sikere nem volt látható, és felhagytak ezzel a megközelítéssel

A Baylor College of Medicine/Texas Children's Fetal Center csapata mostanra 53 esetet zárt le 2 port exteriorized technikával, és az eredmények alátámasztják a kezdeti hipotézist (Belfort et al, 2017). Mint minden technikánál, a műszerezés és a technika terén is előrelépés történt, és mostanra kifejlesztettek egy többrétegű lezárást (folttal vagy anélkül). A jelenlegi tanulmány célja, hogy megvizsgálja a többrétegű zárási technikát Durepair tapasz használatával, és összehasonlítsa az eredményeket az egyrétegű lezárással elértekkel.

A közelmúltban egy perkután kezelési lehetőséget adtunk azoknak a betegeknek, akiknél a méh elülső ablaka van (azaz az anya elülső hasfala alatti méhfelület olyan területe, amely teljesen mentes a méhlepénytől (pl. van egy hátsó placenta vagy placenta, amely oldalirányban és hátul helyezkedik el úgy, hogy a méh elülső fala mentes a placentaszövettől). Ennek az az indoklása, hogy bizonyos kiválasztott esetekben úgy lehet majd hozzáférni a méh felszínéhez, hogy pontosan ugyanaz a port elhelyezés, membránfelrakás és műtéti javítás, mint amit jelenleg végzünk, két kisebb nyíláson keresztül, mint a jelenleg alkalmazott nagyméretű alsó hasi laparotomia, amit használunk. Ennek a javasolt perkután megközelítésnek az előnyei a következők: Anyai - elkerüli a nagyobb bemetszést, és csökkenti a lehetséges vérveszteséget és a fertőzés kockázatát a hosszú metszés során, csökkenti a kórházi tartózkodás idejét, csökkenti az anya felépülését és fájdalmát, és esetleg jobb kozmetikai eredményt ad. elkerülve a nagy heget. A magzati előnyök potenciálisan magukban foglalják a nyitott hasból származó hőveszteség csökkenését és ezáltal a magzati hipotermia csökkenését, a méh artéria manipulációjának csökkenését és ezáltal az ischaemia kockázatának csökkenését az eljárás során, valamint a műtéti idő lerövidülését, mivel a hasüreg sokkal kisebb hosszát kell bezárni.

Ebben a protokollban minden nőnek, aki megfelelő ablakkal rendelkezik, és a fetoszkópos műtétet választja, (a szokásos nyílt hiszterotómiás megközelítéssel együtt) két fetoszkópos lehetőséget kínálunk, (i) laparotomiával és (ii) teljesen perkután, bővíthető porttal. Protokollunk ezen új aspektusában a nyitott idegcső defektusának javítása továbbra is ugyanazokat az elveket követi, amelyeket a jelenleg ebben az intézményben és a világ más intézményeiben végzett nyílt javításoknál alkalmaznak. Ez magában foglalja a plakk felszabadítását, a környező bőr feldarabolását, myofascialis lebenyek kialakulását a defektus mindkét oldalán, a lebenyek varrását a felszabadult plakk felett, és a hiba elsődleges lezárásának kísérletét a rendelkezésre álló bőr segítségével. A protokoll további lépése a Durepair tapasz bevezetését jelenti, amelyet a plakát tetejére kell helyezni a myofascialis lebenyek lezárása előtt. Szükség esetén lazító bemetszéseket alkalmazunk, hogy további mobilitást biztosítsunk a defekt felett lezárandó bőrnek – ez intézményünkben a nyílt eljárásokban rutinszerűen alkalmazott technika. Azokban az esetekben, ahol a defektus teljes bőrelzárásával tudjuk elvégezni a beavatkozást, az egyetlen különbség a nyitott méhen belüli beavatkozás, a laparotomiával asszisztált fetoszkópos beavatkozás és a teljesen perkután tágítható portaszisztált beavatkozás között a méhen belüli megközelítés lesz. . Abban az esetben, ha a bővíthető porttal segített javítás túl nehéznek vagy túl kockázatosnak bizonyul, visszatérünk a laparotomiával segített fetoszkópos javításhoz, vagy a nyitott javításhoz (ahogyan mindig is alternatívánk volt minden elhagyott fetoszkópos esetnél).

Körülbelül 6 héttel a műtét után műtét utáni magzati MRI-t végeznek. Ha bizonyíték van a neurális cső defektus jó zárására és a Chiari II malformáció visszafordítására, szülészeti kritériumok alapján meg lehet kísérelni a hüvelyi szülést. A betegeket a születés után 3-4 havonta 12 hónaponként személyesen követik nyomon a TCH Spina Bifida klinikáján. A fennmaradó látogatások évente legfeljebb 5 évig tartanak. Amennyiben ez nem lehetséges, a gyermek szüleivel telefonon kérdőív(ek) történik, és a feljegyzéseket a kezelő idegsebésztől ugyanebben az ütemezésben kérik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

38

Fázis

  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • Stanford, California, Egyesült Államok, 94305
        • Stanford University: Lucille Packard's Children's Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
        • Texas Childrens Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Terhes nők – anyai életkor 18 éves vagy idősebb, és képesek beleegyezni, hogy részt vegyenek ebben a vizsgálatban.
  2. Egyedülálló terhesség.
  3. MMC, amelynek felső határa T1 és S1 között van.
  4. A hátsó agy sérvének bizonyítéka (MRI-n igazolták, hogy Arnold-Chiari II-es típusú malformációja van). Kivételt képeznek azok a betegek, akik implantátum vagy bármilyen egészségügyi ok miatt nem tudnak MRI-t elvégezni. Ezeknél a betegeknél az Arnold-Chiari II-es típusú malformációt ultrahanggal vizsgálják felül.
  5. A kromoszóma-rendellenességek és a kapcsolódó anomáliák hiánya
  6. A terhességi kor az eljárás időpontjában 19 0/7 hét és 25 6/7 hét között van.
  7. Normál kariotípus és/vagy normál kromoszómális mikroarray (CMA) invazív vizsgálattal (amniocentézis vagy Chorionic Villus Sampling (CVS)). Ha kiegyensúlyozott transzlokáció van normál CMA-val, egyéb rendellenességek nélkül, a jelölt beszámítható. Az invazív vizsgálatot elutasító betegek kizárásra kerülnek. A fluoreszcens in situ hibridizáció (FISH) eredményei elfogadhatóak, ha a beteg 24 hetes vagy annál idősebb.
  8. A család fontolóra vette és elutasította a terhesség 24 hétnél rövidebb megszakításának lehetőségét.
  9. A család megfelel a pszichoszociális kritériumoknak (elegendő szociális támogatás, képesség a vizsgálat követelményeinek megértésére).
  10. Szülői/gondviselői engedély (informált beleegyezés) a gyermek születése utáni nyomon követéséhez.
  11. Teljesen perkután, tágítható porttal támogatott esetekben: Megfelelő elülső ablak a méhen, amely mentes a méhlepény szövetétől, ultrahanggal megállapítva, hogy az anyai hasfalon keresztül közvetlenül hozzáférhessen a magzathoz. Ha ezek a kritériumok nem teljesülnek, a beteg továbbra is jogosult lehet a laparotomiával segített magzati javításra, ha az összes többi felvételi feltétel teljesül, és nem teljesül a kizárási kritérium.

Kizárási kritériumok:

  1. Az MMC-hez nem kapcsolódó magzati anomália.
  2. Súlyos kyphosis.
  3. Megnövekedett a koraszülés kockázata, beleértve a méhnyak rövid hosszát (<1,5 cm), a kórelőzményben előforduló inkompetens méhnyak cerclage-vel vagy anélkül, és korábbi koraszülés.
  4. Placenta rendellenességek (previa, abruption, accreta), amelyek a felvételkor ismertek.
  5. A terhesség előtti testtömegindex ≥40.
  6. Ellenjavallatok a műtéthez, beleértve a korábbi hiszterotómiát (legyen az előző klasszikus császármetszés, a méh anomáliája, például íves vagy kétszarvú méh, nagy myomectomiás reszekció vagy korábbi magzati műtét) aktív méhszegmensben.
  7. Technikai korlátok, amelyek kizárják a fetoszkópos műtétet, mint például a méh mióma, a magzati membrán elválasztása vagy a méh anomáliái.
  8. Anyai-magzati Rh alloimmunizáció, Kell szenzitizáció vagy újszülöttkori alloimmun thrombocytopenia, amely befolyásolja a jelenlegi terhességet.
  9. Anyai HIV, Hepatitis-B, Hepatitis-C státusz pozitív, mert az anyai-magzati műtét során megnövekszik a magzatra való átvitel kockázata. Ha a betegek HIV- vagy hepatitis-státusza nem ismert, a beteget a felvétel előtt meg kell vizsgálni, és negatív eredményt kell mutatni.
  10. Anya egészségi állapota, amely ellenjavallatot jelent a műtétre vagy az érzéstelenítésre.
  11. Alacsony magzatvíz térfogat (a magzatvíz indexe kevesebb, mint 6 cm), ha úgy ítélik meg, hogy magzati rendellenesség, rossz placenta perfúzió vagy funkció vagy membránszakadás okozza. Az anyai hidratációra reagáló alacsony magzatvízmennyiség nem kizáró feltétel.
  12. A betegnek nincs támogatója (pl. Házastárs, élettárs, anya) áll rendelkezésre a beteg támogatására a terhesség idejére.
  13. Képtelenség megfelelni a tárgyalás utazási és nyomon követési követelményeinek.
  14. Részvétel egy másik intervenciós vizsgálatban, amely befolyásolja az anyai és magzati morbiditást és mortalitást, vagy részvétel ebben a vizsgálatban egy korábbi terhességben.
  15. Az Edinburgh Postnatal Depression Skála szerint a páciens súlyos depressziósnak minősített
  16. Anyai túlérzékenység a kollagénnel szemben.
  17. Köldökzsinór hypercoiling vagy velamentos zsinór behelyezés
  18. Teljesen perkután, tágítható porttal támogatott esetekben: teljes elülső placentáció

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: fetoszkópos műtéti javítás
Egykarú vizsgálat. Minden beteg megkapja a fetoszkópos javítást.
A fetoszkópos kart fentebb leírtuk. A megfelelő ablakkal (hátsó placentával) rendelkező és a fetoszkópos műtétet választó betegeknek két fetoszkópos lehetőséget kínálnak: (i) laparotomiával és (ii) teljesen perkután, tágítható porttal. Az elülső méhlepényben szenvedő betegeknek csak a laptotómiával segített megközelítést ajánlják fel. Minden betegnél a magzati nyitott idegcső defektusának fetoszkópos javítását végzik el, beleértve a Durepair tapaszt.
Más nevek:
  • Richard Wolf Medical Instruments, Corp.
  • Karl Storz Endoscopy-America, Inc.
  • Cook Medical, Inc.
  • Lexion Medical, LLC.
  • Terumo Pinnacle
  • Pare Surgical, Inc.
  • Medtronic idegsebészet
  • Canon Medical
  • Alkalmazott orvosi

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
MMC Javítsa meg a széthúzást és/vagy a CSF szivárgását
Időkeret: születéskor
Az MMC javítási széthúzásának és/vagy CSF szivárgásának aránya minden csoportban
születéskor

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Michael A. Belfort, M.D., Ph.D., Baylor College of Medicine

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. december 18.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. január 2.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. január 3.

Első közzététel (Tényleges)

2019. január 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. március 5.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. március 1.

Utolsó ellenőrzés

2024. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel