Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena 4 różnych typów łożysk w rodzajach wymiany stawu biodrowego w celu analizy najniższych wskaźników zużycia polietylenu

1 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Unity Health Toronto

Randomizowane badanie kontrolne czterech powierzchni nośnych w pierwotnej całkowitej alloplastyce stawu biodrowego u pacjentów w wieku powyżej 18 lat

Celem pracy jest ocena idealnych powierzchni nośnych w endoprotezoplastyce stawu biodrowego poprzez porównanie 4 różnych kombinacji. W przypadku endoprotezy stawu biodrowego oznacza to, z czego wykonana jest głowa i wyściółka panewki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W przypadku protez stawu biodrowego prawdopodobnie najważniejszą rzeczą dla przetrwania jest to, co ociera się o co.

Tradycyjnie chirurdzy stosowali metal (kobalt-chrom) zamiast konwencjonalnego polietylenu (plastiku). Niedawno (około 15 lat temu) opracowano nowszy, bardziej gęsty typ polietylenu (zwany XLPE), a także opracowano nowy typ główki o nazwie Utleniony Cyrkon.

W tym badaniu dorośli, którzy przechodzili wymianę stawu biodrowego, zostali losowo przydzieleni do jednej z czterech grup:

Grupa 1: stary plastik kontra metalowa główka Grupa 2: Stary plastik kontra oksydowany cyrkon Grupa 3: Nowy plastik kontra metalowa głowa Grupa 4 Nowy plastik a oksydowany cyrkon

Wszyscy pacjenci byli obserwowani przez co najmniej 10 lat, aby ocenić, która grupa nosiła najwięcej polietylenu i która grupa miała najlepszy wskaźnik przeżycia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy dorośli bez historii raka, infekcji stawu biodrowego i zdolni do wyrażenia świadomej zgody na badanie

Kryteria wyłączenia:

  • osoby poniżej 18 roku życia i powyżej 65 roku życia. Osoby z historią raka i infekcji. Osoby nieposiadające zdolności do wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Konwencjonalny polietylen kontra metalowa głowica
Jest to bardziej konwencjonalna grupa powierzchni nośnych

Różne powierzchnie łożysk:

  1. Konwencjonalne chromowane głowice z polietylenu i kobaltu
  2. Konwencjonalne głowice polietylenowe kontra oksydowane głowice cyrkonowe
  3. Wysoce usieciowany polietylen kontra kobaltowo-chromowe głowice
  4. Wysoce usieciowany polietylen kontra głowice z utlenionego cyrkonu
Inne nazwy:
  • Varilast - od Smith & Nephew
Eksperymentalny: Konwencjonalny polietylen kontra główka z utlenionego cyrkonu
Ta grupa wykorzystuje bardziej konwencjonalny polietylen przeciwko nowszej głowicy

Różne powierzchnie łożysk:

  1. Konwencjonalne chromowane głowice z polietylenu i kobaltu
  2. Konwencjonalne głowice polietylenowe kontra oksydowane głowice cyrkonowe
  3. Wysoce usieciowany polietylen kontra kobaltowo-chromowe głowice
  4. Wysoce usieciowany polietylen kontra głowice z utlenionego cyrkonu
Inne nazwy:
  • Varilast - od Smith & Nephew
Eksperymentalny: Nowsza metalowa głowica z polietylenu usieciowanego
W tej grupie kontynuowaliśmy konwencjonalny polietylen, ale dodaliśmy nowy typ główki (oksydowany cyrkon)

Różne powierzchnie łożysk:

  1. Konwencjonalne chromowane głowice z polietylenu i kobaltu
  2. Konwencjonalne głowice polietylenowe kontra oksydowane głowice cyrkonowe
  3. Wysoce usieciowany polietylen kontra kobaltowo-chromowe głowice
  4. Wysoce usieciowany polietylen kontra głowice z utlenionego cyrkonu
Inne nazwy:
  • Varilast - od Smith & Nephew
Eksperymentalny: Nowsza główka z usieciowanego polietylenu kontra oksydowany cyrkon
W tej grupie dodaliśmy zarówno nową głowicę, jak i nowy polietylen

Różne powierzchnie łożysk:

  1. Konwencjonalne chromowane głowice z polietylenu i kobaltu
  2. Konwencjonalne głowice polietylenowe kontra oksydowane głowice cyrkonowe
  3. Wysoce usieciowany polietylen kontra kobaltowo-chromowe głowice
  4. Wysoce usieciowany polietylen kontra głowice z utlenionego cyrkonu
Inne nazwy:
  • Varilast - od Smith & Nephew

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkości zużycia polietylenu w ciągu 10 lat
Ramy czasowe: Ponad 10 lat zużycia
Na najnowszych radiogramach zmierzono zużycie liniowe i objętościowe za pomocą pakietu oprogramowania komputerowego (Polyware Rev. 5; Draftware).
Ponad 10 lat zużycia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przetrwanie kombinacji implantów
Ramy czasowe: ponad 10 lat
Oceń zużycie liniowe i objętościowe, aby ocenić, czy te powierzchnie łożysk wymagają rewizji (wymiany) w okresie eksperymentu w jednej grupie częściej niż w innych
ponad 10 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 lipca 2005

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • #04-025

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj