Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ programu kuponów żywieniowych BC Farmers' Market na jakość diety i dobrostan psychospołeczny dorosłych o niskich dochodach

27 lutego 2023 zaktualizowane przez: University of Calgary

Wpływ programu kuponów żywieniowych na rynku rolników na jakość diety i dobrostan psychospołeczny wśród dorosłych o niskich dochodach: randomizowana, kontrolowana próba

Kolumbia Brytyjska (BC) Farmers' Market Coupon Program (FMNCP) zapewnia gospodarstwom domowym o niskich dochodach kupony o wartości 21 USD tygodniowo na zakup zdrowej żywności na targowiskach rolniczych i wspieranie działań rozwijających umiejętności żywieniowe. Ta randomizowana, kontrolowana próba oceni wpływ BC FMNCP na ogólną jakość diety (główny wynik), wyniki cząstkowe jakości diety, samopoczucie psychiczne, poczucie wspólnoty, doświadczenia braku bezpieczeństwa żywnościowego, ryzyko niedożywienia (wyniki drugorzędne) i subiektywne społeczne status (wynik eksploracyjny) dorosłych o niskich dochodach bezpośrednio po interwencji i 16 tygodni po interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kontekst: Program kuponów żywieniowych Farmers' Market w Kolumbii Brytyjskiej (BC) (FMNCP) jest inicjatywą dotyczącą zdrowego odżywiania, finansowaną przez Ministerstwo Zdrowia Kolumbii Brytyjskiej. Program zapewnia gospodarstwom domowym o niskich dochodach kupony o wartości 21 USD tygodniowo na zakup zdrowej żywności na targowiskach rolniczych i wspieranie działań rozwijających umiejętności żywieniowe. Nie jest jasne, czy BC FMNCP osiąga swoje cele w zakresie poprawy jakości diety, dobrego samopoczucia i zdrowia dorosłych o niskich dochodach, ponieważ jego wyniki nie zostały zbadane, a badania podobnych programów są ograniczone przez słabe projekty, które nie mogą wykazać przyczynowość. Ta randomizowana, kontrolowana próba oceni wpływ FMNCP na ogólną jakość diety (główny wynik), wyniki cząstkowe jakości diety, samopoczucie psychiczne, poczucie wspólnoty, doświadczenia związane z brakiem bezpieczeństwa żywnościowego, ryzyko niedożywienia (wyniki drugorzędne) i subiektywny status społeczny (wynik eksploracyjny) dorosłych o niskich dochodach bezpośrednio po interwencji i 16 tygodni po interwencji. Badanie jakościowe zbada również mechanizmy działania i strategie maksymalizacji pozytywnych skutków programu.

Metody: Dorośli o niskich dochodach (≥ 18 lat) z maksymalnie 15 społeczności wiejskich i miejskich zostaną losowo przydzieleni do interwencji FMNCP (n=132) lub do grupy kontrolnej bez interwencji (n=132), z alokacją 1:1 stosunek. Niezależny badacz z Clinical Research Unit na University of Calgary wygeneruje zablokowaną sekwencję randomizacji, która dzieli uczestników na bloki według płci (mężczyzna, kobieta), położenia geograficznego (wieś, miasto), ciąży (tak, nie) i karmienia piersią ( tak nie). W istniejącym BC FMNCP partnerzy społeczności rozdają uczestnikom programu od jednego do dwóch arkuszy kuponów tygodniowo (każdy arkusz zawiera kupony o wartości 21 USD) w sumie 16 arkuszy. Kupony można wykorzystać przez 16-20 tygodni na zakup owoców, warzyw, nabiału, mięsa/drobiu/ryb, jaj, orzechów i ciętych ziół na uczestniczących targach rolników BC. Jednakże, aby dać wystarczająco dużo czasu na rekrutację uczestników do tego badania, partnerzy społeczni przekażą grupie FMNCP 16 arkuszy kuponów w ciągu 10-15 tygodni (gospodarstwa domowe z 5-8 osobami otrzymają 32 arkusze kuponów). Aby upewnić się, że uczestnicy otrzymają wszystkie 16 arkuszy z kuponami, partnerzy społeczni zapewnią po dwa arkusze z kuponami na gospodarstwo domowe w ciągu pierwszych 1-6 tygodni interwencji. Uczestnicy grupy FMNCP zostaną również zaproszeni do udziału w zajęciach rozwijających umiejętności żywieniowe (np. lekcje gotowania). Na początku (0 tygodni), bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni), uczestnicy uzyskają dostęp do przetestowanej pilotażowo platformy internetowej w celu zgłaszania danych socjodemograficznych, zmiennych związanych ze zdrowiem, dobrostan psychiczny, poczucie wspólnoty, doświadczenia braku bezpieczeństwa żywnościowego, ryzyko niedożywienia oraz subiektywny status społeczny. Spożycie w diecie zostanie ocenione na podstawie dwóch 24-godzinnych przypomnień dotyczących diety w każdym punkcie czasowym przy użyciu narzędzia do automatycznej samodzielnej oceny diety dla Kanady (ASA24-Kanada-2018). Wyniki jakości diety zostaną obliczone przy użyciu Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015. Ponadto, tylko bezpośrednio po interwencji, uczestnicy będą zgłaszać, czy otrzymali kupony FMNCP i uczestniczyli w zajęciach kształtujących umiejętności żywieniowe (w celu oceny zanieczyszczenia grupy kontrolnej), jak często i ile własnych pieniędzy wydali na targowiskach rolników podczas okres interwencji i rodzaje kupowanej żywności.

Analiza danych: zostaną przeprowadzone analizy opisowe w celu zbadania charakterystyki uczestników według grup w każdym punkcie czasowym. Porównane zostaną również cechy osób, które ukończyły badanie (tj. dostarczyły dane 16 tygodni po interwencji) i osób, które nie ukończyły badania.

Analizy będą oparte na zamiarze leczenia, w których uczestnicy będą analizowani w grupach, do których zostali losowo przydzieleni, niezależnie od przestrzegania (np. Niewykorzystania kuponów) lub rezygnacji. Analizy obejmą wszystkich uczestników, którzy dostarczyli dane na początku badania. Regresja z efektem mieszanym z powtarzanymi pomiarami oceni różnice w średnich wynikach HEI-2015, wynikach cząstkowych HEI-2015, samopoczuciu psychicznym, poczuciu wspólnoty i subiektywnym statusie społecznym między FMNCP a grupami kontrolnymi bezpośrednio po interwencji i 16 tygodni po interwencja. Wielomianowa regresja logistyczna z powtarzanymi pomiarami zostanie wykorzystana do oceny różnic w prawdopodobieństwie wystąpienia braku bezpieczeństwa żywnościowego w gospodarstwie domowym i ryzyka niedożywienia dla grupy FMNCP w porównaniu z grupą kontrolną bezpośrednio po interwencji i 16 tygodni po interwencji. Modele statystyczne będą obejmować grupę interwencyjną (FMNCP vs kontrola), czas od punktu początkowego, interakcję interwencję w czasie, zmienne blokujące (tj. współzmienne efektów. Specyficzne dla uczestnika (tj. powtarzane pomiary) różnice w wynikach będą modelowane przy użyciu efektów losowych. Modele będą również zawierać współzmienne specyficzne dla każdego wyniku, aby zwiększyć precyzję szacunków (86). W przypadku głównego wyniku ogólnej jakości diety modele będą obejmować: dzieci mieszkające w domu (tak, nie), płeć, wiek, BMI, stan cywilny, rasę/pochodzenie etniczne, postrzegany stan zdrowia, palenie tytoniu, dzień zbierania danych oraz poziom edukacji. Skorygowane różnice między grupami (tj. grupa FMNCP vs grupa kontrolna) w wynikach zostaną oszacowane przy użyciu 95% przedziałów ufności i odpowiednich wartości p.

Analizy podgrup zbadają, czy wpływ interwencji na wyniki pierwotne i drugorzędowe różni się w zależności od grupy wiekowej lub płci. Analizy odpowiedzi na dawkę zbadają, czy wpływ BC FMNCP na ogólną jakość diety zależy od liczby wykorzystanych kuponów i liczby zajęć związanych z budowaniem umiejętności żywieniowych. Interakcje zostaną zachowane w modelach statystycznych, jeśli p<0,10. Analizy będą prowadzone w Stata (v15.1, Stata Corp, TX, USA), gdzie p<0,05 wskazuje na statystycznie istotne różnice między grupami. Interpretacja danych będzie uwzględniać łącznie rozmiary efektów, przedziały ufności i istotność statystyczną.

Oczekiwane wyniki: Wyniki pokażą, czy iw jaki sposób skalowalna polityka na poziomie populacji, która łączy sektor rolniczy i zdrowotny, wpływa na jakość diety, dobrostan psychospołeczny i inne wyniki wśród osób dorosłych o niskich dochodach. Wyniki badania będą stanowić podstawę do dostosowania programu w celu poprawy wyników uczestników. Inne jurysdykcje mogą wykorzystać te dane do określenia, czy i jak należy rozpocząć podobne programy.

Analiza post-hoc: W analizie post-hoc losowy model lasu zostanie wykorzystany do zbadania heterogeniczności wpływu programu na jakość diety (całkowite wyniki HEI-2015) wśród różnych podgrup uczestników badania FMNCP. Predyktory kandydatów wprowadzone do algorytmu będą obejmować wszystkie zmienne badane na początku badania, w tym cechy socjodemograficzne (np. wiek, płeć i dochód) oraz zmienne związane ze zdrowiem (np. samoocena zdrowia i palenie). Wynikiem losowej analizy lasów będą łączne wyniki HEI-2015 zarówno dla FMNCP, jak i dla grup kontrolnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

264

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Rural And Urban, British Columbia, Kanada
        • Community Partners

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

W konkursie mogą wziąć udział osoby, które spełniają następujące kryteria:

  • Dorośli (wiek ≥ 18 lat)
  • Niski dochód określony na podstawie progów specyficznych dla danej społeczności (~18 000 USD rocznie rocznego dochodu gospodarstwa domowego przed opodatkowaniem)
  • Brak oczekiwanej zmiany dochodów gospodarstw domowych przed zakończeniem badania (marzec 2020 r.)
  • 8 lub mniej osób mieszkających w domu (łącznie z uczestnikiem)
  • Brak przewidywanych zmian w składzie gospodarstwa domowego przed zakończeniem badania (marzec 2020 r.)
  • Główny nabywca żywności dla gospodarstwa domowego
  • Nie ma zgłaszanej przez siebie demencji ani choroby Alzheimera
  • Potrafią mówić, czytać i pisać po angielsku (lub mieć kogoś, kto może im pomóc)
  • Brak planów wyprowadzki z głównego miejsca zamieszkania przed ukończeniem studiów (marzec 2020 r.)
  • Nie brał wcześniej udziału w BC FMNCP

Kryteria wyłączenia:

• Nie spełnia jednego lub więcej kryteriów włączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kupony żywieniowe
Uczestnicy grupy FMNCP otrzymają 16 arkuszy kuponów (każdy arkusz zawiera kupony o wartości 21 USD) w ciągu 10-15 tygodni (gospodarstwa domowe liczące 5-8 osób otrzymają 32 arkusze kuponów) na zakup owoców, warzyw, nabiału, mięsa/drobiu/ryb, jajka, orzechy i krojone zioła na uczestniczących targach rolników BC. Aby upewnić się, że uczestnicy otrzymają wszystkie 16 arkuszy z kuponami, partnerzy społeczni zapewnią po dwa arkusze z kuponami na gospodarstwo domowe w ciągu pierwszych 1-6 tygodni interwencji. Uczestnicy grupy FMNCP będą również zapraszani do udziału w zajęciach rozwijających umiejętności żywieniowe (np. lekcje gotowania) oferowanych przez partnerów społecznych przez cały okres interwencji, jednak uczestnictwo nie jest wymagane (jest to zgodne z istniejącym FMNCP).
Uczestnicy otrzymają 16 arkuszy kuponów (każdy arkusz zawiera kupony o wartości 21 USD) w ciągu 10-15 tygodni (gospodarstwa domowe liczące 5-8 osób otrzymają 32 arkusze kuponów) na zakup owoców, warzyw, nabiału, mięsa/drobiu/ryb, jaj, orzechów, i cięte zioła na uczestniczących targach rolników BC.
Uczestnicy zostaną zaproszeni do udziału w zajęciach rozwijających umiejętności żywieniowe przez cały okres interwencji. Aby zachować spójność z programem w świecie rzeczywistym, częstotliwość i rodzaje oferowanych zajęć rozwijających umiejętności będą się różnić w zależności od partnera społeczności, a uczestnictwo nie jest wymagane.
Brak interwencji: Control
Brak interwencji. Uczestnicy będą uprawnieni do udziału w programie kuponów żywieniowych BC Farmers' Market Nutrition podczas następnego sezonu targowego (tj. rok po obecnej interwencji).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średniej ogólnej jakości diety według Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Wyniki Healthy Eating Index-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień dotyczących diety i mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższą jakość diety.
Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średniej ogólnej jakości diety na podstawie wyników Healthy Eating Index-2015 po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Wyniki Healthy Eating Index-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień dotyczących diety i mogą mieścić się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższą jakość diety.
Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnich wynikach dobrostanu psychicznego według Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Pozycje w 14-itemowej Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh są zgłaszane przez samych siebie w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Składa się z 14 pozycji z 5 kategoriami odpowiedzi (1=nigdy; 5=cały czas), zsumowanych w celu uzyskania pojedynczego wyniku w zakresie od 14-70. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom postrzeganego dobrostanu psychicznego.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnich wynikach dobrostanu psychicznego według Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Pozycje w 14-itemowej Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh są zgłaszane przez samych siebie w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Składa się z 14 pozycji z 5 kategoriami odpowiedzi (1=nigdy; 5=cały czas), zsumowanych w celu uzyskania pojedynczego wyniku w zakresie od 14-70. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom postrzeganego dobrostanu psychicznego.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnim poczuciu wspólnoty według skali Krótkie poczucie wspólnoty bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Pozycje na 8-itemowej Skali Krótkiego Poczucia Społeczności są zgłaszane przez samych siebie, w której każda pozycja jest oceniana przy użyciu Skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki mogą wahać się od 8 do 40. Wyższy wynik wskazuje na silniejsze poczucie wspólnoty.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnim poczuciu wspólnoty według skali Krótkie poczucie wspólnoty po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Pozycje na 8-itemowej Skali Krótkiego Poczucia Społeczności są zgłaszane przez samych siebie, w której każda pozycja jest oceniana przy użyciu Skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyniki mogą wahać się od 8 do 40. Wyższy wynik wskazuje na silniejsze poczucie wspólnoty.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w prawdopodobieństwie wystąpienia braku bezpieczeństwa żywnościowego w gospodarstwie domowym natychmiast po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Pozycje w 18-itemowym module badania bezpieczeństwa żywnościowego gospodarstw domowych są zgłaszane samodzielnie w odniesieniu do doświadczeń z ostatniego miesiąca.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w prawdopodobieństwie wystąpienia braku bezpieczeństwa żywnościowego w gospodarstwie domowym po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Pozycje w 18-itemowym module badania bezpieczeństwa żywnościowego gospodarstw domowych są zgłaszane samodzielnie w odniesieniu do doświadczeń z ostatniego miesiąca.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi pod względem prawdopodobieństwa wystąpienia niedożywienia za pomocą uniwersalnego narzędzia do badań przesiewowych niedożywienia bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Pozycje w uniwersalnym narzędziu do badań przesiewowych niedożywienia są zgłaszane samodzielnie i oparte na BMI (ocenione jako 0 = >20, 1 = 18,5-20, 2 = <18,5) oraz odsetek nieplanowanej utraty wagi w ciągu ostatnich 3-4 miesięcy (0 = <5%, 1 = 5-10%, 2 = >10%). Ogólne ryzyko niedożywienia zostanie ocenione jako 0 = niskie ryzyko, 1 = średnie ryzyko i > = 2 = wysokie ryzyko.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi pod względem prawdopodobieństwa wystąpienia niedożywienia według uniwersalnego narzędzia przesiewowego niedożywienia po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Pozycje w uniwersalnym narzędziu do badań przesiewowych niedożywienia są zgłaszane samodzielnie i oparte na BMI (ocenione jako 0 = >20, 1 = 18,5-20, 2 = <18,5) oraz odsetek nieplanowanej utraty wagi w ciągu ostatnich 3-4 miesięcy (0 = <5%, 1 = 5-10%, 2 = >10%). Ogólne ryzyko niedożywienia zostanie ocenione jako 0 = niskie ryzyko, 1 = średnie ryzyko i > = 2 = wysokie ryzyko.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnich wynikach jakości diety według Healthy Eating Index-2015 bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych. Wyniki cząstkowe obejmują adekwatność (ogółem owoce, całe owoce, warzywa ogółem, warzywa zielone i fasola, produkty pełnoziarniste, nabiał, pokarmy zawierające białko ogółem, owoce morza i białka roślinne, kwasy tłuszczowe) oraz elementy moderacji (rafinowane zboża, sód, dodane cukry, tłuszcze nasycone), z których każdy jest punktowany od 0-5 lub 0-10.
Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnich wynikach jakości diety według Healthy Eating Index-2015 po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych. Wyniki cząstkowe obejmują adekwatność (ogółem owoce, całe owoce, warzywa ogółem, warzywa zielone i fasola, produkty pełnoziarniste, nabiał, pokarmy zawierające białko ogółem, owoce morza i białka roślinne, kwasy tłuszczowe) oraz elementy moderacji (rafinowane zboża, sód, dodane cukry, tłuszcze nasycone), z których każdy jest punktowany od 0-5 lub 0-10.
Oceniano w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnim subiektywnym statusie społecznym według skali MacArthura Subiektywnego Statusu Społecznego społeczności bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Skala subiektywnego statusu społecznego MacArthura składa się z wizualnej skali analogowej zgłaszanej przez samych siebie, w której respondenci umieszczają się na szczeblu drabiny zgodnie z ich postrzeganą pozycją społeczną w stosunku do innych w ich społeczności. Odpowiedzi mogą przyjmować wartości od 1 do 10, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy postrzegany status społeczny w stosunku do innych osób w swojej społeczności.
Oceniano raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi w średnim subiektywnym statusie społecznym według MacArthur Scale of Subiective Social Status drabiny społecznej po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Oceniany raz w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Skala subiektywnego statusu społecznego MacArthura składa się z wizualnej skali analogowej zgłaszanej przez samych siebie, w której respondenci umieszczają się na szczeblu drabiny zgodnie z ich postrzeganą pozycją społeczną w stosunku do innych w ich społeczności. Odpowiedzi mogą przyjmować wartości od 1 do 10, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy postrzegany status społeczny w stosunku do innych osób w swojej społeczności.
Oceniany raz w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Odpowiedź na dawkę dla wpływu interwencji na ogólną jakość diety (według Health Eating Index-2015) według liczby kuponów żywnościowych wykorzystanych natychmiast po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Wykorzystanie kuponu oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni). Jakość diety oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i po interwencji (10-15 tygodni).
Obiektywne dane dotyczące liczby zrealizowanych kuponów (0-112) w ciągu 10-15 tygodni. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Wykorzystanie kuponu oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni). Jakość diety oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i po interwencji (10-15 tygodni).
Odpowiedź na dawkę dla wpływu interwencji na ogólną jakość diety (według Health Eating Index-2015) według liczby kuponów żywnościowych zrealizowanych 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Realizacja kuponu oceniana co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni). Jakość diety oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Obiektywne dane dotyczące liczby zrealizowanych kuponów (0-112) w ciągu 10-15 tygodni. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Realizacja kuponu oceniana co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni). Jakość diety oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Odpowiedź na dawkę dla wpływu interwencji na ogólną jakość diety (według Healthy Eating Index-2015) według liczby zajęć rozwijających umiejętności, w których uczestniczyli bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Udział w budowaniu umiejętności oceniano co tydzień od wartości wyjściowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni). Spożycie w diecie oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Obiektywne dane dotyczące liczby zajęć rozwijających umiejętności żywieniowe, w których uczestniczyli przez 10-15 tygodni. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Udział w budowaniu umiejętności oceniano co tydzień od wartości wyjściowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni). Spożycie w diecie oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Odpowiedź na dawkę dla wpływu interwencji na ogólną jakość diety (według Healthy Eating Index-2015) według liczby zajęć rozwijających umiejętności, w których uczestniczyli 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Udział w budowaniu umiejętności oceniano co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni). Spożycie pokarmowe oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Obiektywne dane dotyczące liczby zajęć rozwijających umiejętności żywieniowe, w których uczestniczyli przez 10-15 tygodni. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Udział w budowaniu umiejętności oceniano co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni). Spożycie pokarmowe oceniano dwukrotnie w każdym z następujących punktów czasowych: wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na ogólną jakość diety (oceniana za pomocą Healthy Eating Index-2015) według płci bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Płeć oceniana raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Płeć według własnego uznania (mężczyzna, kobieta). Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Płeć oceniana raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na ogólną jakość diety (oceniana za pomocą Healthy Eating Index-2015) według wieku bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Wiek oceniany raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Wiek zgłoszony samodzielnie. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Wiek oceniany raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (tygodnie 0) i okres po interwencji (tygodnie 10-15).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na ogólną jakość diety (oceniana za pomocą Healthy Eating Index-2015) według płci w 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Płeć oceniana raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Płeć według własnego uznania (mężczyzna, kobieta). Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Płeć oceniana raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na ogólną jakość diety (ocenianej za pomocą Healthy Eating Index-2015) według wieku 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Wiek oceniany raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Wiek zgłoszony samodzielnie. Wyniki Indeksu Zdrowego Odżywiania-2015 są obliczane na podstawie 24-godzinnych wspomnień żywieniowych.
Wiek oceniany raz na początku badania. Spożycie pokarmowe oceniane w każdym z następujących punktów czasowych: Wartość wyjściowa (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na wyniki drugorzędowe według płci bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Płeć oceniana raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Płeć według własnego uznania (mężczyzna, kobieta).
Płeć oceniana raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na wyniki drugorzędowe według wieku bezpośrednio po interwencji (10-15 tygodni)
Ramy czasowe: Wiek oceniany raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Wiek zgłoszony samodzielnie.
Wiek oceniany raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: linia bazowa (0 tygodni) i okres po interwencji (10-15 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na wyniki drugorzędowe według wieku 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Wiek oceniany raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: punkt wyjściowy (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Wiek zgłoszony samodzielnie.
Wiek oceniany raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: punkt wyjściowy (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Analiza podgrup pod kątem wpływu interwencji na wyniki drugorzędowe według płci po 16 tygodniach od interwencji (26-31 tygodni)
Ramy czasowe: Płeć oceniana raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: punkt wyjściowy (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Płeć według własnego uznania (mężczyzna, kobieta).
Płeć oceniana raz na początku badania. Wyniki drugorzędowe oceniane raz w każdym z następujących punktów czasowych: punkt wyjściowy (0 tygodni) i 16 tygodni po interwencji (26-31 tygodni).
Zakup żywności na targach rolniczych
Ramy czasowe: Oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni)
Samodzielnie zgłaszane i obiektywne dane dotyczące zakupu żywności za pomocą kuponów i własnych pieniędzy (w tym rodzaju żywności i kwoty w dolarach) na targach rolniczych
Oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni)
Udział w zajęciach rozwijających umiejętności żywieniowe
Ramy czasowe: Oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni)
Obiektywne dane dotyczące uczestnictwa w zajęciach kształtujących umiejętności żywieniowe (w tym liczba i rodzaje zajęć)
Oceniane co tydzień od wartości początkowej (0 tygodni) do okresu po interwencji (10-15 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dana Olstad, PhD, RD, University of Calgary

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REB18-0508

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kupony żywnościowe

3
Subskrybuj