Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Haplo vs. URD w AML

3 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Jonas Mattsson, Karolinska Institutet

Randomizowane badanie kliniczne dawców haploidentycznych w porównaniu z dawcami niespokrewnionymi u pacjentów po przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych z ostrą białaczką szpikową

To badanie porównuje przeszczep komórek macierzystych dawcy haplo-identycznej rodziny (haplo SCT) z przeszczepem dopasowanego niespokrewnionego dawcy (URD SCT) u dorosłych pacjentów z ostrą białaczką szpikową (AML) z hipotezą, że haplo SCT jest tak samo dobry jak URD SCT.

Tło:

Haplo-identyczny dawca rodzinny to krewny dzielący 50% ludzkich antygenów leukocytów (HLA) pacjenta. SCT z tego typu dawcami rośnie, a wiele badań retrospektywnych wykazało jego wykonalność, ale wciąż brakuje prospektywnych badań z randomizacją. Takie badania są niezbędne do ustalenia korzyści płynących z haplo SCT. Dla ≈70% pacjentów, którym brakuje dawcy pierwszego wyboru, rodzeństwa dopasowanego pod względem HLA, w większości ośrodków drugim wyborem jest URD. Jeśli jednak haplo-identyczni dawcy są tak dobrzy jak URD, może się to zmienić. Haplo-identyczni dawcy mają kilka zalet. Prawie wszyscy pacjenci mają co najmniej jednego dostępnego haplo-identycznego dawcy, podczas gdy URD może być trudne do znalezienia. Eliminuje również konieczność czasochłonnego wyszukiwania dawców i jest znacznie mniej kosztowna.

Badania:

Pacjenci mogą zostać włączeni do badania, jeśli mają AML i wymagają SCT, ≥18 lat, NIE mają rodzeństwa dawcy dopasowanego pod względem HLA i mają potencjalnych haploidentycznych dawców rodzinnych ORAZ URD.

Po włączeniu do badania pacjenci są losowo przydzielani do haplo SCT lub URD SCT. Leczenie związane z przeszczepem różni się w zależności od typu dawcy. Pacjenci otrzymujący przeszczep haploidentyczny są leczeni określonym protokołem chemioterapii przed przeszczepem i chemioterapią połączoną z lekami immunosupresyjnymi po przeszczepie, aby zapobiec przeszczepowi przeciw przeszczepowi. choroba gospodarza (GVHD). Pacjenci otrzymujący URD SCT będą leczeni zgodnie ze standardowym protokołem w ich ośrodku. Dlatego haplo SCT zostanie porównane z tym, co jest obecnie stosowane u pacjentów bez rodzeństwa identycznego z HLA.

Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania jest przeszczep przeciwko gospodarzowi przeżycie wolne od choroby i nawrotu choroby dwa lata po włączeniu do badania. Pomiar ten uwzględnia efekt uboczny, który powoduje najbardziej długotrwałe cierpienie, chorobę przeszczep przeciwko gospodarzowi, a także nawrót białaczki, a tym samym wskazuje, w jakim stopniu leczeni pacjenci pozostają wolni od nawrotów i znaczących skutków ubocznych. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują przeżycie bez nawrotów, częstość występowania choroby przeszczep przeciw gospodarzowi i infekcji, a pacjenci będą obserwowani w badaniu przez pięć lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, otwarte badanie typu „non-inferiority” z zamiarem leczenia, przeprowadzone w międzynarodowym środowisku wieloośrodkowym, porównujące allogeniczny przeszczep komórek macierzystych (SCT) z haplo-identycznymi dawcami rodzinnymi (haplo SCT) z dopasowanym niespokrewnionym dawcą (URD) ​​SCT u dorosłych pacjentów z ostrą białaczką szpikową (AML) de novo lub związaną z leczeniem. Głównym celem badania jest porównanie GVHD i przeżycia wolnego od nawrotów (GRFS) po 2 latach od randomizacji u pacjentów zrandomizowanych do Haplo-SCT z pacjentami zrandomizowanymi do URD-SCT.

Wybór dawcy hematopoetycznych komórek macierzystych, dopasowanie antygenu ludzkich leukocytów (HLA) oraz rodzaj użytego przeszczepu mają kluczowe znaczenie dla przeżycia i ryzyka powikłań po SCT. Wykorzystanie haplo identycznych dawców przyniosło bardzo obiecujące wyniki i może skutkować zmianą paradygmatu w SCT. Jednak nie opublikowano żadnych prospektywnych randomizowanych badań porównujących niespokrewnionych dawców, co jest obecnie standardowym wyborem, gdy nie jest dostępne rodzeństwo identyczne z HLA, z dawcami haploidentycznymi. Celem tego badania jest ocena w prospektywny i randomizowany sposób, czy haplo-identyczny SCT dawcy może dać podobne wyniki do SCT z niespokrewnionymi dawcami u pacjentów z AML.

HIPOTEZA:

Przeszczep przeciwko gospodarzowi przeżycie wolne od choroby i nawrotu dwa lata po randomizacji (2 lata GRFS) po haplo SCT nie jest gorsze od 2-letniego GRFS po URD SCT z dawcami dopasowanymi w 7/8 lub 8/8 głównych loci HLA.

BADANA POPULACJA

Dorośli pacjenci z ostrą białaczką szpikową de novo lub związaną z leczeniem ze wskazaniem do allogenicznego przeszczepu komórek macierzystych (SCT). Wykluczono MDS-AML i istotną pozaszpikową chorobę AML, aby uczynić badaną populację bardziej jednorodną.

Główne kryteria włączenia: Dorośli pacjenci (w wieku ≥ 18 lat) z AML de novo lub związaną z leczeniem, kwalifikujący się i zdolni do SCT, z co najmniej jednym potencjalnym dawcą spokrewnionym haplo i co najmniej pięcioma potencjalnymi HLA-A, -B i Antygen -DRB1 dopasowany do niespokrewnionych dawców (URD) ​​zidentyfikowanych przed włączeniem.

Główne kryteria wykluczenia: Pacjenci z odpowiednim dawcą rodzeństwa identycznym z HLA oraz pacjenci z mniej niż pięcioma potencjalnymi URD i/lub bez potencjalnego dawcy spokrewnionego haploidentycznie.

Wielkość próby: Całkowita docelowa liczba włączonych pacjentów to 200 pacjentów, po 100 pacjentów w każdym ramieniu leczenia.

PLAN STUDIÓW

Randomizacja jest przeprowadzana, gdy ustalono, że wszystkie kryteria włączenia są spełnione i żadne kryteria wykluczenia nie są spełnione. Pacjenci będą randomizowani w stosunku 1:1 między ramionami leczenia przy użyciu techniki bloków permutowanych, stratyfikowani według ośrodków w celu zmniejszenia uprzedzeń związanych z położeniem geograficznym i lokalizacją rekrutacji.

WYBÓR DAWCY I ŹRÓDŁA KOMÓREK MACIERZYSTYCH Dawcy Haplo-SCT muszą być zdrowi i mieć 18-60 lat. Dopuszczalne jest rodzeństwo, dzieci i rodzice. Wyboru dawcy dokonuje się na podstawie doświadczenia klinicznego i aktualnej standardowej procedury w każdym ośrodku, biorąc pod uwagę takie czynniki, jak zgodność ABO, obecność odpowiednich przeciwciał HLA u biorcy, zgodność serologiczna wirusa cytomegalii (CMV), dawczyni płci żeńskiej i biorcy płci męskiej, i wieku dawcy. Obecność znacznych poziomów przeciwciał HLA przeciwko niedopasowanym cząsteczkom HLA dawcy sprawia, że ​​ten dawca nie nadaje się do przeszczepu. Głównym źródłem komórek macierzystych dla Haplo-SCT w badaniu jest szpik kostny. Dawka docelowa wynosi > 4 × 10(8) całkowitej liczby komórek jądrzastych (TNC)/kg masy ciała pacjenta. Przeszczepy komórek macierzystych krwi obwodowej można stosować bez naruszania protokołu badania, ale jest to zdecydowanie odradzane u pacjentów, u których możliwe jest pobranie szpiku kostnego od dawcy. Jeśli PBSC jest używany do Haplo-SCT w tym badaniu, maksymalna zalecana dawka komórek wynosi 5 × 10(6) komórek CD34+/kg masy ciała pacjenta.

Wybór URD ma być oparty na standardowym algorytmie wyboru dawcy i wytycznych w każdym uczestniczącym ośrodku. Wybrany URD musi być dopasowany pod względem alleli dla HLA-A, -B i -DRB1. W przypadku HLA-C dopuszczalna jest jedna niezgodność allelu lub antygenu. Jeśli dopasowanie HLA między biorcą a kilkoma URD jest dopuszczalne, inne czynniki SCT dawcy (np. Status CMV, zgodność ABO, zgodność płci, poprzednie ciąże, wiek, waga itp.) powinny być wzięte pod uwagę przed ostatecznym wyborem dawcy. Wybór źródła komórek macierzystych (BM lub PBSC) oraz dawki komórek CD34+ i całkowitej dawki komórek jądrzastych powinien być zgodny z aktualną praktyką instytucjonalną.

W przypadku pacjentów przydzielonych losowo do jednej z grup leczenia, w przypadku których nie można zidentyfikować odpowiedniego dawcy, dozwolone jest przejście do drugiej grupy.

PLAN TRAKTOWANIA

KONDYCJONOWANIE:

Pacjenci przydzieleni losowo do haplo SCT będą leczeni zgodnie z protokołem z Genui. Protokół ten opiera się na podawaniu tiotepy w dawce 5 mg/kg/dobę przez dwa dni (dzień -6, -5), busulfanu w dawce 3,2 mg/kg/dobę (i.v.) oraz fludarabiny w dawce 50 mg/m2 (i.v.). przez trzy kolejne dni (dzień -4, -3, -2). Busulfan podawany dożylnie można zastąpić busulfanem podawanym doustnie w dawce 4 mg/kg mc./dobę przez 3 kolejne dni (dzień -4, -3, -2). U pacjentów w podeszłym wieku (> 60 lat) lub pacjentów w złym stanie klinicznym dawkę busulfanu można zmniejszyć (np. poprzez zmniejszenie liczby dni leczenia, zwykle do 2 dni u pacjentów w wieku > 60 lat). Profilaktyka GVHD dla Haplo-SCT to cyklofosfamid 50 mg/kg dzień +3 i +5, cyklosporyna A (CyA) i mykofenolan mofetylu (MMF).

Pacjenci przydzieleni losowo do URD SCT są leczeni zgodnie z protokołami kondycjonowania stosowanymi w standardowej praktyce, z zaleceniem stosowania schematów kondycjonowania „Flu+Bu” (fludarabina + busulfan, z całkowitą dawką Bu 8-16 mg/kg masy ciała doustnie lub 6,4-12,8 mg/kg dożylnie) lub „Bu+Cy” (busulfan + cyklofosfamid, z dawką Cy nieprzekraczającą 50 mg/kg x 2). Jeśli to możliwe, zaleca się, aby wszystkie uczestniczące ośrodki stosowały jeden protokół kondycjonowania mieloablacyjnego (MAC) i jeden protokół o zmniejszonej intensywności (RIC) dla pacjentów włączonych do badania URD-SCT przez cały okres badania. W większości uczestniczących ośrodków podawane są protokoły obejmujące globulinę antytymocytarną (ATG). Wyboru profilaktyki GVHD dla ramienia URD-SCT należy dokonać na tej samej zasadzie, co w schemacie kondycjonującym, tj. mi. należy zastosować standardową praktykę w ośrodku.

IMMUNOSUPRESJA:

Dawka CyA powinna być ukierunkowana i dostosowana do ustalonego stężenia w surowicy zgodnie z preferencjami ośrodka. Jako ogólna wskazówka, pacjenci, którzy przeszli Haplo-SCT, mogą być przetrzymywani w nieco niższym stężeniu w porównaniu z pacjentami, którzy przeszli URD-SCT. Zasada dawkowania przewodniego jest taka, że ​​CyA podaje się dożylnie. lub punkt kontaktowy w pełnej dawce od dnia 0 w ramieniu Haplo-SCT (od dnia -1 u pacjentów z URD-SCT otrzymujących CyA) do około dnia +90, następnie zmniejszanie w przypadku braku GvHD i odstawienie po 5-6 miesiącach po SCT lub wcześniej, jeśli istnieją wskazania kliniczne. Takrolimus może zastąpić CyA, jeśli pacjent nie toleruje CyA.

Pacjentom z haplo SCT podaje się MMF w dawce 15 mg/kg x 2 doustnie, począwszy od dnia +1 po SCT. Zaleca się stosowanie MMF doustnie, ale i.v. MMF jest akceptowany. U pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek lub wątroby konieczne jest dostosowanie dawki. FRP zostaje przerwane w dniu +28. W przypadku stosowania MMF u pacjentów z URD-SCT należy to zrobić zgodnie ze standardowymi protokołami danego ośrodka transplantacyjnego.

Dozwolone są również inne odpowiednie strategie profilaktyki GVHD dla URD-SCT.

LECZENIE PODTRZYMUJĄCE

Opieka wspomagająca ma być prowadzona zgodnie ze standardową procedurą w każdym uczestniczącym ośrodku.

PODEJMOWAĆ WŁAŚCIWE KROKI

Pacjenci będą obserwowani pod kątem GRFS, przeżycia, nawrotu i innych wymienionych punktów końcowych w wyznaczonych punktach czasowych. Pierwszorzędowy punkt końcowy zostanie osiągnięty, gdy czas obserwacji ostatniego pacjenta objętego badaniem wynosi 2 lata. Badanie zostanie zakończone, gdy czas obserwacji ostatniego pacjenta objętego badaniem wynosi pięć lat. Zbieranie danych jest kontynuowane, nawet jeśli przypisana terapia nie została przeprowadzona, ponieważ analizy badania głównego są analizami zamiaru leczenia. Przeprowadzane będą również analizy per-protokołowe.

PRÓBKI SPECYFICZNE DO BADANIA

Badane próbki krwi obwodowej:

Próbki krwi obwodowej są wymagane podczas wizyty w celu randomizacji, w dniu infuzji przeszczepu SCT (dzień 0) oraz podczas wizyt kontrolnych po 1, 3, 6, 12 i 24 miesiącach po SCT. We wszystkich tych punktach czasowych

Badane próbki ze szpiku kostnego:

Próbki do badań z materiału aspiracyjnego szpiku kostnego są wymagane podczas wizyt kontrolnych po 2-3, 6, 12 i 24 miesiącach po SCT (patrz Załącznik IV w celach informacyjnych). We wszystkich tych punktach czasowych

ZARZĄDZANIE STUDIAMI

Dane źródłowe i zarządzanie danymi Dane będą gromadzone w sposób ciągły i wprowadzane do specjalnego elektronicznego formularza opisu przypadku (eCRF). Dokumenty związane z badaniem będą przechowywane przez co najmniej 25 lat.

Kontrola jakości i monitorowanie Badanie będzie regularnie monitorowane zgodnie z dobrą praktyką kliniczną (GCP) i lokalnymi przepisami, aby zapewnić dokładne, kompletne i wiarygodne dane. Wszystkie informacje zgłoszone w eCRF zostaną również udokumentowane w aktach pacjenta, chyba że określono inaczej.

Informacje i zgoda pacjenta Przed włączeniem pacjenci otrzymają ustne i pisemne informacje, w tym opis badania, jego cel, związane z nim ryzyko i procedury. Przed włączeniem do badania należy uzyskać pisemną świadomą zgodę od wszystkich pacjentów.

Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych (AE) Zgłaszane w eCRF zgodnie z wersją 4.03 CTCAE.

Zgłaszanie poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) Do celów tego badania SAE, które są uważane za spodziewane zdarzenia biorąc pod uwagę dane leczenie (tj. allogeniczny przeszczep hematopoetycznych komórek macierzystych) i choroba podstawowa, nie muszą być zgłaszane jako SAE. Należy jednak zgłaszać wszystkie zgony i nieoczekiwane istotne SAE.

Rada Bezpieczeństwa Badania Rada Bezpieczeństwa Badania (SSB) przeprowadzi analizy bezpieczeństwa podczas badania. Jest to niezależny od badania komitet monitorujący dane, powołany przez Sponsora w celu okresowej oceny postępu badania klinicznego, danych dotyczących bezpieczeństwa oraz krytycznych punktów końcowych badania. SSB będzie składać się z trzech członków, z co najmniej jednym niezależnym statystykiem i dwoma hematologami klinicznymi o międzynarodowej renomie.

SSB otrzyma co najmniej następujące raporty od statystyka próbnego do wglądu:

  • Analiza pośrednia zgłasza, kiedy 50% pacjentów zostało włączonych i kiedy 100% pacjentów zostało włączonych do badania.
  • Roczne dane dotyczące bezpieczeństwa zawierające częstość występowania (poważnych) zdarzeń niepożądanych.
  • Roczne dane dotyczące postępów, zawierające liczbę zapisanych pacjentów i stan gromadzenia danych.

Zasady zakończenia i przerwania nauki

Regularne zakończenie badania Badanie zostanie zakończone, gdy ostatni żyjący pacjent uczestniczący w badaniu będzie miał pięcioletnią obserwację w badaniu.

Zasady przerwania badania Przerwanie badania zostanie rozważone, jeśli w pierwszej analizie pośredniej wskaźnik śmiertelności bez nawrotów (NRM) ≥ 40% po 200 dniach od SCT i/lub odsetek ostrych GVHD stopni III-IV ≥ 20 % u pacjentów nadających się do oceny (z wystarczającym czasem obserwacji lub oceny) w ramieniu Haplo-SCT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna
      • Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 197022
        • Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
        • Princess Margaret Cancer Centre
      • Oslo, Norwegia, NO-0424
        • Oslo University Hospital
      • Gothenburg, Szwecja, SE-413 45
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Linköping, Szwecja, SE-581 85
        • Linkoping University Hospital
      • Lund, Szwecja, SE-221 85
        • Skane University Hospital
      • Umeå, Szwecja, SE-901 85
        • Umea University Hospital
      • Uppsala, Szwecja, SE-751 85
        • Uppsala University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 1. Dorośli pacjenci (w wieku ≥ 18 lat) z AML de novo lub związaną z leczeniem, kwalifikujący się i zdolni do leczenia SCT zgodnie z krajowymi/międzynarodowymi wytycznymi.
  • 2. Jeden lub więcej potencjalnych haploidentycznych spokrewnionych dawców ORAZ pięciu lub więcej potencjalnych dawców niezwiązanych z antygenem 6/6 HLA-A, -B i -DRB1 zidentyfikowanych przed randomizacją.
  • 3. Stan sprawności Karnofsky'ego ≥ 70% w momencie randomizacji.
  • 4. Podpisana świadoma zgoda.
  • 5. Pacjent chętny i zdolny do przestrzegania wymagań protokołu

Kryteria wyłączenia:

  • 1. Pacjenci z odpowiednim dawcą rodzeństwa o identycznym HLA.
  • 2. Dostępni pacjenci z < 5 potencjalnie dopasowanymi antygenami HLA-A, -B i -DRB1.
  • 3. Pacjenci bez dostępnego potencjalnego haplo-identycznego dawcy.
  • 4. Pacjenci zakwalifikowani/otrzymujący przeszczep komórek macierzystych krwi pępowinowej.
  • 5. Wcześniejsze allogeniczne SCT z użyciem dowolnego źródła hematopoetycznych komórek macierzystych.
  • 6. Pacjenci seropozytywni w kierunku HIV.
  • 7. Ciąża (dodatni test β-HCG) w ciągu 4 tygodni od włączenia do badania.
  • 8. Frakcja wyrzutowa serca < 45%.
  • 9. Stan sprawności Karnofsky'ego < 70% w momencie randomizacji.
  • 10. Obecność jakichkolwiek warunków psychologicznych, rodzinnych, społecznych i/lub geograficznych potencjalnie zagrażających przestrzeganiu protokołu badania i harmonogramu obserwacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Haplo SCT
Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych z haplo-identycznym przeszczepem dawcy rodzinnego.

Przeszczepem powinien być najlepiej szpik kostny, ale dopuszczalne są również obwodowe komórki macierzyste.

Kondycjonowanie wstępne: tiotepa 5 mg/kg/dzień przez dwa dni (dzień -6, -5), busulfan 3,2 mg/kg/dzień (i.v.) i fludarabina 50 mg/m2 (i.v.) przez trzy kolejne dni (dzień -4, -3, -2). Busulfan podawany dożylnie można zastąpić busulfanem podawanym doustnie w dawce 4 mg/kg mc./dobę przez 3 kolejne dni (dzień -4, -3, -2).

Profilaktyka GVHD: cyklofosfamid 50 mg/kg dziennie +3 i +5, cyklosporyna A i mykofenolan mofetylu.

Aktywny komparator: URD SCT
Allogeniczny przeszczep komórek macierzystych z dopasowanym przeszczepem niespokrewnionego dawcy.

Pacjenci są leczeni zgodnie ze standardowymi protokołami kondycjonowania opracowanymi dla URD SCT w każdym uczestniczącym ośrodku, z zaleceniem stosowania „Flu+Bu” (fludarabina + busulfan, z całkowitą dawką Bu 8-16 mg/kg masy ciała doustnie lub 6,4-12,8 mg/kg dożylnie) lub „Bu+Cy” (busulfan + cyklofosfamid, z dawką Cy nieprzekraczającą 50 mg/kg x 2).

Należy zastosować standardową profilaktykę GVHD w ośrodku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza zamiaru leczenia 2-letniego przeżycia wolnego od choroby przeszczep przeciw gospodarzowi i przeżycia wolnego od nawrotów
Ramy czasowe: 2 lata
Zdefiniowany w tym badaniu jako czas między włączeniem a ostrą GVHD stopnia III-IV, ciężką przewlekłą GVHD lub nawrotem choroby. Wszystkie zdarzenia występujące od SCT do ostatniej wizyty kontrolnej są brane pod uwagę przy obliczaniu GRFS. Niekompletne dane pochodzące od pacjentów, którzy utracili możliwość obserwacji lub którzy wycofali swoją świadomą zgodę, zostaną ocenzurowane w dniu, w którym po raz ostatni uznano, że żyją. Pacjenci żyjący w chwili zakończenia badania zostaną ocenzurowani najpóźniej w dniu kontaktu. Przeanalizowano zgodnie z pierwotnym przydziałem grupy terapeutycznej (zamiar leczenia)
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostra choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi
Ramy czasowe: 2 lata
Skumulowana częstość występowania ostrego przeszczepu przeciwko gospodarzowi stopnie choroby I-IV
2 lata
Przewlekła choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Skumulowana częstość występowania przewlekłego przeszczepu przeciwko gospodarzowi choroba
2 lata i 5 lat
Infekcja
Ramy czasowe: 2 lata
Skumulowana częstość występowania powikłań infekcyjnych po transplantacji, w tym bakteryjnych zakażeń krwi, zakażeń grzybiczych, zakażeń wirusowych, takich jak wirus cytomegalii i wirus Epsteina-Barra oraz innych zakażeń.
2 lata
Recydywa
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Nawrót pacjentów
2 lata i 5 lat
Wszczepianie granulocytów obojętnochłonnych
Ramy czasowe: 90 dni
Skumulowana częstość występowania wszczepienia granulocytów obojętnochłonnych (zdefiniowana jako osiągnięcie ≥0,5 x 10(9)/l we krwi obwodowej) po przeszczepie.
90 dni
Wszczepienie trombocytów
Ramy czasowe: 1 rok
Skumulowana częstość występowania wszczepienia trombocytów (zdefiniowanego jako osiągnięcie ≥30 i ≥50 x 10(9)/l we krwi obwodowej) po przeszczepie.
1 rok
Inne nieokreślone powikłania przeszczepu
Ramy czasowe: 2 lata
Wiadomo, że występuje wiele różnych powikłań po przeszczepach, takich jak uszkodzenie narządów i niewydolność narządów spowodowana kondycjonowaniem i innymi metodami leczenia związanymi z przeszczepami. Występowanie takich przypadków będzie analizowane.
2 lata
Nowotwory wtórne
Ramy czasowe: 5 lat
Rozwój nowotworów złośliwych po transplantacji, z wyłączeniem nawrotu pierwotnej AML, z powodu której pacjent otrzymał przeszczep.
5 lat
Zgodnie z protokołem analiza 2-letniego przeżycia wolnego od choroby przeszczep przeciw gospodarzowi i przeżycia wolnego od nawrotów
Ramy czasowe: 2 lata
Czas między włączeniem a ostrą GVHD stopnia III-IV, ciężką przewlekłą GVHD lub nawrotem choroby. Analizowane zgodnie z otrzymanym leczeniem (zgodnie z protokołem)
2 lata
Analiza zamiaru leczenia 5-letniego przeżycia wolnego od choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi i przeżycia wolnego od nawrotów
Ramy czasowe: 5 lat
Czas między włączeniem a ostrą GVHD stopnia III-IV, ciężką przewlekłą GVHD lub nawrotem choroby. Zamiar leczenia analiza.
5 lat
Zgodnie z protokołem analiza 5-letniego przeżycia wolnego od choroby przeszczep przeciw gospodarzowi i przeżycia wolnego od nawrotów
Ramy czasowe: 5 lat
Czas między włączeniem a ostrą GVHD stopnia III-IV, ciężką przewlekłą GVHD lub nawrotem choroby. Według analizy protokołu.
5 lat
Analiza zamiaru leczenia Całkowity czas przeżycia
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Zdefiniowany jako przedział czasu między datą włączenia do badania a datą zgonu z dowolnej przyczyny. Niekompletne dane pochodzące od pacjentów, którzy utracili możliwość obserwacji lub którzy wycofali swoją świadomą zgodę, zostaną ocenzurowane w dniu, w którym po raz ostatni uznano, że żyją. Pacjenci żyjący w chwili zakończenia badania zostaną ocenzurowani najpóźniej w dniu kontaktu. Przeanalizowano zgodnie z pierwotnym przydziałem grupy terapeutycznej (zamiar leczenia)
2 lata i 5 lat
Zamiar leczenia analiza przeżycia wolnego od choroby
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Czas między datą włączenia a datą nawrotu choroby lub zgonu z dowolnej przyczyny. Niekompletne dane pochodzące od pacjentów, którzy utracili możliwość obserwacji lub którzy wycofali swoją świadomą zgodę, zostaną ocenzurowane w dniu, w którym po raz ostatni uznano, że żyją. Pacjenci żyjący w chwili zakończenia badania zostaną ocenzurowani najpóźniej w dniu kontaktu. Przeanalizowano zgodnie z pierwotnym przydziałem grupy terapeutycznej (zamiar leczenia)
2 lata i 5 lat
Zgodnie z protokołem analizy przeżycia całkowitego
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Zdefiniowany jako przedział czasu między datą włączenia do badania a datą zgonu z dowolnej przyczyny. Analizowane zgodnie z otrzymanym leczeniem (zgodnie z protokołem)
2 lata i 5 lat
Zgodnie z protokołem analizy przeżycia wolnego od choroby
Ramy czasowe: 2 lata i 5 lat
Zdefiniowany jako czas między datą włączenia a datą nawrotu choroby lub zgonu z dowolnej przyczyny. Analizowane zgodnie z otrzymanym leczeniem (zgodnie z protokołem)
2 lata i 5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 listopada 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostra białaczka szpikowa

Subskrybuj