- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04067180
Haplo contro URD in AML
Studio clinico randomizzato di donatori aplo-identici rispetto a donatori non imparentati in pazienti sottoposti a trapianto di cellule staminali ematopoietiche con leucemia mieloide acuta
Questo studio confronta il trapianto di cellule staminali da donatore familiare aplo-identico (haplo SCT) con il trapianto da donatore non correlato abbinato (URD SCT) in pazienti adulti con leucemia mieloide acuta (AML) con l'ipotesi che l'haplo SCT sia buono quanto l'URD SCT.
Sfondo:
Un donatore familiare aploidentico è un parente che condivide il 50% degli antigeni leucocitari umani (HLA) del paziente. L'SCT con questo tipo di donatore è in aumento e numerosi studi retrospettivi ne hanno dimostrato la fattibilità, ma mancano ancora studi prospettici randomizzati. Tali studi sono necessari per stabilire i benefici dell'aplo SCT. Per il ≈70% dei pazienti privi del donatore di 1a scelta, un fratello HLA compatibile, la 2a scelta è un URD nella maggior parte dei centri. Tuttavia, se i donatori aplo-identici sono validi quanto gli URD, questo potrebbe cambiare. I donatori aplo-identici hanno diversi vantaggi. Quasi tutti i pazienti hanno almeno un donatore aploidentico disponibile, mentre gli URD possono essere difficili da trovare. Inoltre elimina la necessità di lunghe ricerche di donatori ed è notevolmente meno costoso.
Lo studio:
I pazienti possono essere inclusi nello studio se hanno AML e richiedono SCT, ≥18 anni, NON hanno un fratello donatore compatibile con HLA e hanno potenziali donatori familiari aplo-identici E URD.
Dopo l'arruolamento nello studio, i pazienti vengono assegnati in modo casuale a aplo SCT o URD SCT. Il trattamento che circonda il trapianto varia a seconda del tipo di donatore. I pazienti sottoposti a trapianto aplo-identico vengono trattati con un protocollo chemioterapico specifico prima del trapianto e una chemioterapia combinata con farmaci immunosoppressori dopo il trapianto per prevenire il trapianto contro il trapianto. malattia dell'ospite (GVHD). I pazienti che ricevono URD SCT saranno trattati secondo il protocollo standard presso il loro centro. Pertanto, l'aplo SCT verrà confrontato con ciò che viene attualmente utilizzato nei pazienti senza un fratello HLA-identico oggi.
L'endpoint primario di questo studio è il trapianto contro l'ospite sopravvivenza libera da malattia e recidiva due anni dopo l'inclusione nello studio. Questa misurazione tiene conto dell'effetto collaterale che causa la sofferenza più a lungo termine, la malattia del trapianto contro l'ospite, nonché la recidiva della leucemia e indica quindi fino a che punto i pazienti trattati rimangono liberi da recidive e senza effetti collaterali significativi. Gli endpoint secondari includono la sopravvivenza libera da recidiva, la frequenza della malattia del trapianto contro l'ospite e delle infezioni, ei pazienti saranno seguiti nello studio per cinque anni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio di non inferiorità randomizzato, per intenzione al trattamento, in aperto, condotto in un ambiente multicentrico internazionale che confronta il trapianto allogenico di cellule staminali (SCT) con donatori familiari aplo-identici (haplo SCT) e SCT di donatori non consanguinei abbinati (URD) in pazienti adulti con leucemia mieloide acuta (LMA) de novo o correlata al trattamento. L'obiettivo primario dello studio è confrontare la GVHD e la sopravvivenza libera da recidiva (GRFS) a 2 anni dopo la randomizzazione in pazienti randomizzati a Haplo-SCT con pazienti randomizzati a URD-SCT.
La scelta del donatore di cellule staminali ematopoietiche, la corrispondenza dell'antigene leucocitario umale (HLA) e il tipo di innesto utilizzato sono fattori di grande importanza per la sopravvivenza e il rischio di complicanze dopo SCT. L'uso di donatori aplo-identici ha mostrato risultati molto promettenti e può comportare un cambio di paradigma in SCT. Tuttavia, non sono stati pubblicati studi prospettici randomizzati che confrontino donatori non imparentati, la scelta standard oggi quando non è disponibile un fratello HLA-identico, con donatori aplo-identici. Lo scopo di questo studio è valutare in modo prospettico e randomizzato se SCT da donatore aplo-identico possa produrre risultati simili a SCT con donatori non imparentati in pazienti con AML.
IPOTESI:
L'innesto contro l'ospite la sopravvivenza libera da malattia e da recidiva due anni dopo la randomizzazione (GRFS a 2 anni) dopo aplo SCT non è inferiore a GRFS a 2 anni dopo URD SCT con donatori abbinati a 7/8 o 8/8 dei principali loci HLA.
POPOLAZIONE IN STUDIO
Pazienti adulti con leucemia mieloide acuta de novo o correlata al trattamento con indicazione al trapianto allogenico di cellule staminali (SCT). MDS-AML e significativa malattia extramidollare AML sono escluse per rendere la popolazione in studio più omogenea.
Principali criteri di inclusione: pazienti adulti (età ≥ 18 anni) con LMA de novo o correlata al trattamento, eleggibili e idonei per SCT, con almeno un potenziale donatore correlato aplo-identico e almeno cinque potenziali HLA-A, -B e -DRB1 antigene abbinato a donatori non imparentati (URD) identificati prima dell'inclusione.
Principali criteri di esclusione: pazienti con un fratello donatore HLA-identico idoneo e pazienti con meno di cinque potenziali URD e/o senza un potenziale donatore correlato aplo-identico.
Dimensione del campione: l'arruolamento target totale è di 200 pazienti, 100 pazienti in ciascun braccio di trattamento.
PIANO DI STUDIO
La randomizzazione viene eseguita quando è stato determinato che tutti i criteri di inclusione sono soddisfatti e nessun criterio di esclusione è soddisfatto. I pazienti saranno randomizzati con un rapporto 1:1 tra i bracci di trattamento utilizzando la tecnica del blocco permutato, stratificato per centro per ridurre la distorsione geografica e correlata alla posizione di reclutamento.
SCELTA DEL DONATORE E DELLA FONTE DI CELLULE STAMINALI I donatori per Haplo-SCT devono essere sani e di età compresa tra 18 e 60 anni. Sono accettati fratelli, figli e genitori. La scelta del donatore si basa sull'esperienza clinica e sull'attuale procedura standard presso ciascun centro, tenendo conto di fattori quali ABO-match, presenza di anticorpi HLA rilevanti nel ricevente, compatibilità sierologica del citomegalovirus (CMV), donatore donna a ricevente uomo, e l'età del donatore in considerazione. La presenza di livelli significativi di anticorpi HLA contro molecole HLA non corrispondenti del donatore rende tale donatore inadatto al trapianto. La fonte primaria di cellule staminali per Haplo-SCT nello studio è il midollo osseo. La dose target è > 4 × 10(8) cellule nucleate totali (TNC)/kg di peso del paziente. Gli innesti di cellule staminali del sangue periferico possono essere utilizzati senza interrompere il protocollo dello studio, ma è fortemente sconsigliato nei pazienti in cui è possibile il prelievo di midollo osseo del donatore. Se PBSC viene utilizzato per Haplo-SCT in questo studio, la dose massima raccomandata di cellule è di 5 × 10 (6) cellule CD34+/kg di peso del paziente.
La scelta dell'URD deve basarsi sull'algoritmo standard di selezione dei donatori e sulle linee guida di ciascun centro partecipante. L'URD scelto deve essere abbinato agli alleli per HLA-A, -B e -DRB1. Per HLA-C, è consentita una mancata corrispondenza di un allele o di un antigene. Se la corrispondenza HLA tra il ricevente e diversi URD è accettabile, altri fattori SCT del donatore (ad es. Stato CMV, compatibilità ABO, corrispondenza sessuale, gravidanze precedenti, età, peso, ecc.) devono essere presi in considerazione prima della scelta finale del donatore. La scelta della fonte di cellule staminali (BM o PBSC) e della dose di cellule CD34+ e della dose totale di cellule nucleate dovrebbe essere conforme all'attuale pratica istituzionale.
Per i pazienti randomizzati a uno dei bracci di trattamento in cui non è possibile identificare un donatore idoneo, è consentito il passaggio all'altro braccio.
PIANO DI TRATTAMENTO
CONDIZIONATA:
I pazienti randomizzati ad aplo SCT saranno trattati secondo il protocollo di Genova. Questo protocollo si basa sulla somministrazione di tiotepa 5 mg/kg/giorno per due giorni (giorno -6, -5), busulfan a 3,2 mg/kg/giorno (i.v.) e fludarabina a 50 mg/m2 (i.v.) per tre giorni consecutivi (giorno -4, -3, -2). Busulfan per via endovenosa può essere sostituito da busulfan somministrato per via orale alla dose di 4 mg/kg/giorno per 3 giorni consecutivi (giorno -4, -3, -2). Per i pazienti anziani (> 60 anni) o i pazienti in cattive condizioni cliniche, la dose di busulfan può essere ridotta (ad es. riducendo il numero di giorni di trattamento, generalmente a 2 giorni per i pazienti > 60 anni). La profilassi GVHD per Haplo-SCT è ciclofosfamide 50 mg/kg al giorno +3 e +5, ciclosporina A (CyA) e micofenolato mofetile (MMF).
I pazienti randomizzati a URD SCT sono trattati secondo i protocolli di condizionamento utilizzati nella pratica standard, con la raccomandazione di utilizzare i regimi di condizionamento "Flu+Bu" (fludarabina + busulfan, con una dose totale di Bu di 8-16 mg/kg di peso corporeo per via orale, o 6,4-12,8 mg/kg i.v.) o "Bu+Cy" (busulfano + ciclofosfamide, con una dose di Cy non superiore a 50 mg/kg x 2). Se possibile, si raccomanda a tutti i centri partecipanti di utilizzare un protocollo di condizionamento mieloablativo (MAC) e un protocollo di intensità ridotta (RIC) per i pazienti dello studio URD-SCT inclusi durante lo studio. Nella maggior parte dei centri partecipanti vengono somministrati protocolli che includono la globulina antitimocitica (ATG). La scelta della profilassi GVHD per il braccio URD-SCT deve essere eseguita secondo lo stesso principio del regime di condizionamento, i. e. dovrebbe essere applicata la pratica standard del centro.
IMMUNOSOPPRESSIONE:
La dose di CyA deve essere mirata e adattata a una concentrazione sierica impostata secondo la preferenza del centro. Come guida generale, i pazienti sottoposti a Haplo-SCT potrebbero essere mantenuti a una concentrazione leggermente inferiore rispetto ai pazienti sottoposti a URD-SCT. Il principio guida del dosaggio è che CyA viene somministrato i.v. o p.o. a dose piena dal giorno 0 nel braccio Haplo-SCT (dal giorno -1 nei pazienti URD-SCT che ricevono CyA) al giorno +90 circa, quindi da ridurre gradualmente in assenza di GvHD e interrotto a 5-6 mesi dopo SCT o prima se clinicamente indicato. Tacrolimus può sostituire CyA se il paziente non tollera CyA.
Nei pazienti con aplo SCT, l'MMF viene somministrato a 15 mg/kg x 2 per via orale, a partire dal giorno +1 dopo SCT. Si consiglia di utilizzare MMF per via orale, ma i.v. MMF è accettato. Un aggiustamento della dose è necessario nei pazienti affetti da funzionalità epatica o renale gravemente compromessa. MMF viene interrotto il giorno +28. Nel caso in cui MMF venga utilizzato in pazienti URD-SCT, ciò deve essere fatto secondo i protocolli standard del centro trapianti interessato.
Sono consentite anche altre strategie di profilassi GVHD rilevanti per URD-SCT.
TERAPIA DI SUPPORTO
Le cure di supporto devono essere eseguite secondo la procedura standard in ciascun centro partecipante.
SEGUITO
I pazienti saranno seguiti per GRFS, sopravvivenza, recidiva e altri punti finali elencati in punti temporali designati. L'endpoint primario sarà raggiunto quando l'ultimo paziente incluso avrà un tempo di follow-up di 2 anni. Lo studio terminerà quando l'ultimo paziente incluso avrà un periodo di follow-up di cinque anni. La raccolta dei dati viene continuata anche se la terapia assegnata non è stata effettuata, poiché le principali analisi dello studio sono analisi per intenzione al trattamento. Verranno eseguite anche analisi per protocollo.
CAMPIONI SPECIFICI PER LO STUDIO
Campioni di studio da sangue periferico:
I campioni di studio da sangue periferico sono richiesti alla visita per la randomizzazione, al giorno dell'infusione dell'innesto SCT (giorno 0) e alle visite di follow-up dopo 1, 3, 6, 12 e 24 mesi post-SCT. In tutti questi punti temporali,
Campioni di studio dal midollo osseo:
I campioni di studio dal materiale di aspirazione del midollo osseo sono richiesti alle visite di follow-up dopo 2-3, 6, 12 e 24 mesi post-SCT (vedere Appendice IV per riferimento). In tutti questi punti temporali,
GESTIONE DELLO STUDIO
Fonte dei dati e gestione dei dati I dati saranno raccolti continuamente e inseriti nel modulo di segnalazione elettronica specifico dello studio (eCRF). I documenti relativi allo studio saranno conservati per almeno 25 anni.
Controllo di qualità e monitoraggio Lo studio sarà monitorato regolarmente secondo la buona pratica clinica (GCP) e le normative locali per garantire dati accurati, completi e affidabili. Tutte le informazioni riportate nella eCRF saranno anche documentate nella cartella del paziente se non diversamente specificato.
Informazioni e consenso del paziente Prima dell'inclusione i pazienti riceveranno informazioni verbali e scritte tra cui una descrizione della sperimentazione, il suo scopo, i rischi e le procedure coinvolte. Il consenso informato scritto deve essere ottenuto da tutti i pazienti prima dell'arruolamento nello studio.
Segnalazione di eventi avversi (AE) Segnalati nella eCRF secondo CTCAE versione 4.03.
Segnalazione di eventi avversi gravi (SAE) Ai fini di questo studio, gli eventi avversi gravi che sono considerati eventi attesi considerando il trattamento dato (ad es. trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche) e la malattia di base, non devono essere segnalati come SAE. Tuttavia, devono essere segnalati tutti i decessi e gli eventi avversi significativi imprevisti.
Comitato per la sicurezza dello studio Uno Study Safety Board (SSB) eseguirà analisi sulla sicurezza durante lo studio. Si tratta di un comitato di monitoraggio dei dati indipendente dallo studio istituito dallo Sponsor per valutare a intervalli il progresso della sperimentazione clinica, i dati sulla sicurezza e gli endpoint critici della sperimentazione. Il SSB sarà composto da tre membri, con almeno uno statistico indipendente e due ematologi clinici di fama internazionale.
L'SSB riceverà almeno i seguenti rapporti dallo statistico del processo per la revisione:
- L'analisi ad interim riporta quando è stato incluso il 50% dei pazienti e quando il 100% dei pazienti è stato incluso nello studio.
- Dati annuali sulla sicurezza che elencano l'incidenza di eventi avversi (gravi).
- Dati sui progressi annuali che elencano il numero di pazienti arruolati e lo stato della raccolta dei dati.
Regole di cessazione e sospensione degli studi
Interruzione regolare dello studio Lo studio verrà terminato quando l'ultimo paziente sopravvissuto incluso avrà un follow-up di cinque anni nello studio.
Regole di interruzione L'interruzione dello studio sarà presa in considerazione se, alla prima analisi ad interim, il tasso di mortalità senza recidiva (NRM) ≥ 40% a 200 giorni dopo SCT e/o il tasso di GVHD acuta di grado III-IV ≥ 20 % nei pazienti valutabili (con sufficiente tempo di follow-up o valutazione) nel braccio Haplo-SCT.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Vienna, Austria, 1090
- Medical University of Vienna
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2M9
- Princess Margaret Cancer Centre
-
-
-
-
-
Saint Petersburg, Federazione Russa, 197022
- Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University
-
-
-
-
-
Oslo, Norvegia, NO-0424
- Oslo University Hospital
-
-
-
-
-
Gothenburg, Svezia, SE-413 45
- Sahlgrenska University Hospital
-
Linköping, Svezia, SE-581 85
- Linkoping University Hospital
-
Lund, Svezia, SE-221 85
- Skane University Hospital
-
Umeå, Svezia, SE-901 85
- Umea University Hospital
-
Uppsala, Svezia, SE-751 85
- Uppsala University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 1. Pazienti adulti (età ≥ 18 anni) con LMA de novo o correlata al trattamento, eleggibili e idonei per il trattamento di SCT secondo le linee guida nazionali/internazionali.
- 2. Uno o più potenziali donatori correlati aplo-identici E cinque o più potenziali donatori non correlati con antigene 6/6 HLA-A, -B e -DRB1 identificati prima della randomizzazione.
- 3. Karnofsky Performance Status ≥ 70% alla randomizzazione.
- 4. Consenso informato firmato.
- 5. Paziente disposto e in grado di rispettare i requisiti del protocollo
Criteri di esclusione:
- 1. Pazienti con un fratello donatore idoneo HLA-identico.
- 2. Pazienti con <5 potenziali URD corrispondenti agli antigeni HLA-A, -B e -DRB1 disponibili.
- 3. Pazienti per i quali non è disponibile un potenziale donatore correlato aplo-identico.
- 4. Pazienti in attesa/ricezione di trapianto di cellule staminali da sangue del cordone ombelicale.
- 5. Precedente SCT allogenico utilizzando qualsiasi fonte di cellule staminali ematopoietiche.
- 6. Pazienti sieropositivi per HIV.
- 7. Gravidanza (test β-HCG positivo) entro 4 settimane dall'ingresso nello studio.
- 8. Frazione di eiezione cardiaca < 45%.
- 9. Karnofsky Performance Status <70% al momento della randomizzazione.
- 10. La presenza di qualsiasi condizione psicologica, familiare, sociale e/o geografica che possa potenzialmente compromettere il rispetto del protocollo di studio e del programma di follow-up.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: HaploSCT
Trapianto di cellule staminali allogeniche con innesto di donatore familiare aploidentico.
|
L'innesto dovrebbe essere preferibilmente di midollo osseo, ma sono accettabili anche cellule staminali periferiche. Precondizionamento: tiotepa 5 mg/kg/die per due giorni (giorni -6, -5), busulfan 3,2 mg/kg/die (i.v.) e fludarabina 50 mg/m2 (i.v.) per tre giorni consecutivi (giorno -4, -3, -2). Busulfan per via endovenosa può essere sostituito da busulfan somministrato per via orale alla dose di 4 mg/kg/giorno per 3 giorni consecutivi (giorno -4, -3, -2). Profilassi GVHD: ciclofosfamide 50 mg/kg die +3 e +5, ciclosporina A e micofenolato mofetile. |
|
Comparatore attivo: URD SCT
Trapianto di cellule staminali allogeniche con innesto di donatore non imparentato compatibile.
|
Altro: trapianto allogenico di cellule staminali con innesto di donatore non imparentato compatibile
I pazienti sono trattati secondo i protocolli di condizionamento standard sviluppati per URD SCT in ciascun centro partecipante, con la raccomandazione di utilizzare "Flu+Bu" (fludarabina + busulfan, con una dose totale di Bu di 8-16 mg/kg di peso corporeo per via orale, oppure 6,4-12,8 mg/kg i.v.) o "Bu+Cy" (busulfan + ciclofosfamide, con una dose di Cy non superiore a 50 mg/kg x 2). Dovrebbe essere applicata la profilassi GVHD standard al centro. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi dell'intenzione di trattare la sopravvivenza libera da recidiva e malattia del trapianto contro l'ospite a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Definito in questo studio come il tempo tra l'inclusione e la GVHD acuta di grado III-IV, la GVHD cronica grave o la ricaduta della malattia.
Nel calcolo del GRFS vengono considerati tutti gli eventi verificatisi dall'SCT all'ultimo follow-up.
I dati incompleti risultanti da pazienti persi al follow-up o che ritirano il proprio consenso informato saranno censurati alla data in cui si è saputo che erano in vita per l'ultima volta.
I pazienti che sono vivi al termine dello studio saranno censurati all'ultima data di contatto.
Analizzato in base all'assegnazione originale del braccio di trattamento (intention-to-treat)
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Malattia acuta del trapianto contro l'ospite
Lasso di tempo: 2 anni
|
Incidenza cumulativa di trapianto acuto contro ospite
gradi di malattia I-IV
|
2 anni
|
|
Malattia cronica del trapianto contro l'ospite
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Incidenza cumulativa del trapianto cronico contro l'ospite
malattia
|
2 anni e 5 anni
|
|
Infezione
Lasso di tempo: 2 anni
|
Incidenza cumulativa di complicanze infettive dopo il trapianto, comprese infezioni batteriche del flusso sanguigno, infezioni fungine, infezioni virali come citomegalovirus e virus di Epstein-Barr e altre infezioni.
|
2 anni
|
|
Ricaduta
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Ricaduta dei pazienti
|
2 anni e 5 anni
|
|
Attecchimento di granulociti neutrofili
Lasso di tempo: 90 giorni
|
Incidenza cumulativa di attecchimento di granulociti neutrofili (definito come raggiungimento di ≥0,5 x 10(9)/L nel sangue periferico) dopo il trapianto.
|
90 giorni
|
|
Attecchimento di trombociti
Lasso di tempo: 1 anno
|
Incidenza cumulativa di attecchimento di trombociti (definito come raggiungimento di ≥30 e ≥50 x 10(9)/L nel sangue periferico) dopo il trapianto.
|
1 anno
|
|
Altre complicanze del trapianto non specificate
Lasso di tempo: 2 anni
|
È noto che si verifica un'ampia varietà di complicanze del trapianto, come danni agli organi e insufficienza d'organo a causa del condizionamento e di altri trattamenti correlati al trapianto.
Il verificarsi di tale sarà analizzato.
|
2 anni
|
|
Tumori secondari
Lasso di tempo: 5 anni
|
Lo sviluppo di tumori maligni dopo il trapianto, esclusa la recidiva dell'AML originale per cui il paziente ha ricevuto il trapianto.
|
5 anni
|
|
Analisi secondo il protocollo della sopravvivenza libera da recidiva e malattia del trapianto contro l'ospite a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Il tempo tra l'inclusione e la GVHD acuta di grado III-IV, la GVHD cronica grave o la ricaduta della malattia.
Analizzato in base al trattamento ricevuto (per protocollo)
|
2 anni
|
|
Analisi dell'intenzione di trattare la sopravvivenza libera da recidiva e malattia del trapianto contro l'ospite a 5 anni
Lasso di tempo: 5 anni
|
Il tempo tra l'inclusione e la GVHD acuta di grado III-IV, la GVHD cronica grave o la ricaduta della malattia.
Analisi dell'intenzione di trattare.
|
5 anni
|
|
Analisi per protocollo della sopravvivenza libera da recidiva e malattia del trapianto contro l'ospite a 5 anni
Lasso di tempo: 5 anni
|
Il tempo tra l'inclusione e la GVHD acuta di grado III-IV, la GVHD cronica grave o la ricaduta della malattia.
Analisi per protocollo.
|
5 anni
|
|
Analisi dell'intenzione di trattare la sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Definito come l'intervallo di tempo tra la data di inclusione nello studio e la data di morte per qualsiasi causa.
I dati incompleti risultanti da pazienti persi al follow-up o che ritirano il proprio consenso informato saranno censurati alla data in cui si è saputo che erano in vita per l'ultima volta.
I pazienti che sono vivi al termine dello studio saranno censurati all'ultima data di contatto.
Analizzato in base all'assegnazione originale del braccio di trattamento (intention-to-treat)
|
2 anni e 5 anni
|
|
Analisi dell'intenzione di trattare la sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Il tempo che intercorre tra la data di inclusione e la data di recidiva o morte per qualsiasi causa.
I dati incompleti risultanti da pazienti persi al follow-up o che ritirano il proprio consenso informato saranno censurati alla data in cui si è saputo che erano in vita per l'ultima volta.
I pazienti che sono vivi al termine dello studio saranno censurati all'ultima data di contatto.
Analizzato in base all'assegnazione originale del braccio di trattamento (intention-to-treat)
|
2 anni e 5 anni
|
|
Analisi per protocollo della sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Definito come l'intervallo di tempo tra la data di inclusione nello studio e la data di morte per qualsiasi causa.
Analizzato in base al trattamento ricevuto (per protocollo)
|
2 anni e 5 anni
|
|
Analisi per protocollo della sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: 2 anni e 5 anni
|
Definito come il tempo che intercorre tra la data di inclusione e la data di recidiva o morte per qualsiasi causa. Analizzato in base al trattamento ricevuto (per protocollo)
|
2 anni e 5 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Johan Karlsson Torlen, MD PhD, Karolinska Institutet
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DNR: 2017/8
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Leucemia mieloide acuta
-
People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous...CompletatoLesioni polmonari acute (ALI)Cina
-
Fenerbahce UniversityIscrizione su invitoUstioni acuteTurchia (Türkiye)
-
BioMérieuxReclutamentoInfezioni respiratorie acute (ARI)Stati Uniti
-
Lumos DiagnosticsReclutamento
-
Lohmann & RauscherReclutamentoFerite acute e cronicheGermania
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...CompletatoDolore muscoloscheletrico - Condizioni acute e subacuteStati Uniti, India
-
Aswan UniversityIscrizione su invitoDiagnosi precoce di lesioni renali acuteEgitto
-
Antoni RibasNon ancora reclutamentoLa guarigione delle ferite | Ferite Cutanee AcuteStati Uniti
-
Region of Southern DenmarkOdense Municipality, Denmark; Kerteminde Municipality, Denmark; Svendborg Municipality...Completato
-
Peking University Third HospitalShanghai Jiao Tong University School of MedicineAttivo, non reclutante