Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność wykorzystania interaktywnego systemu konsultingowego do usprawnienia pomocy decyzyjnych

25 października 2023 zaktualizowane przez: Yingfeng Zheng, Sun Yat-sen University

Skuteczność wykorzystania interaktywnego systemu konsultacyjnego opartego na technologii przetwarzania języka naturalnego w celu usprawnienia pomocy decyzyjnych pacjentów z zaćmą: badanie pilotażowe

Ocena wydajności interaktywnego mobilnego chatbota w zakresie rozpoznawania mowy pacjentów i ocena jego skuteczności w zwiększaniu świadomych decyzji podejmowanych przez pacjentów z zaćmą.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Operacja usunięcia zaćmy jest jedynym sposobem leczenia zaćmy związanej z wiekiem. W przypadku pacjentów we wczesnym lub umiarkowanym stadium zaćmy operacja zaćmy jest operacją planową bez obiektywnych wskazań. Dlatego pacjenci często nie są świadomi, czy powinni poddać się operacji. W praktyce klinicznej tradycyjne broszury wspomagające podejmowanie decyzji przez pacjenta (PDA) są wykorzystywane do zapewnienia pacjentom edukacji zdrowotnej. Jednak PDA nie mają interakcji z pacjentami w czasie rzeczywistym i nie są w stanie odpowiedzieć na nowe pytania. W rezultacie wielu pacjentów wciąż ma wątpliwości, czy powinni poddać się operacji usunięcia zaćmy, czy też nie. W tym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności interaktywnej aplikacji mobilnej Q&A opartej na technologii przetwarzania języka naturalnego w celu zwiększenia świadomych decyzji podejmowanych przez pacjentów z zaćmą.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

660

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510000
        • Rekrutacyjny
        • Zhognshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

48 lat do 78 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Osoby w wieku 50-80 lat, które mieszkają w wybranym okręgu studiów dłużej niż 6 miesięcy;
  2. Pewne rozpoznanie zaćmy związanej z wiekiem;
  3. Brak operacji usunięcia zaćmy;
  4. Chęć wzięcia udziału w badaniu i wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  1. Obustronna ślepota (ostrość widzenia do dali gorsza niż 3/60);
  2. cierpiących na zaburzenia wzroku, słuchu lub umysłowe uniemożliwiające czytanie lub rozmowę telefoniczną;
  3. Zaburzenia oka inne niż zaćma prowadzące do trwałej utraty wzroku, której nie można skorygować za pomocą operacji usunięcia zaćmy;
  4. Posiadanie przeciwwskazań do operacji zaćmy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interaktywny chatbot
Chatbot wbudowany w aplikację mobilną, który potrafi dwukierunkowo wchodzić w interakcję z pacjentami i dostarczać standardowych informacji ogólnych, ilościowych informacji o ryzyku na temat możliwych wyników operacji zaćmy.
Chatbot wbudowany w aplikację mobilną, który potrafi dwukierunkowo wchodzić w interakcję z pacjentami i dostarczać standardowych informacji ogólnych, ilościowych informacji o ryzyku na temat możliwych wyników operacji zaćmy.
Aktywny komparator: Starsi okuliści
Starsi okuliści komunikowaliby się z pacjentami i dostarczali standardowych informacji ogólnych, ilościowych informacji o ryzyku na temat możliwych wyników operacji zaćmy.
Starsi okuliści komunikowaliby się z pacjentami i dostarczali standardowych informacji ogólnych, ilościowych informacji o ryzyku na temat możliwych wyników operacji zaćmy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Świadomy wybór dotyczący operacji usunięcia zaćmy (odsetek uczestników, którzy dokonują świadomego wyboru, definiowany jako dobry wynik wiedzy i intencja zgodna z wynikiem ich postawy)
Ramy czasowe: 2 tygodnie po interwencji
Świadomy wybór to zagregowana miara wielu pomiarów, w tym wiedzy (12-punktowy kwestionariusz, który ocenia wiedzę konceptualną (pozycje 1-10) i liczbową (pozycje 11-12), postaw (6 pozycji, z 5 odpowiedziami na każdą), i intencje (pojedyncza pozycja z 5 odpowiedziami)
2 tygodnie po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność rozpoznawania mowy przez Interaktywny System Konsultacyjny
Ramy czasowe: Natychmiast po przemówieniu dane są wysyłane na serwer i przetwarzane
Badacze ręcznie sprawdzą treść mowy pacjentów oraz mowę wygenerowaną po rozpoznaniu mowy przez aplikację mobilną
Natychmiast po przemówieniu dane są wysyłane na serwer i przetwarzane
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (1)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy potrafili przeczytać informacje w całości
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (2)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy zgadzają się, że informacje są nowe
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (3)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy zgadzają się, że długość jest mniej więcej odpowiednia
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (4)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy uważają, że informacje są zrównoważone
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (5)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy zgadzają się, że Interaktywny System Konsultacyjny jest przejrzysty i łatwy do zrozumienia
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (6)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, dla których informacje są przydatne
dwa tygodnie po interwencji
Wykorzystanie i akceptacja Interaktywnego Systemu Konsultacyjnego (7)
Ramy czasowe: dwa tygodnie po interwencji
Odsetek uczestników, którzy uważają, że warto polecić innym
dwa tygodnie po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Yingfeng Zheng, MD, PhD, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 stycznia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 stycznia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 stycznia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2020KYPJ003

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane zdeidentyfikowane zostaną udostępnione po opublikowaniu badania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne na żądanie po zaakceptowaniu badania przez recenzowane czasopismo i opublikowaniu w Internecie.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane będą dostępne na żądanie. Wnioskodawcy zostaną poproszeni o podpisanie umów o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj