- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04337086
Wpływ T4K Versus Twin Block na rozwój wad zgryzu klasy II Division I
6 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Nourhan M.Aly
Wpływ blokady T4K w porównaniu z bliźniaczą blokadą na rozwój wad zgryzu klasy II Oddział I (randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne)
Celem pracy była ocena i porównanie wpływu trenażera miofunkcjonalnego T4K w porównaniu z aparatem funkcjonalnym twin block na zmiany zębowo-zębodołowe u dzieci z wadą zgryzu klasy II dywizja I
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie było randomizowanym, porównawczym badaniem klinicznym z grupą równoległą, obejmującym 20 zdrowych dzieci w wieku od 9 do 12 lat, wykazujących wadę zgryzu klasy II, dział I według Angle'a, spowodowaną retruzją żuchwy.
Wykonano przedoperacyjne zdjęcia, radiogramy i odlewy do badań, dzieci zostały losowo przydzielone do dwóch grup w zależności od zastosowanego aparatu; Grupa 1: T4k i Grupa II: blok bliźniaczy.
Kontrolę przeprowadzano co 4 tygodnie przez 9 miesięcy.
Pooperacyjne zdjęcie cefalometryczne rentgenowskie, odlewy do badań i fotografie wykonano ponownie w celu pomiarów i porównania.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
20
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Alexandria, Egipt, 21512
- Faculty of Dentistry, Alexandria University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
9 lat do 12 lat (Dziecko)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wada zgryzu klasy II dział I według Angle'a spowodowana retruzją żuchwy w zależności od oceny klinicznej i potwierdzona bocznym zdjęciem cefalometrycznym.
- Zabezpieczono pisemną zgodę rodziców.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z przesunięciami żuchwy.
- Pacjenci z ciężkim stłoczeniem.
- Pacjenci ze zgryzem otwartym przednim.
- Pacjenci ze zgryzem krzyżowym tylnym.
- Pacjenci z jakimikolwiek nawykami okołoustnymi.
- Pacjenci, którzy byli wcześniej leczeni ortodontycznie lub ortopedycznie.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: T4k
|
W badaniu wykorzystano prefabrykowany, twardy, poliuretanowy, różowy T4K™ (Myo Functional Research Co., Australia).
Składał się z: łuków twarzowych, łuków językowych/osłony języka, znacznika językowego/języka, kanałów zębowych z zadaną pozycją zgryzu oraz zderzaka wargowego.
W pierwszym tygodniu pacjenci zostali poinstruowani, aby stopniowo zwiększać czas noszenia aparatu w ciągu dnia.
W drugim tygodniu pacjenci zostali poinstruowani, aby nosić aparat przez co najmniej 8 godzin podczas snu.
Trainer zwykle nie wymaga regulacji.
Pacjenci zostali poproszeni o samodzielne umieszczenie go w ustach.
Dystalne końce aparatu przycinano 2-3 mm wiertłem akrylowym na prostej rękojeści, jeśli były zbyt długie lub pacjent nie mógł trzymać ust razem.
Pod koniec pierwszych 4 tygodni pacjenci nosili aparaty minimum 1 godzinę w ciągu dnia plus noszenie przez noc zgodnie z zaleceniami producenta.
|
|
Aktywny komparator: Blok bliźniaczy
|
Użyto podwójnego bloku i wydano instrukcje, aby nosić urządzenie prawie w pełnym wymiarze godzin.
Selektywne sekwencyjne przycinanie międzyzgryzowe wykonywano co miesiąc po 2. miesiącu na powierzchni żującej blokad zgryzowych szczęki, aby oczyścić zęby trzonowe żuchwy, umożliwiając ich wyrzynanie w korzystniejszym kierunku mezjalnym i zwiększyć wymiar pionowy.
Przycinanie odbywało się na powierzchni dopasowania nad zębami przedtrzonowymi szczęki i żuchwy, gdy było to konieczne, aby umożliwić ich pełne wyrzynanie i wyrównanie płaszczyzny okluzyjnej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany zębowo-zębodołowe
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Oceniono to za pomocą bocznych zdjęć cefalometrycznych.
Nachylenie siekaczy szczęki oceniano mierząc kąt względem płaszczyzny frankfurckiej
|
linia bazowa
|
|
Zmiany zębowo-zębodołowe
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Oceniono to za pomocą bocznych zdjęć cefalometrycznych.
Nachylenie siekaczy szczęki oceniano mierząc kąt względem płaszczyzny frankfurckiej
|
9 miesięcy
|
|
Overjet
Ramy czasowe: linia bazowa
|
stopień poziomego (przednio-tylnego) nakładania się siekaczy przyśrodkowych szczęki na siekacze przyśrodkowe żuchwy mierzono na modelach badawczych.
|
linia bazowa
|
|
Overjet
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
stopień poziomego (przednio-tylnego) nakładania się siekaczy przyśrodkowych szczęki na siekacze przyśrodkowe żuchwy mierzono na modelach badawczych.
|
9 miesięcy
|
|
Zgryz nadmierny
Ramy czasowe: linia bazowa
|
zakres pionowego (górny-dolny) nakładania siekaczy przyśrodkowych szczęki na siekacze przyśrodkowe żuchwy, mierzony względem krawędzi siecznych.
Oceniono to na odlewach studyjnych
|
linia bazowa
|
|
Zgryz nadmierny
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
zakres pionowego (górny-dolny) nakładania siekaczy przyśrodkowych szczęki na siekacze przyśrodkowe żuchwy, mierzony względem krawędzi siecznych.
Oceniono to na odlewach studyjnych
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Laila M El Habashy, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- Główny śledczy: Yasmine El Hamouly, PhD, Faculty of Dentistry, Pharos University in Alexandria.
- Krzesło do nauki: Hanan A Ismaiel, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- Krzesło do nauki: Azza A ElHousseiny, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
23 stycznia 2008
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
30 listopada 2010
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
18 grudnia 2010
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 kwietnia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 kwietnia 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
7 kwietnia 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 kwietnia 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 kwietnia 2020
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- T4k versus Twin block
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Urządzenie T4k
-
University of SalamancaZakończony
-
Moataz Sleem Ahmed AliJeszcze nie rekrutacja
-
Jiayuan SunZhouling (Shanghai) Medical Appliance Co., Ltd.RekrutacyjnyPrzewlekłe zapalenie oskrzeliChiny
-
Manhattan Beach OrthodonticsJeszcze nie rekrutacjaMigrenaStany Zjednoczone