Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo chemioterapii w dużych dawkach (ddEC-ddP) w neoadjuwantowej chemioterapii raka piersi HER2-ujemnego

Skuteczność i bezpieczeństwo epirubicyny w dużych dawkach i cyklofosfamidu plus paklitakselu jako chemioterapii neoadiuwantowej we wczesnym raku piersi z ujemnym wynikiem HER2: wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane

Ostatnie badania kliniczne wykazały, że pacjenci z rakiem piersi, zwłaszcza ci z przerzutami do węzłów chłonnych, mogą odnieść korzyści z chemioterapii o dużej gęstości dawki, takiej jak adriamycyna i cyklofosfamid (AC) co 2 tygodnie × 4 → paklitaksel (P) co dwa tygodnie × 4. Jednak badania nad chemioterapią w schemacie gęstej dawki (dd) opierają się głównie na pooperacyjnej chemioterapii adjuwantowej, a optymalna chemioterapia gęstą dawką nie została określona dla populacji chińskiej z chorymi na raka piersi HER2-ujemnego. W naszym badaniu przeprowadzono prospektywne, randomizowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie kliniczne w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa schematu chemioterapii w dużych dawkach (dd epirubicyna/cyklofosfamid (EC), a następnie dd paklitaksel (P)) i konwencjonalnej chemioterapia (epirubicyna/cyklofosfamid (EC), a następnie docetaksel (T)) jako przedoperacyjna chemioterapia neoadjuwantowa w leczeniu HER2-ujemnego raka piersi w populacji chińskiej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Chemioterapia neoadjuwantowa odnosi się do chemioterapii ogólnoustrojowej jako pierwszego etapu leczenia pacjentów z rakiem piersi przed planowanym leczeniem miejscowym, takim jak operacja u osób bez przerzutów odległych. Randomizowane próby chemioterapii wykazały podobne długoterminowe wyniki, gdy pacjenci otrzymywali to samo leczenie przed operacją i po operacji. Istnieją doniesienia, że ​​przedoperacyjna chemioterapia neoadiuwantowa może ułatwić zachowanie piersi, sprawić, że nieoperacyjne guzy staną się operacyjne i dostarczyć ważnych informacji prognostycznych na poziomie indywidualnego pacjenta w oparciu o odpowiedź na leczenie.

Zgodnie z wytycznymi National Comprehensive Cancer Network (NCCN) chorzy z nieoperacyjnym rakiem piersi, takim jak zapalny rak piersi, choroba węzłów chłonnych N3 i guzy T4, są kandydatami do przedoperacyjnego leczenia systemowego. Jeśli chodzi o operowane pacjentki z chorobą HER2-dodatnią i potrójnie ujemnym rakiem piersi (TNBC), jeśli T ≥2 lub N ≥1 lub duży guz pierwotny w stosunku do wielkości piersi u pacjentki, która pragnie zachować pierś, preferowana jest również chemioterapia neoadiuwantowa . Na podstawie wyników badań klinicznych NSABP-27 i Aberdeen leki chemioterapeutyczne, w tym taksany (takie jak docetaksel, paklitaksel) i antracykliny (takie jak doksorubicyna, epirubicyna) stały się standardowymi schematami chemioterapii neoadjuwantowej u chorych wcześnie operowanych i HER2-ujemnych piersi u pacjentów z rakiem najczęściej stosuje się antracykliny w połączeniu z cyklofosfamidem, a następnie docetakselem.

Ograniczony do mielosupresji i naprawy szpiku kostnego, konwencjonalny cykl chemioterapii jest zwykle ustalany raz na 3-4 tygodnie. Zastosowanie w ostatnich latach czynnika stymulującego tworzenie kolonii granulocytów (G-CSF), który może skrócić czas regeneracji leukocytów, sprawiło, że chemioterapia w dużych dawkach (maksymalna tolerowana dawka, cyklicznie co 2 tygodnie) stała się opcją leczenia wysoko- ryzykownych pacjentów. Koncepcja chemioterapii w dużych dawkach opiera się na modelu matematycznym opracowanym przez Nortona i Simona i opiera się na zrozumieniu modelu wzrostu guza Gompertza. Kinetyka Gompertza wyjaśnia, że ​​nowotwory ludzkie nie rosną w sposób wykładniczy, zamiast tego czas podwojenia komórek wydłuża się stopniowo wraz ze wzrostem guza. Zatem terapie przeciwnowotworowe, które zmniejszają rozmiar guza, mogą pośrednio promować szybszy odrost guza między terapiami. Tak więc hipoteza Nortona-Simona sugeruje, że najskuteczniejszą strategią jest wystawianie guza na działanie czynników cytotoksycznych tak często, jak to możliwe, aby zminimalizować odrastanie między cyklami.

W badaniu CALGB 9471 wykorzystano randomizowany schemat czynnikowy 2×2, aby prospektywnie porównać sekwencyjne podawanie doksorubicyny, paklitakselu, cyklofosfamidu z jednoczesnym podaniem doksorubicyny i cyklofosfamidu, a następnie paklitakselu, oraz porównać schematy o dużej gęstości dawek ze schematami konwencjonalnymi. Do badania włączono łącznie 2005 wcześniej nieleczonych pacjentów z przerzutami do węzłów chłonnych. Przy medianie okresu obserwacji wynoszącej 36 miesięcy, leczenie z dużą gęstością dawek znacząco poprawiło przeżycie wolne od choroby (DFS) i całkowite przeżycie (OS) w porównaniu z konwencjonalnie zaplanowanym leczeniem. Badanie GIM2 wykazało również, że chemioterapia adjuwantowa w dużych dawkach (FEC-P i EC-P co 2 tygodnie w cyklu) poprawiła DFS i OS w porównaniu ze standardową chemioterapią interwałową (co 3 tygodnie w cyklu). Jednak badania nad chemioterapią w dużych dawkach opierają się głównie na pooperacyjnej chemioterapii uzupełniającej. Naszym celem jest przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego, otwartego, wieloośrodkowego badania klinicznego w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa chemioterapii w dużych dawkach (dd epirubicyna/cyklofosfamid (EC), a następnie dd paklitaksel (P)) i konwencjonalnej chemioterapii (epirubicyna /cyklofosfamid (EC), a następnie docetaksel (T)) jako przedoperacyjna chemioterapia neoadjuwantowa w leczeniu HER2-ujemnego raka piersi w populacji chińskiej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

260

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310000
        • Rekrutacyjny
        • 2nd Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kobieta w wieku 18-70 lat;
  2. Histologicznie potwierdzony rak inwazyjny jednostronny (dotyczy wszystkich typów patologicznych), stopień zaawansowania klinicznego IIA-IIIA;
  3. Ostateczne raporty dotyczące receptora ER/PR/HER2 wykazujące, że wszystkie wykryte HER2-ujemne (HER2 wynosi 0~1+ lub 2+, ale określone jako ujemne za pomocą fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) lub chemiluminescencyjnej hybrydyzacji in situ (CISH) (bez amplifikacji) są zdefiniowane jako HER2 ujemny);
  4. Zgodnie z RECIST 1.1 istnieje co najmniej jedno mierzalne ognisko obiektywne, wielkość guza > 2 cm;
  5. Ocena wyników Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) wynosi 0 lub 1;
  6. Czynność serca: frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≥55%;
  7. Prawidłowa czynność szpiku kostnego: liczba krwinek białych > 4 × 10^9/l, liczba neutrofilów > 1,5 × 10^9/l, liczba płytek krwi > 100 × 10^9/l i hemoglobina 9 g/dl;
  8. Prawidłowa czynność wątroby i nerek: aminotransferaza asparaginianowa (AspAT) i ALT ≤2,5-krotności górnej granicy normy, bilirubina całkowita ≤1,5-krotności górnej granicy normy; Stężenie kreatyniny w surowicy ≤1,5-krotności górnej granicy normy.
  9. Podpisany formularz świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  1. HER2 jest dodatni;
  2. Przerzuty w dowolnym miejscu;
  3. Przebyta terapia neoadiuwantowa, w tym chemioterapia, radioterapia i hormonoterapia;
  4. Ciężka choroba ogólnoustrojowa i/lub niekontrolowana infekcja, których nie można włączyć do tego badania;
  5. Znana alergia lub nietolerancja na środki chemioterapeutyczne;
  6. wcześniej chorujących na nowotwory złośliwe w ciągu 5 lat (z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego i raka in situ szyjki macicy), w tym raka drugiej piersi;
  7. Choroba sercowo-naczyniowa: LVEF
  8. Kobiety w ciąży i karmiące piersią; Test ciążowy wykazał pozytywny wynik przed podaniem leku po włączeniu do badania; Kobiety w wieku rozrodczym odmawiają stosowania środków antykoncepcyjnych w trakcie leczenia i 8 tygodni po zakończeniu leczenia;
  9. Już zapisany do innych badań klinicznych;
  10. Naukowcy ocenili pacjentów, którzy nie nadawali się do tego badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: epirubicyna/CTX × 4 - docetaksel × 4, co 3 tygodnie w cyklu
Cykl 1-4: Epirubicyna i.v. 90 mg/m2, Cyklofosfamid i.v. 600 mg/m2 (jeden cykl = 21 dni); Cykl 5-8: Docetaksel i.v. 100 mg/m2 (Jeden cykl = 21 dni).
iv 90 mg/m2
Inne nazwy:
  • Chlorowodorek epirubicyny
iv 600 mg/m2
Inne nazwy:
  • CTX
iv 100 mg/m2
Eksperymentalny: epirubicyna/CTX × 4 - paklitaksel × 4, co 2 tygodnie w cyklu
Cykl 1-4: Epirubicyna i.v. 90 mg/m2, Cyklofosfamid i.v. 600 mg/m2 (Jeden cykl = 14 dni); Cykl 5-8: Paklitaksel i.v. 175 mg/m2 (Jeden cykl = 14 dni).
iv 90 mg/m2
Inne nazwy:
  • Chlorowodorek epirubicyny
iv 600 mg/m2
Inne nazwy:
  • CTX
iv 175 mg/m2
Inne nazwy:
  • PTX

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
patologiczna odpowiedź całkowita (pCR)
Ramy czasowe: Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.
pCR definiuje się jako brak nieinwazyjnych pozostałości guza w węzłach chłonnych piersi i pachowych (ypT0/is ypN0) po leczeniu neoadjuwantowym.
Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik obiektywnych odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.
ORR definiuje się jako odsetek pacjentów, u których uzyskano odpowiedź całkowitą (CR) lub odpowiedź częściową (PR) zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST).
Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.
przeżycie wolne od choroby (DFS)
Ramy czasowe: Czas zabiegu do 5 lat
Zdarzenia, w tym nawrót miejscowy, przerzuty odległe, rak drugiej piersi, drugi rak pierwotny lub zgon z dowolnej przyczyny
Czas zabiegu do 5 lat
wskaźnik oszczędzania piersi (BCR)
Ramy czasowe: Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.
Odsetek pacjentek, u których wykonano operację oszczędzającą pierś.
Po zakończeniu 16 tygodni lub 24 tygodni chemioterapii neoadjuwantowej Leczenie.
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Pierwsza dawka chemioterapii do 12 miesięcy.
(jak kardiotoksyczność, toksyczność hematologiczna, objawy żołądkowo-jelitowe) jako miara bezpieczeństwa
Pierwsza dawka chemioterapii do 12 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

20 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

20 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na HER2-ujemny rak piersi

Badania kliniczne na Epirubicyna

Subskrybuj