Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit der dosisdichten Chemotherapie (ddEC-ddP) für die neoadjuvante Chemotherapie von HER2-negativem Brustkrebs

Wirksamkeit und Sicherheit von dosisdichtem Epirubicin und Cyclophosphamid plus Paclitaxel als neoadjuvante Chemotherapie bei HER2-negativem Brustkrebs im Frühstadium: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Jüngste klinische Studien haben gezeigt, dass Brustkrebspatientinnen, insbesondere solche mit Lymphknotenmetastasen, von einer dosisdichten Chemotherapie wie Adriamycin und Cyclophosphamid (AC) q2w×4 → Paclitaxel (P) q2w×4 profitieren können. Die Studien zur dosisdichten (dd) Chemotherapie basieren jedoch hauptsächlich auf einer postoperativen adjuvanten Chemotherapie, und das Optimum der dosisdichten Chemotherapie wurde für die chinesische Bevölkerung mit HER2-negativen Brustkrebspatientinnen nicht bestimmt. In unserer Studie wurde eine prospektive, randomisierte, offene, multizentrische klinische Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit und Sicherheit einer dosisdichten Chemotherapie (DD Epirubicin/Cyclophosphamid (EC) gefolgt von DD Paclitaxel (P)) und einer konventionellen Chemotherapie zu vergleichen Chemotherapie (Epirubicin/Cyclophosphamid (EC) gefolgt von Docetaxel (T)) als präoperative neoadjuvante Chemotherapie bei der Behandlung von HER2-negativem Brustkrebs in der chinesischen Bevölkerung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Neoadjuvante Chemotherapie bezieht sich auf die systemische Chemotherapie als ersten Schritt zur Behandlung von Brustkrebspatientinnen vor einer geplanten lokalen Behandlung wie einer Operation für Patienten ohne Fernmetastasen. Randomisierte Studien zur Chemotherapie haben ähnliche Langzeitergebnisse gezeigt, wenn Patienten präoperativ dieselbe Behandlung erhielten wie postoperativ. Es wird berichtet, dass eine präoperative neoadjuvante Chemotherapie den Brusterhalt erleichtern, inoperable Tumore operabel machen und wichtige prognostische Informationen auf individueller Patientenebene basierend auf dem Ansprechen auf die Therapie liefern kann.

Gemäß der Empfehlung der Leitlinie des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) sind Patientinnen mit inoperablem Brustkrebs, wie z. B. entzündlichem Brustkrebs, N3-Knotenerkrankung und T4-Tumoren, Kandidaten für eine präoperative systemische Therapie. Bei operablen Patientinnen mit HER2-positiver Erkrankung und triple-negativem Brustkrebs (TNBC) wird bei T ≥ 2 oder N ≥ 1 oder einem großen Primärtumor im Verhältnis zur Brustgröße bei einer Patientin, die eine Brusterhaltung wünscht, ebenfalls eine neoadjuvante Chemotherapie bevorzugt . Basierend auf den Ergebnissen der klinischen NSABP-27- und Aberdeen-Studien sind Chemotherapeutika, einschließlich Taxane (wie Docetaxel, Paclitaxel) und Anthrazykline (wie Doxorubicin, Epirubicin) zu den neoadjuvanten Standard-Chemotherapieschemata für früh operable Patientinnen und für HER2-negative Brust geworden Krebspatienten werden Anthrazykline in Kombination mit Cyclophosphamid, gefolgt von Docetaxel, am häufigsten verwendet.

Beschränkt auf Myelosuppression und Wiederherstellung des Knochenmarks, wird der konventionelle Chemotherapie-Zyklus normalerweise einmal alle 3-4 Wochen eingestellt. In den letzten Jahren ermöglichte die Anwendung von Granulozyten-Kolonie-stimulierendem Faktor (G-CSF), der die Erholungszeit von Leukozyten verkürzen kann, eine dosisdichte Chemotherapie (maximal tolerierbare Dosis, alle 2 Wochen als Zyklus) zu einer Behandlungsoption für hochgradig Risikopatienten. Das Konzept der dosisdichten Chemotherapie basiert auf einem mathematischen Modell, das von Norton und Simon entwickelt wurde, und beruht auf einem Verständnis des Gompertzschen Modells des Tumorwachstums. Die Gompertzsche Kinetik erklärt, dass menschliche Neoplasmen nicht exponentiell wachsen, sondern dass die Zellverdopplungszeit mit zunehmendem Tumorwachstum zunehmend länger wird. Daher können Krebsbehandlungen, die die Größe eines Tumors reduzieren, indirekt ein schnelleres Tumorwachstum zwischen den Behandlungen fördern. Die Norton-Simon-Hypothese legt also nahe, dass die effektivste Strategie darin besteht, den Tumor so häufig wie möglich zytotoxischen Mitteln auszusetzen, um das erneute Wachstum zwischen den Zyklen zu minimieren.

Der CALGB 9471 verwendete ein randomisiertes, 2 × 2-faktorielles Design, um prospektiv sequenzielles Doxorubicin, Paclitaxel, Cyclophosphamid mit gleichzeitigem Doxorubicin und Cyclophosphamid, gefolgt von Paclitaxel, zu vergleichen und dosisdichte Behandlungspläne mit konventionellen Behandlungsplänen zu vergleichen. Insgesamt wurden 2005 knotenpositive, zuvor unbehandelte Patienten aufgenommen. Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 36 Monaten verbesserte die dosisdichte Behandlung das krankheitsfreie Überleben (DFS) und das Gesamtüberleben (OS) im Vergleich zu einer konventionell geplanten Behandlung signifikant. Die GIM2-Studie zeigte auch, dass eine dosisdichte adjuvante Chemotherapie (FEC-P und EC-P alle 2 Wochen pro Zyklus) das DFS und OS im Vergleich zur Standard-Intervall-Chemotherapie (alle 3 Wochen pro Zyklus) verbesserte. Allerdings basieren die Studien zur dosisdichten Chemotherapie meist auf einer postoperativen adjuvanten Chemotherapie. Unser Ziel ist es, eine prospektive, randomisierte, offene, multizentrische klinische Studie durchzuführen, um die Wirksamkeit und Sicherheit einer dosisdichten Chemotherapie (DD Epirubicin/Cyclophosphamid (EC) gefolgt von DD Paclitaxel (P)) und konventioneller Chemotherapie (Epirubicin /Cyclophosphamid (EC) gefolgt von Docetaxel (T)) als präoperative neoadjuvante Chemotherapie bei der Behandlung von HER2-negativem Brustkrebs in der chinesischen Bevölkerung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

260

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China, 310000
        • Rekrutierung
        • 2nd Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Weiblich im Alter von 18-70 Jahren;
  2. Histologisch bestätigt mit einseitigem invasivem Karzinom (alle pathologischen Typen sind anwendbar), klinisches Stadium IIA-IIIA;
  3. Eindeutige Berichte über ER/PR/HER2-Rezeptoren, die alle HER2-negativ zeigen (HER2 ist 0~1+ oder 2+, aber durch Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH) oder Chemilumineszenz-in-situ-Hybridisierung (CISH) als negativ bestimmt (keine Amplifikation) sind definiert als HER2-negativ);
  4. Nach RECIST 1.1 gibt es mindestens einen messbaren objektiven Fokus, Tumorgröße > 2 cm;
  5. Der Leistungswert der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) beträgt 0 oder 1;
  6. Herzfunktion: linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF)≥55 %;
  7. Normale Knochenmarkfunktion: Leukozytenzahl > 4 × 10^9/l, Neutrophilenzahl > 1,5 × 10^9/l, Blutplättchenzahl > 100 × 10^9/l und Hämoglobin 9 g/dl;
  8. Normale Leber- und Nierenfunktion: Aspartat-Aminotransferase (AST) und ALT ≤2,5-fach der Obergrenze der Normalwerte, Gesamtbilirubin ≤1,5-fach der Obergrenze der Normalwerte; Serum-Kreatinin ≤ 1,5-fach der Obergrenze des Normalwerts.
  9. Einverständniserklärung unterschrieben.

Ausschlusskriterien:

  1. HER2 ist positiv;
  2. Metastasierung an jedem Ort;
  3. Frühere neoadjuvante Therapie, einschließlich Chemotherapie, Strahlentherapie und Hormontherapie;
  4. Schwere systemische Erkrankung und/oder unkontrollierbare Infektion, die nicht in diese Studie aufgenommen werden kann;
  5. Bekannte Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber Chemotherapeutika;
  6. Früheres Leiden an bösartigen Tumoren innerhalb von 5 Jahren (außer Basalzellkarzinom und Zervixkarzinom in situ), einschließlich kontralateralem Brustkrebs;
  7. Herz-Kreislauf-Erkrankung: LVEF
  8. Schwangere und stillende Frauen; Schwangerschaftstest zeigte positive Ergebnisse vor Verabreichung des Medikaments nach Aufnahme in die Studie; Frauen im gebärfähigen Alter weigern sich, während der Behandlung und 8 Wochen nach Beendigung der Behandlung Verhütungsmaßnahmen zu ergreifen;
  9. Bereits in andere klinische Studien eingeschrieben;
  10. Die Forscher beurteilten die Patienten, die für diese Studie nicht geeignet waren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Epirubicin/CTX × 4 – Docetaxel × 4, alle 3 Wochen pro Zyklus
Zyklus 1-4: Epirubicin i.v. 90 mg/m2, Cyclophosphamid i.v. 600 mg/m2 (ein Zyklus = 21 Tage); Zyklus 5-8: Docetaxel i.v. 100 mg/m2 (ein Zyklus = 21 Tage).
i.v. 90mg/m2
Andere Namen:
  • Epirubicinhydrochlorid
i.v. 600mg/m2
Andere Namen:
  • CTX
i.v. 100mg/m2
Experimental: Epirubicin/CTX × 4 – Paclitaxel × 4, alle 2 Wochen pro Zyklus
Zyklus 1-4: Epirubicin i.v. 90 mg/m2, Cyclophosphamid i.v. 600 mg/m2 (ein Zyklus = 14 Tage); Zyklus 5-8: Paclitaxel i.v. 175 mg/m2 (ein Zyklus = 14 Tage).
i.v. 90mg/m2
Andere Namen:
  • Epirubicinhydrochlorid
i.v. 600mg/m2
Andere Namen:
  • CTX
i.v. 175mg/m2
Andere Namen:
  • PTX

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
pathologische vollständige Remission (pCR)
Zeitfenster: Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.
pCR ist definiert als das Fehlen nichtinvasiver Tumorreste in Brust- und Achsellymphknoten (ypT0/is ypN0) nach neoadjuvanter Therapie.
Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
objektive Ansprechrate (ORR)
Zeitfenster: Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.
Die ORR ist definiert als der Anteil der Patienten, die gemäß den Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) ein vollständiges Ansprechen (CR) oder partielles Ansprechen (PR) erreichten.
Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.
krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: Operationsdauer bis zu 5 Jahren
Ereignisse einschließlich lokaler Rückfälle, Fernmetastasen, kontralateraler Brustkrebs, sekundärer primärer Krebs oder Tod jeglicher Ursache
Operationsdauer bis zu 5 Jahren
Brusterhaltungsrate (BCR)
Zeitfenster: Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.
Die Rate der Patientinnen, die brusterhaltend operiert wurden.
Nach Abschluss einer 16-wöchigen oder 24-wöchigen neoadjuvanten Chemotherapiebehandlung.
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Erste Dosis der Chemotherapie bis zu 12 Monate.
(wie Kardiotoxizität, hämatologische Toxizität, gastrointestinale Symptome) als Maß für die Sicherheit
Erste Dosis der Chemotherapie bis zu 12 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. September 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

20. Juni 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HER2-negativer Brustkrebs

Klinische Studien zur Epirubicin

Abonnieren