Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ programu rytmiki Jaquesa-Dalcroze'a na stabilność postawy u starszych kobiet.

16 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Poznan University of Physical Education
W pracy zbadano wpływ ćwiczeń metodą Emila Jaquesa-Dalcroze'a na stabilność posturalną kobiet po 65 roku życia. Model badania oparto na randomizowanym, kontrolowanym badaniu – układzie grup równoległych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uczestnicy byli rekrutowani za pośrednictwem ogłoszeń w lokalnych gazetach iw Internecie i dotyczyli obszaru metropolitalnego Poznania w Polsce. Po randomizacji za pomocą programu komputerowego Statistica 13.4 (TIBCO Software Inc., Palo Alto, CA) uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy: grupę interwencyjną (IG) i grupę kontrolną (CG). Zbadano stabilność posturalną uczestników, określając ich zdolność do kontrolowania przemieszczenia środka nacisku ciała (COP). W tym celu wykorzystano Balance Platform model AccuSway Plus wraz z oprogramowaniem Balance Trainer. System rejestrował zmiany pozycji COP w kierunku przednio-tylnym (AP) i przyśrodkowo-bocznym (ML). Częstotliwość próbkowania została ustawiona na 100 Hz. COP jest wiarygodnym parametrem do oceny stabilności postawy i kontroli równowagi pionowej. Wyniki czterech opisanych poniżej parametrów COP poddano analizie statystycznej.

  1. Długość ścieżki COP: suma długości ścieżki od pozycji początkowej badanego do przecięcia aktywnego obwodu celu.
  2. Odchylenie obszaru COP: suma obszarów, w których ścieżka COP odbiega od linii prostej przecinającej pozycje początkową i końcową podmiotu.
  3. Całkowity czas COP: czas potrzebny do ukończenia całej próby.
  4. Czas reakcji COP: średni czas reakcji na przekroczenie granicy celu, mierzony od aktywacji kolejnego celu.

Odbyły się dwie sesje pomiarowe: pierwsza (wyjściowa) miała miejsce w tygodniu poprzedzającym rozpoczęcie programu ćwiczeń, a druga (12-tygodniowa obserwacja) bezpośrednio po jego zakończeniu. Kobiety z IG uczestniczyły w programie ćwiczeń, natomiast kobietom z CG zalecono, aby nie zmieniały niczego w dotychczasowym stylu życia, aw szczególności nie podejmowały żadnej nowej ustrukturyzowanej aktywności fizycznej. Osoby przeprowadzające pomiary nie były świadome celu tego badania oraz faktu, że uczestnicy zostali podzieleni na grupy.

Program treningowy. Sesje treningowe odbywały się dwa razy w tygodniu po 45 minut przez okres 12 tygodni. Każdy trening obejmował ćwiczenia rytmiczne metodą Jaques-Dalcroze Eurhythmics (JDE) z akompaniamentem fortepianu i muzyką elektroniczną. Szkolenia prowadził specjalista JDE.

Balance Platform Test Uczestnicy musieli wykonać zadanie ruchowe stojąc na platformie posturograficznej. Zastosowano protokół analizy równowagi sprzężenia zwrotnego – badani zobaczyli na ekranie punkt będący odbiciem ich COP. Przechylając swoje ciało w różnych kierunkach, mogli obserwować zmiany pozycji swojego COP w czasie rzeczywistym. Zadaniem uczestników było zrobienie tego w taki sposób, aby skierować swój COP do odpowiednich celów zaznaczonych na ekranie, w odpowiedniej kolejności.

Biorąc pod uwagę naturalne zróżnicowanie grupy pod względem sprawności fizycznej wynikające z wieku badanych, odległości obszarów skrajnych w stosunku do obszaru centralnego, a tym samym zakres ugięcia, postanowiono ustalić indywidualnie dla każdego uczestnika. W tym celu najpierw wyznaczono maksymalne wychylenia każdego badanego w kierunkach AP i ML, a następnie program automatycznie wyznaczył środki celów w odległości 75% maksymalnego wychylenia w danym kierunku. Zapewniało to, że każdy badany pochylał tułów w stosunkowo takim samym zakresie, a zadanie mieściło się w jego możliwościach. Analizie statystycznej poddano również wyniki maksymalnych zakresów pochylenia tułowia.

Test składał się z dwóch głównych elementów: 1) fazy ruchu punktu COP oraz 2) fazy utrzymania punktu COP. Zadanie polegało na przemieszczaniu punktów COP do poszczególnych celów (w ustalonej kolejności), każdorazowo utrzymywanie punktu COP w obszarze każdego celu przez co najmniej jedną sekundę, po czym cel stawał się nieaktywny (ciemniał), co był sygnałem jej prawidłowego przejścia. W tym samym czasie zaświeci się kolejny (aktywny) cel, wskazując, że punkt COP musi zostać przesunięty do tego celu, gdzie ponownie należy go przytrzymać przez co najmniej jedną sekundę i tak dalej. Za każdym razem, gdy mijano cel skrajny, trzeba było wracać do celu środkowego. Podobna próba pomiaru zmian stabilności posturalnej w modelu biofeedback pod wpływem treningu była już stosowana w innych eksperymentach.

Platformę posturograficzną mocowano do płaskiej powierzchni, przed badanym w odległości 1,5 metra na wysokości oczu umieszczono 27-calowy monitor. Pokój był dźwiękoszczelny, aby zapewnić ciszę i spokój. Na platformie znajdowały się linie określające odpowiednie odległości i kąty ustawienia stóp, tak aby badany stał w tym samym miejscu podczas każdej kolejnej próby. Stopy na platformie ustawiono naturalnie, jedna obok drugiej na szerokość bioder, z palcami delikatnie skierowanymi na zewnątrz.

Każdy uczestnik otrzymał ustne instrukcje, jak wykonać test, ze szczególnym uwzględnieniem faktu, że test musiał zostać przeprowadzony jak najszybciej i jak najdokładniej, przesuwając punkt COP najkrótszą możliwą drogą do celu, a po osiągnięciu , starając się utrzymać punkt COP jak najbardziej nieruchomo w środku celu, dopóki nie stanie się nieaktywny (zmieni się na ciemny). Następnie osoba przeprowadzająca test dokonywała demonstracji całej próby. Ostatnim krokiem było wykonanie przez badanych dwóch prób przed testem, po których nastąpiła trzecia próba, której wyniki zostały przeanalizowane statystycznie.

Analiza statystyczna Wyniki statystyki opisowej przedstawiono jako średnie z odchyleniem standardowym (średnia±SD). Wyniki testu stabilności posturalnej przedstawiono jako średnie i przedziały ufności na poziomie 95%. Przeprowadzono dwuczynnikową analizę wariancji (ANOVA). Do określenia wielkości efektu zastosowano analizę eta-kwadrat. Test post-hoc Tukeya przeprowadzono w przypadku wystąpienia istotnych efektów głównych lub interakcji. Różnice między grupami w obszarze pojedynczej sesji badawczej oraz między sesjami badawczymi w obszarze grupowym określono za pomocą testu U Manna-Whitneya z poprawką na ciągłość. Poziom istotności statystycznej ustalono na 5%. Wszystkie obliczenia przeprowadzono przy użyciu programu Statistica 13.4 (TIBCO Software Inc., Palo Alto, CA).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

71

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiety,
  • wspólnota mieszkaniowa,
  • nie miał przeciwwskazań do udziału w aktywności fizycznej,
  • uzyskał co najmniej 8 punktów w skróconym teście zdolności umysłowych.

Kryteria wyłączenia:

  • przyjmowanie leków, które mogą zaburzać naturalną kontrolę stabilności postawy,
  • użytkowników sprzętu ortopedycznego,
  • pacjenci z chorobami neurologicznymi (choroba Parkinsona lub Alzheimera),
  • pacjenci ze znacznymi zaburzeniami percepcji wzrokowej i/lub słuchowej,
  • osoby, które podejmują lub podejmowały regularną aktywność fizyczną w ciągu ostatnich trzech lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Uczestniczył w programie ćwiczeń

Sesje treningowe odbywały się dwa razy w tygodniu po 45 minut przez okres 12 tygodni. Każdy trening obejmował ćwiczenia rytmiczne metodą Jaques-Dalcroze Eurhythmics (JDE) z akompaniamentem fortepianu i muzyką elektroniczną. Szkolenia prowadził specjalista JDE.

Ćwiczenia z wykorzystaniem tej metody polegają głównie na powtarzaniu zadanych sekwencji muzycznych za pomocą ruchów ciała. Oprócz warstwy fizycznej równie ważna była warstwa poznawcza: podczas wykonywania danego ćwiczenia ruchowego uczestnicy często musieli się skupić, aby odpowiednio zareagować na dodatkowe zadania, takie jak zmiany wysokości dźwięku i rytmu utworu.

Brak interwencji: Grupa kontrolna
Doradzono im, aby nie zmieniali niczego w dotychczasowym stylu życia, aw szczególności nie podejmowali żadnej nowej zorganizowanej aktywności fizycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zdolność do kontrolowania przemieszczenia środka nacisku ciała (COP).
Ramy czasowe: 13 tygodni
13 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: JAN ADAMCZYK, MA, Poznan University of Physical Education

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1/16

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj