- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05401864
Charakterystyka pacjentów z Philadelphia-ujemnymi nowotworami mieloproliferacyjnymi w Szpitalu Uniwersyteckim Assiut
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Rozpoznanie MPN zgodnie ze zrewidowanymi kryteriami WHO z 2008 roku opiera się na: a. połączenie parametrów klinicznych, morfologicznych i molekularnych (Głównymi cechami MPN bez chromosomu Philadelphia jest zwiększona liczba czerwonych krwinek (RBC). wytwarzanie w PV, utrzymująca się trombocytoza w ET i zwłóknienie szpiku kostnego (BM) w PMF. Markery molekularne, takie jak JAK2 V617F, ekson 12 JAK2 i mutacje MPL, zwiększyły naszą wiedzę na temat patogenezy MPN, a także dokładności diagnozy. Ponadto wiele ostatnich badań wykazało, że mutacja kalretikuliny (mutacja w eksonie 9 CALR) występuje u większości pacjentów z MPN z niezmutowaną JAK2. Istnieje wiele kontrowersji co do subiektywności i braku powtarzalności kryteriów histologicznych. A ocena BM nie zawsze jest potrzebna, zwłaszcza w PV. Jednak histologiczna ocena patologicznych cech serii megakariocytów, granulocytów i erytroidów oraz komórkowości jest ważna w różnicowaniu MPN, zwłaszcza ET i PMF. Czasami pacjenci z utajonym MPN mają prawidłową morfologię krwi z powodu krwawienia z przewodu pokarmowego i związanego z tym niedoboru żelaza, splenomegalii lub po prostu dlatego, że są we wczesnym stadium choroby. W przypadkach klinicznie podejrzanych MPN, takich jak zakrzepica w jamie brzusznej z prawidłową morfologią krwi, konieczne jest dokładne zbadanie.
kryteria diagnostyczne mieloproliferacyjne (Światowa Organizacja Zdrowia) 2008. Czerwienica odnosi się do wzrostu liczby czerwonych krwinek w organizmie. Dodatkowa komórka powoduje, że krew jest grubsza, a to z kolei zwiększa ryzyko innych problemów zdrowotnych, takich jak zakrzepy krwi.
Główne kryteria, w tym. Hemoglobina > 18,5 g/dl (mężczyźni), > 16,5 g/dl (kobiety) lub obecność mutacji JAK2 V617F lub JAK2 w eksonie 12 Kryteria drugorzędne: hiperkomórkowość BM z trójliniową mieloproliferacją Subnormalny poziom erytropoityny w surowicy. Tworzenie endogennych kolonii erytroidalnych in vitro.
Leczenie czerwienicy: Najczęstszym sposobem leczenia czerwienicy prawdziwej jest częste pobieranie krwi za pomocą igły w żyle (flebotomia).
Leki zmniejszające liczbę czerwonych krwinek Jeśli samo upuszczanie krwi nie wystarczy, lekarz może zalecić leki, które mogą zmniejszyć liczbę czerwonych krwinek we krwi. Przykłady obejmują: Hydroxyruea (Droxia, Hydrea), Interferon alfa-2b (Intron A), Ruxolitinib (Jakafi), Busulfan (Busulfex, Myleran).
Pierwotne zwłóknienie szpiku kostnego (PMF) jest rzadką chorobą szpiku kostnego, która charakteryzuje się nieprawidłowościami w wytwarzaniu krwinek (hematopoeza) i bliznowaceniem (tworzeniem tkanki włóknistej) w szpiku kostnym. Szpik kostny to miękka, gąbczasta tkanka, która wypełnia środek większości kości. Główne kryteria, w tym. Proliferacja megakariocytów i atypiab, której towarzyszy zwłóknienie retikuliny i/lub kolagenu lub c Niespełnienie kryteriów WHO dla PV, CML, MDS lub innego nowotworu szpikowego Wykazanie JAK2 V617F lub innego markera klonalnego lub brak dowodów na zwłóknienie szpiku kostnego.
punktacją prognostyczną był międzynarodowy system punktacji prognostycznej (IPSS). IPSS został po raz pierwszy wyprodukowany w 2009 roku i został zaprojektowany do zastosowania w momencie diagnozy. Ten IPSS był wynikiem danych uzyskanych od 1054 kolejno diagnozowanych pacjentów z PMF w latach 1980-2007. Zidentyfikowano 4 grupy ryzyka, z medianą przeżycia w zakresie od 23 lat (wysokie ryzyko) do 11,3 miesiąca (niskie ryzyko). Nieprawidłowe wyniki badań cytogenetycznych nie wydają się mieć wpływu na wyniki leczenia pacjentów. W IPSS uwzględniono pięć czynników ryzyka: wiek >65 lat, hemoglobina <10 g/dl, liczba leukocytów >25 x 109/l, krążące blasty ≥1% oraz objawy ogólnoustrojowe. W 2010 roku DIPSS został zaadaptowany z IPSS, co umożliwiło klinicystom stosowanie punktacji prognostycznej w dowolnym momencie przebiegu klinicznego. Zarówno IPSS, jak i DIPSS (Dynamic IPSS) wykorzystywały te same pięć klinicznych czynników ryzyka do określenia rokowania pacjenta.
Postępowanie w zwłóknieniu szpiku: Zwłóknienie szpiku niskiego ryzyka może nie wymagać natychmiastowego leczenia, podczas gdy osoby z zwłóknieniem szpiku wysokiego ryzyka mogą rozważyć agresywne leczenie, takie jak przeszczep szpiku kostnego. W przypadku zwłóknienia szpiku średniego ryzyka leczenie jest zwykle ukierunkowane na leczenie objawów. Natychmiastowe leczenie może nie być konieczne Leczenie zwłóknienia szpiku może nie być konieczne, jeśli nie występują objawy. Możesz nie potrzebować leczenia od razu, jeśli nie masz powiększonej śledziony i nie masz anemii lub twoja niedokrwistość jest bardzo łagodna. Zamiast leczenia, lekarz prawdopodobnie będzie ściśle monitorował stan zdrowia poprzez regularne kontrole. Leczenie anemii: transfuzje krwi, terapia androgenowa, talidomid i podobne leki.
Leczenie powiększonej śledziony: chemioterapia, celowana terapia lekowa, (splenektomia). Jeśli twoja śledziona stanie się tak duża, radioterapia. Przeszczep szpiku kostnego.
Nadpłytkowość samoistna (ET) lub nadpłytkowość pierwotna to rzadkie zaburzenie, w którym organizm wytwarza zbyt wiele płytek krwi z nieznanych przyczyn. Może to spowodować nieprawidłowe krzepnięcie krwi lub krwawienie. Główne kryteria: Utrzymująca się liczba płytek krwi > 450 × 109/L Proliferacja megakariocytów o powiększonej, dojrzałej morfologii Niespełnienie kryteriów WHO dla PV, PMF, CML, MDS lub innego nowotworu szpikowego Wykazanie obecności JAK2 V617F lub innego markera klonalnego lub brak dowodów na reaktywną trombocytozę. Pacjenci z ET niskiego ryzyka są zwykle leczeni małymi dawkami aspiryny, natomiast leczenie ET wysokiego ryzyka opiera się na zastosowaniu terapii cytoredukcyjnej, z lekiem z wyboru hydroksymocznika i IFN-α zarezerwowanym dla młodych pacjentów lub kobiet w ciąży
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z ujemną oceną Filadelfii w wieku powyżej 18 lat, którzy przebywali na naszym oddziale przez ponad 2 lata.
Kryteria wyłączenia:
- Wszystkie pt z Filadelfią dodatnie i poniżej 18.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
dane dotyczące charakterystyki nowotworu myloproleferacyjnego z wynikiem philadilphia-ujemnym
Ramy czasowe: 2 lata
|
Dane charakterystyczne dla Philadilphia ujemny nowotwór myloproleferacyjny przyjęty do szpitala uniwersyteckiego w ciągu 2 lat w jednym ośrodku dane te obejmują wiek . płeć
Wynik ipss i zarządzanie MPN
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tefferi A, Pardanani A. Myeloproliferative Neoplasms: A Contemporary Review. JAMA Oncol. 2015 Apr;1(1):97-105. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.89. Review.
- Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2017 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2016 Dec;91(12):1262-1271. doi: 10.1002/ajh.24592. Review.
- Srour SA, Devesa SS, Morton LM, Check DP, Curtis RE, Linet MS, Dores GM. Incidence and patient survival of myeloproliferative neoplasms and myelodysplastic/myeloproliferative neoplasms in the United States, 2001-12. Br J Haematol. 2016 Aug;174(3):382-96. doi: 10.1111/bjh.14061. Epub 2016 Apr 7. Erratum in: Br J Haematol. 2017 Apr;177(2):331.
- Barbui T, Thiele J, Carobbio A, Passamonti F, Rumi E, Randi ML, Bertozzi I, Vannucchi AM, Gisslinger H, Gisslinger B, Finazzi G, Ruggeri M, Rodeghiero F, Rambaldi A, Gangat N, Tefferi A. Disease characteristics and clinical outcome in young adults with essential thrombocythemia versus early/prefibrotic primary myelofibrosis. Blood. 2012 Jul 19;120(3):569-71. doi: 10.1182/blood-2012-01-407981. Epub 2012 Jun 13.
- Szuber N, Vallapureddy RR, Penna D, Lasho TL, Finke C, Hanson CA, Ketterling RP, Pardanani A, Gangat N, Tefferi A. Myeloproliferative neoplasms in the young: Mayo Clinic experience with 361 patients age 40 years or younger. Am J Hematol. 2018 Dec;93(12):1474-1484. doi: 10.1002/ajh.25270. Epub 2018 Sep 27.
- Andrikovics H, Krahling T, Balassa K, Halm G, Bors A, Koszarska M, Batai A, Dolgos J, Csomor J, Egyed M, Sipos A, Remenyi P, Tordai A, Masszi T. Distinct clinical characteristics of myeloproliferative neoplasms with calreticulin mutations. Haematologica. 2014 Jul;99(7):1184-90. doi: 10.3324/haematol.2014.107482. Epub 2014 Jun 3.
- Barbui T, Barosi G, Birgegard G, Cervantes F, Finazzi G, Griesshammer M, Harrison C, Hasselbalch HC, Hehlmann R, Hoffman R, Kiladjian JJ, Kroger N, Mesa R, McMullin MF, Pardanani A, Passamonti F, Vannucchi AM, Reiter A, Silver RT, Verstovsek S, Tefferi A; European LeukemiaNet. Philadelphia-negative classical myeloproliferative neoplasms: critical concepts and management recommendations from European LeukemiaNet. J Clin Oncol. 2011 Feb 20;29(6):761-70. doi: 10.1200/JCO.2010.31.8436. Epub 2011 Jan 4.
- Tefferi A, Vardiman JW. Classification and diagnosis of myeloproliferative neoplasms: the 2008 World Health Organization criteria and point-of-care diagnostic algorithms. Leukemia. 2008 Jan;22(1):14-22. Epub 2007 Sep 20. Review.
- Klampfl T, Gisslinger H, Harutyunyan AS, Nivarthi H, Rumi E, Milosevic JD, Them NC, Berg T, Gisslinger B, Pietra D, Chen D, Vladimer GI, Bagienski K, Milanesi C, Casetti IC, Sant'Antonio E, Ferretti V, Elena C, Schischlik F, Cleary C, Six M, Schalling M, Schonegger A, Bock C, Malcovati L, Pascutto C, Superti-Furga G, Cazzola M, Kralovics R. Somatic mutations of calreticulin in myeloproliferative neoplasms. N Engl J Med. 2013 Dec 19;369(25):2379-90. doi: 10.1056/NEJMoa1311347. Epub 2013 Dec 10.
- Nangalia J, Massie CE, Baxter EJ, Nice FL, Gundem G, Wedge DC, Avezov E, Li J, Kollmann K, Kent DG, Aziz A, Godfrey AL, Hinton J, Martincorena I, Van Loo P, Jones AV, Guglielmelli P, Tarpey P, Harding HP, Fitzpatrick JD, Goudie CT, Ortmann CA, Loughran SJ, Raine K, Jones DR, Butler AP, Teague JW, O'Meara S, McLaren S, Bianchi M, Silber Y, Dimitropoulou D, Bloxham D, Mudie L, Maddison M, Robinson B, Keohane C, Maclean C, Hill K, Orchard K, Tauro S, Du MQ, Greaves M, Bowen D, Huntly BJP, Harrison CN, Cross NCP, Ron D, Vannucchi AM, Papaemmanuil E, Campbell PJ, Green AR. Somatic CALR mutations in myeloproliferative neoplasms with nonmutated JAK2. N Engl J Med. 2013 Dec 19;369(25):2391-2405. doi: 10.1056/NEJMoa1312542. Epub 2013 Dec 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- philadelphia negative MPNS
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .