- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05700435
Odporność personelu sił powietrznych USA
Zwiększanie odporności personelu sił powietrznych USA: próba w wielu lokalizacjach
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie skuteczności treningu zarządzania stresem i odporności (SMART) w zwiększaniu odporności w populacji personelu Sił Powietrznych USA w Joint Base Andrews, Joint Base San Antonio-Lackland, Nellis Air Force Base i Baza Sił Powietrznych Wright-Patterson.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- W jakim stopniu SMART, dostarczany w rzeczywistych warunkach, zwiększa poziom odporności i zmniejsza poziom stresu w próbce aktywnego personelu Sił Powietrznych USA?
- Czy SMART ma trwałą skuteczność od wartości początkowej do 12, 24 i 36 tygodni po ukończeniu szkolenia w próbce czynnego personelu Sił Powietrznych USA?
- Czy SMART zapewniany za pośrednictwem osobistego/wideo-telekonferencji (VTC) lub szkolenia komputerowego (CBT) wykazuje równoważną skuteczność w zwiększaniu odporności i zmniejszaniu stresu u aktywnego personelu Sił Powietrznych?
Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie ankiety przed interwencją, wykonanie przydzielonej metody SMART (osobiście/VTC lub CBT) oraz wykonanie pomiarów kontrolnych po 12, 24 i 36 tygodniach od zakończenia interwencji.
Badacze porównają pomiary dokonane osobiście/w grupach VTC i CBT, aby sprawdzić, czy różnica w zgłaszanej przez samych siebie odporności, stresie, lęku lub jakości życia jest obecna przed interwencją. Badacze porównają pomiary dokonane osobiście/w grupach VTC i CBT, aby sprawdzić, czy różnica w zgłaszanej przez samych siebie odporności, stresie, lęku lub jakości życia jest obecna po interwencji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaproponowano randomizowane klastrowe, pragmatyczno-eksploracyjne, dwuramienne, wieloośrodkowe badanie w celu zbadania skuteczności szkolenia w zakresie zarządzania stresem i odporności (SMART) w zwiększaniu poziomu odporności personelu aktywnego komponentu służącego w Siłach Powietrznych USA. Szkolenie SMART będzie prowadzone w formie telekonferencji wideo (VTC), szkolenia stacjonarnego lub komputerowego (CBT). W szkoleniach VTC/indywidualnych będzie uczestniczyć maksymalnie 10 osób na sesję. Uczestnicy grupy CBT otrzymają kod dostępu do strony szkoleniowej. Randomizacja grupowa ośrodków odbędzie się najpierw w celu umieszczenia dwóch ośrodków w ramieniu samoselekcji, pragmatyczna próba, w której uczestnicy badania wybiorą ramię interwencji i umieści pozostałe dwa ośrodki w ramieniu randomizacji, w którym uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy Ramiona VTC lub CBT. SMART koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia.
Na potrzeby badania zidentyfikowano cztery miejsca badań (Joint Base Andrews, Joint Base San Antonio-Lackland, Nellis Air Force Base i Wright-Patterson Air Force Base). Prosta randomizacja zostanie wykorzystana do przypisania 2 ośrodków do ramienia randomizacji (Ramię 1) i 2 ośrodków do ramienia samoselekcji (Ramię 2). Randomizacja grup zostanie przeprowadzona w roku 1, miesiącu 1. Wstępna rekrutacja i randomizacja zostaną zakończone w ciągu miesiąca 2 roku 1 do miesiąca 5 roku 2 badania.
Ramię 1: Randomizacja: W dwóch lokalizacjach ośrodków badawczych badacze zastosują stosunek 2:1, aby losowo przypisać uczestników do modalności szkolenia VTC/osobistego lub CBT. W związku z tym badacze przewidują, że 84 uczestników (42 na ośrodek) zostanie przydzielonych do trybu CBT, a 168 (84 na ośrodek) zostanie przydzielonych do trybu VTC/osobistego. Randomizacja zostanie podzielona na warstwy w odniesieniu do stopnia wojskowego i płci, aby zmniejszyć potencjalne zakłócenia spowodowane różnicami w wartościach wyjściowych. Mogą istnieć istotne różnice w zależności od stopnia wojskowego między 5 kategoriami stopnia wojskowego lub mogą zostać wybrane dwie kategorie uczestników. W ramach stratyfikacji 1 na 3 uczestników zostanie przydzielony do pełnego CBT, a dwóch pozostałych uczestników zostanie przydzielonych do VTC/szkolenia osobistego, aby zachować zrównoważony rozkład między grupami.
Ramię 2: Samoselekcja: W dwóch lokalizacjach ośrodków badawczych badacze zamierzają zrekrutować 250 uczestników w ramieniu samoselekcji. Uczestnicy będą mogli samodzielnie wybrać preferowaną metodę ukończenia SMART (trening VTC/osobisty lub CBT).
Aby zapewnić spójną realizację interwencji, PI badania i AI ośrodka spotkają się w celu omówienia realizacji kursu, sporządzenia notatek i wspólnie uzgodnią włączenie zaleceń dotyczących poprawy realizacji szkolenia. Na koniec kursu uczestnicy otrzymają kopię dziennika odporności. Ta książka posłuży jako przegląd praktyk odporności i pozwoli uczestnikom prześledzić, jak wykorzystują te praktyki do poprawy wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijania odpornego sposobu myślenia.
Witryny PI i PI będą współpracować z określonymi lokalnymi punktami kontaktowymi w celu opracowania harmonogramu, aby zapewnić, że maksymalna liczba uczestników może otrzymać SMART w różnych porach. Po uzyskaniu świadomej zgody i przed przeprowadzeniem interwencji zostanie przeprowadzona ankieta w celu zebrania informacji demograficznych i podstawowych pomiarów odporności, stresu, lęku i jakości życia. Uczestnicy otrzymają łącze umożliwiające dostęp do wstępnej ankiety za pośrednictwem systemu ankiet zbierania danych badawczych (REDCap; DHHS/NIH/NCRR #8UL1TR000041) w celu podania danych demograficznych, informacji kontaktowych za pośrednictwem poczty e-mail i odpowiedzi na narzędzia ankiety.
REDCap to bezpieczna i zaszyfrowana platforma internetowa licencjonowana i zarządzana przez Centrum Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Nowego Meksyku (UNM HSC CTSC). REDCap zawiera narzędzia badawcze do zarządzania projektami, administrowania ankietami, przechowywania i wyszukiwania zaszyfrowanych baz danych oraz raportowania. REDCap zostanie wykorzystany do przeprowadzania ankiet uzupełniających w 12, 24 i 36 tygodniu (jeśli dotyczy) po ukończeniu przez uczestników SMART. Badacze proponują zebranie odpowiedzi z 36-tygodniowej ankiety uzupełniającej w celu przeprowadzenia analizy w celu oceny długowieczności wpływu SMART na odporność i stres.
Dane kontaktowe e-mail uczestników zostaną wykorzystane do wysłania ankiet uzupełniających za pośrednictwem REDCap. Wypełnienie każdej ankiety zajmie uczestnikom około 10 do 15 minut. Jeśli uczestnik nie odpowie na wstępne zaproszenie REDCap, w celu wypełnienia ankiety zostaną wysłane maksymalnie trzy przypomnienia e-mailowe (jedno przypomnienie tygodniowo po wysłaniu pierwszego e-maila). Jeśli uczestnik nadal nie odpowiedział, dalsze próby skontaktowania się z uczestnikiem nie będą podejmowane aż do następnego zaplanowanego okresu (np. w 24 i 36 tygodniu). Ponieważ dane demograficzne uczestników będą powiązane z danymi kontaktowymi danej osoby w REDCap™, informacje demograficzne nie będą wymagane w ramach ankiet w 12, 24 lub 36 tygodniu. Wszystkie dane zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, gdy zostaną wyeksportowane z REDCap w celu analizy danych.
IBM SPSS Statistics (wersja 28 lub nowsza) i R (pakiet ankiet, wersja 4.1.2) zostaną użyte do analizy statystycznej. Wstępna analiza obejmie statystyki opisowe, w tym średnie lub mediany, częstotliwości i wartości procentowe, odpowiednio, w celu scharakteryzowania statusu demograficznego, stopnia wojskowego, miejsca służby, okupacji wojskowej i wcześniejszego stanu rozmieszczenia. Dla każdej wieloitemowej skali zostanie obliczona α Cronbacha.
Cele naszej analizy obejmują testowanie i szacowanie skuteczności interwencji poprzez porównanie zmian (popraw) interwencji przed i po interwencji w pomiarach wyników będących przedmiotem zainteresowania podczas każdej obserwacji. Analizy zostaną przedstawione jako oszacowania punktowe z 95% przedziałami ufności i odpowiednimi szacunkami wielkości efektu. W tej analizie obie grupy VTC i CBT zostaną przeanalizowane oddzielnie, a wyniki zostaną również zsumowane, aby przetestować ogólne efekty interwencji, a także różnice między modalnościami.
Poprawa odporności, stresu, lęku i jakości życia po interwencji zostanie oceniona poprzez osobną analizę zmian od wartości początkowej do każdego czasu obserwacji (np. tydzień 12, tydzień 24 i tydzień 36). Przeprowadzona zostanie również wspólna analiza trendu podłużnego w badanym okresie. Badacze rozważą również wspólną analizę odporności, stresu, lęku lub QOL, a także analizę podskal dowolnej określonej dziedziny zainteresowania. Aby lepiej zrozumieć czynniki, które mogą wpływać na efekty interwencji, nasze modele regresji dotyczące ulepszeń po interwencji w czasie uwzględniają zmieniające się nachylenia czasowe i losowe efekty między podmiotami. Badacze będą kontrolować cechy demograficzne, AFSC i poprzednie rozmieszczenie. Badacze wykorzystają również efekty losowe, aby wziąć pod uwagę potencjalne efekty grupowania wśród uczestników z tej samej jednostki organizacyjnej.
W dwuramiennym schemacie randomizacji wyniki grupy „samoselekcji” dają wgląd w „potencjalne” wyniki w rzeczywistych warunkach.
Porównanie „potencjalnych wyników” z wynikami „randomizowanego przydziału” (na protokół) pozwoli nam przeprowadzić wnioskowanie przyczynowe i wykorzystać rzeczywistą różnicę między VTC i CBT do informowania o wdrożeniu SMART na większą skalę.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stephen Hernandez, PhD
- Numer telefonu: 505-272-0756
- E-mail: shhernandez@salud.unm.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Yiliang Zhu, PhD
- Numer telefonu: 505-272-7578
- E-mail: YiZhu@salud.unm.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21205
- Rekrutacyjny
- Johns Hopkins University, School of Nursing (Joint Base Andrews)
-
Kontakt:
- Vickie Hughes, PhD
- Numer telefonu: 443-287-1981
- E-mail: vhughes@jhu.edu
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89154
- Rekrutacyjny
- University of Nevada Las Vegas, School of Nursing (Nellis Air Force Base)
-
Kontakt:
- Jacqueline Killian, PhD
- Numer telefonu: 702-895-4062
- E-mail: jacqueline.killian@unlv.edu
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45433
- Rekrutacyjny
- Wright-Patterson Air Force Base
-
Kontakt:
- Theresa Bedford, PhD, FNP-BC
- Numer telefonu: 678-360-4725
- E-mail: theresa.bedford@us.af.mil
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78236
- Rekrutacyjny
- Joint Base San Antonio-Lackland
-
Kontakt:
- Tonya White, PhD
- Numer telefonu: 210-292-7556
- E-mail: tonya.y.white4.mil@health.mil
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Personel Sił Powietrznych Aktywnego Komponentu przydzielony lub przydzielony do:
- 59. Skrzydło Medyczne, w tym 59. Grupa Operacji Medycznych, 59. Grupa Wsparcia Medycznego, 559. MCR, 959. MCR, 59. Grupa Szkoleniowa i 59. Grupa Dentystyczna (Połączona Baza San Antonio-Lackland, Teksas [JBSA-L])
- 316th Medical Group (Joint Base Andrews, MD [JBA])
- 99. Grupa Medyczna (Nellis AFB, NV)
- 711th Human Performance Wing (HPW), w tym Szkoła Medycyny Lotniczej Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych (USAFSAM) i 88th Medical Group (MDG) w Bazie Sił Powietrznych Wright-Patterson w stanie Ohio (WPAFB)
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę
- ≥ 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Personel w powyższych lokalizacjach, który nie jest personelem Sił Powietrznych Sił Powietrznych (np. osoby tymczasowo pełniące służbę [TDY] na miejscu lub personel cywilny):
- Nie można wyrazić świadomej zgody
- Podstawowi stażyści wojskowi (BMT)
- < 18 lat
- Więźniowie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Randomizacja
W dwóch ośrodkach badawczych losowo przydzielimy uczestników do grupy VTC/osobistej lub grupy CBT, stosując stosunek 2:1, aby przypisać uczestników do modalności szkolenia VTC/osobistego lub CBT.
Przewidujemy, że 84 uczestników (42 na ośrodek) zostanie przydzielonych do trybu CBT, a 168 (84 na ośrodek) zostanie przydzielonych do trybu VTC/osobistego.
|
Program zarządzania stresem i treningu odporności (SMART) koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia.
W tym proponowanym badaniu SMART zostanie zapewnione w formie dwugodzinnej telekonferencji wideo (VTC) lub szkolenia osobistego albo poprzez ukończenie wersji on-line we własnym tempie, trwającej od czterech do ośmiu tygodni.
Tryby VTC i osobiście to dwa warunki interwencji.
|
Aktywny komparator: Samodzielny wybór
W dwóch ośrodkach badawczych uczestnicy będą mogli samodzielnie wybrać tryb szkolenia SMART, który ukończą (VTC/osobiście lub CBT). Naszym celem jest rekrutacja 250 uczestników w ramieniu samodzielnego wyboru.
|
Program zarządzania stresem i treningu odporności (SMART) koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia.
W tym proponowanym badaniu SMART zostanie zapewnione w formie dwugodzinnej telekonferencji wideo (VTC) lub szkolenia osobistego albo poprzez ukończenie wersji on-line we własnym tempie, trwającej od czterech do ośmiu tygodni.
Tryby VTC i osobiście to dwa warunki interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w 10-itemowej skali Connora-Davidsona (CD-10)
Ramy czasowe: Zmiany w samodzielnie zgłaszanej CD-10 od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Odporność będzie mierzona za pomocą CD-10, 10-itemowej skali wywodzącej się z oryginalnej, 25-itemowej skali Connora Davidsona Resilience Scale.
Respondenci mogą odpowiedzieć na każdą pozycję, stosując pięciopunktową ocenę, od w ogóle nieprawdziwa (0) do prawie zawsze prawdziwa (4).
Całkowity wynik CD-RISC oblicza się, sumując wynik wszystkich 10 pozycji, co daje łączny możliwy wynik 40, przy czym wyższy wynik odzwierciedla wyższy poziom odporności.
CD-10 ma zgłoszoną alfa Cronbacha na poziomie 0,85 i wykazał trafność konstruktu.
|
Zmiany w samodzielnie zgłaszanej CD-10 od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w Skali Odczuwanego Stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiany w samoopisowym PSS od punktu początkowego po 12, 24 i 36 tygodniach od zakończenia SMART
|
PSS został opracowany, aby zapewnić zarówno globalną miarę, jak i miarę obecnego poziomu postrzeganego stresu.
PSS składa się z 14 pozycji, a respondenci odpowiadają na każdą pozycję na czterostopniowej skali od nigdy (0) do bardzo często (4).
Wynik danej osoby jest obliczany przez odwrócenie punktacji siedmiu elementów, a następnie zsumowanie wyników wszystkich elementów, co daje zakres punktacji od 0 do 56.
|
Zmiany w samoopisowym PSS od punktu początkowego po 12, 24 i 36 tygodniach od zakończenia SMART
|
Zmiany w skali zaburzeń lękowych uogólnionych (GAD-7)
Ramy czasowe: Zmiany w samodzielnie zgłaszanym GAD-7 od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Lęk mierzono za pomocą GAD-7.
Respondenci mogą odpowiedzieć na każdą pozycję, korzystając z czterostopniowej skali, począwszy od wcale (0) prawie codziennie (3).
Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie wyników z siedmiu pozycji z możliwymi wynikami w zakresie od 0-21.
Wyniki między 5-9 wskazują na łagodny lęk, a wynik między 15-21 wskazuje na silny lęk.
|
Zmiany w samodzielnie zgłaszanym GAD-7 od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Zmiany w jakości życia (QOL)
Ramy czasowe: Zmiany w ocenianych przez siebie wynikach QOL od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach od zakończenia SMART
|
W celu zmierzenia ogólnej jakości życia w tym badaniu zastosowano liniową samoocenę analogową (LASA) QoL.
Uczestnicy odpowiadali na każdą pozycję za pomocą 11-punktowej skali Likerta, od tak złej, jak to tylko możliwe (0) do tak dobrej, jak to tylko możliwe (10).
|
Zmiany w ocenianych przez siebie wynikach QOL od wartości początkowej po 12, 24 i 36 tygodniach od zakończenia SMART
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen Hernandez, PhD, University of New Mexico
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the Connor-davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-item measure of resilience. J Trauma Stress. 2007 Dec;20(6):1019-28. doi: 10.1002/jts.20271.
- Meredith LS, Sherbourne CD, Gaillot SJ, Hansell L, Ritschard HV, Parker AM, Wrenn G. Promoting Psychological Resilience in the U.S. Military. Rand Health Q. 2011 Jun 1;1(2):2. eCollection 2011 Summer.
- Thompson SR, Dobbins S. The Applicability of Resilience Training to the Mitigation of Trauma-Related Mental Illness in Military Personnel [Formula: see text]. J Am Psychiatr Nurses Assoc. 2018 Jan/Feb;24(1):23-34. doi: 10.1177/1078390317739957. Epub 2017 Nov 15.
- Rocklein Kemplin K, Paun O, Godbee DC, Brandon JW. Resilience and Suicide in Special Operations Forces: State of the Science via Integrative Review. J Spec Oper Med. 2019 Summer;19(2):57-66. doi: 10.55460/BQES-AM8H.
- Sood A, Prasad K, Schroeder D, Varkey P. Stress management and resilience training among Department of Medicine faculty: a pilot randomized clinical trial. J Gen Intern Med. 2011 Aug;26(8):858-61. doi: 10.1007/s11606-011-1640-x. Epub 2011 Jan 29.
- Chesak SS, Bhagra A, Schroeder DR, Foy DA, Cutshall SM, Sood A. Enhancing resilience among new nurses: feasibility and efficacy of a pilot intervention. Ochsner J. 2015 Spring;15(1):38-44.
- Cohen, S., & Williamson, G. (1988). Perecived stress in a probablility sample of the United States. In S. Spacapan & S. Oskamp (Eds.), The social psychology of health (pp. 31-67). Newbury Park, CA: Sage.
- Locke DE, Decker PA, Sloan JA, Brown PD, Malec JF, Clark MM, Rummans TA, Ballman KV, Schaefer PL, Buckner JC. Validation of single-item linear analog scale assessment of quality of life in neuro-oncology patients. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):628-38. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.016. Epub 2007 Aug 20.
- Committee on the Assessment of Resiliency and Prevention Programs for Mental and Behavioral Health in Service Members and Their Families; Board on the Health of Select Populations; Institute of Medicine; Denning LA, Meisnere M, Warner KE, editors. Preventing Psychological Disorders in Service Members and Their Families: An Assessment of Programs. Washington (DC): National Academies Press (US); 2014 Feb 11. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222170/
- Campbell-Sills L, Flynn PJ, Choi KW, Ng THH, Aliaga PA, Broshek C, Jain S, Kessler RC, Stein MB, Ursano RJ, Bliese PD. Unit cohesion during deployment and post-deployment mental health: is cohesion an individual- or unit-level buffer for combat-exposed soldiers? Psychol Med. 2022 Jan;52(1):121-131. doi: 10.1017/S0033291720001786. Epub 2020 Jun 10.
- Rubin, D.B., Causal inference using potential outcomes. Journal of the American Statistical Association, 2005. 100(469): p. 322-331.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- UNM HRRC 22-317
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Trening radzenia sobie ze stresem i odporności
-
Mayo ClinicZakończonyJakość życia | Złożona chirurgia przewodu pokarmowegoStany Zjednoczone
-
Dr. Faizan AwanZakończonyCovid19 | Stres zawodowyZjednoczone Królestwo
-
Training and Implementation AssociatesRekrutacyjnyTradycyjny trening twarzą w twarz | Platforma Szkoleniowo-Wdrożeniowa Terapii Rodzin (FTTIP)Stany Zjednoczone