Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dynamicznego tapingu z ćwiczeniami na kontrolę nerwowo-mięśniową u osób z urazem podbarkowym

19 maja 2025 zaktualizowane przez: Yin-Liang Lin, National Yang Ming Chiao Tung University

Wpływ dynamicznego tapingu z ćwiczeniami na kontrolę nerwowo-mięśniową

Wstęp: Zespół ucisku podbarkowego (SIS) jest najczęstszą chorobą barku, odpowiadającą za 44-65% wszystkich dolegliwości bólowych barku. Wcześniejsze badania wykazały zmiany kinematyczne i zmiany w amplitudzie lub czasie aktywacji mięśni. Ostatnie badania pokazują również inną organizację układu korowo-rdzeniowego u pacjentów z SIS oraz zmiany w centralnej reprezentacji motorycznej u osób z tendinopatią stożka rotatorów. Aby przywrócić zmiany kinematyczne i aktywację mięśni u pacjentów z SIS, leczenie pacjentów z SIS zwykle obejmuje ćwiczenia kontrolujące motorykę i taping. Istnieją jednak różne rodzaje taśm o różnych właściwościach i przeznaczeniu, co skutkuje niespójnymi wynikami. Ostatnio pojawiła się nowa technika oklejania, taśma dynamiczna, której właściwości plasują się pomiędzy najpopularniejszym oklejaniem taśmą Kinesio a sztywną taśmą, która może rozwiązać powyższe pytania. Jednak dowody na wpływ taśmy dynamicznej i dodatkowego efektu taśmy dynamicznej z ćwiczeniami kontroli motorycznej nadal nie są dobrze poznane. Cel: Celem tego badania jest zbadanie dodatkowych efektów Tapingu Dynamicznego z ćwiczeniami kontroli motorycznej w porównaniu z samymi ćwiczeniami kontroli motorycznej na kinematykę, aktywność mięśni, pobudliwość korowo-rdzeniową, ból i funkcję u osób z zespołem ucisku podbarkowego.

Metody: Jest to randomizowana próba kontrolna. Pięćdziesiąt osób z SIS zostanie losowo przydzielonych do grupy ćwiczeń lub taśmy dynamicznej z grupą ćwiczeń. Obie grupy otrzymają 5 sesji leczenia w ciągu 2 tygodni, po 30 minut na sesję. Wyniki będą mierzone na początku badania, po pierwszej interwencji i po 2-tygodniowej interwencji. Podstawowe pomiary wyników będą obejmować kinematykę łopatki, aktywację mięśni łopatki i układ korowo-rdzeniowy. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały ból barku na podstawie liczbowej skali oceny bólu oraz funkcję barku na podstawie skali niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH). Analiza danych: dwukierunkowa i trójczynnikowa mieszana ANOVA zostanie wykorzystana do porównania efektu interwencji dwóch grup.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Tajwan
      • Taipei, Tajwan, 112
        • National Yang Ming Chiao Tung University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Ból barku zlokalizowany z przodu lub na zewnątrz.
  2. Uczestnicy byli uwzględniani tylko wtedy, gdy byli w wieku od 20 do 40 lat.
  3. Łączny czas uczestnictwa w ćwiczeniach na barki w tygodniu jest większy lub równy 4 godzinom.
  4. Obecność dysfunkcji ruchu łopatki.

  5. Obecność objawów ucisku barku, z co najmniej 3 pozytywnymi wynikami w następujących 6 testach:

    • Bolesny test łuku
    • Próba impedancji Neera
    • Test uderzenia Hawkinsa-Kennedy'ego
    • Test pustej puszki
    • Test opornej rotacji zewnętrznej
    • Tkliwość ścięgien stożka rotatorów

Kryteria wyłączenia

  1. Otrzymał terapię ruchową ramion w ciągu ostatnich trzech miesięcy.
  2. Kąt uniesienia ramienia mniejszy niż 120 stopni
  3. Mieć historię zwichnięcia, złamania lub operacji kończyny górnej
  4. Historia bezpośredniego urazu kontaktowego szyi lub kończyn górnych w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  5. Wstrząs mózgu w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub historia trzech lub więcej wstrząsów mózgu
  6. Uraz mózgu i zaburzenia neurologiczne
  7. Historia częstych bólów głowy lub zawrotów głowy
  8. Przeciwwskazania do stosowania TMS, oceniane kwestionariuszem przesiewowym bezpieczeństwa, w tym ciąża, przebyty napad padaczkowy, padaczka i omdlenie, posiadanie implantu ślimakowego, implantu medalu oraz przyjmowanie leków przeciwdepresyjnych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Grupa ćwiczeń
Ćwiczenie kontroli motorycznej
Procedura: Ćwiczenie kontroli motorycznej
Uczestnicy dowiedzą się, jak kontrolować łopatkę podczas ćwiczeń kontroli motorycznej bez użycia taśmy
Eksperymentalny: Taping dynamiczny z grupą ćwiczeń
Ćwiczenie kontroli motorycznej połączone z dynamicznym tapingiem
Procedura: Ćwiczenie kontroli motorycznej z dynamicznym tapingiem
Uczestnicy dowiedzą się, jak kontrolować łopatkę podczas ćwiczeń kontroli motorycznej z zastosowaniem taśmy dynamicznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Środki neurofizjologiczne - Aktywny próg motoryczny
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej AMT po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Aktywny próg motoryczny (AMT) zostanie opisany jako procent (%) maksymalnej mocy stymulatora (MSO).
Zmiana w stosunku do wyjściowej AMT po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Środki neurofizjologiczne - Aktywny próg motoryczny
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej AMT po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Aktywny próg motoryczny (AMT) zostanie opisany jako procent (%) maksymalnej mocy stymulatora (MSO).
Zmiana w stosunku do wyjściowej AMT po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Środki neurofizjologiczne - Motoryczny potencjał wywołany
Ramy czasowe: Zmiana MEP z linii bazowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Motoryczny potencjał wywołany (MEP) zostanie opisany za pomocą miliwoltów (mV).
Zmiana MEP z linii bazowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Środki neurofizjologiczne - Motoryczny potencjał wywołany
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowego MEP po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Motoryczny potencjał wywołany (MEP) zostanie opisany za pomocą miliwoltów (mV).
Zmiana od wyjściowego MEP po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Środki neurofizjologiczne - Okres ciszy korowej
Ramy czasowe: Zmiana CSP w stosunku do wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Cisza korowa (CSP) będzie mierzona w milisekundach (ms).
Zmiana CSP w stosunku do wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Środki neurofizjologiczne - Okres ciszy korowej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego CSP po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Cisza korowa (CSP) będzie mierzona w milisekundach (ms).
Zmiana w stosunku do wyjściowego CSP po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Środki neurofizjologiczne - Hamowanie korowe w krótkich odstępach czasu
Ramy czasowe: Zmiana SICI w stosunku do wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Hamowanie korowe w krótkich odstępach czasu (SICI) zostanie zdefiniowane jako odsetek (%) odpowiedzi kondycjonowania w porównaniu z odpowiedziami testowymi, podczas gdy odstęp między bodźcami jest mniejszy niż 5 ms
Zmiana SICI w stosunku do wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Środki neurofizjologiczne - Hamowanie korowe w krótkich odstępach czasu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej SICI po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Hamowanie korowe w krótkich odstępach czasu (SICI) zostanie zdefiniowane jako odsetek (%) odpowiedzi kondycjonowania w porównaniu z odpowiedziami testowymi, podczas gdy odstęp między bodźcami jest mniejszy niż 5 ms
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej SICI po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Środki neurofizjologiczne - Krótki interwał torowania korowego
Ramy czasowe: Zmiana SICF od wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Torowanie korowe w krótkich odstępach czasu (SICF) zostanie zdefiniowane jako odsetek (%) odpowiedzi kondycjonujących w porównaniu z odpowiedziami testowymi, podczas gdy odstęp między bodźcami wynosi powyżej 5 ms
Zmiana SICF od wartości wyjściowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Środki neurofizjologiczne - Krótki interwał torowania korowego
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej SICF po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Torowanie korowe w krótkich odstępach czasu (SICF) zostanie zdefiniowane jako odsetek (%) odpowiedzi kondycjonujących w porównaniu z odpowiedziami testowymi, podczas gdy odstęp między bodźcami wynosi powyżej 5 ms
Zmiana od wartości wyjściowej SICF po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kinematyka szkaplerza
Ramy czasowe: Zmiana kinematyki szkaplerza w stosunku do linii podstawowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Kinematyka łopatki, w tym pochylenie do przodu/tyłu, rotacja góra/dół oraz rotacja wewnętrzna/zewnętrzna w uniesieniu łopatki pod kątem 30°, 60°, 90° i 120°, zostanie obliczona i opisana stopniem (°).
Zmiana kinematyki szkaplerza w stosunku do linii podstawowej po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Kinematyka szkaplerza
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej kinematyki szkaplerza po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Kinematyka łopatki, w tym pochylenie do przodu/tyłu, rotacja góra/dół oraz rotacja wewnętrzna/zewnętrzna w uniesieniu łopatki pod kątem 30°, 60°, 90° i 120°, zostanie obliczona i opisana stopniem (°).
Zmiana w stosunku do wyjściowej kinematyki szkaplerza po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Aktywacja mięśni łopatki
Ramy czasowe: Zmiana od początkowej aktywacji mięśni szkaplerza po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Średnia kwadratowa danych elektromiografii (EMG) mięśnia czworobocznego górnego, dolnego i zębatego przedniego zostanie znormalizowana na podstawie maksymalnej amplitudy skurczu dobrowolnego (procent maksymalnego skurczu dobrowolnego, %) i obliczona na podstawie trzech 30-stopniowych przyrostów ruchu podczas unoszenia ramienia od 30° do 120°, w tym 30°–60°, 60°–90° i 90°–120°
Zmiana od początkowej aktywacji mięśni szkaplerza po zakończeniu pierwszej 30-minutowej interwencji
Aktywacja mięśni łopatki
Ramy czasowe: Zmiana od początkowej aktywacji mięśni szkaplerza po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Średnia kwadratowa danych elektromiografii (EMG) mięśnia czworobocznego górnego, dolnego i zębatego przedniego zostanie znormalizowana na podstawie maksymalnej amplitudy skurczu dobrowolnego (procent maksymalnego skurczu dobrowolnego, %) i obliczona na podstawie trzech 30-stopniowych przyrostów ruchu podczas unoszenia ramienia od 30° do 120°, w tym 30°–60°, 60°–90° i 90°–120°
Zmiana od początkowej aktywacji mięśni szkaplerza po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Funkcja barku
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowego kwestionariusza DASH po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Funkcja barku będzie mierzona za pomocą kwestionariusza dotyczącego niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH), w tym sekcji dotyczącej niepełnosprawności/objawów (30 pozycji, punktacja 1-5) oraz opcjonalnej części dotyczącej sportu/muzyki lub pracy o wysokich osiągach (4 pozycje, punktacja 1-5). Wyższy wynik wskazuje na większą niepełnosprawność.
Zmiana w stosunku do wyjściowego kwestionariusza DASH po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio 2 tygodnie
Wizualna skala analogowa (VAS) bólu i niestabilności barku
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowej wizualnej skali analogowej po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach
Ból barku i niestabilność będą mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Badani muszą zaznaczyć na 10-centymetrowej linii punkt, który ich zdaniem reprezentuje ich postrzeganie ich aktualnego stanu. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak objawów) do 100 (maksymalne objawy).
Zmiana od wyjściowej wizualnej skali analogowej po zakończeniu 5-sesyjnej interwencji, średnio po 2 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

National Yang Ming Chiao Tung University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lipca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NYCU112007AF

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Syndrom Uderzenia Barku

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Oman

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj