Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen von dynamischem Taping mit Übungen auf die neuromuskuläre Kontrolle bei Personen mit subakromialem Impingement

19. Mai 2025 aktualisiert von: Yin-Liang Lin, National Yang Ming Chiao Tung University

Die Auswirkungen von dynamischem Taping mit Training auf die neuromuskuläre Kontrolle

Hintergrund: Das Subakromiale Impingementsyndrom (SIS) ist die häufigste Erkrankung der Schulter und macht 44–65 % aller Beschwerden über Schulterschmerzen aus. Frühere Studien haben kinematische Veränderungen und Veränderungen in der Amplitude oder im Timing der Muskelaktivierung festgestellt. Aktuelle Studien zeigen auch die unterschiedliche Organisation des kortikospinalen Systems bei Patienten mit SIS und Veränderungen in der zentralen motorischen Darstellung bei Personen mit Rotatorenmanschetten-Tendinopathie. Um kinematische Veränderungen und Muskelaktivierung bei Patienten mit SIS wiederherzustellen, umfassen die Behandlungen von Patienten mit SIS üblicherweise motorische Kontrollübungen und Taping. Es gibt jedoch verschiedene Arten von Taping mit unterschiedlichen Eigenschaften und Zwecken, die zu inkonsistenten Ergebnissen führen. Kürzlich könnte eine neue Taping-Technik, Dynamic Tape, deren Eigenschaften zwischen den gebräuchlichsten Taping-Kinesio-Tapes und starren Tapes liegen, die oben genannten Fragen lösen. Die Belege für die Wirkung von Dynamic Tape und die zusätzliche Wirkung von Dynamic Tape bei motorischen Kontrollübungen sind jedoch noch nicht vollständig geklärt. Zweck: Der Zweck dieser Studie besteht darin, die zusätzlichen Auswirkungen von dynamischem Taping mit motorischer Kontrollübung im Vergleich zu motorischer Kontrollübung allein auf Kinematik, Muskelaktivität, kortikospinale Erregbarkeit, Schmerzen und Funktion bei Menschen mit subakromialem Impingement-Syndrom zu untersuchen.

Methoden: Dies ist eine randomisierte Kontrollstudie. Fünfzig Personen mit SIS werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Übungsgruppe oder einem dynamischen Band mit Übungsgruppe zugeordnet. Beide Gruppen erhalten 5 Behandlungssitzungen in 2 Wochen mit 30 Minuten pro Sitzung. Die Ergebnisse werden zu Studienbeginn, nach der ersten Intervention und nach einer zweiwöchigen Intervention gemessen. Zu den primären Ergebnismaßen gehören die Kinematik des Schulterblatts, die Aktivierung der Schulterblattmuskulatur und das kortikospinale System. Zu den sekundären Endpunkten gehörten Schulterschmerzen anhand einer numerischen Schmerzbewertungsskala und Schulterfunktion anhand der Behinderung der Arm-, Schulter- und Handskala (DASH). Datenanalyse: Zwei-Wege- und Drei-Wege-gemischte ANOVA werden verwendet, um den Interventionseffekt von zwei Gruppen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
      • Taipei, Taiwan, 112
        • National Yang Ming Chiao Tung University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Schulterschmerzen auf der Vorder- oder Außenseite.
  2. Die Teilnehmer wurden nur einbezogen, wenn sie zwischen 20 und 40 Jahre alt waren.
  3. Die Gesamtteilnahmezeit an Schulterübungen pro Woche beträgt mindestens 4 Stunden.
  4. Vorliegen einer Funktionsstörung der Schulterblattbewegung.

  5. Vorliegen von Schulter-Impingement-Symptomen mit mindestens 3 positiven Ergebnissen in den folgenden 6 Tests:

    • Schmerzhafter Lichtbogentest
    • Impingementtest nach Neer
    • Hawkins-Kennedy-Impingementtest
    • Leere Dose testen
    • Widerstandstest gegen Außenrotation
    • Empfindlichkeit der Sehnen der Rotatorenmanschette

Ausschlusskriterien

  1. Habe in den letzten drei Monaten eine Schulterübungstherapie erhalten.
  2. Armhöhenwinkel weniger als 120 Grad
  3. Sie haben eine Vorgeschichte von Luxationen, Frakturen oder Operationen an der oberen Extremität
  4. Eine Vorgeschichte von Verletzungen durch direkten Kontakt am Hals oder an den oberen Extremitäten innerhalb der letzten 12 Monate
  5. Eine Gehirnerschütterung innerhalb der letzten 12 Monate oder eine Vorgeschichte von drei oder mehr Gehirnerschütterungen
  6. Hirnverletzung und neurologische Beeinträchtigung
  7. Häufige Kopfschmerzen oder Schwindel in der Vorgeschichte
  8. Kontraindikationen für die Verwendung von TMS, bewertet mit einem Sicherheits-Screening-Fragebogen, einschließlich Schwangerschaft, Anfallsgeschichte, Epilepsie und Synkope, Cochlea-Implantat, Medal-Implantat und Einnahme von Antidepressiva.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Übungsgruppe
Übung zur motorischen Kontrolle
Verfahren: Übung zur motorischen Kontrolle
Die Probanden lernen, wie sie ihr Schulterblatt während motorischer Kontrollübungen ohne Taping kontrollieren können
Experimental: Dynamisches Taping mit Übungsgruppe
Motorische Kontrollübung kombiniert mit dynamischem Taping
Verfahren: Motorische Kontrollübung mit dynamischem Taping
Die Probanden lernen, wie sie ihr Schulterblatt während motorischer Kontrollübungen durch Anlegen eines dynamischen Bandes kontrollieren können

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurophysiologische Maßnahmen – Aktive motorische Schwelle
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem AMT-Ausgangswert nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Die aktive motorische Schwelle (AMT) wird mit dem Prozentsatz (%) der maximalen Stimulatorleistung (MSO) beschrieben.
Änderung gegenüber dem AMT-Ausgangswert nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Neurophysiologische Maßnahmen – Aktive motorische Schwelle
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem AMT-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Die aktive motorische Schwelle (AMT) wird mit dem Prozentsatz (%) der maximalen Stimulatorleistung (MSO) beschrieben.
Änderung gegenüber dem AMT-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Neurophysiologische Maßnahmen – Motorisch evoziertes Potenzial
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Basis-MEP nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Das motorisch evozierte Potenzial (MEP) wird mit Millivolt (mV) beschrieben.
Änderung gegenüber dem Basis-MEP nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Neurophysiologische Maßnahmen – Motorisch evoziertes Potenzial
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem MEP-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Das motorisch evozierte Potenzial (MEP) wird mit Millivolt (mV) beschrieben.
Änderung gegenüber dem MEP-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Ruheperiode
Zeitfenster: Änderung des CSP-Ausgangswerts nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Die kortikale Ruheperiode (CSP) wird in Millisekunden (ms) gemessen.
Änderung des CSP-Ausgangswerts nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Ruheperiode
Zeitfenster: Änderung des CSP-Ausgangswerts nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Die kortikale Ruheperiode (CSP) wird in Millisekunden (ms) gemessen.
Änderung des CSP-Ausgangswerts nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Hemmung in kurzen Intervallen
Zeitfenster: Änderung des SICI-Ausgangswerts nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Die kortikale Kurzintervallhemmung (SICI) wird als Prozentsatz (%) der Konditionierungsreaktionen im Vergleich zu Testreaktionen definiert, während das Intervall zwischen den Reizen unter 5 ms liegt
Änderung des SICI-Ausgangswerts nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Hemmung in kurzen Intervallen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem SICI-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Die kortikale Kurzintervallhemmung (SICI) wird als Prozentsatz (%) der Konditionierungsreaktionen im Vergleich zu Testreaktionen definiert, während das Intervall zwischen den Reizen unter 5 ms liegt
Änderung gegenüber dem SICI-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Erleichterung in kurzen Intervallen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangs-SICF nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Kurzintervall-Kortikalisfazilitation (SICF) wird als Prozentsatz (%) der Konditionierungsreaktionen im Vergleich zu Testreaktionen definiert, während das Intervall zwischen den Reizen über 5 ms liegt
Änderung gegenüber dem Ausgangs-SICF nach Abschluss der ersten 30-minütigen Intervention
Neurophysiologische Maßnahmen – Kortikale Erleichterung in kurzen Intervallen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem SICF-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Kurzintervall-Kortikalisfazilitation (SICF) wird als Prozentsatz (%) der Konditionierungsreaktionen im Vergleich zu Testreaktionen definiert, während das Intervall zwischen den Reizen über 5 ms liegt
Änderung gegenüber dem SICF-Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Skapularkinematik
Zeitfenster: Änderung der Grundkinematik des Schulterblatts nach Abschluss des ersten 30-minütigen Eingriffs
Die Kinematik des Schulterblatts, einschließlich vorderer/hinterer Neigung, Aufwärts-/Abwärtsrotation und Innen-/Außenrotation in der Elevation des Schulterblattplans bei 30°, 60°, 90° und 120°, wird berechnet und in Grad (°) beschrieben.
Änderung der Grundkinematik des Schulterblatts nach Abschluss des ersten 30-minütigen Eingriffs
Skapularkinematik
Zeitfenster: Änderung der Skapulakinematik gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Die Kinematik des Schulterblatts, einschließlich vorderer/hinterer Neigung, Aufwärts-/Abwärtsrotation und Innen-/Außenrotation in der Elevation des Schulterblattplans bei 30°, 60°, 90° und 120°, wird berechnet und in Grad (°) beschrieben.
Änderung der Skapulakinematik gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Aktivierung der Schulterblattmuskulatur
Zeitfenster: Änderung der Grundaktivierung der Schulterblattmuskulatur nach Abschluss des ersten 30-minütigen Eingriffs
Der quadratische Mittelwert der Elektromyographie (EMG)-Daten des oberen Trapezius, des unteren Trapezius und des Serratus anterior wird durch die maximale freiwillige Kontraktionsamplitude (Prozentsatz der maximalen freiwilligen Kontraktion, %) normalisiert und über drei 30°-Bewegungsschritte während der Armhebung von 30° bis 120° berechnet, einschließlich 30° – 60°, 60° – 90° und 90° – 120°
Änderung der Grundaktivierung der Schulterblattmuskulatur nach Abschluss des ersten 30-minütigen Eingriffs
Aktivierung der Schulterblattmuskulatur
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Grundaktivierung der Schulterblattmuskulatur nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Der quadratische Mittelwert der Elektromyographie (EMG)-Daten des oberen Trapezius, des unteren Trapezius und des Serratus anterior wird durch die maximale freiwillige Kontraktionsamplitude (Prozentsatz der maximalen freiwilligen Kontraktion, %) normalisiert und über drei 30°-Bewegungsschritte während der Armhebung von 30° bis 120° berechnet, einschließlich 30° – 60°, 60° – 90° und 90° – 120°
Veränderung gegenüber der Grundaktivierung der Schulterblattmuskulatur nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Schulterfunktion
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Basis-DASH-Fragebogen nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Die Schulterfunktion wird anhand des Fragebogens „Behinderungen von Arm, Schulter und Hand“ (DASH) gemessen, einschließlich des Abschnitts „Behinderung/Symptom“ (30 Punkte, bewertet mit 1–5) und des optionalen Abschnitts „Hochleistungssport/Musik oder Arbeit“ (4 Punkte, bewertet mit 1–5). Ein höherer Wert weist auf eine größere Behinderung hin.
Änderung gegenüber dem Basis-DASH-Fragebogen nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Visuelle Analogskala (VAS) für Schulterschmerzen und Instabilität
Zeitfenster: Änderung der visuellen Analogskala zu Beginn nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen
Schulterschmerzen und Instabilität werden anhand der visuellen Analogskala (VAS) gemessen. Die Probanden müssen auf einer 10-cm-Linie den Punkt markieren, der ihrer Meinung nach ihre Wahrnehmung ihres aktuellen Zustands widerspiegelt. Die Werte reichen von 0 (kein Symptom) bis 100 (maximales Symptom).
Änderung der visuellen Analogskala zu Beginn nach Abschluss der 5-Sitzungen-Intervention, durchschnittlich 2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

National Yang Ming Chiao Tung University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NYCU112007AF

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulter-Impingement-Syndrom

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Mauritania

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren