Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ustawienie społeczności Ambasadorów SOVA

24 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Ana Radovic, University of Pittsburgh
Celem tego badania jest zbadanie, czy uczestnicy przestrzegają wykonalności i akceptowalności interwencji, kontroli uwagi i strategii wdrażania.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie 1:1 programu SOVA Peer Ambassador Program w porównaniu z kontrolą uwagi: krótkie, niezależne zadania psychoedukacyjne (tj. czytanie artykułów SOVA i odpowiadanie na pytania otwarte bez tworzenia treści i interakcji z rówieśnikami) (N=40) oraz ocena wykonalności strategii wdrożenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • University of Pittsburgh

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek od 14 do 21 lat

Potrafi czytać i rozumieć angielski

Ukończył 6 klasę

Wyniki co najmniej 5 lub więcej w skali PHQ-8 (depresja) i/lub 5 lub więcej w skali GAD-7 (lęk) odpowiadające co najmniej łagodnym objawom

Kryteria wyłączenia:

  • brak dostępu do Internetu

Posiada zdolność intelektualną lub fizyczną uniemożliwiającą czytanie tekstu w Internecie (może uczestniczyć, jeśli jest w stanie korzystać z pomocy, np. potrafi zamieniać tekst na mowę)

Brak aktywnego konta e-mail (możesz wziąć udział, jeśli planujesz je utworzyć)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Program ambasadorów partnerskich SOVA

Uczestnicy otrzymają dane do logowania na stronie internetowej sova.pitt.edu. Będą otrzymywać cotygodniowe powiadomienia e-mailowe o nowych postach. Uczestnik zostanie przyjęty jako ambasador blogów. Oczekuje się, że uczestnik będzie zamieszczał treści na stronie co najmniej raz w miesiącu

  1. pisząc artykuł na blogu

  2. wysyłanie informacji (zdjęcie, film lub muzyka pozbawione możliwości identyfikacji) do wpisu

    • Jeśli wybiorą tę opcję, zostaną zachęceni do przesłania własnego zdjęcia, filmu lub muzyki do witryny internetowej lub będą zachęcani do napisania odpowiedzi na zdjęcie, film lub utwór muzyczny.

  3. przesłuchanie przez RA, a następnie RA „pisze widmo” artykułu na temat wywiadu, który wstępnie zatwierdza przed jego opublikowaniem.
Behawioralne: Ambasador SOVA

Interwencja Ambasadora SOVA obejmuje:

młodzież będzie miała dostęp do strony internetowej przeznaczonej specjalnie dla nastolatków: sova.pitt.edu Te anonimowe strony internetowe mają na celu: (1) kwestionowanie negatywnych przekonań zdrowotnych i zwiększanie wiedzy na temat depresji/lęków poprzez codzienne posty na blogu wzbogacone komentarzami innych osób; (2) promować wsparcie społeczne poprzez interakcje z rówieśnikami w Internecie; oraz (3) zachęcać rodziców i nastolatków do komunikowania się na temat zdrowia psychicznego za pośrednictwem postów na blogu tego samego dnia zawierających pytania do dyskusji.

Uczestnicy, którzy otrzymają tę interwencję, będą co miesiąc publikować artykuły i regularnie komentować.
Aktywny komparator: kontrola uwagi: krótkie, niezależne zadania psychoedukacyjne
Uczestnicy otrzymają formularz REDCap, w którym otrzymają link do artykułu SOVA do przeczytania oraz pytanie, na które odpowiedzą na temat tego, co przeczytali. Dostęp do niego będzie miał wyłącznie zespół badawczy. Zostaną o to poproszeni kilka razy w miesiącu i otrzymają przypomnienie o swoim udziale.
Behawioralne: Autorefleksja
Uczestnik otrzyma artykuł ze strony sova.pitt.edu stronę internetową i zachętę do pisania o niej prywatnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Możliwość interwencji
Ramy czasowe: 12 tygodni
Średnia liczba artykułów napisanych na uczestnika; Zespół badawczy wyodrębnia dane ze stron internetowych i notatek obserwacyjnych
12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność wahacza
Ramy czasowe: 12 tygodni
Średnia liczba przesłanych pytań w formularzu REDCap na uczestnika ramienia kontroli uwagi Zespół badawczy wyodrębnia dane z REDCap
12 tygodni
Akceptowalność Interwencji
Ramy czasowe: 12 tygodni
Skala Akceptowalności Interwencji; Pytanie otwarte (zadane, czy strona internetowa SOVA spełnia moje oczekiwania)
12 tygodni
Akceptowalność Strategii Wdrażania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Pytanie otwarte: Na ile akceptowalne było dla Ciebie uczestnictwo w tym programie? (odnoszące się do programu zdrowia psychicznego użytego jako strategia wdrożeniowa) zadane na początku badania
Linia bazowa
Akceptowalność Randomizacji
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pojedyncze pytanie otwarte dotyczące tego, jak akceptowalne było losowe wybranie do uczestnictwa w ramieniu Ambasadora SOVA w porównaniu z ramieniem kontrolnym
12 tygodni
Nasilenie depresji
Ramy czasowe: 6 tygodni

Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 mierzy nasilenie depresji, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie.

Użyto wersji PHQ-8 z pominiętym 9. punktem, zakres wyniku to 0–24.
6 tygodni
Nasilenie Depresji
Ramy czasowe: 12 tygodni

Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 mierzy nasilenie depresji, gdzie wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie.

Użyto wersji PHQ-8 z pominiętym 9. punktem, zakres wyniku to 0 do 24.
12 tygodni
Nasilenie lęku
Ramy czasowe: 6 tygodni
Kwestionariusz 7-punktowy Zaburzeń Lękowych Uogólnionych mierzy stopień objawów lękowych. Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie.
6 tygodni
Nasilenie lęku
Ramy czasowe: 12 tygodni
Kwestionariusz 7-punktowy do oceny uogólnionych zaburzeń lękowych mierzy stopień nasilenia objawów lękowych. Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie.
12 tygodni
Odporność/Pozytywny Rozwój Młodzieży
Ramy czasowe: 6 tygodni
Ocena Pozytywnego Rozwoju Młodzieży zostanie przeprowadzona przy użyciu Bardzo Krótkiej Formy Pozytywnego Rozwoju Młodzieży (PYD-VSF). Raportowana jest podskala pewności siebie, która zawiera 3 pozycje z łącznym wynikiem od 3 do 13 (α = 0,78), gdzie wyższy wynik wiąże się z większym poziomem pewności siebie.
6 tygodni
Odporność/Pozytywny Rozwój Młodzieży
Ramy czasowe: 12 tygodni
Pozytywny rozwój młodzieży będzie oceniany za pomocą The Positive Youth Development Very Short Form (PYD-VSF). Raportowana jest podskala pewności siebie, która zawiera 3 pozycje z całkowitym wynikiem w zakresie od 3 do 13 (α = 0,78), przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższym poziomem pewności siebie.
12 tygodni
Poczucie Własnej Wartości
Ramy czasowe: 6 tygodni
Skala Samooceny Rosenberga (RSES) składająca się z 10 pozycji (α = 0,93) zostanie zastosowana w celu oceny samooceny uczestników. Pozycje Skali Samooceny Rosenberga dotyczą poczucia własnej wartości i samoakceptacji i są oceniane przy użyciu czterostopniowej skali od 1 = zdecydowanie nie zgadzam się, do 4 = zdecydowanie zgadzam się. Wyniki każdego pytania są sumowane, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą samoocenę. Wyniki mieszczą się w zakresie 10-40, przy czym wyższy wynik odpowiada wyższej samoocenie.
6 tygodni
Poczucie Własnej Wartości
Ramy czasowe: 12 tygodni
Skala Samooceny Rosenberga (RSES) składająca się z 10 pozycji (α = 0.93) zostanie zastosowana do oceny samooceny uczestników. Pozycje Skali Samooceny Rosenberga dotyczą poczucia własnej wartości i samoakceptacji i są oceniane w czterostopniowej skali od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, do 4 = zdecydowanie się zgadzam. Wyniki każdego pytania są sumowane, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę. Wyniki mieszczą się w zakresie 10-40
12 tygodni
Samoocena emocjonalna
Ramy czasowe: 6 tygodni
Skuteczność emocjonalna będzie oceniana za pomocą Skali Samoskuteczności w Dziedzinie Zdrowia Psychicznego (MHSES) (α = 0,82) Clarke 2014. MHSES został opracowany zgodnie z wytycznymi Bandury dotyczącymi tworzenia kwestionariuszy samoskuteczności (Bandura, 2006). Kwestionariusz zawiera sześć pytań dotyczących poziomu pewności uczestnika w wykonywaniu zachowań samoopieki w zakresie zdrowia psychicznego. Ocena MHSES opiera się na 10-punktowej skali Likerta, od 1 ("Wcale nie pewny/pewna") do 10 ("Całkowicie pewny/pewna"). Wyniki to średnia w zakresie 1-10, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą samoskuteczność w zakresie zdrowia psychicznego.
6 tygodni
Samoskuteczność emocjonalna
Ramy czasowe: 12 tygodni
Samoskuteczność emocjonalna będzie oceniana za pomocą Skali Samoskuteczności Zdrowia Psychicznego (MHSES) (α = 0,82) Clarke 2014. MHSES została opracowana zgodnie z wytycznymi Bandury dotyczącymi tworzenia kwestionariuszy samoskuteczności (Bandura, 2006). Kwestionariusz zawiera sześć pozycji pytających o poziom pewności uczestnika w wykonywaniu zachowań związanych z samoopieką zdrowia psychicznego. Punktacja MHSES opiera się na 10-punktowej skali Likerta, od 1 ("Wcale niepewny") do 10 ("Całkowicie pewny"). Wyniki są średnią w zakresie 1-10, gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższą samoskuteczność zdrowia psychicznego.
12 tygodni
Wsparcie społeczne
Ramy czasowe: 6 tygodni
Skala Wsparcia Społecznego Medical Outcome Study mierzy rodzaje wsparcia społecznego. Wyższe poziomy są związane z większym wsparciem. Wykorzystamy podskalę emocjonalną/informacyjną z tego raportu i obliczymy średni wynik na pozycję w zakresie od 1 do 5.
6 tygodni
Wsparcie Społeczne
Ramy czasowe: 12 tygodni
Skala Wsparcia Społecznego Badania Wyników Medycznych mierzy rodzaje wsparcia społecznego. Wyższe poziomy wiążą się z większym wsparciem. Wykorzystamy podskalę emocjonalną/informacyjną z tego raportu i obliczymy średnią wyników na pozycję w zakresie od 1 do 5.
12 tygodni
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: 6 tygodni
Zmodyfikowaną Skalę Samotności UCLA zastosuje się wobec wszystkich uczestników w celu pomiaru izolacji społecznej (α = 0,93). Ta 20-punktowa skala mierzy odczucia związane z izolacją społeczną i jest oceniana w czteropunktowej skali (1 = nigdy; 2 = rzadko; 3 = czasami; 4 = często). Zakres wyników 20-80, wyższy wynik oznacza większą izolację.
6 tygodni
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: 12 tygodni
Zmodyfikowana Skala Samotności UCLA zostanie zastosowana u wszystkich uczestników w celu pomiaru izolacji społecznej (α = 0,93). Ta 20-punktowa skala mierzy odczucia związane z izolacją społeczną i jest punktowana w czterostopniowej skali (1 = nigdy; 2 = rzadko; 3 = czasami; 4 = często). Zakres wyników 20-80, wyższy wynik oznacza większą izolację.
12 tygodni
Stygmatyzacja
Ramy czasowe: 6 tygodni
Skala Stygmatyzacji Depresji mierzy stygmatyzujące postawy wobec leczenia depresji. Jest to miara ciągła, a całkowity wynik mieści się w zakresie 0-36. Istnieją dwie podskale: podskala stygmatyzacji osobistej, która sumuje się do 0-18, oraz podskala stygmatyzacji postrzeganej, która sumuje się do 0-18. Te dwie wartości są sumowane, aby uzyskać całkowity wynik stygmatyzacji. Wyższy wynik wskazuje na gorszy wynik.
6 tygodni
Stygmat
Ramy czasowe: 12 tygodni
Skala Stygmatyzacji Depresji mierzy stygmatyzujące postawy wobec leczenia depresji. Jest to miara ciągła, a łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 36. Istnieją dwie podskale: podskala stygmatyzacji osobistej, której wynik wynosi od 0 do 18, oraz podskala stygmatyzacji postrzeganej, której wynik również wynosi od 0 do 18. Te dwie wartości są sumowane, aby uzyskać całkowity wynik stygmatyzacji. Wyższy wynik wskazuje na gorsze rezultaty.
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Pittsburgh

Współpracownicy

National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)

Śledczy

  • Główny śledczy: Ana Radovic, MD, MSc, University of Pittsburgh

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 listopada 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

16 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY23020021
  • R21MD016143 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dostęp do danych dotyczących wyników badania można uzyskać, kontaktując się z głównym badaczem badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ambasador SOVA

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Venezuela

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj