- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06214364
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym i gamifikowana rehabilitacja funkcji kończyn górnych w przypadku uszkodzenia mózgu u dzieci
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym jako środek wspomagający gamifikowaną rehabilitację funkcji kończyny górnej u dzieci z niepostępującym uszkodzeniem mózgu u dzieci: randomizowane badanie kontrolowane
Celem tego badania klinicznego jest potwierdzenie wpływu przezczaszkowej stymulacji prądem stałym jako środka wspomagającego rehabilitację gier w celu rehabilitacji funkcji kończyn górnych u dzieci i młodzieży z niepostępującym uszkodzeniem mózgu. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy tDCS poprawia wyniki rehabilitacji funkcji kończyn górnych, jako środek wspomagający w leczeniu uszkodzeń mózgu u dzieci?
- Na jakie domeny związane z funkcją kończyny górnej największy wpływ ma stymulacja tDCS?
- Jakie zmienne kliniczne najlepiej pozwalają przewidzieć skuteczność leczenia skojarzonego?
- Czy wybrana interwencja powoduje zmiany w domenach poznawczych i jeśli wystąpi, zobacz ich związek z proponowaną interwencją i wynikami motorycznymi.
Ogólnym celem tego badania jest walidacja protokołu nieinwazyjnej stymulacji mózgu za pomocą tDCS jako terapii uzupełniającej dla populacji pediatrycznej z urazami mózgu.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: grupa eksperymentalna otrzyma anodowy tDCS plus system gier rehabilitacyjnych do rehabilitacji kończyn górnych, a grupa kontrolna otrzyma pozorowany tDCS plus system gier rehabilitacyjnych do rehabilitacji kończyn górnych. Obie grupy przeprowadzą program w wirtualnej rzeczywistości obejmujący ćwiczenia kończyn górnych podczas stymulacji anodowym tDCS lub pozorowanym tDCS.
Naukowcy porównają grupy eksperymentalne i kontrolne, aby sprawdzić, czy istnieje różnica w funkcjonowaniu kończyn górnych i funkcjach poznawczych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Juan Pablo Romero Muñoz, PhD, MD
- Numer telefonu: +34 91 409 09 03
- E-mail: p.romero.prof@ufv.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Marcos Ríos Lago, PhD
- Numer telefonu: +34 91 409 09 03
- E-mail: mrios@psi.uned.es
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28007
- Beata Maria Ana Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Udar niedokrwienny lub krwotoczny.
- Poważny uraz mózgu.
- Porażenie mózgowe.
- Nabyte uszkodzenie mózgu.
- Inne przyczyny niepostępującego uszkodzenia mózgu, które można leczyć ustalonymi procedurami.
- Ewolucja urazu przez co najmniej jeden rok.
- Wiek od 7 do 15 lat, z odpowiednim rozwojem języka i możliwością zrozumienia proponowanej procedury.
- Wykonano badanie neuroobrazowe.
- Brak wcześniejszych urazów mózgu przed tym, który spowodował leczenie.
- Wynik od II do IV w skali MACS w ocenie zdolności manualnych.
- Podpisana świadoma zgoda przez pacjenta i jego opiekuna prawnego, jeśli uczestnik ma ukończone 12 lat. Jeśli uczestnik ma mniej niż 12 lat, konieczna będzie jedynie podpisana przez opiekuna świadoma zgoda.
- Podwyższony ton zgodnie ze zmodyfikowaną skalą Ashwortha w zakresie od 1 do 1+.
- Minimalny wynik 1 w każdym elemencie ocenianym w skali Melbourne Assessment 2.
Kryteria wyłączenia:
- Problemy dermatologiczne w miejscu aplikacji elektrod (łuszczyca, zapalenie skóry głowy lub twarzy).
- Obecność implantów lub elementów metalowych w głowie, z wyjątkiem wypełnień.
- Rozruszniki serca, pompy lecznicze, stymulatory (błędne, mózgowe, przezskórne), zastawki komorowo-otrzewnowe lub zaciski do tętniaka.
- Choroba neurologiczna inna niż opisana w kryteriach włączenia.
- Znaczące trudności językowe uniemożliwiające prawidłowe zrozumienie czynności lub poważnie ograniczające ekspresję.
- Umiarkowane lub ciężkie zaburzenia nastroju zdiagnozowane przez zwykłego pediatrę.
- Niekontrolowane problemy medyczne (patologie ostrej fazy bez leczenia medycznego lub farmakologicznego o udowodnionej skuteczności lub stany zagrażające życiu).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Aktywna przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
Aktywna anodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (a-tDCS) zostanie zastosowana w stosunku do głównej kory ruchowej dotkniętej lub najbardziej dotkniętej półkuli podczas 10 20-minutowych sesji przy natężeniu 2 miliamperów. Stymulator tDCS będzie używany przez doświadczonego fizjoterapeutę za pomocą pary elektrod powierzchniowych nasączonych solą fizjologiczną. Elektroda anodowa zostanie umieszczona nad C3 (system EEG 10/20), a elektroda katodowa nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym (Fp2), w celu zwiększenia pobudliwości M1. W czasie stosowania stymulacji tDCS prowadzone będą ćwiczenia kończyn górnych w wirtualnej rzeczywistości. Program rzeczywistości wirtualnej będzie kontynuowany przez kolejne 20 minut po stymulacji tDCS. |
Aktywna anodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (a-tDCS) zostanie zastosowana w stosunku do głównej kory ruchowej dotkniętej lub najbardziej dotkniętej półkuli podczas 10 20-minutowych sesji przy natężeniu 2 miliamperów. Stymulator tDCS będzie używany przez doświadczonego fizjoterapeutę za pomocą pary elektrod powierzchniowych nasączonych solą fizjologiczną. Elektroda anodowa zostanie umieszczona nad C3 (system EEG 10/20), a elektroda katodowa nad przeciwległym obszarem nadoczodołowym (Fp2), w celu zwiększenia pobudliwości M1. W czasie stosowania stymulacji tDCS prowadzone będą ćwiczenia kończyn górnych w wirtualnej rzeczywistości. Program rzeczywistości wirtualnej będzie kontynuowany przez kolejne 20 minut po stymulacji tDCS. |
|
Pozorny komparator: Pozorna przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
Pozorowany przezczaszkowy prąd stały (s-tDCS) będzie przykładany do głównej kory ruchowej podczas 10 sesji po 20 minut. Elektrody zostaną umieszczone w tej samej pozycji, jak w przypadku stymulacji M1 w grupie eksperymentalnej, ale prąd będzie przykładany o narastającym nasileniu przez 30 sekund na początku i na końcu procedury, aby zapewnić oślepienie. Podczas podawania pozorowanej stymulacji tDCS prowadzone będą ćwiczenia kończyn górnych w wirtualnej rzeczywistości. Program rzeczywistości wirtualnej będzie kontynuowany przez kolejne 20 minut po pozorowanej stymulacji tDCS. |
Elektrody zostaną umieszczone w tej samej pozycji, co przy stymulacji Pierwotnej Kory Ruchowej, jak w grupie eksperymentalnej. Prąd zostanie przyłożony na 30 sekund na początku i na końcu w celu zabezpieczenia oślepienia. Podczas stosowania pozorowanej stymulacji tDCS prowadzone będą ćwiczenia kończyn górnych w rzeczywistości wirtualnej. Program rzeczywistości wirtualnej będzie kontynuowany przez kolejne 20 minut po stymulacji tDCS. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w ocenie Melbourne 2 (MA-2)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Skala funkcjonalności kończyny górnej dla dzieci z zaburzeniami neurologicznymi w wieku od 2,5 do 15 lat.
Ocenia zakres ruchu, dokładność celu, płynność, chwyt, dokładność wypuszczenia, zręczność palców i szybkość.
Elementy te są oceniane oddzielnie na podstawie wykonania 16 różnych czynności, co daje interpunkcję od 0 do 4 lub od 0 do 3 w 36 różnych pozycjach.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Analiza zmian kinematycznych i kinetycznych kończyny górnej - Prędkość ruchu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
Działania zawarte w MA-2 będą rejestrowane trzema różnymi kamerami: jedną w płaszczyźnie czołowej, drugą w płaszczyźnie strzałkowej i trzecią w płaszczyźnie poprzecznej. Analiza ruchu zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania kinovea (Kinovea, Francja). Analiza obejmie średnią i szczytową prędkość ruchu wyrażoną w metrach na sekundę (m/s). |
Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
|
Analiza zmian kinematycznych i kinetycznych kończyny górnej - Przyspieszenie ruchu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
Działania zawarte w MA-2 będą rejestrowane trzema różnymi kamerami: jedną w płaszczyźnie czołowej, drugą w płaszczyźnie strzałkowej i trzecią w płaszczyźnie poprzecznej. Analiza ruchu zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania kinovea (Kinovea, Francja). Analiza obejmie przyspieszenie ruchu wyrażone w metrach na sekundę do kwadratu (m/s^2). |
Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
|
Analiza zmian kinematycznych i kinetycznych kończyny górnej - Czas trwania ruchu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
Działania zawarte w MA-2 będą rejestrowane trzema różnymi kamerami: jedną w płaszczyźnie czołowej, drugą w płaszczyźnie strzałkowej i trzecią w płaszczyźnie poprzecznej.
Analiza ruchu zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania kinovea (Kinovea, Francja).
Parametrami czasowymi uwzględnianymi w analizach będą: faza ruszania, faza dostosowywania, faza powrotu i całkowity czas trwania ruchu.
Wszystkie środki zostaną rozpatrzone w ciągu kilku sekund.
|
Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
|
Analiza zmian kinematycznych i kinetycznych kończyny górnej – zakres ruchu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
Działania zawarte w MA-2 będą rejestrowane trzema różnymi kamerami: jedną w płaszczyźnie czołowej, drugą w płaszczyźnie strzałkowej i trzecią w płaszczyźnie poprzecznej. Analiza ruchu zostanie przeprowadzona za pomocą oprogramowania kinovea (Kinovea, Francja). Analiza obejmie zakres ruchu zginania-prostu barku, łokcia i nadgarstka; poziome odwiedzenie barku, promieniowe i łokciowe odchylenie nadgarstka oraz odwodzenie i przywodzenie barku. Markery potrzebne do zarejestrowania ruchu zostaną umieszczone zgodnie z Wu i in. protokół dla stawów mostkowo-obojczykowych i wyrostka mieczykowatego dla tułowia, stawu barkowo-obojczykowego dla barku, nadkłykcia przyśrodkowego i bocznego dla łokcia, wyrostków styloidalnych promieniowych i łokciowych dla nadgarstka oraz głów drugiej i czwartej kości śródręcza dla dłoni. Środki te zostaną omówione w stopniach. |
Od wartości początkowej po 2 tygodniach i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w teście pudełkowym i blokowym (BBT)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Ten test sprawdza zręczność.
Polega na umieszczeniu jak największej liczby kostek z jednego miejsca na drugie w ciągu 60 sekund.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany siły chwytu i siły chwytu
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Siła uścisku dłoni będzie oceniana za pomocą dynamometru
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany spastyczności mięśni zginaczy palców
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Spastyczność grup mięśni zginaczy palców będzie oceniana urządzeniem AMADEO (Tyromotion, Graz).
Urządzenie ocenia spastyczność grup mięśni zginaczy palców w oparciu o zmodyfikowaną skalę Ashwortha (MAS), wykonując 3 pomiary przy 3 różnych prędkościach.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany spastyczności mięśni prostowników palców
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Spastyczność grup mięśni prostowników palców będzie oceniana za pomocą urządzenia AMADEO (Tyromotion, Graz).
Urządzenie ocenia spastyczność grup mięśni prostowników palców w oparciu o zmodyfikowaną skalę Ashwortha (MAS), dokonując 3 pomiarów przy 3 różnych prędkościach.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w kwestionariuszu doświadczeń związanych z używaniem rąk przez dzieci (CHEQ)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Mierzy użycie kończyny górnej w codziennych czynnościach życiowych i jej subiektywne doświadczenie przy użyciu chorej ręki w czynnościach, w których zwykle potrzebne są dwie ręce.
Na ankietę mogą odpowiedzieć dzieci lub opiekunowie.
Wyróżnia się 3 kategorie: użycie rąk, czas potrzebny na wykonanie akcji w porównaniu z równymi sobie osobami oraz osobiste doświadczenia podczas wykonywania akcji.
Obejmuje 27 różnych działań.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w Skali Inteligencji Wechslera dla Dzieci V (WISC-V)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Instrument kliniczny do oceny inteligencji u dzieci w wieku od 6 do 16 lat i 11 miesięcy.
Dostarcza wyników podstawowych wskaźników inteligencji, które odzwierciedlają funkcjonowanie intelektualne w różnych obszarach poznawczych: rozumienie werbalne, zdolności wzrokowo-przestrzenne, płynne rozumowanie, pamięć robocza i szybkość przetwarzania.
Zapewnia również ogólny wynik inteligencji.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w rozwojowym teście integracji wzrokowo-ruchowej Beery-Buktenica (Beery VMI)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Narzędzie to jest testem percepcji wzrokowej składającym się z sekwencji figur geometrycznych o rosnącym stopniu złożoności, służącym do oceny integracji wzrokowo-ruchowej u osób w wieku od 3 lat do 17 lat i 11 miesięcy.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w baterii neuropsychologicznej dla dzieci NEPSY-II
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Jest narzędziem do przeprowadzania szczegółowej oceny poznawczej w poszczególnych domenach, od 3 do 16 roku życia, gdyż zawiera testy oceniające funkcje wykonawcze, uwagę, język, pamięć i uczenie się, funkcjonowanie sensomotoryczne, przetwarzanie wzrokowo-przestrzenne i percepcję społeczną.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w teście codziennej uwagi dla dzieci (TEA-Ch) Zmiany w teście codziennej uwagi dla dzieci (TEA-Ch)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Test ten ocenia różne typy uwagi (selektywne, podzielone i ciągłe) w modalności wzrokowej i słuchowej u dzieci w wieku od 6 do 12 lat.
Składa się z 9 podtestów.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w teście uczenia się werbalnego dla dzieci Spain-Complutense (TAVECI)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Test ten przeznaczony jest do oceny pamięci i systemu uczenia się u dzieci w wieku od 3 do 16 lat.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w Inwentarzu ocen zachowania dla funkcji wykonawczej 2 (BRIEF-2)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Jest to międzynarodowe narzędzie referencyjne służące do oceny funkcjonowania wykonawczego dzieci w wieku od 5 do 18 lat.
Powiadają o tym rodzice, opiekunowie i nauczyciele za pomocą kwestionariuszy.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w Systemie Oceny Dzieci i Młodzieży (SENA)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Narzędzie to ocenia szerokie spektrum problemów emocjonalnych i problemów z zachowaniem dzieci w wieku od 3 do 18 lat na podstawie informacji o ich środowisku.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
|
Zmiany w skali Kidscreen-52
Ramy czasowe: Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Jest to kwestionariusz jakości życia, który wypełniają zarówno dzieci, jak i ich rodzice lub opiekunowie.
Obejmuje kilka dziedzin dotyczących sytuacji i funkcji życia codziennego, odpowiadając na pytania ze znakami interpunkcyjnymi od 1 do 5. Ostateczny wynik uzyskuje się poprzez zsumowanie każdej wartości: wyższe wartości korelują z dobrą percepcją jakości życia, a niższe interpunkcje korelują z zła percepcja jakości życia.
|
Od wartości początkowej po 2 i 6 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Juan Pablo Romero Muñoz, PhD, MD, Universidad Francisco de Vitoria
- Główny śledczy: Marcos Ríos Lago, PhD, Universidad Nacional de Educación a Distancia
- Główny śledczy: Beatriz Gavilán Agustí, PhD, Hospital Beata Maria Ana
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Moura RCF, Santos C, Collange Grecco L, Albertini G, Cimolin V, Galli M, Oliveira C. Effects of a single session of transcranial direct current stimulation on upper limb movements in children with cerebral palsy: A randomized, sham-controlled study. Dev Neurorehabil. 2017 Aug;20(6):368-375. doi: 10.1080/17518423.2017.1282050. Epub 2017 Feb 25.
- Upadhyay J, Tiwari N, Ansari MN. Cerebral palsy: Aetiology, pathophysiology and therapeutic interventions. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2020 Dec;47(12):1891-1901. doi: 10.1111/1440-1681.13379. Epub 2020 Aug 19.
- Araki T, Yokota H, Morita A. Pediatric Traumatic Brain Injury: Characteristic Features, Diagnosis, and Management. Neurol Med Chir (Tokyo). 2017 Feb 15;57(2):82-93. doi: 10.2176/nmc.ra.2016-0191. Epub 2017 Jan 20.
- Gmelig Meyling C, Verschuren O, Rentinck IR, Engelbert RHH, Gorter JW. Physical rehabilitation interventions in children with acquired brain injury: a scoping review. Dev Med Child Neurol. 2022 Jan;64(1):40-48. doi: 10.1111/dmcn.14997. Epub 2021 Jul 26.
- Khan F, Amatya B, Galea MP, Gonzenbach R, Kesselring J. Neurorehabilitation: applied neuroplasticity. J Neurol. 2017 Mar;264(3):603-615. doi: 10.1007/s00415-016-8307-9. Epub 2016 Oct 24.
- Choi JY, Yi SH, Ao L, Tang X, Xu X, Shim D, Yoo B, Park ES, Rha DW. Virtual reality rehabilitation in children with brain injury: a randomized controlled trial. Dev Med Child Neurol. 2021 Apr;63(4):480-487. doi: 10.1111/dmcn.14762. Epub 2020 Dec 16.
- Ko EJ, Hong MJ, Choi EJ, Yuk JS, Yum MS, Sung IY. Effect of Anodal Transcranial Direct Current Stimulation Combined With Cognitive Training for Improving Cognition and Language Among Children With Cerebral Palsy With Cognitive Impairment: A Pilot, Randomized, Controlled, Double-Blind, and Clinical Trial. Front Pediatr. 2021 Aug 25;9:713792. doi: 10.3389/fped.2021.713792. eCollection 2021.
- Collange-Grecco LA, Cosmo C, Silva ALS, Rizzutti S, Oliveira CS, Muszkat M. Effects of Dual Task Training and Transcranial Direct Current Stimulation in Children with Spastic Cerebral Palsy: A Pilot Randomized Control Trial. Dev Neurorehabil. 2023 Jul;26(5):279-286. doi: 10.1080/17518423.2023.2228400. Epub 2023 Jun 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CHILDBOOST
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Porażenie mózgowe
-
Istanbul Medipol University HospitalZakończonyPorażenie mózgowe (CP) | Balansować | Analiza chodu | Orteza stawu skokowego (AFO) | Hemiparatic Meorbral PalsyIndyk
Badania kliniczne na Aktywna przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
-
Angiodynamics, Inc.ZakończonyRak wątrobowokomórkowyFrancja, Niemcy, Włochy, Hiszpania