Badanie inteligencji emocjonalnej i elastyczności poznawczej w jadłowstręcie psychicznym i chorobie Parkinsona. (INTELLEGO)

Chociaż opracowano wiele modeli psychometrycznych dotyczących emocji, pomiary afektu, które reprezentują pomiar zmian behawioralnych, subiektywnych i neuropsychofizjologicznych związanych z epizodem emocjonalnym, nadal pozostają jednym z najczęściej dyskutowanych tematów. Emocje to byty o niewyraźnych granicach i znaczących cechach charakterystycznych, które charakteryzują ich mierzalne przejawy. Jednym z najbardziej skonsolidowanych teoretycznych modeli odniesienia do pomiaru afektu jest model Jamesa Russela, zwany „modelem rdzenia afektywnego”. Według tego modelu emocja powstaje, gdy niezróżnicowana i przedrefleksyjna magma afektu (afekt rdzeniowy) zostaje przyciągnięta przez obiekt zewnętrzny (lub wewnętrzny), który można określić jako emotigeniczny, tj. zdolny do określenia natury doświadczenia emocjonalnego poprzez jego ukierunkowanie wzdłuż dwóch wymiarów głównych czynników. Najczęściej stosowanym modelem teoretycznym pomiaru afektu jest ten, który opisuje epizod emocjonalny w świetle dwóch dających się wyodrębnić ciągłych wymiarów: wartości hedonicznej (określa stopień przyjemności zdarzenia emocjonalnego), natury subiektywnej oraz wymiaru pobudzenia. lub aktywacja psychofizjologiczna. Chociaż model ten został szeroko potwierdzony w różnych dyscyplinach, nadal brakuje jasnego opisu procesu, który umożliwia jednostce przejście z jednego stanu emocjonalnie zorientowanego na obiekt do drugiego.

W projekcie tym zaproponowano i zamierzono zweryfikować nową modalność trójwymiarowego psychometrycznego modelowania emocji, opartą na skrzyżowaniu skonsolidowanego dwuwymiarowego modelu wartościowości pobudzenia z trzecim komponentem czysto poznawczym, definiowanym jako elastyczność umysłowa, zdolną do uwzględnienia wysokich poziomie procesów poznawczych, nierozerwalnie związanych ze sferą emocjonalną, takich jak inteligencja emocjonalna (Emotional Intelligence, EI) i regulacja emocji.