- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06574737
Zastosowanie elektromiografii powierzchniowej jako narzędzia do przewidywania funkcji regeneracji kończyny górnej po udarze
Hipoteza:
W oparciu o powyższe ramy i przesłanki hipotezę formułuje się w następujący sposób: H0: parametry elektromiografii powierzchniowej nie pozwalają przewidzieć powrotu funkcji motorycznych kończyn górnych u pacjentów po udarze H1: parametry elektromiografii powierzchniowej mogą przewidzieć powrót funkcji motorycznych kończyn górnych u pacjentów po udarze
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Projekt i miejsce badania Niniejsze badanie jest analitycznym ilościowym badaniem obserwacyjnym, mającym na celu analizę ilościową wyniku ręcznego testu mięśni, wyniku w ocenie Fugla Mayera w kończynie górnej oraz sygnałów elektrycznych przedniego mięśnia naramiennego, mięśnia dwugłowego, tricepsa, zginaczy nadgarstka i prostowników nadgarstka w oparciu o skurcze, długość skurczu i parametry amplitudy u pacjentów z udarem w ostrej fazie. Badanie to przeprowadzono w szpitalu HasanSadikin w okresie od lutego 2024 r. do lipca 2024 r. Uczestnicy badania Potencjalni uczestnicy będą rekrutowani przez głównego badacza
Kryteria włączenia:
- Pacjenci hospitalizowani z powodu osłabienia kończyny górnej w wyniku udaru po tej samej stronie, potwierdzonego tomografią komputerową lub strukturalnym rezonansem magnetycznym, w ostrej fazie
- Mężczyźni i kobiety w wieku powyżej 18 lat
- Chętny do udziału
Kryteria wykluczenia:
- Upośledzenie funkcji poznawczych (wynik MoCA-Ina poniżej 26)
- Zaburzenia świadomości (wynik GCS poniżej 15)
- Niestabilny stan zdrowia w czasie hospitalizacji
- Pacjenci z rozrusznikiem serca
- Posiadanie innego urazu lub dysfunkcji po uszkodzonej stronie kończyny górnej, która spowodowała ograniczenie zakresu ruchu stawów i osłabienie mięśni, takie jak złamania, zapalenie okołostawowe lub umiarkowanie silny ból
- Diagnoza innych chorób lub zaburzeń neurologicznych oprócz udaru (np. urazowe uszkodzenie mózgu, neuropatia lub radikulopatia)
- Lecz się w izolatce
- Nadwrażliwość na elektrody żelowe
Kryteria rezygnacji:
- Nie można wykonać 2 lub więcej sesji kontrolnych
- Wycofane przez siebie
Czynnik zakłócający:
- Lokalizacja udaru
- Rozmiar skoku
- Spastyczność
- Program rehabilitacji
- Rehabilitacja zgodności
- Czynnik ryzyka udaru
Technika pobierania próbek Metoda pobierania próbek oparta na kolejnych próbkach, czyli od wszystkich pacjentów z udarem mózgu, którzy spełniają kryteria włączenia i wyłączenia w trakcie trwania badania.
Z powyższego wzoru wynika, że minimalna wielkość próby do tego badania jest wystarczająca, zatem minimalna wielkość próby wynosi 30 próbek.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Vitriana Biben, Doctoral
- Numer telefonu: 022-7302-931
- E-mail: vitriana@unpad.ac.id
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Berthy Al Mungiza, Bachelor
- Numer telefonu: +62 857-4752-0920
- E-mail: berthy.almungiza@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
West Java
-
Bandung, West Java, Indonezja, 40161
- Rekrutacyjny
- Berthy Al Mungiza
-
Kontakt:
- Berthy Al Mungiza, Bachelor
- Numer telefonu: +62 857-4752-0920
- E-mail: berthy.almungiza@gmail.com
-
Kontakt:
- Vitriana Biben, Doctoral
- Numer telefonu: +62 815-6262-733
- E-mail: vitriana@unpad.ac.id
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci hospitalizowani z powodu osłabienia kończyny górnej w wyniku udaru po tej samej stronie, potwierdzonego tomografią komputerową (CT) lub strukturalnym rezonansem magnetycznym (MRI) w ostrej fazie
- Mężczyźni i kobiety w wieku powyżej 18 lat
- Chętny do udziału
Kryteria wykluczenia:
- Upośledzenie funkcji poznawczych (wynik MoCA-Ina poniżej 26)
- Zaburzenia świadomości (wynik GCS poniżej 15)
- Niestabilny stan zdrowia w czasie hospitalizacji
- Pacjenci z rozrusznikiem serca
- Posiadanie innego urazu lub dysfunkcji po uszkodzonej stronie kończyny górnej, która spowodowała ograniczenie zakresu ruchu stawów i osłabienie mięśni, takie jak złamania, zapalenie okołostawowe lub umiarkowanie silny ból
- Diagnoza innych chorób lub zaburzeń neurologicznych oprócz udaru (np. urazowe uszkodzenie mózgu, neuropatia lub radikulopatia)
- Lecz się w izolatce
- Nadwrażliwość na elektrody żelowe
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aktywność elektryczna: mięsień naramienny, biceps, triceps, zginacz nadgarstka, mięsień prostownik nadgarstka
Ramy czasowe: 3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
|
3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik ręcznego testu mięśni
Ramy czasowe: 3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
5: Normalny 4: Dobry 3: Dostateczny 2: Słaby 1: Śledzenie 0: Zero (5: wyższy koniec zdolności siły, 0 = dolny koniec zdolności siły) (im więcej, tym lepszy wynik) |
3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
|
Ocena Fugla Mayera – wynik kończyny górnej
Ramy czasowe: 3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
≤25: ciężki 26-45: umiarkowany 46-66: łagodny (66: maksymalny wynik dla kończyny górnej = normalny, im więcej, tym lepszy wynik) |
3 dni od wystąpienia udaru, 5 dni od wystąpienia udaru, 1 miesiąc, 2 miesiące i 3 miesiące od początku udaru
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fan J, Li X, Yu X, Liu Z, Jiang Y, Fang Y, Zong M, Suo C, Man Q, Xiong L. Global Burden, Risk Factor Analysis, and Prediction Study of Ischemic Stroke, 1990-2030. Neurology. 2023 Jul 11;101(2):e137-e150. doi: 10.1212/WNL.0000000000207387. Epub 2023 May 17.
- Venketasubramanian N, Yudiarto FL, Tugasworo D. Stroke Burden and Stroke Services in Indonesia. Cerebrovasc Dis Extra. 2022;12(1):53-57. doi: 10.1159/000524161. Epub 2022 Mar 21.
- Shelton FN, Reding MJ. Effect of lesion location on upper limb motor recovery after stroke. Stroke. 2001 Jan;32(1):107-12. doi: 10.1161/01.str.32.1.107.
- Lawrence ES, Coshall C, Dundas R, Stewart J, Rudd AG, Howard R, Wolfe CD. Estimates of the prevalence of acute stroke impairments and disability in a multiethnic population. Stroke. 2001 Jun;32(6):1279-84. doi: 10.1161/01.str.32.6.1279.
- Feldner HA, Papazian C, Peters KM, Creutzfeldt CJ, Steele KM. Clinical Use of Surface Electromyography to Track Acute Upper Extremity Muscle Recovery after Stroke: A Descriptive Case Study of a Single Patient. Appl Syst Innov. 2021 Jun;4(2):32. doi: 10.3390/asi4020032. Epub 2021 May 10.
- Steele KM, Papazian C, Feldner HA. Muscle Activity After Stroke: Perspectives on Deploying Surface Electromyography in Acute Care. Front Neurol. 2020 Sep 23;11:576757. doi: 10.3389/fneur.2020.576757. eCollection 2020.
- Alt Murphy M, Al-Shallawi A, Sunnerhagen KS, Pandyan A. Early prediction of upper limb functioning after stroke using clinical bedside assessments: a prospective longitudinal study. Sci Rep. 2022 Dec 21;12(1):22053. doi: 10.1038/s41598-022-26585-1.
- Papazian C, Baicoianu NA, Peters KM, Feldner HA, Steele KM. Electromyography Recordings Detect Muscle Activity Before Observable Contractions in Acute Stroke Care. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2021 Jun 5;3(3):100136. doi: 10.1016/j.arrct.2021.100136. eCollection 2021 Sep.
- Stinear CM, Smith MC, Byblow WD. Prediction Tools for Stroke Rehabilitation. Stroke. 2019 Nov;50(11):3314-3322. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025696. Epub 2019 Oct 15. No abstract available.
- Manzur-Valdivia H, Alvarez-Ruf J. Surface Electromyography in Clinical Practice. A Perspective From a Developing Country. Front Neurol. 2020 Oct 15;11:578829. doi: 10.3389/fneur.2020.578829. eCollection 2020.
- Ueda S, Aoki H, Yasuda Y, Nishiyama A, Hayashi Y, Honaga K, Tanuma A, Takakura T, Kurosu A, Hatori K, Hayashi A, Fujiwara T. The MMT of Elbow Flexion and the AFE Predict Impairment and Disability at 3 Weeks in Patients With Acute Stroke. Front Neurol. 2022 Mar 30;13:831800. doi: 10.3389/fneur.2022.831800. eCollection 2022.
- Lv W, Liu K, Zhou P, Huang F, Lu Z. Surface EMG analysis of weakness distribution in upper limb muscles post-stroke. Front Neurol. 2023 Apr 25;14:1135564. doi: 10.3389/fneur.2023.1135564. eCollection 2023.
- Raghavan P. Upper Limb Motor Impairment After Stroke. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2015 Nov;26(4):599-610. doi: 10.1016/j.pmr.2015.06.008. Epub 2015 Aug 25.
- Li S. Stroke Recovery Is a Journey: Prediction and Potentials of Motor Recovery after a Stroke from a Practical Perspective. Life (Basel). 2023 Oct 15;13(10):2061. doi: 10.3390/life13102061.
- Grefkes C, Fink GR. Recovery from stroke: current concepts and future perspectives. Neurol Res Pract. 2020 Jun 16;2:17. doi: 10.1186/s42466-020-00060-6. eCollection 2020.
- Pregnolato G, Rimini D, Baldan F, Maistrello L, Salvalaggio S, Celadon N, Ariano P, Pirri CF, Turolla A. Clinical Features to Predict the Use of a sEMG Wearable Device (REMO(R)) for Hand Motor Training of Stroke Patients: A Cross-Sectional Cohort Study. Int J Environ Res Public Health. 2023 Mar 14;20(6):5082. doi: 10.3390/ijerph20065082.
- Salvalaggio S, Boccuni L, Turolla A. Patient's assessment and prediction of recovery after stroke: a roadmap for clinicians. Arch Physiother. 2023 Jun 19;13(1):13. doi: 10.1186/s40945-023-00167-4.
- Roman NA, Miclaus RS, Nicolau C, Sechel G. Customized Manual Muscle Testing for Post-Stroke Upper Extremity Assessment. Brain Sci. 2022 Mar 28;12(4):457. doi: 10.3390/brainsci12040457.
- Kostka J, Niwald M, Guligowska A, Kostka T, Miller E. Muscle power, contraction velocity and functional performance after stroke. Brain Behav. 2019 Apr;9(4):e01243. doi: 10.1002/brb3.1243. Epub 2019 Feb 28.
- Pandian S, Arya KN. Stroke-related motor outcome measures: do they quantify the neurophysiological aspects of upper extremity recovery? J Bodyw Mov Ther. 2014 Jul;18(3):412-23. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.006. Epub 2013 Nov 9.
- McManus L, De Vito G, Lowery MM. Analysis and Biophysics of Surface EMG for Physiotherapists and Kinesiologists: Toward a Common Language With Rehabilitation Engineers. Front Neurol. 2020 Oct 15;11:576729. doi: 10.3389/fneur.2020.576729. eCollection 2020.
- Hogrel JY. Clinical applications of surface electromyography in neuromuscular disorders. Neurophysiol Clin. 2005 Jul;35(2-3):59-71. doi: 10.1016/j.neucli.2005.03.001.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IKFR-202408.01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Z dostępem do artykułu/czasopisma
Z charakterystyką uczestników:
Płeć Kobiety Mężczyźni Wiek Długość pobytu Rozpoznanie udaru Udar niedokrwienny Udar krwotoczny Strona udaru Prawa półkula Lewa półkula Dominująca Ręka Prawa Lewa Ciężkość udaru Niewielki udar Umiarkowany udar Udar umiarkowany do ciężkiego Udar ciężki Czynnik ryzyka udaru Nadciśnienie Cukrzyca Choroba serca Dyslipidemia Palenie Udar nawracający Tak Nie
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany