- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07035327
- Oryginalna próba
Trening podwójnego zadania dla kruchego starszych dorosłych z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym (pilot)
Wpływ oporności na podwójny zadanie oporności na podwójny zadanie na stan słabości i funkcje poznawcze u kruche starsze osoby dorosłe z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym: Pilot Randomizowane badanie kontrolowane
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie wpływu 12-tygodniowego programu treningowego podwójnego zadania na kruchość u starszych osób dorosłych mieszkających w społeczności z kruchością i przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym.
Główne pytanie: Jaki jest efekt 12-tygodniowego programu treningowego podwójnego zadania, który łączy oporność i trening poznawczy na status kruchości u starszych dorosłych mieszkających w społeczności i przewlekłego bólu mięśniowo-szkieletowego?
Uczestnicy będą uczestniczyć w nadzorowanych sesjach szkoleniowych (szkolenie podwójnego zadania [grupa interwencyjna] lub ćwiczenia rozciągające [grupa kontrolna]) przez 12 tygodni.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- PolyU Institutional Review Board, The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli, z obu płci, w wieku 60 lat lub starszych, mieszkających w Hongkongu, możliwość czytania i komunikowania się ustnie, badani kruche za pomocą kruchości Tilburga (TFI) (całkowity wynik ≥5) z raportem problemów z pamięcią (pytanie 9) (Gobbens i in., 2010), doświadczając dowolnego CMP z poziomem bólu wyższym lub równym 4 w liczbowej skali bólu w przeliczeniu 3-metrowego okresu. rekrutowany.
Kryteria wykluczenia:
- Wszelkie osoby z następującymi zostaną wykluczone: brak kruchości, zabiegu chirurgiczne w kończynach dolnych lub kolumnie kręgowej; związany z wózkiem inwalidzkim lub niezdolność do chodzenia przez pięć minut; poważne upośledzenie równowagi; nieskompensowany stan serca lub naczyniowy; ostre stany zapalne mięśniowo -szkieletowe; trwający rak; demencja; Choroby neurologiczne, takie jak udar, choroba Parkinsona, choroba móżdżku, mielopatia i neuropatia obwodowa; Choroby psychiczne, takie jak schizofrenia, afektywna dwubiegunowa, psychoza, zaburzenie osobowości graniczne; analfabetyzm.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna - program szkoleniowy podwójnego zadania
Uczestnicy grupy interwencyjnej będą angażować się w program treningowy podwójnego zadania, w którym szkolenie oporowe zostaną włączone do zadań poznawczych (2 sesje tygodniowo przez 10 tygodni).
Sesje szkoleniowe odbędą się w instytucji akademickiej pod kierunkiem i nadzorem członków zespołu badawczego.
|
Uczestnicy grupy interwencyjnej będą zaangażować się w program treningowy podwójnego zadania, w którym szkolenia oporowe zostaną włączone do zadań poznawczych. - Szkolenie oporowe: Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby wykonywać następujące ćwiczenia o właściwej formie: (1) przysiad do przewodniczących, (2) siedzący jednostronne zgięcie bioder, (3) siedzące jednostronne przedłużenie kolana, (4) jednostronne zgięcie kolana i (5) dwustronne podniesienie cieląt. Po ćwiczeniach kończyny dolnej następują cztery ćwiczenia kończyn górnych: (6) Zgięcie łokcia siedzące, (7) skręcanie ręcznika, (8) siedzącego poziomego otworu ramion i łokcia, (9) siedzącego przekątnego otworu ramienia i łokcia. - Zadanie poznawcze: Badani zostaną poproszeni o wykonanie zadania płynności werbalnej lub zadań mentalnych arytmetycznych jednocześnie z ćwiczeniami treningowymi oporowymi. |
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna - Ćwiczenie oporowe
Badani w grupie kontrolnej wykonają wyłącznie ćwiczenia oporowe (2 sesje tygodniowo przez 10 tygodni konsekwentnie) bez otrzymania treningu poznawczego.
Sesje szkoleniowe odbędą się w instytucji akademickiej pod kierunkiem i nadzorem członków naszego zespołu badawczego.
|
Badani w grupie kontrolnej wykonają ćwiczenia oporowe tylko bez otrzymania treningu poznawczego.
Dziesięciominutowe sesje rozgrzewki i ochłodzone będą poprzedzają i śledzą każdą sesję ćwiczeń.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Status kruchości
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzone przez wskaźnik słabości Tilburga (TFI).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Status kruchości
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzone za pomocą smażonego fenotypu słabości (FFP).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Status kruchości
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzone przez krótką fizyczną akumulator (SPPB).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Wykonalność i akceptowalność
Ramy czasowe: Po leczeniu (Tydzień 10)
|
Głównymi wynikami będą wykonalność i akceptowalność programu treningu podwójnego zadania.
Wykonalność będzie oceniana poprzez wskaźniki rekrutacji i przestrzegania programu.
Wskaźnik rekrutacji będzie definiowany jako całkowita liczba zrekrutowanych uczestników spośród całkowitej liczby uczestników poddanych badaniom przesiewowym.
Przestrzeganie leczenia będzie definiowane jako odsetek zaplanowanych sesji, w których uczestniczono w każdej grupie.
Akceptowalność będzie oceniana za pomocą sześciopytaniowego kwestionariusza po zakończeniu programu, opartego na barierach w podejmowaniu aktywności fizycznej.
Pytania dotyczące postrzeganej ważności i satysfakcji z programu, wszelkiego dyskomfortu odczuwanego podczas treningu, trudności ćwiczeń, odpowiedniości czasu trwania i przydatności w codziennej aktywności będą oceniane w 5-punktowej skali Likerta od 'Zdecydowanie nie zgadzam się' do 'Zdecydowanie zgadzam się' i będą zbierane po zakończeniu interwencji.
|
Po leczeniu (Tydzień 10)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzone według wersji Hongkongu Montreal Cognitive Assessment (HK-MOCA).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzone za pomocą testu rozpiętości cyfr do przodu.
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Funkcja poznawcza
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzony w kwestionariuszu niepowodzeń poznawczych (CFQ) (wersja chińska), miarą zgłaszania własnego w celu oceny indywidualnej zapomnienia, rozproszenia i fałszywego wyzwalacza w życiu codziennym. - Ma 25 pozycji (0-4 punktów). Całkowity wynik wynosi od 0 do 100 punktów. Wyższy punkt wskazuje na mniej trudności poznawczych w życiu codziennym. |
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Poziom bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Średni wynik bólu zostanie oceniony przez liczbową skalę oceny bólu (NPRS).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem
Ramy czasowe: Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Mierzony 5-poziomowym 5-poziomowym Euroqol (EQ-5D-5L) (wersja chińska Hongkongu).
|
Linia bazowa (tydzień 0) i po leczeniu (tydzień 10)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Derek Yau, The Hong Kong Polytechnic University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Conway AR, Kane MJ, Bunting MF, Hambrick DZ, Wilhelm O, Engle RW. Working memory span tasks: A methodological review and user's guide. Psychon Bull Rev. 2005 Oct;12(5):769-86. doi: 10.3758/bf03196772.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jun;11(5):344-55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. Epub 2010 May 8.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Bridger RS, Johnsen SA, Brasher K. Psychometric properties of the Cognitive Failures Questionnaire. Ergonomics. 2013;56(10):1515-24. doi: 10.1080/00140139.2013.821172. Epub 2013 Jul 23.
- Ghai S, Ghai I, Effenberg AO. Effects of dual tasks and dual-task training on postural stability: a systematic review and meta-analysis. Clin Interv Aging. 2017 Mar 23;12:557-577. doi: 10.2147/CIA.S125201. eCollection 2017.
- Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 1990 Aug;17(8):1022-4.
- Blyth FM, Noguchi N. Chronic musculoskeletal pain and its impact on older people. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2017 Apr;31(2):160-168. doi: 10.1016/j.berh.2017.10.004. Epub 2017 Nov 4.
- Perracini MR, Mello M, de Oliveira Maximo R, Bilton TL, Ferriolli E, Lustosa LP, da Silva Alexandre T. Diagnostic Accuracy of the Short Physical Performance Battery for Detecting Frailty in Older People. Phys Ther. 2020 Jan 23;100(1):90-98. doi: 10.1093/ptj/pzz154.
- Negm AM, Kennedy CC, Thabane L, Veroniki AA, Adachi JD, Richardson J, Cameron ID, Giangregorio A, Petropoulou M, Alsaad SM, Alzahrani J, Maaz M, Ahmed MM, Kim E, Tehfe H, Dima R, Sabanayagam K, Hewston P, Abu Alrob H, Papaioannou A. Management of Frailty: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2019 Oct;20(10):1190-1198. doi: 10.1016/j.jamda.2019.08.009.
- Sugimoto T, Arai H, Sakurai T. An update on cognitive frailty: Its definition, impact, associated factors and underlying mechanisms, and interventions. Geriatr Gerontol Int. 2022 Feb;22(2):99-109. doi: 10.1111/ggi.14322. Epub 2021 Dec 9.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Borg, G. (1998). Borg's Perceived Exertion and Pain Scales. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Liguori, G., Feito, Y., Fountaine, C. (Charles J., & Roy, B. (Eds.). (2022). ACSM's guidelines for exercise testing and prescription (Eleventh edition.). Wolters Kluwer.
- Zhou, Y., Chen, J., Liu, Y., Wang, P., Zhu, L., & Yan, T. (2016). Validity and Reliability of the Cognitive Failures Questionnaire in Chinese College Students. Chinese Journal of Clinical Psychology, 24(3), 438-443.
- Frankenberg, C., Weiner, J., Knebel, M., Abulimiti, A., Toro, P., Herold, C. J., Schultz, T., & Schröder, J. (2021). Verbal fluency in normal aging and cognitive decline: Results of a longitudinal study. Computer Speech & Language, 68, 101195-. https://doi.org/10.1016/j.csl.2021.101195
- Winser S, Pang MYC, Rauszen JS, Chan AYY, Chen CH, Whitney SL. Does integrated cognitive and balance (dual-task) training improve balance and reduce falls risk in individuals with cerebellar ataxia? Med Hypotheses. 2019 May;126:149-153. doi: 10.1016/j.mehy.2019.03.001. Epub 2019 Mar 5.
- Tiecker, A. P., Cadore, E. L., Izquierdo, M., Zmuda, G. G. O., Aguirre, F. B., & Bós, Â. J. G. (2024). Acceptability of a home-based multicomponent exercise program (Vivifrail®) for the oldest-old via videoconferencing during the Covid-19 pandemic. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia., 27. https://doi.org/10.1590/1981-22562024027.230089.en
- Auyeung TW, Lee JS, Leung J, Kwok T, Woo J. The selection of a screening test for frailty identification in community-dwelling older adults. J Nutr Health Aging. 2014;18(2):199-203. doi: 10.1007/s12603-013-0365-4.
- Wong EL, Cheung AW, Wong AY, Xu RH, Ramos-Goni JM, Rivero-Arias O. Normative Profile of Health-Related Quality of Life for Hong Kong General Population Using Preference-Based Instrument EQ-5D-5L. Value Health. 2019 Aug;22(8):916-924. doi: 10.1016/j.jval.2019.02.014. Epub 2019 Jul 27.
- Varela-Vasquez LA, Minobes-Molina E, Jerez-Roig J. Dual-task exercises in older adults: A structured review of current literature. J Frailty Sarcopenia Falls. 2020 Jun 1;5(2):31-37. doi: 10.22540/JFSF-05-031. eCollection 2020 Jun.
- Simao R, Lemos A, Salles B, Leite T, Oliveira E, Rhea M, Reis VM. The influence of strength, flexibility, and simultaneous training on flexibility and strength gains. J Strength Cond Res. 2011 May;25(5):1333-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181da85bf.
- Salse-Batan J, Gonzalez-Devesa D, Dunabeitia I, Bidaurrazaga-Letona I, Ayan-Perez C, Sanchez-Lastra MA. Effects of stretching exercise on walking performance and balance in older adults: A systematic review and meta-analysis. Geriatr Nurs. 2025 Jan-Feb;61:479-490. doi: 10.1016/j.gerinurse.2024.12.018. Epub 2024 Dec 28.
- Rast P, Zimprich D, Van Boxtel M, Jolles J. Factor structure and measurement invariance of the cognitive failures questionnaire across the adult life span. Assessment. 2009 Jun;16(2):145-58. doi: 10.1177/1073191108324440. Epub 2008 Dec 9.
- Ramirez-Velez R, Lopez Saez de Asteasu M, Morley JE, Cano-Gutierrez CA, Izquierdo M. Performance of the Short Physical Performance Battery in Identifying the Frailty Phenotype and Predicting Geriatric Syndromes in Community-Dwelling Elderly. J Nutr Health Aging. 2021;25(2):209-217. doi: 10.1007/s12603-020-1484-3.
- Pereira Oliva HN, Mansur Machado FS, Rodrigues VD, Leao LL, Monteiro-Junior RS. The effect of dual-task training on cognition of people with different clinical conditions: An overview of systematic reviews. IBRO Rep. 2020 Jul 1;9:24-31. doi: 10.1016/j.ibror.2020.06.005. eCollection 2020 Dec.
- Pandey A, Kitzman D, Reeves G. Frailty Is Intertwined With Heart Failure: Mechanisms, Prevalence, Prognosis, Assessment, and Management. JACC Heart Fail. 2019 Dec;7(12):1001-1011. doi: 10.1016/j.jchf.2019.10.005.
- Otones Reyes P, Garcia Perea E, Pedraz Marcos A. Chronic Pain and Frailty in Community-Dwelling Older Adults: A Systematic Review. Pain Manag Nurs. 2019 Aug;20(4):309-315. doi: 10.1016/j.pmn.2019.01.003. Epub 2019 May 16.
- Nascimbeni A, Caruso S, Salatino A, Carenza M, Rigano M, Raviolo A, Ricci R. Dual task-related gait changes in patients with mild cognitive impairment. Funct Neurol. 2015 Jan-Mar;30(1):59-65.
- Matysiak O, Kroemeke A, Brzezicka A. Working Memory Capacity as a Predictor of Cognitive Training Efficacy in the Elderly Population. Front Aging Neurosci. 2019 May 31;11:126. doi: 10.3389/fnagi.2019.00126. eCollection 2019.
- Macuco CR, Batistoni SS, Lopes A, Cachioni M, da Silva Falcao DV, Neri AL, Yassuda MS. Mini-Mental State Examination performance in frail, pre-frail, and non-frail community dwelling older adults in Ermelino Matarazzo, Sao Paulo, Brazil. Int Psychogeriatr. 2012 Nov;24(11):1725-31. doi: 10.1017/S1041610212000907. Epub 2012 Jun 1.
- Dong L, Liu N, Tian X, Qiao X, Gobbens RJJ, Kane RL, Wang C. Reliability and validity of the Tilburg Frailty Indicator (TFI) among Chinese community-dwelling older people. Arch Gerontol Geriatr. 2017 Nov;73:21-28. doi: 10.1016/j.archger.2017.07.001. Epub 2017 Jul 15.
- Dent E, Lien C, Lim WS, Wong WC, Wong CH, Ng TP, Woo J, Dong B, de la Vega S, Hua Poi PJ, Kamaruzzaman SBB, Won C, Chen LK, Rockwood K, Arai H, Rodriguez-Manas L, Cao L, Cesari M, Chan P, Leung E, Landi F, Fried LP, Morley JE, Vellas B, Flicker L. The Asia-Pacific Clinical Practice Guidelines for the Management of Frailty. J Am Med Dir Assoc. 2017 Jul 1;18(7):564-575. doi: 10.1016/j.jamda.2017.04.018.
- da Camara SM, Alvarado BE, Guralnik JM, Guerra RO, Maciel AC. Using the Short Physical Performance Battery to screen for frailty in young-old adults with distinct socioeconomic conditions. Geriatr Gerontol Int. 2013 Apr;13(2):421-8. doi: 10.1111/j.1447-0594.2012.00920.x. Epub 2012 Aug 6.
- Daenen L, Varkey E, Kellmann M, Nijs J. Exercise, not to exercise, or how to exercise in patients with chronic pain? Applying science to practice. Clin J Pain. 2015 Feb;31(2):108-14. doi: 10.1097/AJP.0000000000000099.
- Coelho-Junior HJ, Uchida MC. Effects of Low-Speed and High-Speed Resistance Training Programs on Frailty Status, Physical Performance, Cognitive Function, and Blood Pressure in Prefrail and Frail Older Adults. Front Med (Lausanne). 2021 Jul 26;8:702436. doi: 10.3389/fmed.2021.702436. eCollection 2021.
- Chaplin WJ, McWilliams DF, Millar BS, Gladman JRF, Walsh DA. The bidirectional relationship between chronic joint pain and frailty: data from the Investigating Musculoskeletal Health and Wellbeing cohort. BMC Geriatr. 2023 May 5;23(1):273. doi: 10.1186/s12877-023-03949-4.
- Cesari M, Calvani R, Marzetti E. Frailty in Older Persons. Clin Geriatr Med. 2017 Aug;33(3):293-303. doi: 10.1016/j.cger.2017.02.002. Epub 2017 Apr 6.
- Castano LAA, Castillo de Lima V, Barbieri JF, de Lucena EGP, Gaspari AF, Arai H, Teixeira CVL, Coelho-Junior HJ, Uchida MC. Resistance Training Combined With Cognitive Training Increases Brain Derived Neurotrophic Factor and Improves Cognitive Function in Healthy Older Adults. Front Psychol. 2022 Oct 14;13:870561. doi: 10.3389/fpsyg.2022.870561. eCollection 2022.
- Brigola AG, Rossetti ES, Dos Santos BR, Neri AL, Zazzetta MS, Inouye K, Pavarini SCI. Relationship between cognition and frailty in elderly: A systematic review. Dement Neuropsychol. 2015 Apr-Jun;9(2):110-119. doi: 10.1590/1980-57642015DN92000005.
- Alcon C, Bergman E, Humphrey J, Patel RM, Wang-Price S. The Relationship between Pain Catastrophizing and Cognitive Function in Chronic Musculoskeletal Pain: A Scoping Review. Pain Res Manag. 2023 Sep 9;2023:5851450. doi: 10.1155/2023/5851450. eCollection 2023.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Procesy patologiczne
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia percepcyjne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Słabość
- Agnozja
- Aktywność motoryczna
- Ruch
- Physiologiczne zjawiska mięśniowo -szkieletowe
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Lecznictwo
- Fizjoterapia
- Opieka nad pacjentem
- Terapia ćwiczeń
- Rehabilitacja
- Opieka postpenitencjarna
- Ciągłość opieki nad pacjentem
- Kondycjonowanie fizyczne, człowiek
- Ćwiczenia
- Trening oporu
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSEARS20250310005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Program szkoleniowy podwójnego zadania
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyMotoryczny zespół ryzyka poznawczego | Osoby w podeszłym wieku (osoby w wieku 65 lat lub starsze) | Pacjent geriatryczny | Eksergowanie | Ćwiczenia nerwowo-mięśnioweTurcja (Türkiye)
-
Aydin Adnan Menderes UniversityThe Scientific and Technological Research Council of TurkeyRekrutacyjnyMyśli samobójcze | Zapobieganie samobójstwom | Poradnictwo szkolneTurcja (Türkiye)
-
Ondokuz Mayıs UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Riphah International UniversityZakończony