Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Estudo DIVERT-CARE (Pesquisa e Avaliação de Ação de Colaboração) (DIVERT-CARE)

17 de agosto de 2020 atualizado por: Andrew Costa, McMaster University

O Estudo DIVERT-CARE (Pesquisa e Avaliação de Ação de Colaboração): Um Estudo Multiprovincial Pragmático Agrupado de Gerenciamento Cardiorrespiratório em Cuidados Domiciliares

Justificativa:

No Canadá, os clientes de cuidados domiciliares são um subgrupo grande e em expansão de idosos medicamente complexos, com acesso relativamente ruim ao gerenciamento eficaz de doenças crônicas. Eles têm o dobro da taxa de utilização do departamento de emergência em comparação com residentes de lares de idosos ou outras populações mais velhas. Os investigadores publicaram anteriormente uma ferramenta de detecção de casos (a Escala de Detecção de Indicadores e Vulnerabilidades para Viagens em Salas de Emergência (DIVERT)) que foi recomendada para a detecção de casos de gerenciamento de doenças crônicas em atendimento domiciliar. Os pesquisadores conduziram recentemente um teste piloto em Niagara, Canadá, de um modelo direcionado e centrado na pessoa de gerenciamento de doenças cardiorrespiratórias de suporte.

Objetivos.

Os investigadores avaliarão um modelo de gerenciamento de doenças cardiorrespiratórias em atendimento domiciliar para controlar os sintomas e evitar o uso do departamento de emergência. Um estudo pan-canadense, pragmático e randomizado por cluster será conduzido por uma colaboração de investigadores do estudo e provedores públicos de atendimento domiciliar (ou seja, regiões de saúde).

O objetivo principal é avaliar a eficácia e custo-efetividade preliminar de um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório direcionado e centrado na pessoa.

A questão principal é:

P: Entre os clientes de atendimento domiciliar com sintomas cardiorrespiratórios (objetivamente direcionados usando a Escala DIVERT), I: pode um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório baseado em diretrizes, viável, multicomponente/complexo, C: comparado ao atendimento regular, O : reduzir os sintomas cardiorrespiratórios, reduzir/adiar visitas não planejadas ao departamento de emergência (DE), reduzir o uso hospitalar não planejado, melhorar a ativação do paciente ou melhorar a qualidade de vida relacionada à saúde dos clientes, T: durante um período de acompanhamento de 6 meses a partir de linha de base?

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

FUNDO

Contexto:

Os serviços públicos de atendimento domiciliar são prestados a pelo menos 6% dos canadenses de 65 a 74 anos, 15% de 75 a 84 anos e 32% de 85 anos ou mais. Esses clientes são medicamente complexos, acessam cuidados em vários ambientes, têm taxas muito altas de utilização do departamento de emergência e têm acesso relativamente ruim ao gerenciamento eficaz de doenças crônicas. O uso frequente do departamento de emergência não está alinhado com o gerenciamento de doenças crônicas ou os princípios de cuidados geriátricos.

Modelos eficazes de gerenciamento de doenças crônicas empregam vários componentes fornecidos por uma equipe multidisciplinar coordenada. De acordo com o 'modelo de gestão de doenças crônicas', os cuidados domiciliares desempenham uma função complementar aos médicos. O suporte clínico e de autocuidado, bem como o gerenciamento de casos, estão entre os componentes mais eficazes no gerenciamento de doenças crônicas. Foi demonstrado que a educação e o suporte para o autocuidado melhoram os resultados de saúde em doenças crônicas. O acompanhamento sustentado por enfermeiros ou outro pessoal não médico também é eficaz.

Prestadores de cuidados domiciliares canadenses, historicamente focados na prestação de serviços de apoio pessoal, começaram a desenvolver capacidade de gerenciamento de doenças crônicas de suporte (por exemplo, acompanhamento de enfermeira especializada). No entanto, a maioria dos estudos exclui idosos frágeis e não são específicos para atendimento domiciliar, o que deixa poucas evidências para informar as práticas de gerenciamento de doenças crônicas.

Trabalho prévio:

O gerenciamento eficaz de doenças crônicas nos cuidados domiciliares tem sido limitado pela segmentação insuficiente dos clientes com maior necessidade ou com maior probabilidade de se beneficiar. Os pesquisadores desenvolveram e validaram uma ferramenta prognóstica de detecção de casos para atendimento domiciliar, conhecida como Escala de Detecção de Indicadores e Vulnerabilidades de Viagens em Salas de Emergência (DIVERT), que tem sido recomendada para atendimento domiciliar. Ele pode ser derivado em tempo real da avaliação padronizada de atendimento domiciliar do Instrumento de Avaliação Residente (RAI-HC) usado em 9 províncias canadenses, bem como Estônia, Finlândia, Hong Kong, Islândia, Irlanda, Itália, Japão, Holanda, Nova Zelândia, Cingapura, Espanha, Suíça e alguns estados dos EUA. Sintomas e condições cardiorrespiratórias são elementos preditivos proeminentes da Escala DIVERT.

Com base em diretrizes baseadas em evidências desenvolvidas - em parte - pela equipe de investigadores, os investigadores testaram o uso combinado da Escala DIVERT com um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório multicomponente. O estudo piloto pragmático randomizado de cluster incluiu mais de 200 clientes em seis casos de atendimento domiciliar. O piloto foi reconhecido em 2015 com a Medalha do Ministro de Ontário, Honra ao Papel pela Excelência em Qualidade de Saúde.

OBJETIVOS O objetivo principal é avaliar a eficácia e o custo-efetividade preliminar de um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório direcionado e centrado na pessoa.

Questões de pesquisa:

  1. Entre os clientes de atendimento domiciliar com sintomas cardiorrespiratórios (objetivamente direcionados usando a Escala DIVERT), um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório baseado em diretrizes, viável, multicomponente/complexo, em comparação com o atendimento regular, pode reduzir/adiar o departamento de emergência não planejado ( ED), melhorar a ativação do paciente, reduzir os sintomas cardiorrespiratórios, reduzir o uso hospitalar não planejado ou melhorar a qualidade de vida relacionada à saúde dos clientes, durante um período de acompanhamento de 6 meses a partir da linha de base?
  2. Se eficaz, há evidências de custo-efetividade?

MÉTODOS

Intervenção:

A partir de diretrizes baseadas em evidências desenvolvidas - em parte - por esta equipe, extenso perfil do cliente e entrada de clientes/famílias, bem como profissionais de saúde, os investigadores desenvolveram um modelo de gerenciamento cardiorrespiratório multicomponente centrado na pessoa, contendo os seguintes componentes : suporte agendado de autogerenciamento liderado por enfermeiras (com base em um programa de treinamento e kit de ferramentas), cuidado avançado e planejamento de metas, reconciliação de medicamentos farmacêuticos clínicos, rodadas de casos em equipe, protocolo de comunicação SBAR (a Situação, Histórico, Avaliação e Recomendação) com cuidados primários e um pacote de transição padronizado. Cada componente tem um objetivo específico dentro do modelo, porém a forma como é entregue pode ser adaptada. A abordagem é baseada em evidências de implementações eficazes em outros campos e inclui todos os elementos para 'cuidados centrados na pessoa'.

Projeto:

Os investigadores conduzirão um estudo pragmático, randomizado por cluster, que utiliza registros eletrônicos secundários de pacientes. Sessenta e seis (66) áreas geográficas (número de casos de atendimento domiciliar) serão randomizadas usando uma proporção de 1:2 (intervenção:controle).

População:

Aproximadamente 1.080 clientes de cuidados domiciliares de longa permanência que vivem em um ambiente não institucional de 66 casos geográficos distintos de atendimento domiciliar no Canadá. Critérios de inclusão: serão incluídos clientes que estejam nos grupos-alvo da Escala DIVERT (9,10, 14, 15) (ou seja, pelo menos um sintoma cardiorrespiratório (dor no peito, dispneia, tontura, pulso irregular) e pelo menos uma condição cardíaca (insuficiência cardíaca congestiva ou doença arterial coronariana)). Os investigadores utilizarão a Escala DIVERT como uma medida objetiva de elegibilidade. Serão excluídos os clientes que estiverem recebendo cuidados paliativos (ou seja, prognóstico de menos de seis meses de vida, K8e do Resident Assessment Instrument-Home Care (RAI-HC)) ou diálise (P2g do RAI-HC) na avaliação inicial.

Recrutamento:

Os clientes elegíveis serão identificados por cada gerente de caso durante a inscrição e reavaliação regular de atendimento domiciliar usando a avaliação RAI-HC (prática padrão) por um período de 6 a 8 meses. Os clientes elegíveis serão incluídos automaticamente na intervenção ou controle de 'cuidado regular' com base na intenção de tratar. O processo de cada prestador de cuidados domiciliares para obtenção de consentimento para intervenção será aplicado. O consentimento informado do estudo não será solicitado, uma vez que o modelo de gerenciamento cardiorrespiratório é considerado o cuidado de melhor prática e é oferecido - total ou parcialmente - a critério clínico total do prestador de cuidados domiciliares de acordo com a prática existente. O manejo cardiorrespiratório é aceito - no todo ou em parte - a critério clínico total dos clientes conforme a prática existente. Os investigadores do estudo não participam da coleta de dados do piloto de intervenção, da tomada de decisões de atendimento individual ou do gerenciamento de registros durante o período do estudo, além de fornecer orientação e acesso aos recursos. Todos os dados do estudo serão extraídos de dados secundários e anonimizados antes da transmissão pela equipe do prestador de cuidados domiciliares.

Resultados e Acompanhamento:

Resultados primários:

  • Diferença em dias para a primeira visita não planejada ao departamento de emergência dentro de 6 meses da linha de base
  • Presença de sintomas cardiorrespiratórios ao longo de 6 meses de seguimento
  • Custo de todos os serviços de atendimento domiciliar dentro de 6 meses da linha de base

Resultados Secundários:

  • Mudança na ativação do paciente (com base na medida de ativação do paciente de 13 itens) ao longo de 6 meses de acompanhamento
  • Mudança na qualidade de vida relacionada à saúde (com base no Índice Mínimo de Estado de Saúde do Conjunto de Dados) ao longo de 6 meses de acompanhamento
  • A diferença no número de visitas não planejadas ao departamento de emergência por dia em risco (vivo, não institucionalizado) dentro de 6 meses da linha de base
  • Número de dias de hospitalização (médico) não planejados por dia em risco (vivo, não institucionalizado) dentro de 6 meses da linha de base

Um acompanhamento de 6 meses será usado para refletir o tempo de maior risco entre os clientes de atendimento domiciliar.

Cálculos de amostra/suposições:

Resultado primário: Tempo para a primeira visita não planejada ao departamento de emergência dentro de 6 meses da linha de base (vivo, não institucionalizado). Capacidade de detectar uma taxa de risco de 0,75.

Tamanho médio de um número de casos de atendimento domiciliar: 120 clientes Prevalência média do grupo-alvo DIVERT em cada número de casos: 30% Recrutamento esperado em 6 meses por número de casos: 30 Tamanho médio do cluster: 30 Alocação: 1:2 (intervenção: controle)

Simulações usando fontes de dados secundárias retrospectivas foram realizadas para explorar o poder de um hipotético estudo DIVERT-CARE conduzido na região de saúde Hamilton-Niagara-Haldimand-Brant (HNHB) de Ontário de dezembro de 2014 a junho de 2015. As simulações descobriram que 60 casos de atendimento domiciliar do HNHB randomizados em uma proporção de intervenção para controle de 1:2 poderiam incluir 1.809 pacientes em sete meses. A simulação ligou os pacientes aos seus registros reais de utilização do departamento de emergência e estendeu o tempo para os números da primeira consulta de emergência para pacientes em 20 casos de intervenção selecionados aleatoriamente para atingir uma taxa de risco de 0,75, um valor escolhido para ser mais conservador do que o estudo piloto, mas ainda assim clinicamente significativo. A taxa geral de eventos foi de 35,5% no grupo de intervenção e 44,8% no controle. O tempo médio para a primeira visita foi de 88 dias no grupo de intervenção e 75 dias no controle. O poder do teste DIVERT simulado foi de 94,12% com um alfa bilateral de 0,05. Simulações com taxa de risco de 0,80 produziram um poder de 79,96% O coeficiente de correlação intracluster (ICC) foi estimado em 0,005.

Principais Análises:

A hipótese primária será avaliada por meio de um modelo multinível de riscos proporcionais em tempo discreto. A variável dependente será dias até a primeira visita ao pronto-socorro, censurada na data da alta domiciliar por qualquer motivo. O número de casos e o site do parceiro serão incluídos como efeitos aleatórios aninhados. A taxa de risco, intervalo de confiança de 95% e valor-p serão relatados para o efeito do grupo de tratamento e covariáveis ​​quando aplicável. Um nível alfa bilateral de 0,05 será usado para julgar a significância estatística.

A avaliação econômica examinará os custos totais dos cuidados, controlando o tempo de internação, entre os grupos de tratamento para comparar os custos incrementais com os efeitos incrementais (ou seja, custo por consulta de emergência evitada).

As hipóteses secundárias serão avaliadas por um modelo linear geral multinível. Mudança de seis meses na qualidade de vida relacionada à saúde, número de sintomas, ativação do paciente e número de visitas ao departamento de emergência serão as respectivas variáveis ​​dependentes. O número de casos e o local do provedor de atendimento domiciliar serão incluídos como efeitos aleatórios aninhados. A alteração da unidade em cada medida, intervalo de confiança de 95% e valor-p serão relatados para o efeito do grupo de tratamento e covariáveis ​​quando aplicável. Um nível alfa bilateral de 0,05 será usado para julgar a significância estatística.

Conjuntos de dados secundários principais:

RAI-HC: O Resident Assessment Instrument Home Care (RAI-HC) é uma avaliação abrangente padronizada contendo aproximadamente 200 itens, que documenta os principais domínios da saúde de forma confiável. O Instituto Canadense de Informações de Saúde (CIHI) coleta e relata esses dados de programas de atendimento domiciliar financiados pelo governo. O CIHI conduz seus próprios procedimentos de garantia de qualidade para garantir precisão e integridade. O CIHI também fornece um documento que descreve a interpretação de todas as variáveis ​​incluídas para o conjunto de dados RAI-HC.

O Sistema de Saúde do Cliente e Informações Relacionadas: O Sistema de Saúde do Cliente e Informações Relacionadas (CHRIS) é um sistema de gerenciamento de pacientes on-line para uso do Community Care Access Center (CCAC). Inclui avaliações de pacientes, documentos, contratos de provedores e fornecedores, cobrança de informações de serviços e suprimentos médicos e custos de aluguel de equipamentos. A CHRIS continua a manter a qualidade e a integridade de seus dados de forma independente. Os dados de custo de locais fora de Ontário serão estimados de acordo com os serviços prestados.

Sistema Nacional de Relatórios de Cuidados Ambulatórios: O Sistema Nacional de Relatórios de Cuidados Ambulatórios (NACRS) contém dados de todos os cuidados ambulatoriais hospitalares e comunitários. Ele é coletado e mantido pelo CIHI, que conduz seus próprios procedimentos de garantia de qualidade para garantir precisão e integridade. O CIHI também fornece um documento que descreve a interpretação de todas as variáveis ​​incluídas para este conjunto de dados.

Banco de dados de resumo de alta: O banco de dados de resumo de alta (DAD) captura informações administrativas, clínicas e demográficas sobre altas hospitalares (incluindo óbitos, saídas e transferências). Ele é coletado e mantido pelo CIHI, que conduz seus próprios procedimentos de garantia de qualidade para garantir precisão e integridade. O CIHI também fornece um documento que descreve a interpretação de todas as variáveis ​​incluídas para este conjunto de dados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

896

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Canadá, V8R 1J8
        • Vancouver Island Health Authority
    • Newfoundland and Labrador
      • Corner Brook, Newfoundland and Labrador, Canadá, A2H 7E5
        • Western Health
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8J 0G5
        • Hamilton Niagara Haldimand Brant Local Health Integration Network

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Clientes de cuidados domiciliares de longa permanência que vivem em um ambiente não institucional (ou seja, Admitido para atendimento domiciliar e receber avaliação clínica completa (RAI-HC))
  • Escore DIVERT de 9, 10, 14 ou 15 (ou seja, pelo menos um sintoma cardiorrespiratório (dor no peito, dispneia, tontura, pulso irregular) e pelo menos uma condição cardíaca (insuficiência cardíaca congestiva ou doença arterial coronariana))

Critério de exclusão:

  • Clientes que recebem cuidados paliativos (ou seja, Prognóstico de menos de seis meses de vida no momento da avaliação (Q. K8e da RAI-HC))
  • Clientes em diálise (Q. P2g da RAI-HC)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Modelo de gestão cardiorrespiratória
O gerenciamento adicional de cuidados domiciliares inclui reconciliação de medicamentos, educação de autocuidado, planejamento avançado de cuidados, bem como comunicação com o médico e protocolos de transferência
Inclui suporte agendado de autogerenciamento liderado por enfermeiras (com base em um programa de treinamento e kit de ferramentas), atendimento avançado e planejamento de metas, reconciliação de educação do farmacêutico clínico, rodadas de casos da equipe, protocolo de comunicação de Situação, Histórico, Avaliação e Recomendação (SBAR) com cuidados primários e um pacote de transição padronizado
Sem intervenção: Ao controle
Atendimento domiciliar (atendimento padrão)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença em dias para a primeira visita não planejada ao departamento de emergência (taxa de risco)
Prazo: Até seis meses a partir da linha de base
Conforme identificado a partir do conjunto de dados NACRS
Até seis meses a partir da linha de base
A diferença nos custos totais de cuidados controlando o tempo de permanência
Prazo: Até seis meses a partir da linha de base
Conforme identificado nos conjuntos de dados administrativos (custo do serviço)
Até seis meses a partir da linha de base
Mudanças na ativação do paciente (questionário de ativação do paciente)
Prazo: Linha de base, 2 meses, 4 meses, 6 meses
Conforme identificado a partir da medida PAM
Linha de base, 2 meses, 4 meses, 6 meses
A diferença no número de sintomas
Prazo: Linha de base, 2 meses, 4 meses, 6 meses
Conforme identificado a partir do conjunto de dados RAI-HC
Linha de base, 2 meses, 4 meses, 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A diferença no número de visitas não planejadas ao departamento de emergência
Prazo: Até seis meses a partir da linha de base
Conforme identificado pelo conjunto de dados NACRS
Até seis meses a partir da linha de base
Descrição da qualidade de vida relacionada à saúde (questionário de qualidade de vida)
Prazo: Linha de base, 4 meses, 6 meses
Conforme identificado por RAI-HC
Linha de base, 4 meses, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Costa, PhD, McMaster University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Real)

15 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

6 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 294080

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Todos os dados do estudo são de fontes secundárias, incluindo o conjunto de dados RAI-HC, registros eletrônicos do departamento de emergência e registros de custos. A legislação de privacidade impede o compartilhamento.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência cardíaca

Pesquisar ensaios semelhantes