Avaliação do DCTclock™ como um auxílio de avaliação cognitiva
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Maitland, Florida, Estados Unidos, 32751
- Compass Research
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres de 55 a 95 anos.
Critério de exclusão:
- Inelegível para consentimento informado por escrito.
- Deficiência física da mão que escreve.
- Destreza manual prejudicada.
- Visão prejudicada.
- Sob a influência de drogas recreativas ou álcool no momento da visita.
- Participação atual ou recente em um ensaio clínico que inclua o uso de um medicamento ou intervenção para alterar a função cognitiva.
- Testes cognitivos recentes.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Todos os participantes qualificados
Os participantes receberam DCTclock, Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e uma bateria de outras avaliações neuropsicológicas tradicionais em papel e caneta.
|
O DCTclock é um teste rápido e não invasivo que mede a função cognitiva com base em uma análise algorítmica computadorizada de todo o processo de desenho e na saída de uma avaliação cognitiva bem estabelecida chamada The Clock Drawing Test (CDT).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Não inferioridade do relógio DCT em comparação com o mini-exame do estado mental (MMSE)
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
A análise primária avaliará a concordância entre o DCTclock e o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e a comparará com a concordância entre o MMSE e o MoCA na visita 1.
|
Visita 1 (dia 1)
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Kappa ponderado quadrático em endpoints primários
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
Kappa de Cohen ponderado quadrático com 95% CI entre DCTclock e MoCA, bem como entre MMSE e MoCA.
|
Visita 1 (dia 1)
|
|
Porcentagem de concordância nos endpoints primários
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
Concordância percentual positiva, versão A (tratando o grupo "Indeterminado" como "Intacto") e versão B (removendo o grupo "Indeterminado" da análise) e concordância percentual negativa versão A e versão B. Estes foram calculados para o DCTclock/ tabela de classificação MoCA, bem como a tabela de classificação MMSE/MoCA.
IC 95% também foram calculados e comparados entre os cálculos das duas tabelas de classificação.
|
Visita 1 (dia 1)
|
|
Coeficientes de regressão em endpoints primários
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
Coeficientes de regressão linear e rank-linear (inclinação, interceptação) e IC 95% para DCTclock regredido no MoCA, bem como para o MMSE regredido no MoCA.
|
Visita 1 (dia 1)
|
|
Coeficientes de correlação em endpoints primários
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
Coeficientes de correlação de Pearson e Spearman entre DCTclock e MoCA, bem como entre MMSE e MoCA.
|
Visita 1 (dia 1)
|
|
Kappa ponderado quadrático em pontos finais secundários (confiabilidade de teste-reteste)
Prazo: Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
As estatísticas Kappa de Cohen ponderadas quadráticas foram calculadas para dados de teste-reteste DCTclock e MMSE (visita 1 vs visita 2).
|
Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
|
Porcentagem de concordância em endpoints secundários (confiabilidade de teste-reteste)
Prazo: Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Concordância percentual positiva versão A (tratando o grupo "Indeterminado" como "Integridade") e versão B (removendo o grupo "Indeterminado" da análise), concordância percentual negativa versão A e versão B, concordância percentual indeterminada e concordância percentual intacta.
|
Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
|
Coeficientes de regressão em endpoints secundários (confiabilidade de teste-reteste)
Prazo: Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Os coeficientes de correlação de Deming, linear e rank-linear (interceptação, inclinação) foram calculados para a visita 1 regredidos na visita 2 para DCTclock e MMSE.
|
Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
|
Coeficientes de correlação em endpoints secundários (confiabilidade de teste-reteste)
Prazo: Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Os coeficientes de correlação de Pearson e Spearman foram calculados entre a visita 1 e a visita 2 para DCTclock e MMSE, juntamente com 95% CI.
|
Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Validade de construção do DCTclock medida pela comparação dos resultados do DCTclock com os resultados de uma bateria de avaliações neuropsicológicas
Prazo: Visita 1 (dia 1)
|
O objetivo desta análise é avaliar a validade de construto do DCTclock.
Especificamente, o objetivo é comparar as pontuações da administração do DCTclock com a administração da visita 1 de uma bateria de testes neuropsicológicos, caracterizar as propriedades psicométricas do DCTclock e comparar essas propriedades com as propriedades do MMSE.
|
Visita 1 (dia 1)
|
|
Incidência de Eventos Adversos Graves Relacionados ao Dispositivo [Segurança]
Prazo: Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Incidência de eventos adversos graves relacionados ao dispositivo.
|
Visita 1 e visita 2, ocorrendo com 1-4 semanas de intervalo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Diretor de estudo: Antonia H Holway, Ph.D., Digital Cognition Technologies, Inc.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lamar M, Ajilore O, Leow A, Charlton R, Cohen J, GadElkarim J, Yang S, Zhang A, Davis R, Penney D, Libon DJ, Kumar A. Cognitive and connectome properties detectable through individual differences in graphomotor organization. Neuropsychologia. 2016 May;85:301-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.03.034. Epub 2016 Mar 30.
- Souillard-Mandar W, Davis R, Rudin C, Au R, Libon DJ, Swenson R, Price CC, Lamar M, Penney DL. Learning Classification Models of Cognitive Conditions from Subtle Behaviors in the Digital Clock Drawing Test. Mach Learn. 2016 Mar;102(3):393-441. doi: 10.1007/s10994-015-5529-5. Epub 2015 Oct 20.
- Cohen J, Penney DL, Davis R, Libon DJ, Swenson RA, Ajilore O, Kumar A, Lamar M. Digital Clock Drawing: differentiating "thinking" versus "doing" in younger and older adults with depression. J Int Neuropsychol Soc. 2014 Oct;20(9):920-8. doi: 10.1017/S1355617714000757. Epub 2014 Sep 15.
- Davis R, Libon DJ, Au R, Pitman D, Penney DL. THink: Inferring Cognitive Status from Subtle Behaviors. Proc Conf AAAI Artif Intell. 2014 Jul;2014:2898-2905.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- DCT032
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Relógio DCT
-
NCT04496752Concluído