Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo para investigar a eficácia, segurança, farmacodinâmica e farmacocinética do ASP6294 no tratamento de mulheres com síndrome de dor na bexiga/cistite intersticial (SERENITY)

29 de outubro de 2024 atualizado por: Astellas Pharma Europe B.V.

Um estudo de prova de conceito de fase 2a, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de grupo paralelo para investigar a eficácia, segurança, farmacodinâmica e farmacocinética do ASP6294 no tratamento de mulheres com síndrome de dor na bexiga/cistite intersticial

O objetivo deste estudo é investigar a eficácia, segurança e tolerabilidade do ASP6294 em participantes do sexo feminino com Síndrome de Dor na Bexiga/Cistite Intersticial (BPS/IC). Este estudo também investigará a farmacocinética (PK) e a farmacodinâmica (PD) de ASP6294 em participantes do sexo feminino com BPS/IC.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

119

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Duisburg, Alemanha
        • Site DE49003
      • Duisburg, Alemanha
        • Site DE49007
      • Holzminden, Alemanha
        • Site DE49001
      • Markkleeberg, Alemanha
        • Site DE49005
      • Leuven, Bélgica
        • Site BE32001
      • Barcelona, Espanha
        • Site ES34001
      • Madrid, Espanha
        • Site ES34008
      • Malaga, Espanha
        • Site ES34002
      • Valencia, Espanha
        • Site ES34007
      • St. Petersburg, Federação Russa
        • Site RU70008
      • St. Petersburg, Federação Russa
        • Site RU70001
      • St. Petersburg, Federação Russa
        • Site RU70002
      • St. Petersburg, Federação Russa
        • Site RU70003
      • St. Petersburg, Federação Russa
        • Site RU70006
      • Sneek, Holanda
        • Site NL31007
      • Budapest, Hungria
        • Site HU36002
      • Csongrad, Hungria
        • Site HU36001
      • Daugavpils, Letônia
        • Site LV37103
      • Riga, Letônia
        • Site LV37101
      • Riga, Letônia
        • Site LV37102
      • Riga, Letônia
        • Site LV37105
      • Lodz, Polônia
        • Site PL48009
      • Szczecin, Polônia
        • Site PL48002
      • Warszawa, Polônia
        • Site PL48010
      • Wroclaw, Polônia
        • Site PL48007
      • Manchester, Reino Unido
        • Site GB44002
      • Plymouth, Reino Unido
        • Site GB44006
      • Plzen, Tcheca
        • Site CZ42002

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os sinais, sintomas e avaliação diagnóstica do indivíduo estão de acordo com a definição da sociedade internacional para o estudo da síndrome da dor na bexiga (ESSIC) para síndrome da dor na bexiga/cistite intersticial (BPS/IC): dor pélvica, pressão ou desconforto percebido como relacionado para a bexiga acompanhada por pelo menos 1 outro sintoma urinário, como desejo persistente de urinar ou frequência, por pelo menos 6 meses na ausência de infecção urinária ou outra patologia óbvia ou causas identificáveis. Há prova documentada do diagnóstico BPS/IC que foi inserida nos registros do sujeito pelo menos 2 meses antes da Visita 1/Triagem.
  • O sujeito tem uma pontuação de ≥ 4 e ≤ 9 para dor, avaliada pela pontuação da dor média da semana anterior à Visita 1/Triagem, usando um NRS de 11 pontos (0-10).
  • O indivíduo tem uma frequência de micção estimada de ≥ 8 e ≤ 30 micções por 24 horas.
  • O indivíduo tem uma pontuação de ≥ 7 no questionário de índice de sintomas de cistite intersticial (ICSI).
  • O sujeito deve:

    • Não ter potencial para engravidar:
    • Pós-menopausa (definida como pelo menos 1 ano sem menstruação para a qual não há outra causa patológica ou fisiológica óbvia) antes da triagem, ou
    • Cirurgicamente estéril documentado (por exemplo, histerectomia, salpingectomia bilateral, ooforectomia bilateral)
    • Ou, se tiver potencial para engravidar,
    • Concordar em não tentar engravidar durante o estudo e por 5 meias-vidas (ou seja, 70 dias) após a administração final do medicamento do estudo na Visita 5/Semana 8, e
    • Ter um teste de gravidez de urina negativo na Visita 1/Triagem e
    • Se heterossexualmente ativo, concorde em usar consistentemente 1 forma de controle de natalidade altamente eficaz começando na triagem e durante todo o período do estudo e por 5 meias-vidas (ou seja, 70 dias) após a administração final do medicamento do estudo na Visita 5/Semana 8.
  • O sujeito deve concordar em não amamentar começando na triagem e durante todo o período do estudo e por 5 meias-vidas (ou seja, 70 dias) após a administração final do medicamento do estudo na Visita 5/Semana 8.
  • O sujeito deve concordar em não doar óvulos começando na triagem e durante todo o período do estudo e por 5 meias-vidas (ou seja, 70 dias) após a administração final do medicamento do estudo na Visita 5/Semana 8.
  • O sujeito deve estar disposto e ser capaz de cumprir os requisitos do estudo (por exemplo, preencher questionários e diários, ser capaz de ler e comparecer a todas as visitas de estudo necessárias).
  • O sujeito concorda em não participar de outro estudo de intervenção enquanto estiver participando do presente estudo (ou seja, entre a Visita 1/Triagem e a Visita 7/Semana 18).
  • O sujeito foi submetido a pelo menos 2 terapias diferentes para BPS/IC com resultados insatisfatórios, antes da entrada no estudo.
  • O sujeito tem pelo menos dor moderada conforme refletido por um MDP médio de ≥ 4,0 e ≤ 9,0. O MDP médio é a média das avaliações diárias do MDP na semana anterior à visita com pelo menos 5 gravações. Além disso, as gravações MDP não devem diferir mais de 4 pontos entre dias consecutivos.
  • O indivíduo tem uma frequência média de micção de ≥ 8,0 e ≤ 30,0 por 24 horas, conforme avaliado com o diário de micção eletrônico de 3 dias na semana anterior à visita.
  • O sujeito está confirmado como disposto a cumprir e demonstrou estar em conformidade com todos os requisitos do estudo durante o período inicial.

Critério de exclusão:

  • O sujeito tem osteoartrite ou tem um histórico de osteoartrite rapidamente progressiva.
  • O sujeito tem uma pontuação ≥ 30 na Escala de Catastrofização da Dor (PCS).
  • O indivíduo tem pontuação > 12 na HADS-D (Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão - subescala Depressão).
  • O sujeito tem dor ou espasmo significativo do assoalho pélvico, que é considerada a principal causa da dor pélvica/bexiga crônica, conforme concluído pelo investigador com base no exame do assoalho pélvico.
  • O sujeito foi submetido a uma fulguração ou excisão de uma lesão de Hunner a qualquer momento antes da visita de triagem.
  • O sujeito foi recentemente submetido ou iniciou tratamento para BPS/IC conforme especificado abaixo:

    • sujeito foi submetido a uma cistoscopia com hidrodistensão ou injeções de Botox na bexiga dentro de 6 meses antes da visita de triagem.
    • o sujeito recebeu intervenções não farmacológicas para BPS/IC (incluindo, entre outros, terapia de estimulação elétrica ou terapia de acupuntura) dentro de 3 meses antes da visita de triagem.
    • o indivíduo recebeu qualquer tratamento farmacológico intravesical para BPS/IC (incluindo, entre outros, heparina ou dimetilsulfóxido) dentro de 4 semanas antes da visita de triagem
    • o indivíduo iniciou, descontinuou ou variou a dose e/ou frequência de antimuscarínicos, mirabegron, antidepressivos (incluindo amitriptilina), anticonvulsivantes, benzodiazepínicos, relaxantes musculares esqueléticos, anti-inflamatórios não esteróides, analgésicos não opioides, pentosano polissulfato de sódio, medicação homeopática e/ou terapias fitoterápicas durante as últimas 4 semanas antes da consulta de triagem.
    • o sujeito teve mudanças no tratamento não farmacológico para BPS/IC (por exemplo, dieta ou fisioterapia) durante as últimas 4 semanas antes da visita de triagem.
  • O sujeito tem patologia da bexiga, conforme especificado abaixo:

    • um resíduo pós-miccional (PVR) >200 mL.
    • o sujeito tem um divertículo uretral atualmente sintomático conhecido.
    • o sujeito tem condição do trato genital ou patologia pélvica (por exemplo, pós-parto, pós-cirurgia pélvica, pós-histerectomia) que pode complicar o diagnóstico e a avaliação da dor pélvica e sintomas urinários. Nota: A história de uma cesariana não é motivo de exclusão.
    • o indivíduo tem uma bexiga atualmente sintomática ou cálculos ureterais.
    • o sujeito atualmente tem cistite (cistite por radiação, cistite induzida por Bacillus Calmette-Guérin, cistite bacteriana/tuberculosa, cistite por ciclofosfamida) ou teve uma cistite bacteriana sintomática documentada no último 1 mês antes da consulta de triagem. Em caso de cistite bacteriana (UTI), o sujeito pode ser reavaliado 1 mês após o tratamento bem-sucedido.
    • o indivíduo tem atualmente anormalidades da bexiga urinária clinicamente significativas (por exemplo, massa da bexiga, pedra na bexiga, divertículo da bexiga, bexiga pequena contraída em estágio final), exceto por anormalidades associadas com BPS/IC.
    • o sujeito teve qualquer procedimento invasivo da bexiga urinária, uretra, ureter ou pelve renal (por exemplo, ressecção transuretral da bexiga [incluindo biópsia da bexiga], dilatação uretral, litotripsia endovesicular) dentro de 3 meses antes da visita de triagem.
    • o indivíduo tem uma doença neurológica atual conhecida ou um defeito que afeta a função da bexiga urinária (por exemplo, bexiga neurogênica, doença neurológica sistêmica ou central, como esclerose múltipla ou doença de Parkinson).
    • o indivíduo tem uma malignidade atual conhecida do trato urinário inferior. Em caso de resultados positivos de sedimento (micro) hematúria, os procedimentos/diretrizes locais deverão ser seguidos para excluir malignidade. Somente se a hematúria estiver presente nos últimos 6 meses e a malignidade tiver sido adequadamente descartada pelo investigador de acordo com os procedimentos de diagnóstico locais, o indivíduo não precisará ser excluído. Observe que se o sujeito teve uma biópsia da bexiga (negativa), o sujeito só pode ser rastreado novamente após 3 meses após esta biópsia. A documentação de todos os resultados diagnósticos e as decisões do investigador precisam estar disponíveis.
  • O sujeito tem um histórico conhecido ou atualmente tem doença inflamatória intestinal (ou seja, doença de Crohn ou colite ulcerativa) e/ou síndrome de Sjögren.
  • O sujeito tem uma constipação grave atual conhecida e/ou diarreia grave, diverticulite ativa grave e/ou sangramento gastrointestinal grave.
  • O sujeito tem hipersensibilidade conhecida ou suspeita ao ASP6294 ou a qualquer componente da formulação usada.
  • O sujeito esteve grávida dentro de 6 meses antes da avaliação de triagem ou amamentando dentro de 3 meses antes da triagem.
  • O sujeito tem um histórico conhecido de reação alérgica ou anafilática a medicamentos biológicos (por exemplo, anticorpos [monoclonais] incluindo tanezumabe ou proteínas de fusão).
  • O sujeito recebeu uma droga biológica (por exemplo, [anticorpos monoclonais] incluindo tanezumabe ou proteínas de fusão) durante os últimos 6 meses antes da consulta de triagem.
  • O sujeito tem um histórico conhecido de hepatite B ou C ou infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV).
  • O sujeito tem um histórico conhecido ou tem uma doença sexualmente transmissível atualmente ativa ou tratada (incluindo herpes genital).
  • O sujeito tem um problema atual conhecido de abuso de substâncias (incluindo alcoolismo).
  • O sujeito tem neuropatia periférica ou uma anormalidade foi observada durante o teste sensorial na Visita 1/Triagem.
  • O sujeito tem uma conhecida doença renal, hepática, respiratória, hematológica, geniturinária (exceto BPS/IC), cardiovascular, endócrina, neurológica, psiquiátrica ou outra doença médica atualmente clinicamente grave, instável ou descontrolada que pode colocar o sujeito em risco de segurança ou pode mascarar medidas de eficácia.
  • O sujeito teve qualquer malignidade diagnosticada dentro de 5 anos antes da visita de triagem, exceto para câncer de pele não melanoma localizado tratado curativamente (por exemplo, carcinoma basocelular ou escamoso).
  • O sujeito tem uma condição psiquiátrica atual conhecida, incapacidade mental, barreira de linguagem ou incapacidade de ler que prejudicaria a participação bem-sucedida do sujeito no estudo.
  • O indivíduo tem um índice de massa corporal de ≥ 40 kg/m^2 como sinal de obesidade mórbida.
  • O sujeito tem qualquer condição que o torne inadequado para a participação no estudo.
  • O sujeito recebeu terapia experimental (ou seja, medicamento experimental ainda não aprovado) dentro de 28 dias ou 5 meias-vidas, o que for mais longo, antes da visita de triagem.
  • O sujeito é um funcionário do Grupo Astellas, da Organização de Pesquisa Contratada (CRO) envolvida ou do local do investigador que executa o estudo.
  • Os resultados da amostra de sangue da Visita 1/Triagem indicam que o sujeito tem doença hepática e/ou biliar ativa, definida como: enzimas hepáticas aspartato aminotransferase (AST) ou alanina aminotransferase (ALT) > 2 vezes o limite superior do normal (ULN), ou bilirrubina total (TBL) > 1,5 vezes o LSN.
  • O resultado do teste de gravidez sérico da Visita 1/Triagem é positivo.
  • Os resultados da Visita 1/Triagem de amostras de sangue/urina indicam que o sujeito tem valores laboratoriais anormais clinicamente significativos de bioquímica, hematologia ou análise de urina.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: ASP6294
Os participantes receberão injeção subcutânea de 320 mg de ASP6294 em intervalos de 4 semanas na linha de base (Dia 1/Semana 0), Semana 4 e Semana 8.
Os participantes receberão injeção subcutânea de 320 mg de ASP6294 em intervalos de 4 semanas na linha de base (Dia 1/Semana 0), Semana 4 e Semana 8.
Comparador de Placebo: Placebo
Os participantes receberão placebo para corresponder à injeção subcutânea de 320 mg de ASP6294 em intervalos de 4 semanas na linha de base (Dia 1/Semana 0), Semana 4 e Semana 8.
Os participantes receberão placebo para corresponder à injeção subcutânea de 320 mg de ASP6294 em intervalos de 4 semanas na linha de base (Dia 1/Semana 0), Semana 4 e Semana 8.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base na pontuação média diária de dor (MDP) na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
Os participantes registrarão seu MDP todos os dias à noite em um diário eletrônico. O MDP é a dor média experimentada nas últimas 24 horas. O MDP médio é a média das avaliações diárias do MDP na semana anterior à visita com pelo menos 5 registros naquela semana. A MDP é medida usando uma Escala de Classificação Numérica (NRS) de 11 pontos, variando de 0 (sem dor na bexiga) a 10 (pior dor na bexiga imaginável). Uma mudança negativa indica uma redução/melhoria da linha de base.
Linha de base e Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base na pontuação média da pior dor diária (WDP) na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
Os participantes gravarão seu WDP todos os dias à noite em um diário eletrônico. O WDP é a pior dor sentida nas últimas 24 horas. O WDP médio é a média das avaliações diárias do WDP na semana anterior à visita com pelo menos 5 gravações naquela semana. WDP é medido usando um NRS de 11 pontos variando de 0 (sem dor na bexiga) a 10 (pior dor na bexiga imaginável). Uma mudança negativa indica uma redução/melhoria da linha de base.
Linha de base e Semana 12
Mudança da linha de base na frequência média de micção por 24 horas na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
A frequência miccional média é a média dos registros da frequência miccional no diário miccional eletrônico na semana anterior à visita com pelo menos 2 dias registrados naquela semana. Uma mudança negativa indica uma redução/melhoria da linha de base.
Linha de base e Semana 12
Mudança da linha de base no número médio de episódios de urgência de nível 3 ou 4 (com base na percepção do paciente da escala de intensidade de urgência [PPIUS]) por 24 horas na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
O nível percebido de urgência urinária é medido usando PPIUS. Para cada episódio de micção, o participante será solicitado a classificar o grau de gravidade da urgência associada de acordo com o PPIUS. PPIUS é uma escala categórica de 5 pontos variando de 0 a 4, onde 0 = sem urgência (participante não sentiu necessidade de esvaziar a bexiga, mas o fez por outros motivos), 1 = urgência leve (participante poderia adiar a micção o quanto fosse necessário , sem medo de urinar), 2 = urgência moderada (participante poderia adiar a micção por um curto período de tempo, sem medo de urinar), 3 = urgência severa (participante não poderia adiar a micção, teve que correr para o banheiro para não molhar-se) e 4 = urge-incontinência (participante vazou antes de chegar ao banheiro). O número médio de episódios de urgência de nível 3 ou 4 é a média de registros de episódios de urgência de nível 3 ou 4 no diário eletrônico de micção de 3 dias na semana anterior à consulta.
Linha de base e Semana 12
Alteração da linha de base na pontuação total dos sintomas de dor na bexiga/cistite intersticial (BPIC-SS) na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
O BPIC-SS é um questionário psicometricamente validado e confiável com 8 perguntas sobre dor na bexiga nos últimos 7 dias. As questões (Q) 1 a Q5 avaliam os sintomas urinários (com que frequência urinou por causa da dor, necessidade de urinar logo após a micção anterior, micção para evitar dor, pressão na bexiga e dor na bexiga) e são pontuados de 0 (nunca) a 4 (sempre). Q6 e Q7 avaliam o impacto da dor na bexiga (incomodada pela micção frequente durante o dia e a noite) e são classificados de 0 (nada) a 4 (muito). Q8 avalia a pior dor em um NRS de 0 (sem dor na bexiga) a 10 (pior dor possível na bexiga). A pontuação total do BPIC-SS é a soma das pontuações das questões individuais e varia de 0 a 38, com pontuações mais altas indicando uma situação pior. Uma pontuação de 19 ou mais representa atividade moderada/grave da doença. Uma mudança negativa indica uma redução/melhoria da linha de base.
Linha de base e Semana 12
Mudança da linha de base na pontuação de pior dor na bexiga do BPIC-SS (pergunta 8) na semana 12
Prazo: Linha de base e Semana 12
O BPIC-SS é um questionário psicometricamente validado e confiável com 8 perguntas sobre dor na bexiga nos últimos 7 dias. O Q8 do BPIC-SS avalia a pior dor em uma NRS de 0 (sem dor na bexiga) a 10 (pior dor possível na bexiga). Uma mudança negativa indica uma redução/melhoria da linha de base.
Linha de base e Semana 12
Porcentagem de participantes com notas moderadamente melhoradas ou melhores na Avaliação de Resposta Global (GRA) na Semana 12
Prazo: Semana 12
Um GRA autorreferido de 7 graus é usado para avaliar a condição clínica de um participante em relação à linha de base. O GRA diz: Em comparação com quando o participante iniciou o estudo, como o participante avaliaria os sintomas gerais do participante agora? As notas do 7 GRA são "marcadamente pior", "moderadamente pior", "ligeiramente pior", "sem mudança", "ligeiramente melhorado", "moderadamente melhorado" ou "marcadamente melhorado". A porcentagem de participantes com uma resposta GRA bem-sucedida (definida como a resposta de "melhora moderada" ou melhor ["melhorada acentuada"] será relatada.
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Project Physician, Astellas Pharma Europe B.V.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

21 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

21 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

13 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 6294-CL-0101
  • 2016-004138-12 (Número EudraCT)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O acesso aos dados anonimizados do participante individual coletados durante o estudo, além da documentação de suporte relacionada ao estudo, está planejado para estudos conduzidos com indicações e formulações de produtos aprovados, bem como compostos encerrados durante o desenvolvimento. Estudos conduzidos com indicações ou formulações de produtos que permanecem ativos em desenvolvimento são avaliados após a conclusão do estudo para determinar se os Dados do Participante Individual podem ser compartilhados. As condições e exceções estão descritas nos Detalhes Específicos do Patrocinador para a Astellas em www.clinicalstudydatarequest.com.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O acesso aos dados no nível do participante é oferecido aos pesquisadores após a publicação do manuscrito primário (se aplicável) e está disponível desde que a Astellas tenha autoridade legal para fornecer os dados.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pesquisadores devem apresentar uma proposta para realizar uma análise cientificamente relevante dos dados do estudo. A proposta de pesquisa é revisada por um Painel de Pesquisa Independente. Se a proposta for aprovada, o acesso aos dados do estudo é fornecido em um ambiente seguro de compartilhamento de dados após o recebimento de um Contrato de compartilhamento de dados assinado.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em ASP6294

Pesquisar ensaios semelhantes