LASIK 2D vs 3D controlado por OCT Z8
Precisão de 2D vs 3D Femto-LASIK de baixa energia: estudo baseado em OCT intraoperatório e pós-operatório
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hamburg, Alemanha, 20251
- Zentrumsehstärke
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Os principais critérios de inclusão descritos pela Comissão Alemã de Cirurgia Refrativa (KRC) são:
- A faixa de aplicação recomendada para correção de miopia é de até -8,00 D e para correção de astigmatismo de até 5,00 D.
- O limite para correção de miopia LASIK é de até -10,00 D e correção de astigmatismo até 6,00 D. Se o astigmatismo míope for corrigido, os valores de miopia e astigmatismo devem ser somados.
- A faixa recomendada para correção de hipermetropia é de até 3,00 D. Até 4,00 D é a faixa de aplicação limitada para hipermetropia.
- Idade ≥18 anos com visão estável por mais de 12 meses.
Critério de exclusão:
Principais critérios de exclusão descritos pela Comissão Alemã de Cirurgia Refrativa (KRC):
- espessura da córnea pré-operatória inferior a 480 μm
- Espessura estromal prevista sob o retalho após ablação de menos de 250 μm
- doença progressiva crônica da córnea e ceratocone fruste forme
- cirurgia antes dos 18 anos
- catarata sintomática
- Glaucoma com perda acentuada do campo visual
- Degeneração macular exsudativa.
- Participação concomitante em outro estudo clínico oftalmológico
Critérios de exclusão, independentemente dos critérios do KRC:
- Submeteu-se a uma cirurgia ocular anterior
- Uso de lentes de contato nas duas semanas anteriores ao início das medições pré-operatórias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: LASIK 2D
Com o método 2D, a ressecção do retalho é realizada de modo planar (plano xy), sem corte vertical, na profundidade solicitada.
|
Métodos de corte 2D e 3D foram usados aleatoriamente nos mesmos assuntos
|
|
Experimental: LASIK 3D
Com o método 3D, a ressecção do retalho é feita de modo tridimensional, na profundidade solicitada, com o diâmetro solicitado e o ângulo de borda (corte lateral) desejado
|
Métodos de corte 2D e 3D foram usados aleatoriamente nos mesmos assuntos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Previsibilidade da espessura do retalho central em LASIK de 110 µm controlado por OCT
Prazo: 1 mês pós-operatório
|
Analisar a espessura do retalho central em LASIK de 110 µm controlado por OCT e relatar a espessura do retalho pretendida versus alcançada de um grupo com geometria de retalho 2D em um olho e outro grupo com geometria de retalho 3D no olho contralateral.
Todas as medições de OCT serão feitas em mícron metros (µm).
|
1 mês pós-operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da espessura do retalho intraoperatório com resultados pré e pós-operatórios
Prazo: 1 semana, 1 mês
|
Medição da espessura da córnea antes da criação do retalho (medidas de paquimetria da córnea expressas em µm indicam a espessura da córnea antes da criação do retalho.
Esta medição servirá como a medição da linha de base.
A paquimetria foi medida novamente após o retalho ser criado e levantado por meio de paquimetria ótica e ultrassônica (µm) para ambos os grupos e para ser comparada com as medições pós-operatórias de AS-OCT também medidas em µm. Isso indicará a precisão da espessura do retalho intraoperatório comparada com a Medições de espessura de 1 semana e 1 mês, pois inchaço e processos inflamatórios podem influenciar as medições pós-operatórias.
|
1 semana, 1 mês
|
|
Planaridade pós-operatória
Prazo: 1 semana, 1 mês
|
Avaliação de diversas medidas realizadas ao longo do corte da córnea nos pontos superior, nasal, inferior e temporal para comparar a uniformidade do corte entre as geometrias 2D vs 3D.
As medições serão feitas por meio de AS-OCT, medido em unidades µm. As medições em dois períodos de acompanhamento diferentes serão analisadas e comparadas a fim de descartar o papel que a inflamação poderia desempenhar.
|
1 semana, 1 mês
|
|
Morfologia do retalho intraoperatório
Prazo: Durante a cirurgia
|
Observações que são definidas por diferentes escalas para relatar características importantes pertencentes a geometrias de retalho intraoperatório 2D e 3D, por exemplo. a presença e extensão da camada de bolhas opacas (OBL), facilidade de levantamento do retalho e qualidade do leito estromal em ambos os grupos.
Avaliação intraoperatória da morfologia do retalho a ser feita assim que o retalho foi criado em termos de presença de uma camada de bolha opaca (sem OBL, 30-40% da superfície do retalho, >40% da superfície do retalho).
Uma vez que o retalho foi levantado para relatar a facilidade de levantamento do retalho (fácil/pegajoso/não pode ser levantado) e para descrever a qualidade do leito estromal (liso, pontes de tecido, rasterizado, linhas).
|
Durante a cirurgia
|
|
Propriedades do retalho pós-operatório
Prazo: 1 semana, 1 mês
|
Avalie as propriedades do retalho por meio do exame de biomicroscopia com lâmpada de fenda.
Aspecto visual do retalho visto com a lâmpada de fenda a ser descrito e documentado de acordo com as escalas sugeridas durante 2 visitas de acompanhamento especificadas em termos de qualidade de borda e visibilidade ('sim/não' Se sim= linha extremamente fina, linha distinta ou borda irregular ), forma da borda (redondo, irregular) e qualidade da interface (suave, linhas, paralelepípedos, grades, microestrias) e ser comparada entre as geometrias dos retalhos (retalhos 2D e 3D).
|
1 semana, 1 mês
|
|
Resultados visuais
Prazo: 1 dia, 1 semana, 1 mês
|
Comparar as medidas de acuidade visual pré e pós-operatória (UDVA, CDVA) por meio de um gráfico de Snellen Visual Acuity e ser expresso em decimal que será convertido em unidades logMar para fins de análise estatística.
|
1 dia, 1 semana, 1 mês
|
|
Resultados relatados pelo paciente: período de recuperação precoce
Prazo: Acompanhamento de 1 dia, 2 dias, 1 semana
|
Conduzir um questionário não validado de resultado relatado pelo paciente (PRO) adotado e baseado no questionário 'Brief Pain Inventory' [Porela-Tiihonen] para avaliar as percepções visuais iniciais do paciente e a experiência de dor relacionada ao seu próprio estado funcional e bem-estar e comparar entre os dois olhos, uma vez que cada um passou por diferentes métodos de geometria de corte (2D vs 3D).
|
Acompanhamento de 1 dia, 2 dias, 1 semana
|
|
Complicações
Prazo: Acompanhamento intra e pós-operatório até 1 mês
|
Relate e documente quaisquer complicações intra e pós-operatórias que possam ocorrer durante o procedimento ou na consulta de acompanhamento de 1 mês.
|
Acompanhamento intra e pós-operatório até 1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Stephan Linke, MD, Zentrumsehstarke Hamburg
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Huhtala A, Pietila J, Makinen P, Uusitalo H. Femtosecond lasers for laser in situ keratomileusis: a systematic review and meta-analysis. Clin Ophthalmol. 2016 Mar 7;10:393-404. doi: 10.2147/OPTH.S99394. eCollection 2016.
- Eldaly ZH, Abdelsalam MA, Hussein MS, Nassr MA. Comparison of Laser In Situ Keratomileusis Flap Morphology and Predictability by WaveLight FS200 Femtosecond Laser and Moria Microkeratome: An Anterior Segment Optical Coherence Tomography Study. Korean J Ophthalmol. 2019 Apr;33(2):113-121. doi: 10.3341/kjo.2018.0035.
- Pajic B, Vastardis I, Pajic-Eggspuehler B, Gatzioufas Z, Hafezi F. Femtosecond laser versus mechanical microkeratome-assisted flap creation for LASIK: a prospective, randomized, paired-eye study. Clin Ophthalmol. 2014 Sep 22;8:1883-9. doi: 10.2147/OPTH.S68124. eCollection 2014.
- Tomita M, Chiba A, Matsuda J, Nawa Y. Evaluation of LASIK treatment with the Femto LDV in patients with corneal opacity. J Refract Surg. 2012 Jan;28(1):25-30. doi: 10.3928/1081597X-20111213-01. Epub 2011 Dec 19.
- Pietila J, Huhtala A, Makinen P, Uusitalo H. Flap characteristics, predictability, and safety of the Ziemer FEMTO LDV femtosecond laser with the disposable suction ring for LASIK. Eye (Lond). 2014 Jan;28(1):66-71. doi: 10.1038/eye.2013.244. Epub 2013 Nov 15.
- Pietila J, Huhtala A, Makinen P, Salmenhaara K, Uusitalo H. Laser-assisted in situ keratomileusis flap creation with the three-dimensional, transportable Ziemer FEMTO LDV model Z6 I femtosecond laser. Acta Ophthalmol. 2014 Nov;92(7):650-5. doi: 10.1111/aos.12333. Epub 2013 Dec 26.
- Porela-Tiihonen S, Kaarniranta K, Kokki M, Purhonen S, Kokki H. A prospective study on postoperative pain after cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2013;7:1429-35. doi: 10.2147/OPTH.S47576. Epub 2013 Jul 15.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- CPFEM-0007-DE
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .