Estudo Comparando as Técnicas de Implante Navegado e Convencional na Cirurgia de Substituição do Joelho

Vários fatores de risco que influenciam o sucesso da Artroplastia Total do Joelho (ATJ) foram estudados.

Hoje sabe-se que idade, sexo, cirurgia primária ou de revisão, comorbidades e características basais influenciam a qualidade de vida relacionada à saúde após ATJ.

Acredita-se que o alinhamento mecânico preciso e o equilíbrio dos ligamentos garantem desempenho e desgaste cinemáticos ideais, o que, por sua vez, melhora o resultado a longo prazo.

Durante a preparação do osso para a implantação da prótese de joelho, inúmeros cortes são realizados. Gabaritos tradicionalmente ajustados mecanicamente são usados ​​para alinhar e posicionar com precisão os instrumentos.

Como esse processo de alinhamento é uma fonte de desvio mesmo em cirurgiões experientes, vários sistemas de navegação foram desenvolvidos. Com esses sistemas, o cirurgião é orientado na localização dos instrumentos com o auxílio de um computador.

Vários estudos podem mostrar que o uso de tal sistema de navegação leva a uma melhor execução das relações de eixo planejadas, conforme medido nas radiografias. No entanto, não está claro se ou até que ponto a melhor realização das relações de eixo planejadas pré-operatórias resulta em um efeito positivo para o paciente.

Esta trilha clínica randomizada multicêntrica é conduzida para comparar os resultados operatórios da cirurgia de substituição do joelho navegada e não navegada.

O objetivo deste estudo é avaliar o uso de um sistema de navegação na qualidade de vida relacionada à saúde, medida como dor, rigidez, função física, habilidades de coordenação e satisfação do paciente.

A hipótese testada é que o uso do sistema de navegação para artroplastia total do joelho leva a uma melhora na qualidade de vida relacionada à saúde.