Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Medição de CD64 em infecção neonatal e enterocolite necrosante

5 de abril de 2017 atualizado por: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

Medição da membrana de neutrófilos CD64 como uma indicação precoce de infecção neonatal e enterocolite necrosante (NEC).

As infecções bacterianas são uma das principais causas de morte em recém-nascidos. E estão ligados a complicações, incluindo: sepse (uma resposta imune exagerada à infecção) e enterocolite necrosante (uma doença inflamatória intestinal potencialmente fatal).

Detectar infecções em um estágio inicial é difícil em recém-nascidos, pois os sinais e sintomas podem ser inespecíficos, o teste de laboratório mais comumente usado é a cultura de uma amostra de sangue, urina ou líquido cefalorraquidiano para tentar crescer e identificar qualquer bactéria presente ; no entanto, esses testes levam de 24 a 48 horas para dar resultados, e isso significa que recém-nascidos que apresentam sinais de infecção recebem antibióticos de amplo espectro enquanto os resultados são obtidos.

A falta de um teste que detecte a infecção em estágio inicial e dê resultados rápidos é um dos maiores problemas no diagnóstico e manejo da infecção em recém-nascidos. Este estudo investigará os neutrófilos, que são glóbulos brancos importantes no combate à infecção. Quando os neutrófilos detectam uma infecção, eles se ativam e produzem uma proteína chamada CD64 (um marcador celular) em sua superfície, e é essa proteína que queremos medir. Os neutrófilos produzem a proteína CD64 dentro de 1 hora após a primeira detecção de uma infecção, portanto, esperamos detectar e tratar infecções muito mais rapidamente.

As hipóteses que este estudo irá testar são:

  1. A medição de CD64 da membrana de neutrófilos fornece um marcador altamente sensível e específico de infecção em recém-nascidos E:
  2. A medição de CD64 da membrana de neutrófilos fornece um marcador altamente sensível e específico de NEC em recém-nascidos

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Recém-nascidos (neonatos) e particularmente prematuros correm maior risco de desenvolver infecções bacterianas devido a vários fatores diferentes, incluindo sistemas imunológicos imaturos e porque são mais propensos a precisar de procedimentos invasivos, como drenos torácicos, que aumentam o potencial de infecção .

Os sinais de infecção em bebês podem ser inespecíficos e difíceis de diagnosticar. Infecções não detectadas que não são tratadas podem levar rapidamente à sepse, que é uma resposta exagerada do sistema imunológico que pode se espalhar por todo o corpo e atacar o tecido "próprio", levando à falência de órgãos e à morte. Portanto, é vital que a infecção em recém-nascidos possa ser diagnosticada rapidamente para administrar o melhor tratamento.

O atual teste de laboratório 'padrão-ouro' para detecção de infecção é a cultura de amostras de sangue, urina ou líquido cefalorraquidiano, o que permite que qualquer bactéria presente seja cultivada no laboratório e identificada. No entanto, este teste pode levar de 24 a 48 horas para dar resultados e, devido às consequências devastadoras de não tratar uma infecção em recém-nascidos, agora é prática comum prescrever antibióticos de amplo espectro a qualquer recém-nascido que apresente sinais de infecção e aguarde os resultados do teste.

Este estudo analisará o que acontece com os glóbulos brancos que fazem parte da defesa imunológica contra infecções quando encontram uma infecção. Um tipo de glóbulo branco que é particularmente importante no combate às infecções bacterianas é chamado de neutrófilo e, quando detecta uma infecção, é ativado para combatê-la; durante esse processo de ativação, ele expressa um marcador de proteína chamado CD64 em sua superfície. A proteína CD64 é expressa dentro de horas após o início das infecções bacterianas, portanto, a medição do marcador CD64 pode fornecer resultados muito mais rápidos do que os testes laboratoriais atualmente disponíveis.

Se pudéssemos detectar infecções em neonatos mais rapidamente, neonatos não infectados (com resultado negativo de CD64) poderiam interromper o tratamento com antibióticos. Isso é benéfico, pois reduz o tratamento desnecessário, reduzindo assim as internações hospitalares e os custos. Também reduz o uso de antibióticos, cujo uso excessivo pode promover o desenvolvimento de cepas de bactérias resistentes a antibióticos, que podem colonizar enfermarias inteiras. Isso também significaria que recém-nascidos infectados poderiam receber cuidados mais adequados, por exemplo, antibióticos mais específicos.

A enterocolite necrosante (NEC) é outra condição comum que afeta recém-nascidos. Exatamente como e por que algumas crianças desenvolvem NEC ainda não está claro, mas acredita-se que seja devido a vários fatores diferentes, incluindo infecção bacteriana. A ECN avançada é caracterizada por necrose intestinal, perfuração intestinal, sepse e morte e continua sendo uma das principais causas de morbidade e morte em neonatos, com uma taxa de mortalidade de 30-50%.

O diagnóstico de NEC é atualmente baseado em achados de raios-X e características como ar no abdômen são muito diagnósticas. Outros parâmetros bioquímicos e hematológicos também são usados ​​para apoiar os achados de raios-X. Porque sabemos que um dos 'gatilhos' para o início da doença é uma infecção bacteriana: a cultura de amostras de sangue, urina ou líquido cefalorraquidiano é importante para tentar identificar/isolar qualquer infecção. No entanto, todos esses testes levam tempo, e a prática atual significa que qualquer recém-nascido que apresente sinais de ECN/infecção será submetido a repouso intestinal, ou seja, nada por via oral (para evitar mais danos ao intestino) e também receberá prescrição de amplo espectro antibióticos. Os pacientes com suspeita de ECN frequentemente continuarão em um regime de tratamento/monitoramento, cuja duração será ditada pelo julgamento clínico: e isso pode ser desnecessário se não houver sinal de infecção/inflamação.

Um dos maiores desafios no manejo/diagnóstico da ECN é a falta de um marcador precoce, confiável e consistente de 'inflamação intestinal' no sangue periférico. Este estudo investigará se o marcador CD64 pode preencher essa lacuna.

O processo inflamatório observado na ECN é provavelmente iniciado pela presença de bactérias. As bactérias ativam células do sistema imunológico inato que produzem uma série de mediadores inflamatórios que causam inflamação. O marcador CD64 não é um marcador 'direto' de inflamação, no entanto, as células que são ativadas para produzir inflamação, ou seja, neutrófilos, serão positivas para CD64 uma vez ativadas, portanto, se o CD64 não estiver presente nas células: elas não foram ativadas, o que significa que não há infecção e, portanto, nenhuma inflamação.

Se o marcador CD64 puder descartar infecção em recém-nascidos com suspeita de ECN, ele também descarta qualquer processo inflamatório em andamento. Os médicos podem usar o ensaio de CD64 em conjunto com os achados de raios-X para interromper o tratamento em recém-nascidos não afetados e reiniciar a alimentação mais cedo, o que traz muitos benefícios para o crescimento e desenvolvimento nutricional do recém-nascido e também nega a necessidade de tratamento prolongado com antibióticos e hospitalização. fica. Isso também significa que os recém-nascidos afetados podem receber tratamento e monitoramento mais adequados.

Fazer medições seriadas (repetidas) de pacientes com suspeita ou confirmação de NEC em vários intervalos (24 48 horas, etc.) e ver como isso se compara com o quadro clínico pode ser usado para monitorar a progressão/gravidade da doença, por exemplo. poderia um aumento rápido na expressão de CD64 indicar progressão para o estágio avançado e necessidade de cirurgia, e uma expressão reduzida de CD64 poderia indicar remissão ou resposta ao tratamento.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

59

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Newcastle-upon-Tyne
      • Newcastle, Newcastle-upon-Tyne, Reino Unido, NE77DN
        • Newcastle Upon Tyne NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 1 mês (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes da enfermaria neonatal com suspeita de infecção/NEC serão recrutados para o estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Suspeita clínica de infecção/ECN
  • No paciente da enfermaria 35 do RVI (enfermaria neonatal)
  • Macho ou fêmea
  • Consentimento dos pais obtido
  • neonato

Critério de exclusão:

  • Anormalidades congênitas conhecidas (síndrome de Down, leucemia)
  • Consentimento dos pais não obtido

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O desfecho primário é a contagem de CD64 no momento da apresentação com sintomas de infecção/NEC.
Prazo: No momento da avaliação inicial da sepse
No momento da avaliação inicial da sepse

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Janet E Berrington, Newcastle Upon Tyne NHS Foundation Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2009

Conclusão Primária (Real)

2 de junho de 2010

Conclusão do estudo (Real)

2 de junho de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de outubro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de outubro de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

1 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever