- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01213823
Risco de Lesão Hepática Grave em Pacientes com Candidíase Invasiva Tratados com Equinocandinas
2 de março de 2016 atualizado por: Pfizer
O objetivo deste estudo é estimar o risco relativo de lesão hepática grave em pacientes hospitalizados com candidíase invasiva e candidemia que receberam anidulafungina, em comparação com pacientes que receberam caspofungina e/ou micafungina.
Visão geral do estudo
Status
Rescindido
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
536
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Pacientes internados em terapia aguda com 18 anos ou mais, com pelo menos uma dose de terapia antifúngica de equinocandina durante a internação e diagnóstico de alta CID-9 primário ou secundário de candidíase invasiva / candidemia identificada no banco de dados comparativo (PCD) Premier's PerspectiveTM a partir de 1º de junho 2006 a 30 de junho de 2008.
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes internados em terapia intensiva;
- Idade igual ou superior a 18 anos;
- Pelo menos uma dose de terapia com equinocandina durante a internação;
- Diagnóstico de alta primária ou secundária da CID-9 de candidíase invasiva/candidemia.
Critério de exclusão:
- < 18 anos de idade;
- Nenhuma terapia registrada com equinocandina durante a hospitalização;
- hepatotoxicidade paracetamol;
- Hepatite autoimune pré-existente;
- Doença hepática autoimune/metabólica;
- cirrose biliar primária;
- Colangite esclerosante primária e transplante ortotópico de fígado.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Casos
Os casos potenciais foram definidos como pacientes com diagnóstico de lesão hepática grave identificados na coorte de internação de cuidados agudos usando códigos CID-9 associados à definição de caso de lesão hepática grave.
O status do caso foi validado por um gastroenterologista consultor cego para estudar a exposição ao medicamento por meio de revisão de registros médicos usando um algoritmo a priori.
Apenas casos validados foram incluídos na análise (N=69)
|
Este é um estudo não intervencional, portanto o tipo/nome da intervenção não se aplica
|
|
Controles
Os controles foram definidos como pacientes sem diagnóstico de lesão hepática grave (ou seja, sem códigos CID-9 associados à definição de caso de lesão hepática grave) selecionados aleatoriamente da mesma coorte de pacientes internados em cuidados agudos como casos (N = 467)
|
Este é um estudo não intervencional, portanto o tipo/nome da intervenção não se aplica
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de casos de lesões hepáticas graves e controles correspondentes
Prazo: 01 de junho de 2006 a 30 de junho de 2008 (até 25 meses)
|
Lesão hepática grave (necrose aguda/subaguda do fígado, coma hepático, síndrome hepatorrenal ou hepatite não especificada) classificada como: 1) insuficiência hepática aguda (associada a encefalopatia e/ou coagulopatia na ausência de doença hepática subjacente); 2) Critérios da Lei de Hy (níveis séricos de alanina transaminase [ALT] superiores a [>]3 vezes o limite superior do normal [LSN] e bilirrubina direta >2 vezes o LSN e ausência de elevação de fosfatase alcalina); 3) níveis de ALT maiores ou iguais a (≥) 10 vezes o LSN; 4) níveis de ALT >3 vezes o LSN e menor que (<) 10 vezes o LSN; ou 5) classificados pelo clínico.
A codificação da gravidade da doença do Grupo Relacionado à Doença (DRG) foi relatada para casos de lesão hepática grave e controles pareados.
|
01 de junho de 2006 a 30 de junho de 2008 (até 25 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de setembro de 2008
Conclusão Primária (Real)
1 de maio de 2011
Conclusão do estudo (Real)
1 de maio de 2011
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
30 de setembro de 2010
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
30 de setembro de 2010
Primeira postagem (Estimativa)
4 de outubro de 2010
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
30 de março de 2016
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de março de 2016
Última verificação
1 de março de 2016
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- A8851024
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .