Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Segurança e Eficácia do Dispositivo AO-1000 para Tratamento de Hérnia de Disco Contida

13 de julho de 2016 atualizado por: ActiveO Inc.

Um estudo piloto para avaliar a segurança e eficácia do ozônio gerado e injetado pelo dispositivo AO-1000 no tratamento de hérnia de disco contida

Avaliar a segurança e eficácia do dispositivo AO-1000 para tratar e aliviar a dor de indivíduos sintomáticos com hérnia de disco contida. Este estudo piloto de braço único será usado como uma decisão de ir ou não ir na realização de um estudo randomizado controlado.

O principal objetivo de eficácia do estudo é demonstrar que a funcionalidade do paciente (com base nas pontuações do Índice de Incapacidade de Oswestry) melhorou desde o início em um mês. O principal objetivo de segurança do estudo é demonstrar que eventos adversos sérios relacionados ao dispositivo/procedimento e intervenções cirúrgicas subsequentes não são maiores do que aqueles em um controle de literatura de outros procedimentos de descompressão percutânea do disco na alta, 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento .

Os objetivos secundários são demonstrar o sucesso do procedimento e a melhora da dor e função dos sujeitos em 1, 6 e 12 meses usando as escalas VAS e ODI, bem como rastrear o uso de medicamentos analgésicos. Os escores de dor e função para cada tempo de acompanhamento serão comparados aos escores basais.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O dispositivo AO-1000 fornece um tratamento de oxigênio-ozônio para discos herniados contidos. Um tratamento de oxigênio-ozônio é uma injeção minimamente invasiva para o tratamento de hérnias de disco amplamente praticada na Europa e na Ásia. Este tratamento envolve a injeção de uma mistura de oxigênio-ozônio no disco herniado e/ou no músculo paravertebral ao redor do disco. No entanto, não há geradores de ozônio médicos para este procedimento que sejam atualmente liberados pelo FDA para uso nos EUA. Muitos estudos usando uma ampla gama de critérios de inclusão/exclusão, concentrações de ozônio e procedimentos foram realizados para determinar a eficácia do tratamento com oxigênio-ozônio.

Uma meta-análise de quase 8.000 pacientes de estudos publicados mostra uma melhora média de 39 mm para VAS e 25,7 para ODI. A probabilidade de complicações foi de 0,064%. Além disso, nenhum caso de discite foi relatado após a ozonioterapia, o que é diferente de todos os outros métodos de redução do volume do disco. Isso provavelmente se deve ao fato de o ozônio ser um forte oxidante e um excelente agente desinfetante. As complicações mostradas na metanálise foram menores e transitórias, e facilmente evitáveis ​​com a utilização de um dispositivo como o AO-1000, projetado para eliminar esses tipos de complicações (vazamento de ozônio na sala de tratamento e altas concentrações de ozônio) durante esse procedimento . A taxa de complicação estimada da meta-análise é consistente com os resultados da Federação Italiana de Terapia com Ozônio e Oxigênio (FIO) (nenhum evento adverso relacionado ao procedimento em tratamentos em 15.000 pacientes).

A segurança da injeção direta da mistura gasosa oxigênio-ozônio no núcleo pulposo foi bem estabelecida nesses estudos. Portanto, a intenção deste estudo é obter dados para confirmar que uma mistura de oxigênio-ozônio de 2% em peso (% em peso) fornecida pelo dispositivo AO-1000 é segura e eficaz para o uso pretendido. Este estudo clínico é projetado para ligar o AO-1000 aos extensos dados anteriores de segurança e eficácia do tratamento com oxigênio-ozônio entre estudos como os encontrados na meta-análise que não usou o AO-1000 como sistema de administração.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6H 5A5
        • University of Western Ontario - London Health Sciences Centre
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 a 70 anos de idade
  • Hérnia de disco entre L1 e S1 evidente no diagnóstico por imagem
  • Ciática com ou sem dor lombar por > 3 meses
  • Falha na melhora com cuidados não cirúrgicos (falha do tratamento conservador)
  • Ciática com ou sem dor lombar exacerbada ao sentar e/ou levantar com alívio em decúbito
  • Uma pontuação VAS (dor) pré-operatória na perna ou nas costas entre 40 e 90 mm em uma escala de 100 mm. (dor moderada a intensa)
  • Uma pontuação ODI (função) pré-operatória entre 40 e 90 (incapacidade funcional moderada a grave)
  • Capaz e disposto a retornar para as avaliações de acompanhamento
  • A dor deve ser consistente com o padrão do dermátomo e deve ser claramente identificável à hérnia de disco.

Critério de exclusão:

  • Déficit neurológico funcional evidente durante o exame neurológico
  • Cirurgia de coluna anterior na região lombar ou adjacente ao disco de interesse
  • Compressão medular ou síndrome da cauda equina
  • Deformidades estruturais (ex. espondilolistese, maior que um grau leve de estenose não discogênica do canal vertebral, maior que um grau leve de escoliose, fratura da coluna vertebral, hérnias de disco > 4 mm, hérnia sequestrada)
  • Fragmento de disco extrudado/livre
  • Fragmento de disco calcificado
  • Perda de altura do disco > 75%
  • Disco inacessível devido, por exemplo, à sobreposição das asas ilíacas e/ou à angulação acentuada do espaço discal L5/S1
  • Coagulopatia evidente no teste de amostra de sangue
  • Contagem de plaquetas < 50.000
  • Razão Normalizada Internacional (INR) > 1,4
  • Tempo de Tromboplastina Parcial (PTT) > 1,3
  • Contagem de glóbulos brancos (WBCC) > 12.000
  • Infecção conforme evidenciada pela avaliação clínica do sujeito, história e exame de sangue
  • Qualquer evidência de osteomielite/discite em qualquer nível
  • Doença descontrolada/aguda
  • Mulheres que estão grávidas
  • Compensação do trabalhador, contencioso por lesão, remuneração por invalidez
  • Participação em outra investigação clínica ou tratamento que possa confundir o resultado deste estudo
  • Fumante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento AO-1000
Tratamento de oxigênio-ozônio com o dispositivo AO-1000
Mistura de 2% em peso de ozônio em 98% em peso de oxigênio injetada no núcleo pulposo de uma hérnia de disco contida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ponto final primário de eficácia: alteração da pontuação ODI da linha de base em 1 mês
Prazo: 1 mês pós-tratamento
Alteração média do escore inicial do ODI, analisada em 1 mês. O endpoint será considerado bem-sucedido se a melhora média for estatisticamente demonstrada (p<0,05) como sendo de pelo menos 15 pontos (a alteração mínima detectável do ODI).
1 mês pós-tratamento
Desfecho primário de segurança: frequência de eventos adversos graves em comparação com o controle da literatura
Prazo: 12 meses após o tratamento
O endpoint será considerado bem-sucedido se o número de eventos adversos sérios relacionados ao dispositivo/procedimento for mostrado estatisticamente (p<0,05) como não maior do que aqueles em um controle de literatura de outros procedimentos de descompressão percutânea de disco.
12 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria funcional
Prazo: 6 e 12 meses após o tratamento
Alteração média do escore inicial do ODI, analisada aos 6 e 12 meses. Cada parâmetro será considerado bem-sucedido se a melhoria média for estatisticamente demonstrada (p<0,05) como sendo de pelo menos 15 pontos (a alteração mínima detectável do ODI).
6 e 12 meses após o tratamento
Melhora nas dores nas pernas e costas
Prazo: 1, 6 e 12 meses após o tratamento
Alteração média das pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) basal de dores nas costas e pernas separadas, analisadas em 1, 6 e 12 meses. Cada ponto final (VAS de perna e VAS de costas em cada tempo de acompanhamento) será considerado bem-sucedido se a melhora média for estatisticamente demonstrada (p<0,05) como sendo de pelo menos 20 mm (a diferença mínima clinicamente importante do VAS).
1, 6 e 12 meses após o tratamento
Sucesso processual
Prazo: Tempo de tratamento
Sucesso técnico, avaliado pela injeção bem-sucedida da mistura oxigênio-ozônio confirmada por tomografia computadorizada realizada imediatamente após o tratamento. Um tratamento será considerado um sucesso se a tomografia computadorizada mostrar gás dentro do disco alvo.
Tempo de tratamento
Uso de Medicação Analgésica
Prazo: 1, 6 e 12 meses após o tratamento
Alteração no uso de medicamentos analgésicos prescritos e de venda livre (OTC), incluindo anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) desde o início, analisados ​​em 1, 6 e 12 meses. O desfecho será considerado bem-sucedido se o número de pacientes usando medicação analgésica diminuir desde o início.
1, 6 e 12 meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de abril de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

20 de abril de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de julho de 2016

Última verificação

1 de julho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever