Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Parafusos de bloqueio dinâmico 5.0 vs. Parafusos de bloqueio padrão em fratura do fêmur distal tratada com fixação de placa bloqueada

11 de agosto de 2020 atualizado por: AO Innovation Translation Center

Um estudo piloto randomizado multicêntrico controlado de parafusos de bloqueio dinâmico 5.0 vs. parafusos de bloqueio padrão em fratura de fêmur distal tratada com fixação de placa bloqueada

O objetivo deste estudo é avaliar o desempenho dos parafusos de bloqueio dinâmico (DLS) usados ​​para estabilizar o componente do eixo de fraturas do fêmur distal em comparação com os parafusos de bloqueio padrão (SLS). A hipótese é que o DLS levará a melhores resultados funcionais (pontuação WOMAC) devido ao aumento e formação de calos mais simétricos e menos não uniões.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

5

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 13353
        • Charité Berlin, Campus Virchow Klinikum
      • Homburg, Alemanha, 66421
        • Universitätsklinikum des Saarlandes
      • Tübingen, Alemanha, 72076
        • BGU Tübingen
    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • UC Davis Medical Center
    • Missouri
      • Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65212
        • University of Missouri Orthopaedics
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University Orthopedics
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Chur, Suíça, 7000
        • Cantonal Hospital Chur
      • Luzern, Suíça, 6000
        • Luzerner Kantonsspital
      • Zürich, Suíça, 8091
        • UniversitätsSpital Zürich
      • Wien, Áustria
        • Wilhelminenspital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 120 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 21 anos ou mais
  • Fratura fechada ou aberta do fêmur distal (AO 33 A1-3, 33 C1-3), incluindo fraturas do fêmur distal acima de uma artroplastia total do joelho
  • Capacidade de andar de forma independente antes da lesão
  • Elegível para tratamento com ORIF do fêmur distal com uma grande placa de bloqueio de fragmento (LISS, LCP)
  • Disposto e capaz de cumprir o protocolo pós-operatório e retornar para acompanhamento.
  • Capacidade de entender o conteúdo das informações do paciente/formulário de consentimento informado e participar da investigação clínica
  • Consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • Fratura adicional do membro inferior ipsi ou contralateral
  • Qualquer tipo de implante no fêmur proximal ipsilateral
  • União viciosa pré-existente ou não união da extremidade inferior ipsilateral
  • Defeito ósseo segmentar que requer enxerto ósseo
  • Mais de 4 semanas entre a lesão e a cirurgia
  • Fratura patológica devido a uma doença diferente da osteoporose (por exemplo, tumor, metástase)
  • Politrauma
  • Malignidade ativa
  • Qualquer doença sistêmica grave não tratada clinicamente
  • História recente de abuso de substâncias (isto é, drogas recreativas, álcool) que impediria uma avaliação confiável
  • Gravidez ou mulheres planejando engravidar dentro do período do estudo
  • Prisioneiro
  • Participação em qualquer outro estudo de dispositivo médico ou medicamento no mês anterior que possa influenciar os resultados do presente estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: DLS 5.0 (Parafusos de Travamento Dinâmico)
ORIF com DLS 5.0 (parafusos de travamento dinâmico)
Redução aberta e fixação interna (ORIF) do fêmur distal com uma grande placa de bloqueio de fragmento (LISS, LCP) e DLS 5.0
ACTIVE_COMPARATOR: SLS (parafuso de bloqueio padrão)
ORIF com SLS (parafuso de bloqueio padrão)
Redução aberta e fixação interna (ORIF) do fêmur distal com uma grande placa de bloqueio de fragmento (LISS, LCP) e SLS (parafuso de bloqueio padrão)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Western Ontario e McMaster Universities Index (WOMAC)
Prazo: 12 meses após a cirurgia
Para avaliar dor, rigidez e função física
12 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de up-and-go cronometrado (TUG)
Prazo: 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias
O TUG mede o tempo (em segundos) que um indivíduo leva para se levantar de uma poltrona (altura do assento da cadeira = 45 cm / 1,5 pés), caminhar 3 metros (= 10 pés) até uma linha traçada no chão, virar e volte para a cadeira. O tempo é medido a partir da posição sentada (costas contra o encosto) com um cronômetro iniciado no comando "pronto - ir" e parado quando a posição sentada é alcançada novamente.
12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias
Qualidade de Vida (EuroQol-5D)
Prazo: Pré-operatório, 6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia
Pré-operatório, 6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia
Amplitude de movimento (ROM)
Prazo: 6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia
Avaliação da ADM passiva do joelho (flexão - extensão)
6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia
Status de suporte de peso total
Prazo: medição semanal em casa

Avaliação do momento em que o paciente:

  • pode suportar todo o peso do corpo na perna afetada em apoio unipodal por 3 segundos
  • pode andar sem auxílio para caminhar
  • não toma analgésicos
  • tem um nível de dor experimentado no local da fratura durante o carregamento de peso em duas medições consecutivas com um valor ≤ 3 conforme medido em uma escala de classificação numérica de 0 a 10 (NRS), onde 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável
medição semanal em casa
WOMAC
Prazo: Pré-operatório, 6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia
Para avaliar dor, rigidez e função física
Pré-operatório, 6 semanas ± 7 dias, 12 semanas ± 7 dias, 6 meses ± 30 dias, 12 meses até 425 dias após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael J. Gardner, MD, Washington University School of Medicine
  • Investigador principal: Sean E. Nork, MD, University of Washington

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de setembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de setembro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

26 de setembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

13 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever