- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01696552
Técnica dos guias de posicionamento específicos do paciente (PSPG) versus técnica convencional em artroplastia total do joelho
Técnica dos Guias de Posicionamento Específicos do Paciente (PSPG) Versus Técnica Convencional em Artroplastia Total do Joelho - um Estudo Prospectivo Randomizado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Contexto: O uso de PSPG em TKR é uma técnica relativamente nova e já amplamente utilizada. O PSPG, baseado em dados de ressonância magnética, ajusta-se diretamente à anatomia do paciente e permite a substituição total do joelho sem o uso de instrumentação invasiva tradicional. Os dados que mostram o benefício extra desta técnica em comparação com a técnica convencional de TKR não estão amplamente disponíveis.
Objetivo: Determinar a segurança dessa nova técnica cirúrgica em comparação com a ATJ convencional e se há benefício clínico, funcional e financeiro.
Métodos: 200 pacientes com osteoartrite primária serão randomizados em 2 grupos. 30 pacientes em cada grupo serão incluídos na seção RSA do estudo. Hospitais participantes UOS Ullevål, Vestre Viken, Sykehuset Telemark e Betanien Hospital Skien. A inclusão começou em agosto de 2011. Pontuação clínica: KSS, KOOS, EQ-5D e VAS serão examinados na inclusão, após 3 meses e no controle de 1 e 2 anos. RSA antes da alta no dia 2, 3 meses, 1 ano, 2 anos. As imagens RSA serão enviadas às cegas para o CIRRO (Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo Orthopaedic Center, Oslo University Hospital) para análise de imagem. HKA em pé: pré-operatório e após 3 meses. A radiografia será realizada no pré-operatório, no 3º dia pós-operatório, após 3 meses e após 5 e 10 anos. CT Perth após 3 meses para medir o alinhamento. Uma análise de custo-benefício será realizada.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Buskerud
-
Drammen, Buskerud, Noruega, 3004
- Vestre Viken HF
-
-
Olso
-
Oslo, Olso, Noruega, 0407
- Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo, Oslo University Hospital
-
-
Telemark
-
Skien, Telemark, Noruega, 3710
- Sykehuset Telemark
-
Skien, Telemark, Noruega, 3722
- Betanien Hospital Skien
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres com mais de 18 anos com osteoartrite de joelho
- Consentimento informado
Critério de exclusão:
- Infecção ativa.
- Abaixo de 50 anos.
- Artroplastia de revisão.
- Perda óssea acentuada que pode impedir a fixação adequada do dispositivo.
- Sujeitos não cooperativos.
- Doença de Parkinson ou outros distúrbios neurológicos e musculares
- Insuficiência vascular grave do membro afetado.
- Instabilidade grave ou deformidade dos ligamentos e/ou tecidos moles circundantes que podem impedir a estabilidade do dispositivo.
- doença de Paget
- Artrite Reumatoide e outras doenças sistêmicas
- Pacientes com articulações rígidas do quadril
- Alergia a metais conhecida
- Os pacientes só podem ingressar no estudo com 1 artroplastia de joelho operada
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: TKR com guias de posicionamento (PSPG)
Uso de PSPG (Signature, Materialise) em TKR (Vanguard Total Knee System, Biomet)
|
TKR (Vanguard Total Knee System, Biomet) com técnica PSPG (Signature, Materialise)
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: TKR com técnica convencional
TKR (Vanguard Total Knee System, Biomet), Técnica Convencional
|
TKR (Vanguard Total Knee System, Biomet) com técnica convencional
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliando o posicionamento total do implante de joelho usando PSPG em comparação com o método convencional em TKR
Prazo: 3 meses
|
Medição do posicionamento do implante de joelho usando o protocolo CT Perth
|
3 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Resultado Clínico Funcional
Prazo: 2 anos
|
KOOS (Joelheira e Osteoarthritis Outcome Score), escore da sociedade americana do joelho, EQ-5D e escore de dor (NRS) serão registrados no pré-operatório, após 3 meses e após 1 e 2 anos.
As pontuações dos 2 grupos serão comparadas.
|
2 anos
|
Tempo operacional
Prazo: 1 dia
|
1 dia
|
|
Estabilidade do Componente
Prazo: 2 anos
|
RSA
|
2 anos
|
Custo para Benefício de uma Perspectiva Econômica da Saúde
Prazo: 1 ano
|
Análise de custo-benefício
|
1 ano
|
Análise de raio-x
Prazo: 10 anos
|
HKA em pé (imagens do quadril, joelho, eixo longo do tornozelo): no pré-operatório e após 3 meses. Se houver um déficit de extensão, um X-HKA será realizado 12 meses após a cirurgia. A radiografia frontal, lateral e 'sky view' da patela será realizada no pré-operatório, no 3º dia de pós-operatório, após 5 e 10 anos. O alinhamento e possível desenvolvimento osteolítico serão registrados em ambos os grupos. |
10 anos
|
Morbidade perioperatória
Prazo: 1 semana
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stephan M Röhrl, MD, PhD, Oslo Univerity Hospital, Oslo, Norway
- Investigador principal: Justin van Leeuwen, MD, Betanien Hospital Skien, Skien, Norway
- Investigador principal: Bjarne Grøgaard, MD, PhD, Oslo University Hospital, Oslo, Norway
- Investigador principal: Finnur Snorrason, MD, PhD, Vestre Viken HF, Drammen Hospital, Drammen, Norway
- Investigador principal: Hilde Apold, MD, PhD, Sykehuset Telemark
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ritter MA, Faris PM, Keating EM, Meding JB. Postoperative alignment of total knee replacement. Its effect on survival. Clin Orthop Relat Res. 1994 Feb;(299):153-6.
- Chauhan SK, Clark GW, Lloyd S, Scott RG, Breidahl W, Sikorski JM. Computer-assisted total knee replacement. A controlled cadaver study using a multi-parameter quantitative CT assessment of alignment (the Perth CT Protocol). J Bone Joint Surg Br. 2004 Aug;86(6):818-23. doi: 10.1302/0301-620x.86b6.15456.
- Klatt BA, Goyal N, Austin MS, Hozack WJ. Custom-fit total knee arthroplasty (OtisKnee) results in malalignment. J Arthroplasty. 2008 Jan;23(1):26-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.10.001.
- Fehring TK, Odum S, Griffin WL, Mason JB, Nadaud M. Early failures in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):315-8. doi: 10.1097/00003086-200111000-00041.
- Ng VY, DeClaire JH, Berend KR, Gulick BC, Lombardi AV Jr. Improved accuracy of alignment with patient-specific positioning guides compared with manual instrumentation in TKA. Clin Orthop Relat Res. 2012 Jan;470(1):99-107. doi: 10.1007/s11999-011-1996-6.
- Karrholm J, Borssen B, Lowenhielm G, Snorrason F. Does early micromotion of femoral stem prostheses matter? 4-7-year stereoradiographic follow-up of 84 cemented prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1994 Nov;76(6):912-7.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Matziolis G, Krocker D, Weiss U, Tohtz S, Perka C. A prospective, randomized study of computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Three-dimensional evaluation of implant alignment and rotation. J Bone Joint Surg Am. 2007 Feb;89(2):236-43. doi: 10.2106/JBJS.F.00386.
- Siston RA, Patel JJ, Goodman SB, Delp SL, Giori NJ. The variability of femoral rotational alignment in total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2005 Oct;87(10):2276-80. doi: 10.2106/JBJS.D.02945.
- Lutzner J, Krummenauer F, Wolf C, Gunther KP, Kirschner S. Computer-assisted and conventional total knee replacement: a comparative, prospective, randomised study with radiological and CT evaluation. J Bone Joint Surg Br. 2008 Aug;90(8):1039-44. doi: 10.1302/0301-620X.90B8.20553.
- Weinrauch P, Myers N, Wilkinson M, Dodsworth J, Fitzpatrick P, Whitehouse S. Comparison of early postoperative rehabilitation outcome following total knee arthroplasty using different surgical approaches and instrumentation. J Orthop Surg (Hong Kong). 2006 Apr;14(1):47-52. doi: 10.1177/230949900601400111.
- Kalairajah Y, Simpson D, Cossey AJ, Verrall GM, Spriggins AJ. Blood loss after total knee replacement: effects of computer-assisted surgery. J Bone Joint Surg Br. 2005 Nov;87(11):1480-2. doi: 10.1302/0301-620X.87B11.16474.
- Victor J, Van Doninck D, Labey L, Innocenti B, Parizel PM, Bellemans J. How precise can bony landmarks be determined on a CT scan of the knee? Knee. 2009 Oct;16(5):358-65. doi: 10.1016/j.knee.2009.01.001. Epub 2009 Feb 5.
- Henckel J, Richards R, Lozhkin K, Harris S, Rodriguez y Baena FM, Barrett AR, Cobb JP. Very low-dose computed tomography for planning and outcome measurement in knee replacement. The imperial knee protocol. J Bone Joint Surg Br. 2006 Nov;88(11):1513-8. doi: 10.1302/0301-620X.88B11.17986.
- Kim S. Changes in surgical loads and economic burden of hip and knee replacements in the US: 1997-2004. Arthritis Rheum. 2008 Apr 15;59(4):481-8. doi: 10.1002/art.23525.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Inibidores Enzimáticos
- Agentes gastrointestinais
- Inibidores da enzima citocromo P-450
- Agentes anti-úlcera
- Antagonistas da Histamina
- Agentes de histamina
- Inibidores do citocromo P-450 CYP1A2
- Antagonistas H2 da Histamina
- Cimetidina
Outros números de identificação do estudo
- 2011/7613
- 2010/2056 (Outro identificador: Regional Committee for Medical Health Research Ethics West)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .