Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Erenumabe (AMG 334) em mulheres com ondas de calor

11 de janeiro de 2019 atualizado por: Amgen

Estudo randomizado, estratificado, de grupos paralelos, duplo-cego, controlado por placebo para avaliar a eficácia, segurança, tolerabilidade e farmacocinética do AMG 334 em mulheres com ondas de calor associadas à menopausa

O objetivo primário deste estudo foi avaliar a frequência de ondas de calor diárias moderadas a graves 4 semanas após uma dose única de erenumabe (AMG 334) em mulheres com ondas de calor associadas à menopausa.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Este estudo testará a hipótese de que a vasodilatação associada ao fluxo sanguíneo dérmico (DBF) induzido por capsaicina fornece um bom modelo para a vasodilatação associada a ondas de calor; portanto, as doses de erenumabe que causam inibição do DBF serão seguras e bem toleradas e serão eficazes na redução da frequência e/ou gravidade das ICs.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

103

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92108
        • Research Site
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33186
        • Research Site
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19114
        • Eugene Andruczyk
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19114
        • Research Site
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
        • Research Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
        • Research Site

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • indivíduos do sexo feminino com ondas de calor associadas à menopausa entre 45 e 65 anos de idade, inclusive, sem histórico ou evidência de distúrbios médicos clinicamente relevantes, conforme determinado pelo investigador em consulta com o médico da Amgen.

Critério de exclusão:

  • Histórico ou evidência de distúrbio clinicamente significativo (incluindo psiquiátrico), condição ou doença que, na opinião do investigador ou do médico da Amgen, representaria um risco à segurança do sujeito ou interferiria na avaliação, procedimentos ou conclusão do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Placebo
Os participantes receberam uma dose única de placebo administrada por injeção subcutânea.
Administrado por injeção subcutânea
Experimental: Erenumabe
Os participantes receberam uma dose única de 70 mg de erenumabe administrado por injeção subcutânea.
Administrado por injeção subcutânea.
Outros nomes:
  • AMG 334
  • Aimovig™

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção da semana 4 para o número médio da linha de base de ondas de calor diárias moderadas a graves
Prazo: Linha de base (dias -7 ao dia 1 pré-dose) e semana 4 (dias 21 a 27)

A gravidade das ondas de calor foi avaliada pelos participantes com base nas seguintes categorias:

  • Leve: sensação de calor sem sudorese, leve rubor;
  • Moderado: sensação de calor, rosto corado, ligeiramente úmido, um pouco de suor, capaz de continuar a atividade, pode querer remover camadas de roupas ou cobertas à noite;
  • Grave: sensação de calor com sudorese mais intensa, tem que parar a atividade atual, pode ter que trocar de roupa.

O número basal (BL) de ondas de calor é o número médio de ondas de calor moderadas ou graves por 24 horas, do dia -7 ao dia 1 pré-dose com base na média geométrica, e o número de ondas de calor da semana 4 é o número médio de ondas de calor moderadas ou graves ondas de calor por 24 horas do dia 21 ao dia 27 com base na média geométrica.

A proporção da semana 4 para BL foi usada para avaliar a mudança de BL para a semana 4 por meio de uma transformação logarítmica (log[semana4/BL] = log[semana4] - log[BL]), que foi estimada usando uma análise de medidas repetidas. A razão foi obtida por meio de uma retrotransformação exponencial.

Linha de base (dias -7 ao dia 1 pré-dose) e semana 4 (dias 21 a 27)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção da Semana 4 para a Pontuação de Gravidade de Flashes Quentes Diários da Linha de Base
Prazo: Linha de base (dias -7 ao dia 1 pré-dose) e semana 4 (dias 21 a 27)

A pontuação de gravidade diária foi calculada de acordo com o seguinte:

(Número de ondas de calor leves * 1) + (número de ondas de calor moderadas * 2) + (número de ondas de calor fortes * 3).

A pontuação de gravidade de ondas de calor diárias de linha de base é a pontuação média geométrica diária de gravidade de ondas de calor do dia -7 ao dia 1 pré-dose, e a pontuação diária de gravidade de ondas de calor da semana 4 é a pontuação média geométrica diária de gravidade de ondas de calor do dia 21 ao dia 27.

A proporção da semana 4 para a linha de base (semana 4 / linha de base) foi usada para avaliar a mudança da linha de base para a semana 4 por meio de uma transformação de log (log[semana4/BL] = log[semana4] - log[linha de base]), que foi estimada usando uma análise de medidas repetidas. A razão foi obtida por meio de uma retrotransformação exponencial.

Linha de base (dias -7 ao dia 1 pré-dose) e semana 4 (dias 21 a 27)
Número de participantes com eventos adversos emergentes do tratamento
Prazo: 16 semanas

Um evento adverso emergente do tratamento é qualquer evento adverso que começou ou piorou após a dose inicial do medicamento do estudo e antes do final do estudo.

Um evento adverso grave é um evento adverso que atendeu a pelo menos 1 dos seguintes critérios graves:

  • fatal
  • risco de vida
  • hospitalização hospitalar necessária ou prolongamento da hospitalização existente
  • resultou em deficiência/incapacidade persistente ou significativa
  • anomalia congênita/defeito congênito.
  • outro evento grave clinicamente importante Um evento adverso relacionado ao tratamento (TRAE) é qualquer evento adverso emergente do tratamento que, de acordo com a revisão do investigador, tinha uma possibilidade razoável de ser causado pelo medicamento do estudo.
16 semanas
Concentração Máxima Observada (Cmax) de Erenumabe Após uma Dose Única
Prazo: Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
As amostras de sangue foram analisadas usando um ensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA) seguindo um procedimento analítico validado.
Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Tempo até a concentração máxima observada (Tmax) de erunumabe após uma dose única
Prazo: Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Área sob a curva de concentração-tempo do tempo 0 ao tempo da última concentração quantificável (AUClast) para Erenumabe
Prazo: Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Área sob a curva de concentração-tempo do tempo 0 ao infinito (AUCinf) para Erenumabe
Prazo: Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Meia-vida terminal (T1/2) de Erenumabe
Prazo: Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Pré-dose e 4 horas, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 e 113 dias pós-dose
Número de participantes com ideação suicida emergente do tratamento
Prazo: 16 semanas

A Escala de Classificação de Gravidade do Suicídio de Columbia (C-SSRS) foi usada para avaliar a ideação suicida durante o estudo com base nas seguintes perguntas Sim/Não:

  1. Você já desejou estar morto ou desejou poder dormir e não acordar?
  2. Você realmente pensou em se matar?
16 semanas
Número de participantes que desenvolveram anticorpos anti-erenumabe após uma dose única
Prazo: 16 semanas

Dois ensaios validados foram usados ​​para detectar a presença de anticorpos anti-erenumab. Primeiro, um imunoensaio de ponte eletroquimioluminescente (ECL) foi usado para detectar anticorpos capazes de se ligar ao erenumabe. Em segundo lugar, um bioensaio baseado em células foi usado para testar amostras de anticorpos de ligação positiva para neutralizar a atividade contra o erenumabe.

Um participante foi definido como positivo para o desenvolvimento de anticorpos anti-erenumabe se eles fossem positivos para anticorpos de ligação após o início do estudo, com resultado negativo ou nenhum resultado no início do estudo. Se uma amostra fosse positiva para anticorpos de ligação e demonstrasse atividade neutralizante no mesmo ponto de tempo, o participante era definido como positivo para anticorpos neutralizantes.

16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de maio de 2013

Conclusão Primária (Real)

11 de março de 2014

Conclusão do estudo (Real)

11 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de junho de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

1 de julho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2019

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Placebo

Se inscrever