- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01890109
Badanie Erenumabu (AMG 334) u kobiet z uderzeniami gorąca
Randomizowane, stratyfikowane, prowadzone w grupach równoległych, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie oceniające skuteczność, bezpieczeństwo, tolerancję i farmakokinetykę AMG 334 u kobiet z uderzeniami gorąca związanymi z menopauzą
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92108
- Research Site
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33186
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
- Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19114
- Eugene Andruczyk
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19114
- Research Site
-
-
South Carolina
-
Mount Pleasant, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29464
- Research Site
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98105
- Research Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentki z uderzeniami gorąca związanymi z menopauzą w wieku od 45 do 65 lat włącznie, bez wywiadu ani dowodów na klinicznie istotne zaburzenia medyczne określone przez badacza w porozumieniu z lekarzem firmy Amgen.
Kryteria wyłączenia:
- Historia lub dowód klinicznie istotnego zaburzenia (w tym psychiatrycznego), stanu lub choroby, które w opinii badacza lub lekarza firmy Amgen mogłyby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa uczestnika lub zakłócać ocenę, procedury lub ukończenie badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymali pojedynczą dawkę placebo podawaną podskórnie.
|
Podawany we wstrzyknięciu podskórnym
|
|
Eksperymentalny: Erenumab
Uczestnicy otrzymali pojedynczą dawkę 70 mg erenumabu podawaną we wstrzyknięciu podskórnym.
|
Podawany we wstrzyknięciu podskórnym.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stosunek średniej liczby umiarkowanych do ciężkich uderzeń gorąca dziennie w tygodniu 4. do wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dni -7 do dnia 1 przed podaniem dawki) i tydzień 4 (dni 21 do 27)
|
Nasilenie uderzeń gorąca było oceniane przez uczestników w oparciu o następujące kategorie:
Wyjściowa (BL) liczba uderzeń gorąca to średnia liczba umiarkowanych lub ciężkich uderzeń gorąca w ciągu 24 godzin od dnia -7 do dnia 1 przed podaniem dawki na podstawie średniej geometrycznej, a liczba uderzeń gorąca w 4. tygodniu to średnia liczba umiarkowanych lub ciężkich uderzenia gorąca na 24 godziny od dnia 21 do dnia 27 na podstawie średniej geometrycznej. Stosunek tygodnia 4 do BL wykorzystano do oceny zmiany od BL do 4 tygodnia poprzez transformację logarytmiczną (log[tydzień4/BL] = log[tydzień4] - log[BL]), którą oszacowano za pomocą analizy powtarzanych pomiarów. Stosunek uzyskano przez wykładniczą transformację wsteczną. |
Wartość wyjściowa (dni -7 do dnia 1 przed podaniem dawki) i tydzień 4 (dni 21 do 27)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stosunek Tygodnia 4 do Wyjściowego Dziennego Wyniku Nasilenia Uderzeń Gorących
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (dni -7 do dnia 1 przed podaniem dawki) i tydzień 4 (dni 21 do 27)
|
Dzienna ocena ciężkości została obliczona zgodnie z następującym wzorem: (Liczba łagodnych uderzeń gorąca * 1) + (liczba umiarkowanych uderzeń gorąca * 2) + (liczba silnych uderzeń gorąca * 3). Wyjściowy dzienny wynik nasilenia uderzeń gorąca to średnia geometryczna dziennego wyniku nasilenia uderzeń gorąca od dnia -7 do dnia 1 przed podaniem dawki, a dzienny wynik nasilenia uderzeń gorąca w tygodniu 4 jest średnią geometryczną dziennego wyniku nasilenia uderzeń gorąca od dnia 21 do dnia 27. Stosunek tygodnia 4 do wartości wyjściowej (tydzień 4 / wartość wyjściowa) wykorzystano do oceny zmiany od wartości wyjściowej do wartości wyjściowej w tygodniu 4 za pomocą transformacji logarytmicznej (log[tydzień 4/BL] = log[tydzień 4] - log[linia bazowa]), którą oszacowano za pomocą analiza powtarzanych pomiarów. Stosunek uzyskano przez wykładniczą transformację wsteczną. |
Wartość wyjściowa (dni -7 do dnia 1 przed podaniem dawki) i tydzień 4 (dni 21 do 27)
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Zdarzenie niepożądane związane z leczeniem to każde zdarzenie niepożądane, które rozpoczęło się lub nasiliło po podaniu dawki początkowej badanego leku i przed zakończeniem badania. Poważne zdarzenie niepożądane to zdarzenie niepożądane, które spełniło co najmniej 1 z następujących poważnych kryteriów:
|
16 tygodni
|
|
Maksymalne obserwowane stężenie (Cmax) erenumabu po podaniu pojedynczej dawki
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
Próbki krwi analizowano za pomocą testu immunoenzymatycznego (ELISA) zgodnie ze zwalidowaną procedurą analityczną.
|
Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
|
Czas do maksymalnego obserwowanego stężenia (Tmax) erunumabu po podaniu pojedynczej dawki
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
|
|
Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu 0 do czasu ostatniego wymiernego stężenia (AUClast) dla erenumabu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
|
|
Pole pod krzywą stężenie-czas od czasu 0 do nieskończoności (AUCinf) dla erenumabu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
|
|
Końcowy okres półtrwania (T1/2) erenumabu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
Przed podaniem dawki i 4 godziny, 2, 3, 4, 8, 12, 15, 22, 29, 43, 50, 57, 64, 78, 85 i 113 dni po podaniu
|
|
|
Liczba uczestników z myślami samobójczymi pojawiającymi się w trakcie leczenia
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Do oceny myśli samobójczych podczas badania wykorzystano skalę Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) w oparciu o następujące pytania Tak/Nie:
|
16 tygodni
|
|
Liczba uczestników, u których po podaniu pojedynczej dawki wytworzyły się przeciwciała przeciwko erenumabowi
Ramy czasowe: 16 tygodni
|
Do wykrycia obecności przeciwciał skierowanych przeciwko erenumabowi zastosowano dwa zwalidowane testy. Najpierw do wykrycia przeciwciał zdolnych do wiązania erenumabu zastosowano test immunologiczny pomostowy elektrochemiluminescencyjny (ECL). Po drugie, test biologiczny oparty na komórkach zastosowano do przetestowania dodatnich próbek przeciwciał wiążących pod kątem aktywności neutralizującej przeciwko erenumabowi. Uczestnika zdefiniowano jako pozytywnego pod względem wytworzenia przeciwciał przeciwko erenumabowi, jeśli wiązał przeciwciała dodatnie po linii podstawowej z wynikiem ujemnym lub brakiem wyniku na linii podstawowej. Jeśli próbka była pozytywna pod względem przeciwciał wiążących i wykazywała aktywność neutralizującą w tym samym punkcie czasowym, uczestnika definiowano jako dodatniego pod względem przeciwciał neutralizujących. |
16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20120180
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AkesoJeszcze nie rekrutacjaAtopowe zapalenie skóryChiny
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Jeszcze nie rekrutacja
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalNieznanyNadciśnienie | DyslipidemieRepublika Korei
-
LifeMine TherapeuticsRekrutacyjny