Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fototerapia ciclada: um tratamento mais seguro e eficaz para bebês prematuros pequenos?

15 de junho de 2016 atualizado por: Jon Edward Tyson, The University of Texas Health Science Center, Houston

A fototerapia cíclica (intermitente) será comparada à fototerapia contínua (ininterrupta) no tratamento da hiperbilirrubinemia (icterícia neonatal) em recém-nascidos de extremo baixo peso em um estudo piloto randomizado controlado.

Hipótese: A fototerapia cíclica (PT) proporcionará os mesmos benefícios que a fototerapia contínua em recém-nascidos de extremo baixo peso (ELBW), sem os riscos associados à fototerapia contínua.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A fototerapia (PT) é amplamente utilizada e considerada segura e eficaz na redução dos níveis de bilirrubina total (TB). Nosso recente NICHD Network Trial mostrou que o uso agressivo de fototerapia reduz o comprometimento do neurodesenvolvimento (NDI), mas pode aumentar as mortes entre bebês ELBW. Entre bebês tratados com ventilador <750 g de peso ao nascer (PN) (n = 696), análises bayesianas conservadoras (usando uma probabilidade prévia neutra) identificaram uma probabilidade de 99% (posterior) de que a fototerapia agressiva reduzisse o NDI profundo, mas uma probabilidade de 99% de que aumentasse óbitos em relação à fototerapia conservadora. A possibilidade de PT aumentar as mortes entre bebês de alto risco também é sugerida pelo estudo Collaborative Phototherapy (realizado na década de 1970), o único ECR grande no qual bebês BPN foram aleatoriamente designados para receber PT ou não PT. O risco relativo de morte entre aqueles randomizados para PT em relação aos randomizados para nenhum PT foi de 1,32 (0,9-1,82) entre todos os bebês BPN e 1,49 (0,93-2,40) entre ELBW. Esses achados são consistentes com um grande aumento na mortalidade, mas foram ignorados porque o p era > 0,05, um erro frequentemente cometido ao ignorar importantes riscos potenciais do tratamento quando a potência é limitada.

Vários estudos, a maioria realizados décadas atrás em bebês maiores, descobriram que ciclos curtos liga/desliga de TP (por exemplo, 15 minutos de uso/60 minutos de descanso, 1 hora de uso/3 horas de descanso ou 1 hora de uso/1 hora de descanso) são tão eficazes como PT ininterrupto para reduzir o TSB. (Ciclos com > 6 h fora do PT não parecem ser tão eficazes quanto o PT ininterrupto). O uso clínico de TP ininterrupto em vez de ciclado parece basear-se amplamente na suposição de que o TP é seguro para todos os bebês.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

210

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • Recrutamento
        • University of Alabama at Birmingham School of Medicine - UAB Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Wally F Carlo, MD
    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Ainda não está recrutando
        • Stanford University - Lucile Packard Children's Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • David K Stevenson, MD
        • Subinvestigador:
          • Ron Wong, MD
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45220
        • Recrutamento
        • University of Cincinnati College of Medicine - Good Samaritan Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Brenda Poindexter, MD, MS
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • Recrutamento
        • The University of Texas Southwestern Medical School - Clements University Hospital
        • Contato:
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Recrutamento
        • The University of Texas Health Science Center at Houston; Memorial Hermann-TMC-NICU
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Joh E Tyson, MD
        • Subinvestigador:
          • Cody C Arnold, MD
        • Subinvestigador:
          • Mona Khan, MD
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Recrutamento
        • The University of Texas Health Science Center at San Antonio - University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Alvaro Moreira, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 1 dia (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • peso ao nascer 401-1000 gramas
  • idade menor ou igual a 24 horas

Critério de exclusão:

  • doença hemolítica
  • grande anomalia
  • infecção não bacteriana evidente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: fototerapia contínua (ininterrupta)
fototerapia padrão
Fototerapia ciclada versus contínua durante as primeiras 2 semanas após o nascimento, ambas administradas nos limiares de bilirrubina usados ​​no estudo NICHD Neonatal Network Phototherapy.
EXPERIMENTAL: Fototerapia ciclada de 15 minutos por hora
Fototerapia ciclada versus contínua durante as primeiras 2 semanas após o nascimento, ambas administradas nos limiares de bilirrubina usados ​​no estudo NICHD Neonatal Network Phototherapy.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Latência da onda V da resposta evocada auditiva do tronco encefálico
Prazo: 35 semanas de idade pós-menstrual ou alta
uma medida de neurotoxicidade transitória ou permanente da bilirrubina
35 semanas de idade pós-menstrual ou alta

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pico de bilirrubina sérica total (tsb)
Prazo: 14 dias desde o nascimento
As medições de bilirrubina sérica total (TSB) serão obtidas seguindo um protocolo de estudo modelado na prática padrão para monitoramento de TSB em recém-nascidos ELBW.
14 dias desde o nascimento

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estado de neurodesenvolvimento
Prazo: 2 anos de idade corrigida
A Rede apóia e garante testes de neurodesenvolvimento cuidadosamente padronizados aos 2 anos de idade ajustada para pacientes ELBW congênitos. A confiabilidade desses exames é verificada anualmente na Rede. Essas avaliações fornecerão dados para taxas de sobrevivência sem comprometimento
2 anos de idade corrigida
Sobrevivência
Prazo: Antes da alta da UTI neonatal e aos 2 anos de idade ajustada
A Rede de Pesquisa Neonatal apóia e garante a avaliação dos resultados aos 2 anos de idade ajustada para pacientes ELBW congênitos. Essas avaliações fornecerão dados para taxas de sobrevivência e taxas de sobrevivência sem comprometimento
Antes da alta da UTI neonatal e aos 2 anos de idade ajustada

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jon E Tyson, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston
  • Investigador principal: David K Stevenson, MD, Stanford School of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de janeiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de setembro de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de setembro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

16 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de junho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever