Há alguma informação adicional obtida em relação às margens usando tomossíntese 3D versus imagem digital convencional 2D ao obter imagens de amostras de mama operatórias?

Os pacientes diagnosticados com câncer de mama serão submetidos a cirurgia para remover o tumor. Quando se trata de uma excisão local e não de mastectomia, o tecido removido é enviado para radiografia para avaliar se a anormalidade foi removida e fornecer uma estimativa da distância da lesão até a borda da amostra. Isso permite que o cirurgião decida se remove mais tecido ou não no momento. Este estudo foi projetado para comparar se informações mais precisas sobre a medição da lesão até a margem podem ser obtidas usando imagens de tomossíntese tridimensionais em comparação com imagens digitais convencionais bidimensionais, que é o tipo de imagem atualmente usado. Isso tem o potencial de evitar que alguns pacientes precisem de uma segunda operação para remover mais tecido se as margens da amostra ainda estiverem envolvidas com o tumor.

O estudo envolve a radiografia do espécime em ambas as condições quando chega do teatro. Somente a imagem 2D será revisada no momento, como é prática atual. A imagem 3D será revisada posteriormente e as medições da lesão à margem do espécime serão comparadas. A medida da lesão até a margem conforme registrada pelo patologista será tomada como o 'padrão ouro' e as medidas de imagem também serão comparadas a isso.

Em teoria, o uso da tomossíntese 3D deve permitir uma medição mais precisa da lesão à margem, porque o 3D pode fornecer uma melhor visualização das bordas da lesão, removendo o efeito do tecido sobreposto.

A hipótese afirma que o uso de imagens tridimensionais de tomossíntese deve fornecer uma melhor visualização da lesão em comparação com imagens digitais convencionais bidimensionais, permitindo assim uma medição mais precisa da lesão à margem.