Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de diagnóstico por imagem para o dermatoscópio de imagem avançada de melanoma (mAID)

23 de maio de 2023 atualizado por: Rockefeller University

Estudo Multicêntrico de Diagnóstico por Imagem para Dermatoscópio de Imagem Avançada de Melanoma (mAID)

O objetivo deste estudo é calcular a sensibilidade e especificidade de um novo dispositivo de imagem e algoritmo de software associado na detecção de melanoma em estágio inicial versus nevos da pele. O instrumento, inventado pelo PI, para fins deste estudo, será emprestado a três instituições externas (ao Rockefeller) e utilizado em pacientes agendados para biópsia de lesões pigmentares. O objetivo de correlacionar o resultado da triagem de saída do novo dispositivo e o diagnóstico de saída do procedimento de análise histológica padrão-ouro é para que esses dois diagnósticos possam ser comparados para gerar o número de verdadeiros positivos, verdadeiros negativos, falsos positivos e falsos negativos para o novo dispositivo. O objetivo de divulgar o dispositivo para as instituições externas é alcançar o poder adequado para que a especificidade possa ser avaliada com 99% de sensibilidade. A justificativa para o poder necessário no estudo é que, para ser clinicamente útil, o dispositivo precisa ser extremamente sensível (ou seja, 99%) porque o diagnóstico falso negativo é uma situação perigosa, levando à potencial progressão do melanoma, a forma mais letal de câncer de pele.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é calcular a sensibilidade e especificidade de um novo dispositivo de imagem e algoritmo de software associado na detecção de melanoma em estágio inicial versus nevos da pele. O instrumento, inventado pelo PI, para fins deste estudo, será emprestado a três instituições externas (ao Rockefeller) e utilizado em pacientes agendados para biópsia de lesões pigmentares. O objetivo de correlacionar o resultado da triagem de saída do novo dispositivo e o diagnóstico de saída do procedimento de análise histológica padrão-ouro é para que esses dois diagnósticos possam ser comparados para gerar o número de verdadeiros positivos, verdadeiros negativos, falsos positivos e falsos negativos para o novo dispositivo. O objetivo de divulgar o dispositivo para as instituições externas é alcançar o poder adequado para que a especificidade possa ser avaliada com 99% de sensibilidade. A justificativa para o poder necessário no estudo é que, para ser clinicamente útil, o dispositivo precisa ser extremamente sensível (ou seja, 99%) porque o diagnóstico falso negativo é uma situação perigosa, levando à potencial progressão do melanoma, a forma mais letal de câncer de pele.

A hipótese científica é que o mecanismo de diagnóstico para o melanoma superficial é a interação de tecido de luz que ocorre entre os comprimentos de onda deslocados para o azul (ou seja, luz azul, luz ultravioleta) e a epiderme superficial enquanto o mecanismo para o diagnóstico de melanoma mais profundo (i.e. Breslow depth >0,5mm) é a interação luz/tecido que ocorre entre a luz vermelha deslocada (i.e. luz vermelha, luz infravermelha) e a porção da lesão pigmentada que fica dentro da derme. Essas hipóteses foram alimentadas por observações iniciais de que a sensibilidade e a especificidade do diagnóstico dependiam do comprimento de onda em um estudo que analisou apenas os comprimentos de onda vermelho, verde e azul disponíveis na imagem tradicional de dermatoscopia digital. A descoberta inicial foi que, dos vários recursos analisados, mais recursos foram diagnósticos estatisticamente significativos no canal azul, mas havia (uma minoria relativa) outros recursos que se saíram melhor no canal vermelho. Supõe-se que as características diagnósticas que tiveram melhor desempenho no canal vermelho foram características de melanina profunda, enquanto as regiões superficiais, que teoricamente deveriam ser atípicas em melanomas ALL, foram evidentes nas métricas de endpoint quantitativas geradas a partir do canal azul.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

143

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Irvine, California, Estados Unidos, 92617
        • Beckman Laser Institute at University of California Irvine
      • Orange, California, Estados Unidos, 92868
        • Chao Family Comprehensive Cancer Center
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95816
        • The University of California (Davis)
    • Florida
      • Plantation, Florida, Estados Unidos, 33324
        • Skin and Cancer Associates
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health Sciences University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes dermatológicos com lesão suspeita que serão biopsiadas como padrão de atendimento

Descrição

Critério de inclusão:

  • O participante tem pele de aparência normal e uma lesão pigmentada suspeita.

Critério de exclusão:

  • Lesão perto dos olhos (devido à segurança)
  • Inacessibilidade à lesão relacionada ao dispositivo: orelhas, dedos dos pés, dedos, unhas, tornozelos, cotovelos, órgãos genitais
  • História autorrelatada de fotossensibilidade
  • História autorreferida de vitiligo e/ou outra doença sensível ao sol

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes de dermatologia
Pacientes com lesão suspeita de pele indicada para biópsia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uma comparação entre os resultados de triagem de histopatologia padrão-ouro e os resultados de triagem de mAID
Prazo: Dia 1
Uma comparação entre o resultado diagnóstico da biópsia invasiva padrão-ouro (melanoma ou nevo) e o resultado diagnóstico produzido pelo processamento automatizado de imagens de computador que opera na imagem hiperespectral produzida pelo mAID. Este resultado de diagnóstico é definido como o escore Q de melanoma, que é a probabilidade percentual de que esta lesão seja melanoma com base em um algoritmo de aprendizado de computador anterior que utilizou 53 métricas de malignidade exclusivas.
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uma comparação entre os resultados da triagem histopatológica padrão-ouro e a análise da imagem do dermatoscópio padrão.
Prazo: Dia 1
Uma comparação entre o resultado diagnóstico da biópsia invasiva padrão-ouro (melanoma ou nevo) e o resultado diagnóstico produzido pelo processamento automatizado de imagens de computador que opera na imagem padrão do dermatoscópio. Este resultado de diagnóstico é definido como o escore Q de melanoma, que é a probabilidade percentual de que esta lesão seja melanoma com base em um algoritmo de aprendizado de computador anterior que utilizou 53 métricas de malignidade exclusivas.
Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Gareau, PhD, MCR, Rockefeller University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

11 de maio de 2021

Conclusão do estudo (Real)

11 de maio de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de junho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de junho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

12 de junho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • DGA-0860
  • Q141095 (Outro identificador: FDA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever