Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Eletroacupuntura no Atendimento de Emergência em Abdômen Agudo

14 de fevereiro de 2019 atualizado por: Lee Tsung Chieh, Changhua Christian Hospital

Em contraste com a medicina ocidental convencional, a medicina tradicional chinesa é a terapia mais comum usada na medicina complementar e alternativa. Taiwan herda a cultura tradicional chinesa e as pessoas aceitam popularmente a medicina tradicional chinesa para doenças gerais. No entanto, a maioria dos pacientes com doenças agudas ou críticas costuma ser admitida no departamento de emergência para serviços médicos e, em seguida, transferida para o departamento de especialista relacionado para tratamento adicional. Durante a permanência na sala de observação emergencial, algumas doenças não atendem aos critérios de admissão e permanecem para avaliação. Quanto mais tempo de permanência na sala de observação emergencial, mais recursos médicos são desperdiçados.

O departamento de medicina chinesa do hospital Changhua Christian tratou pacientes, que nos consultaram por conta própria, com desconforto subjetivo, mas permaneceram na sala de observação emergencial. O conteúdo detalhado deste estudo inclui a medicina chinesa e ocidental, farmacêutica, modo de cooperação de enfermagem, monitoramento do efeito clínico do tratamento de pacientes diagnosticados com obstrução intestinal ou íleo que se queixam de náuseas, vômitos, dor abdominal, distensão abdominal ou constipação. E os pacientes foram designados para o grupo de controle e tratamento. Em seguida, damos ao grupo de tratamento o tratamento de eletroacupuntura e o grupo de controle com as sementes da medicina chinesa e a estimulação nervosa transcutânea (sem poder). Os pacientes foram diagnosticados com análise objetiva de diagnóstico de língua, diagnóstico de pulso, variabilidade da frequência cardíaca e questionário de dor. Espero que possamos avaliar a eficácia de ambos os dois tratamentos diferentes e também avaliar o custo dos cuidados médicos e tentar concluir a análise estatística de síndromes da medicina tradicional chinesa para dor abdominal, aumentando a relevância do ensino da avaliação física da medicina chinesa e eficácia clínica .

O mais importante deste ensino clínico é que esta é uma boa oportunidade para a medicina chinesa e a medicina ocidental cooperarem entre si no departamento de emergência para confirmar a eficácia da medicina tradicional chinesa, não apenas no campo das doenças crônicas ou geriátricas, mas também no campo da emergência com base em evidências. Isso realmente alcança a comunicação e a integração da medicina chinesa e ocidental e beneficia o público.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Changhua County
      • Changhua City, Changhua County, Taiwan, 500
        • Changhua Christian Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes de 20 a 90 anos que aceitaram entrar neste estudo
  2. Os pacientes diagnosticados com obstrução intestinal ou íleo que se queixam de náuseas, vômitos, dor abdominal, distensão abdominal ou constipação.
  3. CID-10 é R101-R1012

Critério de exclusão:

Não atende às condições acima

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: eletroacupuntura
Os participantes foram divididos aleatoriamente em grupos experimentais e de controle. A acupuntura incluiu Hegu (LI 4), Neiguan (PC6), Zusali (ST 36), Shanjuxu (ST37), Xiajuxu (ST39), Taichong (LR3) e Taibai (SP3) em ambos mãos e pernas. Acupuntura incluiu Hegu (LI 4) e Neiguan (PC6), Zusali (ST 36) e Taichong (LR3) com estimulação elétrica. A frequência da estimulação elétrica foi de 2 Hz e as intensidades da estimulação foram abaixo de 9,8 mA por 15 minutos. Após 15 minutos de tratamento, a acupuntura foi removida e após 15 minutos os investigadores começaram a avaliar.
agulha de acupuntura com dispositivo TENS
Comparador Falso: falsa eletroacupuntura
Os participantes foram randomizados e divididos em grupos experimental e controle. As Sementes de Vaccaria (nome científico: Vaccaria segetalis) serão aplicadas em grupo controle. A Semente de Vaccaria é uma semente esférica, lisa e dura, comumente utilizada em pontos de acupuntura auricular. No grupo de controle, as sementes de Vaccaria serão fixadas no ponto de acupuntura da mesma forma que no grupo experimental e cobertas por estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS), que na verdade não é ativada. A intervenção terá duração de 15 minutos. Após 15 minutos de tratamento, a acupuntura foi retirada e após 15 minutos os investigadores começaram a avaliar.
agulha de acupuntura com dispositivo TENS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliada a alteração da dor
Prazo: Antes da intervenção/ 15 minutos após a intervenção/ 3 dias após a intervenção
A avaliação do desfecho primário foi a escala visual analógica (VAS) para dor. A escala analógica visual é graduada de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível) e provou sua utilidade e validade clínica para a avaliação da dor. Os pacientes foram avaliados em dois momentos neste estudo: intervenção (VAS-1), após a intervenção (VAS-2), 3 dias após a intervenção (VAS-3).
Antes da intervenção/ 15 minutos após a intervenção/ 3 dias após a intervenção
Avaliada a alteração da dor
Prazo: Antes da intervenção/ 15 minutos após a intervenção/ 3 dias após a intervenção
A avaliação do desfecho primário foi o inventário breve de dor (BPI) para dor. O breve inventário de dor é usado para avaliar a gravidade da dor e o impacto da dor nas funções diárias. Os pacientes foram avaliados em dois momentos neste estudo: intervenção (BPI-1), após a intervenção (BPI-2), 3 dias após a intervenção (BPI-3).
Antes da intervenção/ 15 minutos após a intervenção/ 3 dias após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A duração que o paciente permanece no departamento de emergência (DE).
Prazo: A duração é do pós-tratamento até após 3 dias que o participante poderá receber alta.
Os investigadores acompanharão a direção (condições) do participante pós-tratamento, seu tempo de duração nas seções de Observação do Departamento de Emergência.
A duração é do pós-tratamento até após 3 dias que o participante poderá receber alta.
A proporção é que o paciente vai para o departamento de emergência (DE) por causa do mesmo chefe reclamar inesperadamente.
Prazo: A duração é do pós-tratamento até após 3 dias que o participante poderá receber alta.
Os investigadores acompanharão a taxa de retorno do participante pós-tratamento ao departamento de emergência (DE) para a mesma queixa principal dentro de 3 dias.
A duração é do pós-tratamento até após 3 dias que o participante poderá receber alta.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de abril de 2017

Conclusão Primária (Real)

16 de abril de 2018

Conclusão do estudo (Real)

16 de abril de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

27 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever