Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ressecção do elevador com fixação de 3 pontos versus fixação de 2 pontos para ptose congênita

3 de agosto de 2017 atualizado por: Heba Hamdy Ibrahim Mohammed

Aponeurose do elevador padrão / ressecção muscular com fixação de três pontos versus fixação de dois pontos para ptose congênita com função de elevador regular a boa

avaliar o efeito cirúrgico da ressecção da aponeurose do elevador versus a fixação de dois pontos da aponeurose do elevador Tucking para ptose congênita

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A população-alvo do estudo são crianças menores de 12 anos que se apresentam à clínica oftalmológica no hospital pediátrico especializado da universidade do Cairo com ptose congênita.

Os pacientes serão divididos aleatoriamente em dois grupos Primeiro grupo (A) conterá 20 pacientes que serão submetidos à ressecção padrão da aponeurose do elevador Segundo grupo (B) conterá 20 pacientes que serão submetidos à fixação de dois pontos do elevador do elevador

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zahraa AL Maadi
      • Cairo City, Zahraa AL Maadi, Egito
        • Heba

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Ptose congênita isolada simples unilateral ou bilateral.
  2. Função do elevador mais de 4mm

Critério de exclusão:

  1. Ptose congênita associada a outras síndromes oculares.
  2. Ptose recorrente após qualquer tentativa de reparo.
  3. Ptose traumática ou ptose adquirida
  4. Fenômeno de -ve Bell.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ressecção do elevador
20 pacientes que serão submetidos à técnica de ressecção da aponeurose do elevador

A aponeurose do elevador foi dissecada da borda superior da placa tarsal e da conjuntiva.

A aponeurose foi medida para a quantidade desejada de ressecção e fixada à borda tarsal exposta com sutura de colchoeiro de três pontos com prolene 6-0 e então a quantidade medida de ressecção.

A incisão cutânea foi fechada por sutura contínua com prolene 6-0.

Comparador Ativo: dobra do elevador
20 pacientes que serão submetidos à técnica de dobra do elevador com fixação em dois pontos

A aponeurose do elevador foi dissecada da borda superior da placa tarsal e da conjuntiva.

. A aponeurose foi medida para a quantidade desejada de enrugamento. A incisão na pele foi fechada por sutura contínua com prolene 7-0.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da eficácia cirúrgica da ressecção padrão da aponeurose do elevador e colocação de fixação de dois pontos em relação a MRD1
Prazo: 6 a 9 meses
MRD1: distância entre a margem palpebral superior e o reflexo de luz da córnea medido em mm por régua transparente
6 a 9 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: RANIA AS EL ASSAWY, PhD, Cairo University
  • Diretor de estudo: Sameh HA ABDEL BAKY, MD, Cairo University
  • Diretor de estudo: DINA HO HASSANIEN, MD, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

4 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de agosto de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ptose Congênita

Ensaios clínicos em ressecção do elevador

Se inscrever