Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Medição do Débito Cardíaco por TEE

13 de maio de 2019 atualizado por: Jo Carroll, University Health Network, Toronto

Medição Intraoperatória do Débito Cardíaco Durante Cirurgia Cardíaca: Qual o Melhor Método de ETE?

A ecocardiografia transesofágica (ETE) tornou-se uma ferramenta de monitoramento padrão durante a cirurgia cardíaca. Ele permite uma avaliação precisa e contínua das estruturas e funções cardíacas sem interferir na cirurgia e na anestesia. A imagem das estruturas cardíacas é usada para direcionar a intervenção cirúrgica ideal e avaliar os resultados cirúrgicos. O débito cardíaco (DC) é o resultado do volume sistólico (SV) multiplicado pela frequência cardíaca.

A medição do débito cardíaco (DC) é usada para quantificar o desempenho do ventrículo esquerdo. É comumente obtido usando um cateter de artéria pulmonar (CAP) (também conhecido como cateter de Swann-Ganz). Uma quantidade conhecida de solução salina é injetada na parte proximal do cateter e a variação da temperatura sanguínea detectada na ponta. O débito cardíaco é medido com base na duração e grau de mudança de temperatura. Este método continua sendo um padrão-ouro aceito. A ETE permite a medição do débito cardíaco usando várias modalidades de imagem 2D e 3D diferentes. Embora as diretrizes atuais identifiquem o Método dos Discos (MOD) como o padrão-ouro, outra técnica poderia ser mais precisa. Neste estudo, os pesquisadores desejam avaliar a precisão de quatro métodos diferentes de ETE para medir o débito cardíaco em comparação com a termodiluição como padrão de tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

A medição do desempenho do VE, refletida pela medição do débito cardíaco (DC), é um componente importante da avaliação hemodinâmica durante a cirurgia cardíaca (e não cardíaca). Tornou-se padrão de cuidado na orientação do gerenciamento de fluidos e terapia inotrópica tanto na sala de cirurgia (SO) quanto na unidade de terapia intensiva (UTI) na maioria dos centros, e é considerado de longe o parâmetro de desempenho cardíaco mais compreendido e comumente comunicado, em além de ser consistentemente mostrado como um preditor de evolução dos pacientes.

Vários métodos têm sido usados ​​para medir o CO. A mais utilizada é a termodiluição (PAC), mas seu caráter invasivo e potencial para complicações graves levaram à utilização de métodos não invasivos, como os baseados em ETE.

Desde o estabelecimento do papel do ETE no cenário da monitorização hemodinâmica durante a cirurgia cardíaca, várias formas de quantificar a função do VE têm sido utilizadas. O método recomendado pelas diretrizes atuais é o cálculo volumétrico pelo método dos discos (método de Simpson modificado, MOD). Avanços recentes na tecnologia de ultrassom e desenvolvimento de software permitem a utilização de avaliação volumétrica tridimensional (3D) e rastreamento de speckle para deformação cardíaca.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

60

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2C4
        • Toronto General Hopsital
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Cardíacos submetidos a cirurgia eletiva de revascularização miocárdica, AV ou aórtica (raiz aórtica e arco aórtico ascendente), com CEC

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade > 18
  • submetidos a revascularização do miocárdio eletiva, cirurgia AV ou aórtica (cirurgia da raiz da aorta e arco aórtico ascendente), com CEC.

Critério de exclusão:

  • Cirurgia de emergência
  • Patologia valvular moderada ou grave
  • Fibrilação atrial
  • Pacientes com contraindicações conhecidas para inserção de CAP ou uso de ETE.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
TEE vs PAC
compararemos as medidas de VS obtidas pela técnica de termodiluição do CAP com aquelas obtidas por diferentes métodos de ETE em 60 pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) e/ou válvula aórtica (AV) ou cirurgia aórtica com circulação extracorpórea (CEC) em 2 diferentes centros. A deformação cardíaca do VE, expressa como deformação longitudinal global (GLS) será calculada off-line a partir das imagens adquiridas. Também determinaremos a reprodutibilidade intra e interobservador de cada método de ETE.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo principal é comparar cinco diferentes medidas ecocardiográficas intraoperatórias do débito cardíaco com a termodiluição padrão-ouro em pacientes submetidos a cirurgia cardíaca eletiva.
Prazo: No intraoperatório
No intraoperatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
O objetivo secundário é testar cada método TEE em relação ao método padrão de atendimento dos discos
Prazo: No intraoperatório
No intraoperatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Massimiliano Meineri, MD, University Health Network, Toronto

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (REAL)

5 de maio de 2018

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2017

Primeira postagem (REAL)

22 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

14 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 16-6341

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença cardíaca

Se inscrever