Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção do Declínio Cognitivo e Funcional entre Idosos em Risco

19 de julho de 2021 atualizado por: Dr. Deirdre Dawson, Baycrest

Prevenção do declínio cognitivo e funcional entre idosos em risco: um estudo randomizado baseado na comunidade

Este estudo avalia a eficácia do Real-World Strategy Training (RWST) em comparação com uma oficina de psicoeducação para melhorar o desempenho da vida cotidiana em idosos com declínio cognitivo subjetivo (SCD). Os participantes serão designados aleatoriamente para receber uma dessas abordagens.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Evidências sugerem que 25-50% dos idosos residentes na comunidade relatam SCD e que esses indivíduos têm um risco elevado de desenvolver comprometimento cognitivo leve e/ou demência. Muitos desses indivíduos relatam dificuldades com atividades complexas da vida diária.

O RWST visa reduzir essas dificuldades na vida cotidiana, fornecendo uma abordagem de treinamento metacognitivo que compensa as mudanças executivas relacionadas à idade. A abordagem é fornecida dentro do contexto das dificuldades da vida cotidiana identificadas individualmente.

A abordagem de psicoeducação é um Workshop de Saúde Cerebral complementado por atividades intelectualmente estimulantes, como fazer Sudoku e/ou caça-palavras. Essa abordagem fornece informações que as pessoas podem usar para informar mudanças de comportamento de saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

232

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M6A 2E1
        • Baycrest Health Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Têm queixas cognitivas subjetivas
  • Ser fluente em inglês escrito e falado
  • Capazes de identificar áreas de sua vida cotidiana nas quais gostariam de melhorar.

Critério de exclusão:

  • Diagnóstico de condições neurológicas (por exemplo, demência, comprometimento cognitivo leve, Parkinson)
  • Presença de depressão grave
  • Presença de abuso de substâncias
  • Histórico de internação por motivos psiquiátricos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Treinamento de estratégia do mundo real
Intervenção em grupo, incluindo educação e treinamento de estratégias para lidar com as dificuldades funcionais cotidianas.
As principais características do protocolo são: i. Os participantes estão ativamente envolvidos na seleção de seus objetivos de tratamento. O pesquisador clínico trabalhará com os participantes para identificar cinco objetivos específicos e mensuráveis ​​do mundo real usando uma entrevista semiestruturada padronizada, a Medida Canadense de Desempenho Ocupacional. Três deles serão objetivos de treinamento, dois não serão treinados, mas avaliados pós-intervenção quanto à evidência de generalização e transferência para tarefas não treinadas; ii. É utilizada uma abordagem global de resolução de problemas (Goal-Plan-Do-Check). Os participantes são orientados pelo formador a aplicar esta estratégia aos seus objetivos.
Outros nomes:
  • Orientação Cognitiva Adotada para o Desempenho Ocupacional
ACTIVE_COMPARATOR: Educação Psicossocial
Sessões em grupo, incluindo educação sobre a saúde do cérebro.
O comparador ativo usa um formato baseado em informações e é projetado para envolver os participantes sem fornecer técnicas ou estratégias de treinamento específicas. Durante as sessões semanais, os participantes receberão informações factuais sobre estrutura e função do cérebro, alterações cognitivas relacionadas à idade e problemas gerais de saúde do cérebro e passarão o tempo fazendo exercícios cognitivos não específicos, incluindo palavras cruzadas e quebra-cabeças Sodoku. O dever de casa consistirá em tarefas de leitura relacionadas aos tópicos da sessão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudanças no desempenho aprimorado (medido como número total de metas não treinadas melhoradas de acordo com o critério) na Medida Canadense de Desempenho Ocupacional (COPM) imediatamente após a intervenção.
Prazo: Mudanças da linha de base para pós-intervenção em 10 semanas.
O COPM é uma entrevista semiestruturada padronizada na qual os participantes identificam as dificuldades da vida cotidiana (definidas como coisas que precisam ou querem fazer). Essas questões são convertidas em metas com desempenho avaliado em uma escala do tipo Likert de 10 pontos. As metas consideradas melhoradas a critério são aquelas que têm um aumento de 2 ou mais pontos nas classificações.
Mudanças da linha de base para pós-intervenção em 10 semanas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhor desempenho na Medida Canadense de Desempenho Ocupacional (COPM) medido em três e seis meses pós-intervenção.
Prazo: Três e seis meses pós-intervenção.
Veja resultado primário.
Três e seis meses pós-intervenção.
Maior satisfação com o desempenho em metas treinadas e não treinadas identificadas usando o COPM.
Prazo: 10 semanas após a linha de base (após a intervenção), 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.
A satisfação com o desempenho é medida em uma escala do tipo Likert de 10 pontos usando o COPM.
10 semanas após a linha de base (após a intervenção), 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.
Desempenho aprimorado no teste de tarefas múltiplas (MET).
Prazo: 10 semanas após o início do estudo (após a intervenção), 3 meses após a intervenção, 6 meses após a intervenção. enésimos após a intervenção.
O MET é uma medida de desempenho ecologicamente válida sendo usada para determinar se as estratégias aprendidas no RWST são transferidas para novos contextos. O melhor desempenho é alcançado ao concluir todas as tarefas (n=12) sem quebrar nenhuma regra (n=9).
10 semanas após o início do estudo (após a intervenção), 3 meses após a intervenção, 6 meses após a intervenção. enésimos após a intervenção.
Mudança na qualidade de vida relacionada à saúde
Prazo: Linha de base, 10 semanas, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.
A qualidade de vida relacionada à saúde será medida usando o SF-36.
Linha de base, 10 semanas, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.
Melhor desempenho em medidas neuropsicológicas da função executiva.
Prazo: Linha de base, 10 semanas, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.
Mudanças na função executiva são antecipadas à medida que o treinamento da estratégia metacognitiva visa o sistema de controle executivo. Estes serão medidos usando o Delis-Kaplan Executive Function System.
Linha de base, 10 semanas, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

2 de novembro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

30 de março de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

30 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de abril de 2018

Primeira postagem (REAL)

11 de abril de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REB1738

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever