Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito do exercício na dor lombar de início recente no departamento de emergência

21 de março de 2019 atualizado por: Jordan Miller, PT, PhD, Queen's University

Determinando os efeitos da adição de exercícios aos cuidados habituais para dor lombar de início recente no departamento de emergência: um estudo controlado randomizado

A dor lombar (LBP) é o principal contribuinte para os anos vividos com incapacidade e um importante contribuinte para os custos de saúde e afastamento do trabalho. O exercício é eficaz para dor lombar crônica, mas faltam evidências para informar se o exercício no departamento de emergência é eficaz para pessoas com dor lombar aguda. Este estudo controlado randomizado avaliará a eficácia de uma breve intervenção de exercícios fornecida no departamento de emergência para pessoas com dor lombar de início recente. As pessoas com dor lombar aguda (<1 semana) serão designadas aleatoriamente para os cuidados habituais ou para os cuidados habituais mais uma breve intervenção de exercícios realizada por estudantes de fisioterapia treinados. O estudo avaliará o impacto dos exercícios adicionados na incapacidade auto-relatada (resultado primário), intensidade da dor, classificação global de mudança, satisfação do paciente e eventos adversos. Além disso, faremos um piloto de coleta de dados relacionados ao retorno ao trabalho, utilização de cuidados de saúde e resultados de custo-efetividade para determinar a viabilidade de conduzir um estudo futuro com pacientes adicionais necessários para avaliar esses resultados. Os resultados serão avaliados na linha de base, 48-72 horas, 1 semana, 1 mês e 3 meses a partir da visita inicial ao departamento de emergência. Os resultados deste estudo têm o potencial de informar o gerenciamento do departamento de emergência da dor lombar aguda.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor lombar (LBP) é o principal contribuinte para os anos vividos com incapacidade e um importante contribuinte para os custos de saúde e afastamento do trabalho. O exercício é eficaz para dor lombar crônica, mas faltam evidências para informar se o exercício no departamento de emergência é eficaz para pessoas com dor lombar aguda (<1 semana).

Os objetivos deste estudo randomizado controlado são:

  1. Determinar a eficácia de uma intervenção de exercício realizada no pronto-socorro em comparação com os cuidados usuais de pronto-socorro em dor, função, classificação global de mudança, satisfação do paciente e efeitos adversos em adultos com lombalgia de início recente (< 1 semana).
  2. Determinar a viabilidade de um RCT futuro para avaliar os efeitos da intervenção de exercícios de DE nos resultados de retorno ao trabalho, utilização de cuidados de saúde e custo-efetividade em comparação com os cuidados habituais.

Os investigadores levantam a hipótese de que uma intervenção de exercícios no pronto-socorro melhorará a dor, a função, a avaliação global da mudança e a satisfação do paciente em comparação com os cuidados usuais no pronto-socorro, sem diferença nos efeitos adversos.

Projeto: Um ensaio clínico randomizado (RCT) com dois braços paralelos (exercício e cuidados habituais).

Cegueira: O paciente ficará parcialmente cego por não fornecermos todos os detalhes sobre as duas abordagens de exercício que estão sendo estudadas. Os profissionais de saúde que realizam as intervenções não serão cegados devido à natureza da intervenção. No entanto, os assistentes de pesquisa que administram as medidas de resultados serão cegos. Os resultados avaliados são medidas objetivas avaliadas usando uma ferramenta de pesquisa on-line que será livre de viés do avaliador.

Randomização e ocultação de alocação: Os participantes serão randomizados em uma proporção de 1:1 para exercícios ou grupos de cuidados habituais por um estatístico independente usando um gerador de números aleatórios computadorizado. A alocação aleatória será colocada em envelopes opacos numerados sequencialmente. Os envelopes serão abertos pela RA após a conclusão da avaliação inicial.

Inscrição de pacientes: pacientes consecutivos com lombalgia aguda que procuram atendimento de urgência no Departamento de Emergência (ED) do Hospital Geral de Kingston e na Clínica de Atendimento de Urgência (UCC) do Hotel Dieu Hospital serão convidados a participar durante um período de 4 meses, de 1º de maio a 31 de agosto de 2018 ). A equipe de pesquisa baseada no ED fará a triagem dos pacientes quanto à disposição de serem convidados a participar quando chegarem ao ED. Essa equipe convidará a participação assim que a avaliação do médico estiver concluída e os critérios de elegibilidade forem revisados.

Critérios de inclusão: adultos falantes de inglês (18-65 anos) com lombalgia de início recente (<1 semana).

Critérios de exclusão: pessoas com lombalgia subaguda/crônica, episódio anterior de dor nas costas nos últimos 3 meses, fratura, cirurgia anterior nas costas, sinais de alerta (p. retenção urinária, comprometimento neurológico bilateral ou multinível), mecanismo traumático da lesão (queda >3m ou 3 degraus, MVC >100km/h).

Avaliação e medidas de resultado: Todas as medidas serão coletadas usando Qualtrics, um banco de dados online seguro, na linha de base, 48-72 horas, 1 semana, 1 mês e 3 meses.

Fatores de linha de base usados ​​para descrever a população: idade, sexo, duração da dor nas costas (horas), se já houve episódios anteriores de dor nas costas, se o participante tem ou não dor em outras áreas do corpo, medicamentos, comorbidades, situação profissional antes do início da dor nas costas e situação de trabalho atual.

Objetivo nº 1: Os resultados de saúde individuais serão coletados usando ferramentas validadas descritas nos resultados avaliados.

Objetivo nº 2: Este desenho de estudo não terá poder adequado ou acompanhamentos de longo prazo necessários para avaliar adequadamente o retorno ao trabalho, uso de cuidados de saúde e custo-efetividade. Os investigadores planejam testar o uso desses resultados para determinar a viabilidade de conduzir um estudo futuro para avaliar esses resultados.

Análise: Para o objetivo nº 1, modelos mistos lineares de medida repetida serão usados ​​para avaliar o efeito do tratamento (exercício versus cuidado usual) em nosso primário (incapacidade) e secundário (dor, classificação global de mudança, satisfação do paciente, efeitos adversos) resultados em todos os pontos de tempo (48-72 horas, 1 semana, 1 e 3 meses). Uma diferença de 2 pontos no NPRS36 e 3 pontos no RMDQ37 será considerada clinicamente significativa. Para o objetivo nº 2, todos os resultados de viabilidade serão relatados de forma descritiva e analisados ​​qualitativamente conforme recomendado pelos métodos e diretrizes de relatórios para estudos-piloto e de viabilidade.

Tamanho da amostra: Os investigadores pesquisaram um ano de registros de ED e UCC para identificar pacientes com lombalgia elegíveis para este estudo. 2.000 pacientes/ano atendidos por dor nas costas com > 500 durante nosso período de recrutamento de quatro meses. Destes, uma revisão de prontuários sugere que 43% deles atenderam aos nossos critérios de elegibilidade. Com base em testes anteriores nessas configurações, esperamos que pelo menos 50% concordem, resultando em um tamanho de amostra de 107+. Isso atingirá mais de 90% de poder para detectar uma diferença minimamente importante de 3 pontos no RMQ, usando um α bilateral = 0,05 e assumindo um desvio padrão de 6,2 pontos e representando uma perda de acompanhamento de 10%. Isso também fornecerá uma amostra adequada para avaliar os objetivos de viabilidade secundários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

69

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá, K7L 3N6
        • Kingston Health Sciences Center - Kingston General Hospital and Hotel Dieu Hospital Sites

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • falando inglês
  • Adultos (18-65 anos)
  • Dor lombar de início recente (<1 semana)

Critério de exclusão:

  • LBP subaguda/crônica (> 1 semana)
  • Episódio anterior de lombalgia nos últimos 3 meses
  • fratura
  • cirurgia anterior nas costas
  • retenção urinária
  • anestesia de sela
  • comprometimento neurológico bilateral ou multinível
  • mecanismo traumático da lesão (queda >3m ou 3 degraus, MVC >100km/h).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Exercício
Os participantes no braço de intervenção com exercícios receberão o protocolo de atendimento usual, além de uma intervenção de exercícios padronizada e baseada em evidências fornecida por estudantes de fisioterapia treinados. A intervenção de exercício começará com uma breve avaliação para descartar contra-indicações ao exercício e para identificar quaisquer preferências direcionais (por exemplo, dor com flexão lombar e alívio com extensão). O PT aprenderá então quatro exercícios padronizados: o exercício de inclinação pélvica, um exercício rotacional, um programa de caminhada graduada sob medida levando em consideração as habilidades atuais do paciente e um exercício baseado na preferência direcional do indivíduo. Estes serão reforçados com um folheto incluindo a lógica, instruções e recomendações de dosagem para os exercícios.
Um programa de exercícios padronizado adaptado ao indivíduo com base em suas preferências direcionais e habilidades funcionais atuais.
Os participantes serão avisados ​​de que manter-se fisicamente ativo e continuar a participar das atividades habituais melhora a recuperação. Este conselho verbal será reforçado com um folheto escrito.
Os participantes serão aconselhados sobre o uso adequado de gelo ou calor para controlar a dor. Este conselho verbal será reforçado com um folheto escrito.
Os participantes receberão educação sobre o uso de medicamentos anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) para alívio da dor, se necessário e se o paciente for adequado para AINEs. Serão discutidas informações sobre doses específicas recomendadas, benefício potencial e risco.
Comparador Ativo: Cuidados usuais
Nosso protocolo de cuidados habituais foi desenvolvido com base em 30 respostas a uma pesquisa de 18 itens dos médicos do Departamento de Medicina de Emergência de Queen. Três temas emergiram como intervenções mais utilizadas. Cada uma dessas estratégias tem evidências de efeitos de tratamento pequenos, mas positivos e baixo risco de danos: 1) aconselhamento para permanecer ativo e engajado nas atividades habituais, 2) uso de gelo ou calor para controlar a dor e 3) recomendação de analgesia com AINEs se necessário e apropriado.
Os participantes serão avisados ​​de que manter-se fisicamente ativo e continuar a participar das atividades habituais melhora a recuperação. Este conselho verbal será reforçado com um folheto escrito.
Os participantes serão aconselhados sobre o uso adequado de gelo ou calor para controlar a dor. Este conselho verbal será reforçado com um folheto escrito.
Os participantes receberão educação sobre o uso de medicamentos anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) para alívio da dor, se necessário e se o paciente for adequado para AINEs. Serão discutidas informações sobre doses específicas recomendadas, benefício potencial e risco.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incapacidade autorreferida
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Questionário Roland Morris (0-24, maior representa maior incapacidade)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor atualmente
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Escala numérica de classificação da dor (0-10, maior representa maior intensidade da dor)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Intensidade média da dor nas últimas 24 horas
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Escala numérica de classificação da dor (0-10, maior representa maior intensidade da dor)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Pior intensidade da dor nas últimas 24 horas
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Escala numérica de classificação da dor (0-10, maior representa maior intensidade da dor)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Intensidade da dor pelo menos nas últimas 24 horas
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Escala numérica de classificação da dor (0-10, maior representa maior intensidade da dor)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e uma comparação primária em 1 semana
Classificação global de mudança
Prazo: 1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Mudança percebida na função (-5 a +5, maior representa maior melhora na função)
1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Satisfação do paciente
Prazo: 1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Satisfação com os cuidados de saúde recebidos (-5 a +5, maior representa maior satisfação com os cuidados)
1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Efeitos adversos
Prazo: 1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Efeitos adversos autorrelatados do tratamento
1 semana, 1 mês, 3 meses com uma comparação primária em 1 semana
Fidelidade de tratamento
Prazo: Na visita inicial
Uma lista de verificação de fidelidade realizada pelos alunos de fisioterapia que realizam a intervenção será incluída como resultado do processo.
Na visita inicial
Taxa de recrutamento (para determinar a viabilidade de testes futuros sobre utilização de serviços de saúde, custo-efetividade e retorno ao trabalho)
Prazo: Taxa de recrutamento ao longo de um período de 4 meses
Taxa de recrutamento (número de participantes/semana durante o período de recrutamento)
Taxa de recrutamento ao longo de um período de 4 meses
Taxa de retenção (para determinar a viabilidade para testes futuros)
Prazo: Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de acompanhamento de 3 meses
Taxa de conclusão da avaliação
Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de acompanhamento de 3 meses
Status de trabalho - trabalhando ou não trabalhando (testado para determinar a viabilidade de conduzir um estudo futuro avaliando os resultados do retorno ao trabalho)
Prazo: Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Status de trabalho (trabalhando/não trabalhando)
Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Status do trabalho - período integral ou parcial (testado para determinar a viabilidade de conduzir um teste futuro avaliando o retorno ao trabalho)
Prazo: Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de 1 semana
Status de trabalho (tempo integral/meio período)
Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de 1 semana
Status de trabalho - deveres/horas completos ou modificados (testado para determinar a viabilidade de realizar um teste futuro avaliando os resultados do retorno ao trabalho)
Prazo: Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Status de trabalho - funções ou horas completas/modificadas
Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Status de trabalho - horas trabalhadas (testadas para determinar a viabilidade de realizar um teste futuro avaliando os resultados do retorno ao trabalho)
Prazo: Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Número de horas trabalhadas nos últimos sete dias.
Linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo principal de 1 semana
Utilização de assistência médica (testado para determinar a viabilidade de conduzir um estudo futuro avaliando a utilização de assistência médica)
Prazo: 1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de 3 meses
Questionário de autorrelato pedindo ao paciente para relatar visitas de cuidados primários, atendimentos de emergência, hospitalizações, cirurgias, consultas com outros profissionais de saúde (por exemplo, fisioterapeutas, quiropráticos, médicos especialistas, diagnóstico por imagem (p. radiografia, tomografia computadorizada, ressonância magnética) e medicamentos
1 semana, 1 mês, 3 meses com um ponto de tempo primário de 3 meses
Custos (testado para determinar a viabilidade de conduzir uma análise de custo-efetividade em um estudo futuro)
Prazo: Todos os custos incorridos entre a linha de base e o acompanhamento de 3 meses serão calculados
Inclui todos os custos de saúde, bem como os custos sociais, usando uma abordagem de capital humano
Todos os custos incorridos entre a linha de base e o acompanhamento de 3 meses serão calculados
Qualidade de vida (testado para determinar a viabilidade de realizar uma análise de custo-efetividade em um estudo futuro)
Prazo: Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e um ponto de tempo primário de 3 meses
EuroQOL 5D-5L (0-100 com maior pontuação indicando maior qualidade de vida)
Mudança da linha de base para 3 meses com medidas repetidas na linha de base, 1 semana, 1 mês, 3 meses e um ponto de tempo primário de 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jordan Miller, PhD, Queen's University
  • Investigador principal: Robert Brison, MD, Kingston Health Sciences Center and Queen's University
  • Investigador principal: Elizabeth Blackmore, MD, Kingston Health Sciences Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2018

Primeira postagem (Real)

28 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de março de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REH-715-18

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dor lombar

Se inscrever